9-летнего мальчика с дварфизмом обвинили в обмане — якобы он совершеннолетний блогер-мошенник. Почему это не так Статьи редакции
После распространения фейка о «вымогательстве денег» Квейден Бейлс и его мать удалили свои соцсети.
21 февраля в СМИ распространилась история о 9-летнем австралийце с дварфизмом Квейдене Бейлсе (Quaden Bayles), который в ролике из Фейсбука угрожал совершить суицид из-за травли в школе. После того, как видео набрало популярность, мальчик получил моральную и финансовую поддержку от знаменитостей и пользователей соцсетей.
На GoFundMe собрали более 470 тысяч долларов (около 30 миллионов рублей) на поездку Кведена в Диснейленд и на помощь другим детям, подвергшимся буллингу. Австралийские регбисты пригласили его вывести на поле команду «всех звезд» — и сдержали обещание.
Вскоре в соцсетях распространили конспирологическую теорию, согласно которой Квейден — якобы совершеннолетний актёр, обманом вымогающий деньги. После этого профили мальчика и его матери Ярраки пропали из Инстаграма, а из Фейсбука удалили посвященную Квейдену страницу «Stand Tall 4 Dwarfism».
«18-летний инфлюенсер, вымогатель денег»
Пользователи соцсетей утверждали, что набравший популярность ролик записали ради вымогательства денег. В качестве доказательств приводили фото и видео, где мальчик держит в руках пачку денег, одет в одежду дорогих брендов или позирует со знаменитостями. Пользователи также прикрепляли ссылку на его актёрский профиль, хотя там указано, что мальчику 8 лет, и он не имеет актёрского опыта.
По сведениям BuzzFeed News, в соцсетях также распространяли скриншоты профиля Квейдена в Инстаграме, которые якобы доказывают, что тот — инфлюенсер.
В Инстагарме Квейдена пользователи оставляли сотни комментариев с обвинениям мальчика в том, что тот актёр и мошенник.
Широкую популярность набрал пост из Фейсбука, где в качестве аргумента в пользу совершеннолетия Квейдена привели снимок, где мальчик стоит возле светящейся цифры «18».
Автор поста Джасмин Дов рассказала BuzzFeed News, что опубликовала его, потому что «увидела мем [о Квейдене] в сети». Когда она узнала настоящий возраст мальчика, то удалила публикацию, которая уже распространилась по другим соцсетям. Из-за негативной реакции девушке пришлось удалить аккаунт в Фейсбуке: «Я получила угрозы убийством, люди выяснили, где я работаю. Моя безопасность оказалась под угрозой».
На YouTube ролики с конспирологической теорией тоже набрали популярность. По сведениям BuzzFeed News, видео «Затравленный карлик Кведейн Бейлс на самом деле актёр, обманом вымогающий у вас деньги» посмотрели более трёх миллионов раз. К моменту написания заметки автор уже удалил ролик, но его перезалили.
Автор конспирологического ролика ErbyGames рассказал изданию, что опубликовал видео после того, как увидел фото Квейдена «в Gucci и с деньгами». Позже он выложил ролик, где извинился за первое видео. Но оно набрало только 31 тысячу просмотров — в сто раз меньше оригинала. Фейк подхватили и таблоиды — некоторые даже писали, что Квейдена «проверит ФБР».
Опровержение теории
Точная дата рождения Квейдена неизвестна, в Insider изучили снимки из скрытых постов в фейсбуке матери мальчика Ярраки и пришли к выводу, что он родился в декабре 2010 года. В издании отмечают, что, судя по фото, в 2011 году он отмечал первый день рождения, а седьмой – в 2017 году. В Твиттере опубликовали скрытые из Фейсбука и удалённые из Инстаграма фото, где заметно, что в 2011 году Квейден был ещё младенцем.
#QuadenBayles https://t.co/zoM4Ds044d
В 2015 году Квейден вместе с матерью появлялся на австралийском канале Studio 10, где Яррака рассказывала о кампании по борьбе со стигмой дварфизма. В ролике было указано, что на тот момент Квейдену было четыре года, и мальчик на видео соответствует возрасту. Если бы он был совершеннолетним актёром, то в сюжете ему должно быть около 13 лет. В том же году семью Бейлсов показали в программе об австралийских коренных народах «Living Black».
Тётя Квейдена Мунданара Бейлс (Mundanara Bayles) заявила BuzzFeed News, что её семья тоже заметила негативные комментарии. Она объяснила, что фото, где Квейден стоит возле светящейся цифры «18», сделали на дне рождении её сына Гарлена.
Мунданара назвала обвинения в мошенничестве «нелепыми» и подчеркнула, что семья Бейлс не связана со сбором пожертвований: «Его запустил американский комик, которого мы ни разу в жизни не встречали». Она отметила, что деньги из ролика, где Квейден держит пачку банкнот, собирали на благотворительность: «Он просто радуется тому, сколько денег собрали на пожертвования жертвам австралийских пожаров».
«Это так неправильно. Если бы люди прошли по паре ссылок. Это выматывает. У нас есть своя жизнь, работа, дети. Мы не хотим сталкиваться с подобным», — отметила Мунданара.
this nigga not even 9 years old he finessed y’all fr
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Никита может уйти, но шутки о нём — никогда.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это методы детектива Зоибаны
Комментарий недоступен
Жесть. Начали травить парня в школе, а закончили травлей в интернете. Ему и его маме желаю сил, чтобы справиться со всем этим гавном.
Комментарий недоступен
Как же легко нынче парой вбросов переметнуть людей на другую сторону
Нередко пишу (в том числе на TJ), что факты нужно устанавливать **самостоятельно** на основании сведений о фактах; что сейчас редко кто рассматривает феномены через призму вопроса «А где здесь сведения о фактах? 🤔». Редко получаю поддержку, часто получаю ворох «дизлайков» (особенно в обсуждениях некоторых угспоров вроде дела «Сети»). Да кому они нужны, эти матдела, основные процдоки, сведения о фактах, если «лидеры мнений» уже разложили всё по полочкам… 🤢🤦🏼♂️
Нет, это не упрёк — только лишь слова горечи. Впрочем, как вам будет угодно, дорогие мои камрады (я правда вас всех люблю, хотя некоторые из вас и нестерпимо несносны). 🤷🏼♂️
Кстати, меня сёдня признали виновным в публичном демонстрировании нацистской символики, несмотря на то, что законодатели 12.12.2019 разрешили таковую демонстрацию с целью хуления нациков и без умысла на пропаганду нацизма. Основание — заключение эксперта с **экстрасенсорными** способностями. 😳😱
—
Хех, но ведь наличие экстрасенсорных способностей у эксперта - это такая же интерпретация фактов. Вы ведь имеете в виду, что он додумал за вас ваши мотивы и симпатии, и установил это как факт? Если так, то согласен с вами в этой оценке.
Именно так, Саша. ☝️🤢
Из моих объяснений суду: 👇
•••
Холмским городским прокурором 25.02.2020 вынесено Постановление о возбуждении в отношении меня дела об административном правонарушении (далее — Постановление). В этом Постановлении содержатся следующие доводы:
1. Виталий Иванович Иванов (далее — В. И. Иванов) разместил на интернет-сайте «Вконтакте» изображения нацистской символики (свастику), изображение Адольфа Гитлера, изображения, способствующие формированию позитивного отношения к использованию нацистской символики.
2. Суждение эксперта о том, что В. И. Иванов разделяет идеологию «немецкого фашизма», идею «превосходства арийской (белой) расы над евреями».
<…>
4. Суждение эксперта о том, что на одном из изображений Черчилль и Путин фактически приравниваются к Гитлеру. Несистемная оппозиция часто приравнивает политическую систему современной России к фашистской политической гитлеровской Германии.
<…>
То, что и Президент Путин, и главарь немецких нацистов Гитлер рисовали картины, не делает и не может их делать равнозначными личностно и для судьбы нашей Родины. Это только лишь ни на чём не основанный оскорбительный домысел эксперта, только лишь его собственная психопродукция, безосновательно приписанная моей личности. И Путина, и Черчилля и Гитлера объединяет лишь то, что все они были широко известными политическими фигурами и при этом все они увлекались рисованием. Это только лишь занимательный исторический факт — не более того.
<…>
Перечисленные в Постановлении изображения не являются самостоятельными — это иллюстрации к публикациям, ссылки на которые расположены рядом с изображениями. При размещения ссылки интернет-сайт также самостоятельно отображает первую иллюстрацию из публикации, на которую дана ссылка. Адекватная оценка направленности умысла при размещении ссылки на публикацию невозможна без оценки содержания самой публикации. Например:
Изображение с коллажем, состоящим из фотографии Адольфа Гитлера и знамени с нацистской свастикой, иллюстрирует публикацию [«Миф о демократии»](https://medium.com/p/828335c0b0da). В этой публикации ставится под сомнение всеблагость учения о демократии в том числе на том основании, что нацистская партия во главе с Гитлером пришла к власти именно демократическим способом. Иными словами, в публикации нет посыла о том, что демократия это хорошо, потому что через неё получил власть Гитлер. Посыл там как раз обратный — демократия может быть опасной, потому что облегчает путь к власти людям вроде Гитлера.
<…>
Эксперт домысливает содержание моего мировоззрения только лишь на основании рассматривания иллюстраций к текстам без ознакомления с самыми текстами. Это всё равно, как сделать вывод о поддержке нацизма авторами фильмов о Великой Отечественной войне только на том основании, что в фильмах содержатся изображения свастики. Без учёта того, что сами фильмы рассказывают о борьбе нашего народа с нацизмом. Аналогичный подход эксперт проявляет и ко всем другим изображениям, которые являются иллюстрациями к текстам.
•••
Саша, ощущаете ли Вы обжигающий градус абсурда в духе кафкианского «Процесса»? 😳🤦🏼♂️
—
К стыду своему Кафку не читал, но дело это, конечно, ужасное.
Нет здесь ничего стыдного. Да и не поздно ж ещё почитать. ☝️😊
—
Людям лишь бы потравить кого нибудь.
Комментарий недоступен
А что они невинные овечки? Не знали чем это может кончиться? Они на самом деле еще хуже, так как подстрекатели к той травле.
Есть подозрения - есть для этого полиция - отправь запрос.
Нахуа вопить на весь интернет - это жулик - увидев только цифру 18?
Вот я нифига не буду против, если этих горе-детективов прижмут за клевету и прочее - может для остальных дебилов, которые туда только едят наукой будет.
Комментарий недоступен
А вот совершенно по фигу, что там в конце - если публично обвиняешь - будь уверен в своей правоте. Для прочего есть полиция. Эта приписка делает подобный пост еще более гнусным - такая попытка отмазаться заранее.
Комментарий недоступен
Просто свобода слова все же предполагает определенную ответственность за свои слова. Ну и о последствиях желательно думать.
Тем более в данном конкретном случае проверить реальный возраст несложно. Ибо записи о рождении никто не отменял и Австралия все же не Нигерия.
А так - только одно цензурное о подобных гражданах - уроды безответственные.
"Определенную" ответственность это какую? Если ответственность заключается в государственном насилии (статья за клевету), то в чём же тогда заключается свобода?
И куда тебя понесло?
Речь шла в первую очередь об ответственности человека за сказанное и сделанное перед самим собой и окружающими.
Если в твоем мире можно нести невозбранно всякую пургу, то тады ой..
Понесло из-за этой фразы:
Вот я нифига не буду против, если этих горе-детективов прижмут за клевету и прочееОна натолкнула на мысль о том, что ты признаешь легитимность статьи о клевете или любого другого системного наказания за высказывания, и мне всегда хочется спросить у таких людей, в чём же по их мнению заключается свобода слова.
Ну одну уже и прижали - свой ок она удалила.
И согласен - слово не очень удачно подобрано.
Это как если бы на улице кто-то крикнул тебе "я твою мамку в кино водил. ну или просто похожа очень".
Думаю ход мыслей понятен.
Комментарий недоступен
Примерно так же люди верят, что Крымский мост - это Мосфильм снимает, а в телеке - двойник Путина. Как же легко люди впитывают любую санину которую им преподносят 🤦♂️🤷♂️
Ничего себе ты приплел
Андрей, вроде «ссанину» (от «ссать»), не? 🧐
—
Если тут проверка русского языка на грамматику - то да👌
Только лишь добрая шутейка… 😁
мир в эпоху соцсетей это волшебное конечно место
То есть взрослые люди оказались того же уровня, что и его ровесники девяти лет, которые его травили. Но если вторые просто ещё маленькие и глупые — в силу возраста — дети, то первые — законченные мрази.
Даже, если ему было бы 18, то что это меняет? После совершеннолетия уже нельзя страдать и впадать в депрессию из-за дворфизма?
+он в 18 или +- около этого возраста все ещё учился бы в школе
«удалили свои соцсети»
И сколько соцсетей они основали?
несколько карликовых
Комментарий удален модератором
Ебанутые
и вообще это Джордан Прентис из "In Bruges"
Дарья @кринжополис, сердечно благодарю Вас за этот годный обзор с почти хорошей концовкой. 😊👍
Комментарий недоступен
Квейден, Яррака и Мунданара
Кому если интересно музло:
Like Us - Sneako ft AJ
Комментарий недоступен