#WeBackJack: в соцсетях поддержали генерального директора Twitter Джека Дорси. Новые инвесторы хотят его уволить Статьи редакции
Сотрудники Twitter считают Дорси лучшим руководителем и уверяют, что инвесторы ошибаются. За него вступился даже Илон Маск.
29 февраля Bloomberg сообщил, что компания Elliott Management приобрела значительную долю акций Twitter. Представители компании предложили ряд изменений в соцсети, включая смещение с поста генерального директора Джека Дорси.
Elliott Management и другие акционеры считают работу Дорси неэффективной, в том числе из-за того, что он совмещает Twitter с управлением своей компанией Square. На решение повлияло также мнение других акционеров и заявление Дорси о переезде в Африку на полгода.
На защиту Дорси встали сотрудники Twitter. В поддержку основателя компании в Твиттере запустили хештег #WeBackJack, под которым рассказывают об опыте работы с гендиректором и защищают его.
Джек Дорси планировал переехать в Африку на полгода, одновременно управляя Twitter и Square. Инвесторам это не понравилось
Генеральный директор Twitter Джек Дорси может покинуть свой пост по решению акционеров. Несмотря на то, что Дорси имеет 2% акций компании и является сооснователем, другие акционеры также принимают решения о судьбе соцсети.
По данным Bloomberg, в компании Elliott Management хотят видеть генеральным директором Twitter человека, который будет работать полный день. По мнению источника издания, в разгар эпидемии коронавируса, в преддверии выборов президента США и начала летних Олимпийских игр, на площадке ожидается приток пользователей и рекламодателей. В это время руководство Twitter должно уделять достаточно внимания компании, чтобы контролировать её роль в распространении информации.
2 марта, после сообщения о планах Elliott Management сместить Джека Дорси с поста генерального директора, акции Twitter выросли на 7,7%.
Дорси участвовал в создании Twitter в 2006 году и был его генеральным директором до 2008 года. Тогда соучредитель Эв Уильямс сменил его на посту руководителя, считая, что Дорси не сфокусирован на прибыли компании.
Снова генеральным директором Twitter он стал в 2015 году, когда его предшественник Дик Костоло ушёл в отставку. В течение пяти лет акционеры компании не раз высказывались с критикой деятельности Дорси.
По словам собеседника Bloomberg, одна из претензий акционеров к Джеку Дорси — в Twitter он работает неполный рабочий день, совмещая должность генерального директора с руководством компанией Square. Компания занимается предоставлением финансовых и платёжных услуг и приносит Дорси 85% его дохода, а Twitter — всего 11%.
В то время, как стоимость акций Facebook с 2015 года выросла на 121%, в Twitter она снизилась на 6,2%. Аналитики связывают это с тем, что рынок теряет уверенность в совете директоров и перспективах компании.
Недовольство акционеров Джеком Дорси достигло пика, когда в ноябре 2019 года он объявил, что собирается уехать в Африку на полгода. Весь ноябрь он провёл в поездках по африканскому континенту, встречаясь с местными предпринимателями. Скотт Галлоуэй написал в открытом письме к руководству компании, что «генеральный директор с частичной занятостью, который переезжает в Африку» — это слишком.
Слабое управление, генеральный директор, занятый неполный рабочий день, переезд в Африку и низкая доходность. [Акционеры] заслуживают совета директоров и генерального директора, которые пользуются возможностями Twitter.
Джека Дорси поддержали сотрудники Twitter и Илон Маск
В поддержку Джека Дорси в Твиттере опубликовали более 1,5 тысяч твитов. Сотрудники Twitter делали акцент на его заботе об эмоциональном и физическом здоровье подчинённых. Пользователи вспоминали, как руководитель находил время для личного общения при плотном графике.
I've learned SO much by observing him over the years -- loyalty, grit, patience and then some. #WeBackJack
Because he knows profit and purpose are mutually essential.
Because he backs us.
#WeBackJack
Definitely #WeBackJack https://t.co/GZuV2i1tyV
Twitter is built by everyone, and serves everyone — whether they be female, trans, black, immigrant, or Muslim.
This is why I support Jack. #webackJack ✊🏽 https://twitter.com/rmac18/status/1234656245119717376
Джека поддержали не только сотрудники Twitter, но и люди, наблюдающие за его деятельностью. За гендиректора компании вступился даже Илон Маск.
Does the platform have improvements to make? Absolutely. But flock or not, #WeBackJack too.
He is intentional, thoughtful, and empathetic, and #WeBackJack
Сотрудники компании радовались, что смогли сплотиться, и намекнули Elliott Management, что инвесторы зря пошли против генерального директора Twitter.
Nobody more deserving of it than Jack.
You would be wrong to think it’s just a hashtag.
#WeBackJack https://t.co/S3YyYvbxJ2
#webackjack https://t.co/hMlIHRDLH0
Милицейский меч
В этой пословице после "Слово" тире не ставится
http://pro-poslovicy.ru/slovo-ne-vorobej-vyletit-ne-pojmaesh-smysl-poslovicy/
Алексей, Вы шутите или на самом деле не знаете, почему в Twitter’e нельзя редактировать твиты? 😊
«Какого цвета снег? Только не говорите, что белый!»
Twitter неоднократно объяснял, почему фичи редактирования твитов не будет. Версия «директора по продукту» Кевина Вейла в 2015: 👇
Редактирование твитов с технической точки зрения возможно. Главная проблема — возможность изменения контекста сообщений. Пользователи социальных сетей, журналисты и авторы используют чужие сообщения для написания собственных статей, встраивая твиты в текст. Изменение содержания такого твита изменит смысл всей статьи. Тем более это касается фотографий и других медиафайлов, которые могут быть удалены из твита после их перепоста. Редактирование твитов может привести к продаже популярных публикаций для размещения рекламы, в том числе — для политического пиара.
Дорси в 2018: 👇
Платформа намерена ограничивать безлимитное редактирование, чтобы не допустить злоупотребления функцией — например, кто-то решит поправить противоречивое или резкое высказывание после критики в свой адрес. Кроме того, в этом случае последствия редактирования могу коснуться и тех, кто решил ретвитнуть или «лайкнуть» такую запись — ведь после правок она может отражать уже совсем другую мысль.
Меня отсутствие фичи редактирования не парит нисколечко и я не могу понять, почему она так важна некоторым юзерам. Как вариант, если нет привычки перечитывать написанное перед отправкой, можно заюзать клиент с отсрочкой отправки твита. Пока твит отправляется, волей-неволей перечитаешь его. 🤷🏼♂️😊
—
Зачем, для чего «городить огород»? Только ради того, чтобы не отправлять твит с крошечным текстом повторно? 🤔
Чтобы не писать его повторно, а только исправить опечатки и пр., уже много лет существует, например, [такое приложение](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.catchingnow.undo).
—
как там у твиттера дела с прибыльностью?
или может он за счёт убыточности непрерывно растёт?
у меня только один вопрос к инвесторам — почему он не уволен ещё очень блять давно?
2 марта, после сообщения о планах Elliott Management сместить Джека Дорси с поста генерального директора, акции Twitter выросли на 7,7%.
статью не читай — комментарии пиши
это доказывает то, что инвесторы действительно хотят его увольнения и верят, что новый сео вдохнёт жизнь в эту плавно умирающую компанию
Капиталисты ведут себя как капиталисты. Сравнивать Фейсбук и Твиттер.
Серьёзно? Фейсбук крашит рекламные кабинеты периодически и создает кучу лагов на ровном месте, из-за чего люди теряют деньги. Он наёбывает и системно не работает с ботами, всей херней которая заполнила его. Наполнил себя кучей функционала, который ему по сути не нужен. Раздробил себя на отдельные приложения
Пускай акционеры идут нахуй. Уже насмотрелись на их влияние в мировых компаниях. Одно сплошное дерьмо, которое отпугивает следующие поколения. Из-за таких как Фейсбук люди ушли в мессенжеры, ибо обилие говн и мусора в Ленте+реклама везде закрыла людей в чатах, хотя раньше люди вели собственные страницы
Пиздеть на людей, вложивших деньги с расчетом на прибыль, за недовольство отсутствием прибыли - верх дебилизма.
Все отзывы о нем как о руководителе про то, какой он мягкий и заботливый гуд бой. Неудивительно что инвесторы не сильно это оценивают.
Если б Twitter передал «эксклюзивные» фичи офклиента сторонним разработчикам, я бы удалил офклиент с превеликими облегчением и радостью (основной Flamingo). 23.02.2020 исполнилось десять лет, как юзаю Twitter, но офклиент так и не научился ставить ленты колом намертво, как это умеют, например, Flamingo и Fenix. 🤢🤦🏼♂️
Их не устраивает, что он работает полдня
Ишь чего выдумал, пол дня работать. Будет теперь как все - просиживать штаны с 9 до 18, да еще и за 30к рублей в месяц
вот-вот, недовольны тем что чувак реализовал свою идею, а спустя несколько лет недостаточно им помогает её эксплуатировать и зарабатывать на ней
Всегда веселят эти истории в том плане, что я мечтаю посмотреть, как проходит совет директоров, где кто-то на полном серьезе будет говорить что-то типа «это мистер такой-то, и он будет управлять твиттером лучше, чем Джек Дорси»
Ну, то есть, как вообще искать кандидатов на такую позицию?! Кто вообще имеет опыт управления схожими по масштабу компаниями, кроме Дорси и Цукерберга?!
Кук, чувак из убер, чуваки из алибабы и аирбнб, амазон. Но эт с позиции манагеров. А так да-мало примеров, когда детищем управляли лучше создателя