{"id":1026,"title":"\u041f\u0440\u043e\u043a\u0430\u0447\u0430\u0439\u0442\u0435 \u043f\u0438\u0449\u0435\u0432\u0443\u044e \u0438\u043d\u0442\u0443\u0438\u0446\u0438\u044e \u0432 \u0442\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=1026&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=9cb013a59ccce4d2e86882e627db11b6482213ed208d150cb78cb4997d731210","isPaidAndBannersEnabled":false}

В Disney+ прикрыли ягодицы героини фильма «Всплеск» 1984 года с помощью плохого CGI — ей дорисовали «цифровые» волосы Статьи редакции

В соцсетях раскритиковали сервис за цензуру и назвали получившийся результат «волосатым ковром».

Пользовательница Твиттера заметила, что в версию фильма «Всплеск» для стримингового сервиса Disney+ добавили CGI-эффекты, чтобы скрыть голые ягодицы героини Дэрил Ханны. Лента 1984 года рассказывает о персонаже Тома Хэнкса, который влюбляется в русалку.

Disney+ didn't want butts on their platform so they edited Splash with digital fur technology https://t.co/df8XE0G9om
Disney+ не хотели, чтобы на их платформе были задницы, поэтому они добавили во «Всплеск» цифровые волосы

В реплаях опубликовали оригинальную сцену из фильма, где волосы русалки короче и не полностью прикрывают ягодицы.

Оригинал

CGI-волосы удивили пользователей соцсетей. Они отметили, что изменение слишком сильно бросается в глаза, и раскритиковали работу специалистов по спецэффектам.

@AllisonPregler It's like they tried to make her hair longer and thicker, but gave her a giant shag carpet for a butt instead
Как будто они попытались сделать её волосы длиннее и гуще, но сделали огромный волосатый ковёр вместо задницы
Зачем, зачем вы это сделали?
Выглядит до смешного ужасно
Как минимум вы попытались

Другие пожаловались на цензуру и привели примеры другого контента на Disney+, из которого владельцы сервиса вырезали наготу и ругательства.

There is nothing wrong with nudity. We all have butts. Parents should be worried about violence over nature, not Disney making Cousin It live on Daryl Hannah's butt.

(Yes, I know there are more important things going on, but I refuse to let them take away our butts!) https://twitter.com/AllisonPregler/status/1249616330220847106
В наготе нет ничего плохого. У нас у всех есть задницы. Родители должны переживать из-за насилия, а не потому что Disney оживил кузена Итта на ягодицах Дэррил Ханны (Да, я знаю, что есть более важные вещи, но я запрещаю им отбирать наши задницы!)
Sigh.
_ No respect for the original creation.
_ Showing nudity as something horrible.
_ I bet male butts are still showing in other movies on the platform.
_ It's not very well done (at all). https://twitter.com/AllisonPregler/status/1249616330220847106
Эх. Никакого уважения к оригинальному фильму. Выставляют наготу как что-то ужасное. Уверен, что мужские задницы всё ещё показывают в других фильмах на платформе. Сделано (абсолютно) ужасно
Since, this is getting popular, these are not the only edits on Disney+.
- Splash has additional zoomed shots to hide nudity, which is as ugly as you'd expect.
- Adventures in Babysitting uses a US TV which erases all swearing.
- Lilo and Stitch uses the censored UK version. https://twitter.com/AllisonPregler/status/1249616330220847106
Раз уж это набирает популярность, то отмечу, что это не единственный перемонтированный проект в Disney+. Во «Всплеске» используют зум, чтобы спрятать наготу, что, как вы можете догадаться, уродливо. Там также доступны американская телевизионная версия «Приключений приходящей няни» с вырезанными ругательствами и отцензурированная британская версия «Лило и Стич»

Пользователи также возмутились, что цензуре подвергаются только женские ягодицы, а мужских персонажей в «Симпсонах» и «Мстителях» не изменяют.

@AllisonPregler I bet you they only did this for the lady butts. I bet you plenty of male butts are on there completely uncensored.
Уверена, что они сделали это только с задницами женщин. Уверена, что куча мужских задницы вообще не зацензурена
@essaym22 @AllisonPregler The Simpsons 138th Episode Spectacular literally ends with a montage of all the times they showed naked Simpsons butts
138-й эпизод «Симпсонов» буквально заканчивается монтажом всех сцен, когда они показывали голые задницы Симпсонов
Тем временем в «Симпсоны в кино» всё ещё показывают член Барта
Никаких задниц, а?

В Insider подтвердили, что версия «Всплеска» для Disney+ отредактирована, а также нашли ещё несколько примеров цензуры из фильма. В других сценах обнажённые ягодицы прикрывали с помощью зума и размытия. В издании также отметили, что в начале картины появляется дисклеймер, где сказано, что картину перемонтировали «ради контента».

В издании предположили, что изменения могут быть связаны с политикой Disney, которая, по словам бывшего главы компании Боба Айгера, учитывает интересы всех членов семьи. Наготу, вероятно, считают неприемлемой для детей, которые могут получить доступ к сервису без присмотра родителей.

В ноябре 2019 года СМИ обратили внимание на то, что Disney+ предупреждает об «устаревшем отображении культуры» в старых мультфильмах, которые раньше обвиняли в расизме.

0
126 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Dear Moscow,

 изменения могут быть связаны с политикой Disney, которая, по словам, бывшего главы компании Боба Айгера, учитывает интересы всех членов

Она учитывает интересы бешеных вагин, а не членов. 

Ответить
72
Развернуть ветку
Разный историк

Ничего она не учитывает. Просто в Disney+ нет функций родительского контроля и никто не разрешит показывать на площадке с PG-13 фильм с рейтингом PG-16. Судя по всему, сделать версию фильма с цензурой было дешевле, чем разрабатывать и внедрять родительский контроль.

Ответить
8
Развернуть ветку
Разный историк

Подобные действия провоцируют потребителя пользоваться пиратским контентом, где сохранился фильм в оригинальном виде. Да, сейчас это просто задница, а со временем будут тупо вырезать целые неугодные сцены, менять озвучку на более толерантную и в конце концов условная Белоснежка станет негром. Я понимаю ещё делать бездарные ремейки, они с годами утонут в небытие и о них забудут уже через пяток лет, но трогать и уродливать оригинальные старые фильмы это конечно настоящее преступление. 

Ответить
43
Развернуть ветку
Разный историк

Попробуй посмотреть фильм на российском телевидении, там исчезают куски сцен, блюрятся сигареты и запикиваются даже довольно невинные слова.

Ответить
25
Развернуть ветку
Разный историк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Andre Macareno

Так учимся у СССР, у «Укрощения строптивого» минут 10 повырезали

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Разный историк

Создатели этого видео представили, что так и будет:

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

Будет повод выпустить версию без цензуры за дополнительные деньги

Ответить
1
Развернуть ветку
Roman Konchalov

Согласен!
Я хз, насколько много людей смотрит Disney+, но у 2×2 в России явно больше зрителей, а цензура там просто лютая стала. В прошлый раз попал на эпизод Южного парка из 23 сезона, там бывает полкадра замылено! Это не преувеличение, я аж захотел из списка избранного удалить этот канал. Но торренты сбавили накал) 

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
11
Развернуть ветку
Пушка Навального

держи  

Ответить
95
Развернуть ветку
Dear Moscow,

Спасибо, Владислав Юрьевич, хорошо когда в эти тяжёлые времена на сайте есть человек с доступом к архивам ГосТелеРадиофонда.

Ответить
57
Развернуть ветку
Кирилл Сосновский

Ну так себе, имхо.

Ответить
–1
8 комментариев
Развернуть ветку
Ипполит Воробьянинов

Вот это жопа! Спасибо, Владислав Юрич!

Ответить
1
Развернуть ветку
Yuri Miller

что за фильм, захотелось посмотреть. Жопа сочная)

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Анатолий Польский

Я не пойму, что это черное в ориганале к заднице то прилипло.

Ответить
11
Развернуть ветку
Ilia Gurtovoy

Испачкалась об машину

Ответить
2
Развернуть ветку
Гриша Почуев

на дтф пост про это тоже есть, и там без черных овалов

Ответить
1
Развернуть ветку
Vladyslav Vdovychenko

Задница и так была прикрыта волосами же

Ответить
24
Развернуть ветку
Разный историк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
50
Развернуть ветку
Ilya Grigöryev

чтобы в малолетнем возрасте тебя отвратить от женщин - они волосатые, жопы нет. а вот у...

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич

Жопа есть, а слова нет ©

Ответить
15
Развернуть ветку
Верховный Паша

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12
Развернуть ветку
Женя Кузьмин

а эт не мы, скрины издания, которое делало покадровое сравнение

Ответить
6
Развернуть ветку
Бипедальный Гоминид

Ну и нафиг вам нужно было мнение одних ханжей о других.

Ответить
11
Развернуть ветку
Разный историк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12
Развернуть ветку
Михаил Бочаров

Люди вообще идиоты, в большей своей массе

Ответить
3
Развернуть ветку
Yuri Miller

жопа вообще цензуре не подлежит. только само анальное отверстие. Гипотетически, можно вместо трусов носить пробку)

Ответить
2
Развернуть ветку
Дальнейший колос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Разный историк

 1984
Старинные 
Хуя ты жесткий 

Ответить
11
Развернуть ветку
Разный историк

Обязательно смотреть только новинки? У Вас Мстители головного мозга.

Ответить
9
Развернуть ветку
Дальнейший колос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
5 комментариев
Развернуть ветку
Разный историк

Он вообще не про это сказал

Ответить
2
4 комментария
Развернуть ветку
Timur Bogdanov

русский менталитет
но под НГ по российскому телевидению крутят (и это даже смотрят) советские фильмы Гайдая и Рязанова, а также "Ну погоди" и уже старенькие Один дома 1-2

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

я уже ничего не понимаю. Дисней же вроде за прогресс, бодипозитив, принятие себя и прочая? в таком контексте голая женская жопа должна быть манифестом феминизма, не? или это наоборот лукизм и угнетение? я запуталась. 

Ответить
6
Развернуть ветку
Слышный пришелец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Привет_от Господа

Они сами запутались

экак ты толерантно обозвал леваческую запущенную шизофрению!

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

Это просто попытка засунуть 16+ фильм в сервис для PG-13. Феминизм тут не причем. Им просто не разрешили бы иначе показывать фильм на своей площадке.

Ответить
1
Развернуть ветку
Слышный пришелец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Ипполит Воробьянинов

Женская жопа есть манифест коитуса. Ни больше, ни меньше. И давайте закроем уже эту тему.

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

А мужская?

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Пинкертон Куле

Когда мы уже дойдем до того, как станут надевать труселя на снеговика из Холодного сердца, на крысу из Рататуя и на Молнию Маккуин из Тачек? Скорее бы уже, а то отвратительно смотреть на задниц этих персонажей.

Ответить
7
Развернуть ветку
Рыбий Глаз

Ну да есть разница...

Ответить
5
Развернуть ветку
Пкшаашер

Ваша жопа не учитывает интересов всех членов.

Ответить
4
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

Неопуритане совсем ебанулись

Ответить
4
Развернуть ветку
Задний холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexey Remizov

особенно ДиснейЛенды... там прям вообще никого нет (сарказм)

Ответить
0
Развернуть ветку
atlant02 .

Нетфликс и фестиваль Сандэнс - единственный лучик света в американском кинематографе. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Ипполит Воробьянинов

Pornhub - вот это вот вообще

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Есть какая-то значительная разница в качестве фильма?

Ответить
0
Развернуть ветку
Simon Lyashenko

Ну если разницы нет, то зачем было замазывать?

Ответить
4
Развернуть ветку
Разный историк

В качестве фильма может разницы и нет, а в возрастном рейтинге есть.
Вам же не кинотеатральную, а ТВ версию замазали.
В тех же аниме, которые крутят по телику, всю жесть всегда замазывают темнотой, а полную версию выпускают на BD.

Ответить
1
Развернуть ветку
Кирилл Сосновский

О господи, только не ЖОПА.
Обожаю, когда вы по всякой хуйне устраиваете вонь.
Нет бы, хоть тут проявить противоположную обезумевшему твиттеру позицию. Нет нахуй.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Разный историк

А какую позицию занять? Что надо было купальник пририсовать, или вообще кадры с голыми персонажами вырезать?

Ответить
2
Развернуть ветку
Кирилл Сосновский

Я думаю, не стоит тратить силы и выискивать влияние феминизма по замазанной жопе.

Ответить
1
16 комментариев
Развернуть ветку
Дмитрий Киселев

Теперь папы с детьми перестанут смотреть кино. Разрушение семейных ценностей.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yuri Miller

Просто она женщина. Была бы она гей, сразу бы всё показали. Современность. А то вдруг кто-то женщинами интересоваться начнёт. Непорядок будет по теории золотого миллиарда.

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Kharitonov

Поэтому задницу Халка и оставили

Ответить
0
Развернуть ветку
Матвей Синицин

скоро и до мультиков доберутся. и там найдут, что замазать

Ответить
0
Развернуть ветку
Слышный пришелец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

Есть оригинал, где можно посмотреть на ягодицы героини?

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Нашел, я тупой

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

и как? я про жопу

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Ilia Gurtovoy

То есть теперь феминистки топят чтоб женские жопы сексуализировали наравне с мужскими.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
badResistor

Disney  в очередной раз ....  и даже подмыться нормально не хочет

Ответить
0
Развернуть ветку
Neketa Fo

Чем Insider и tj отличается от Диснея?

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Орзэмэс Мирзов

А меня чего тегаешь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

как будто к жопе коврик прилип. ужас 

Ответить
0
Развернуть ветку
Пинкертон Куле

а может просто енот держится на попку?

Ответить
0
Развернуть ветку
Великомученик

Собственно похуй, если я захочу посмотреть на жопу, то выгляну в окно

Ответить
0
Развернуть ветку
Пинкертон Куле

на голую то? а давно на улице голые попки ходят?

Ответить
0
Развернуть ветку
Великомученик

как только обьявили изоляцию, то голые русалки вышли с моря

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Продолжайте платить цензорам

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Она просто сидела на волосах целый день, вот и слиплись.

Ответить
0
Развернуть ветку
Светлана Кострова

зачем? не проще ли размыть, если дело в цензуре? но такой халтуры от дисней не ожидала... и сколько еще старых фильмов подвергнется обработке из-за части обнаженного тела? странные они, эти цензоры))

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Анна Уварова

почему выбор пал именно на этот фильм? у нас что, мало фильмов с обнажёнкой?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ипполит Воробьянинов

Некоторые жопы не грех и прикрыть. Так считаю.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sam Jose

Шо Дисней шо Фейсбук фашистские компании

Ответить
0
Развернуть ветку
Ольга Губкина

Лучше замазать чемто, а не рисовать волосы лол.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Разный историк

Вот придурки! Подростков как раз постепенно и надо знакомить с этой темой, с таких вот в самый раз невинных моментов ноготы!
Хотя с интернетом они уже давно всё видели гораздо больше. Это я на VHS подобные моменты высматривал, эх..

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Kharitonov

Хорошо, что на Рутрекере можно смотреть оригиналы фильмов безо всякого вмешательства

Ответить
0
Развернуть ветку
LC

Я бы это и не вспомнил - да и сам фильм тоже вряд ли бы вспомнил - но вот теперь припоминаю, что когда смотрел его, подумал, что волосы очень ненатурально смотрятся из-за желания киношников прикрыть "межполушарную щель". Т.е. и раньше смотрелось паршиво из-за желания соблюсти "приличия", ну а в такой редакции - совсем полная хрень.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 126 комментариев
null