У них один фактор ранжирования в Яндекс.Новостях - регистрация в качестве СМИ. См. закон о новостных агрегаторах. Единственная претензия к Я - то, что он не закрыл Новости в ответ на этот закон.
Позитивный
в гугле новости зачистили уже давненько, несколько лет назад туда было просто попасть
Индексировать свежие новости - так то идея хорошая и правильная, без этого не сложить ленту из свежих новостей.
А то, что российские СМИ всраты - это не вина Яндекса.
Хотел спросить вначале, типа интересно почему нет персонализации в новостной ленте, как в Google Now, ты сам выбираешь источники постоянные, и тебе ещё подмешивают информационно схожие или то, что читают схожи люди. Информация какая у человека политическая позиция более того и так есть у поисковиков.
Но потом понял, что это же проблема информационного пузыря будет.
Будет как на ТЖ)
Тем более что для персонализации нужен постоянный аккаунт и активности, а у ЦА этого нет
Яндекс вынужден подчиняться ебанутому закону о СМИ.
Google - американская компания и на российские новости им вообще пох. Более того - в локальной американской выдаче даже сам формат выдачи отличается.
у гугла в общей выдаче по новостям (именно по РФ) вообще нет задачи свежие новости показывать, т.к. никакого аналога Дзена или блока с новостями на главной у них нет
яндекс же сам пишет эти новости на пригожинских помойках и выпускает законы в этой стране, блеат
Я слушал дебаты, дело не в знании программы Навального, а в самом принципе: давать все деньги Сечину, Пригожину и Собчак на крабовый бизнес или размазать по всей стране чтоб проели, но тогда крабам 3.14здец. Собачкак переобулась только за время эфира 5 раз, потом произнесла фразу, которую Навальный говорил раз 500: "Деньги откладывались на черный день, и вот этот день черный настал". Ну такие, ущербные вы, путинисты, пригожинцы, что с вас взять?
Ни в чем, смотрел последнее обращение Путина про национальную идею?
Двойной химик
Приходится. Пиарщики Навального слишком тупые, чтобы сформировать себе нормальный фон в трендах
Ну знаешь, в защиту оппозиции, бюджеты пригоженских сайтов на оптимизацию весьма высоки. Это черные технологии, которые отбеливаются за чёт доступных бюджетов. Они могут позволить цитирование себе высокое, индексацию моментальную.
Деньги решают даже в органическом поиске. ИИ обмануть, когда у тебя много денег не составит труда.
Позитивный
Они и делали. Но потом зашли большие деньги и появилось множество инфопомоек для дезинформации населения.
Если копирайтеры новостных помоек катают один и тот же контент немного рерайтя, активно закупая на них сигналы, а оппозиционные площадки не особо заморачиваться (вообще у сайтов в целом оптимизация хуёвая), да и ресурсов у них видимо нет ... то что ждать от агрегатора?
Google такое же давление на сигналы получает.
Целый отдел сидит и верстает там ленту новостей, чтобы скомпрометировать себя перед оппозицией.
У Пригожина - да, сидит.
У Пригожина не верстают ленту, они давят сигналами и заполоняют ленту своими сайтами. Кейсов по черному управлению репутацией бизнеса на том же VC много. Больше половины SEM сферы строится на обмане поисковых систем.
Большая часть органической выдачи по популярных запросам сфер торговли и услуг строится на серых методах. Нет ни одной компании которая так или иначе не пыталась обмануть поисковую систему.
Почему люди верят в заговор Яндекса больше, чем в стороннего влияния на неё, учтивая, что так попасться сложнее, а бюджеты позволяют. Хотя как показывает практика люди будут винить Яндекс, а не источник проблемы.
Прям как мем, где обидчик это Пригожинские сайты, стул это Яндекс, Лёха это оппозиция.
Снимать ответственность с «Яндекса» тоже неверно. «Не мы такие, жизнь такая» — не катит.
Бешеный магнит
Ну вообще да, у Янды целая армия асессоров, которые решают что рел+, а что рел-. Да и целый отдел необязательно держать, если настроены алгоритмы
целая армия асессоров
Не только, у них ещё Толока есть и влияние аккаунтов. Но люди у нас не любят помогать улучшать поиск.
Любой человек может например влиять на рейтинг сайтов. И конечно если органически никто не будет влиять, то SERM специалисты закупят фейковый рейтинг.
Бля статья из Google просто шедевр https://www.mk.ru/politics/2020/05/10/sobchak-udelala-sobol-na-debatakh-a-sobol-v-nikh-pobedila.html
Дамочки решали, как лучше поделить наши деньги, а заодно — кто лучше умеет вилять.
Но поверженная Соболь все равно, по большому счету, победила: вот вы, например, узнали, что она существует и что у Навального, оказывается, есть программа по выходу из кризиса.
Ну, и самое важное. На мой взгляд Любовь Соболь посимпатичнее, а Ксения Собчак более стильная.
Ещё интересный факт дорогим аркадиям: на поисковом серпе по запросу [хуйло] в заголовках встречаются слова "Путін", "Putin" и "Путен" (но никак не "Путин") - ещё есть над чем работать, обновите-ка словарь синонимов
Можно через пробел добавить любую букву и так же будет все нормально выдавать. Видимо эти гении подрезали выдачу только по конкретному запросу.
@Сергей Звезда , можно кого-нибудь из Яндекса позвать в Гости TJ?
Григорий Бакунов, насколько помню, очень всем понравился.
Давай попробуем уточнить, кто такой «кто-нибудь из Яндекса». У них много подразделений, каждое из которых отвечает за тот или иной сервис или технологию. Ты условно хочешь, чтобы ответили за Яндекс.Новости или рассказали о будущем?
Раз тут волнует людей то, что Яндекс словно верстает новостную ленту про Навального, стоило бы позвать Вебмастеров поиска, которые расскажут о факторах ранжирования. Вообще тема обычная интересная.
Главное чтобы люди с VC не набежали, а то в последнее их накаляет монополизация выдачи Яндексом, жесткие срачи даже на конференциях.
Тебе скажут тоже самое что все нормальные люди давно знают, а всратыши с ТЖ до сих пор нет - фабрикой троллей сделано куча типа-СМИ, которые вбрасывают одну и ту же новость под разным соусом и таким образом занимают первые строчки Яндекса и формируют фон. Учитывая что РФ практически не осталось независимых СМИ, то как с этим бороться лично я хз, думаю Яндексу так вообще поебать и это их право.
Поиск и Новости - это две очень разные сущности. В частности, Новости регулируются отдельным законом 8-0
Так что определитесь.
У меня другой вопрос, а на кой хуй кто-то вообще пользуется Yandex поиском? Выдача говно, поиск только по России норм, новостной агрегатор «лояльный к власти», ТВ — это вообще отдельный пиздец, тащить телек в интернет… ну и тд.
Я прекрасно понимаю все возмущения и претензии. Но предлагаю вам подумать над тем, что контент формируется на основе предпочтений аудитории. И речь не только про алгоритмы. На Tj любят постить про одно, пикабушники любят постить другое, где-то еще —- третье. Вы же не одни в интернете. Представьте, что есть люди, которые регулярно читают желтушные новости (да вспомните газеты, которые читали ваши бабушки), а алгоритмы стараются показывать то, что пользователям интересно. Вот вы и получаете соответствующую повестку на главной.
На всякий случай: я не представляю, как это на самом деле работает, но комментарии в стиле "тоталитарочка" напрягают. Гораздо проще зацепиться за очень понятное и простое объяснение, чем допустить, что все может быть сложнее, чем кажется
Ну дак единственный способ у нас "не подставляться" - не лезть в политику.
В данном случаи нужен был оратор не уже Собчак. Поэтому позицию 5 шагов должен был отстаивать сам Навальный
Эффект был бы такой же, это же один из любимых методов собчак - вбросить вопрос, на который не дать точный оперативный ответ, а потом на основе отсутствия точного ответа начинать вонять. А если ответ все таки есть - сделать вид, что его нет и также начинать вонять.
Весь этот цирк рассчитан на аудиторию, которая сама в вопросе разобраться не хочет-не может.
Когда люди научатся думать своей головой? Обленились совсем, кормят свой разум помоями.
Яндекс в своем репертуаре, и это все уже забыли про стиллеры первой ссылкой, вместо искомого ресурса
Комментарии