Твой промокод на КиноПоиск
INTERWEBZ
18+
Интернет
Женя Кузьмин
12 376

Суд Висконсина признал незаконным режим изоляции в штате. После двух месяцев карантина люди сразу отправились в бары Материал редакции

Спустя пару часов после решения суда в сети появились фото заполненных баров — это спровоцировало дискуссию об ответственности в эпоху пандемии.

В закладки
Слушать

13 мая Верховный суд штата Висконсин признал неконституционным губернаторский указ «stay-at-home» («оставайтесь дома») — фактически, это карантинные режим, предусматривающий изоляцию жителей и остановку работы большинства компаний и заведений. Решение суда отменило большую часть ограничительных мер.

Губернатор штата Тони Эверс ввёл режим 18 марта, а в апреле продлил ещё на месяц. После этого несколько членов законодательного собрания Висконсина подали иск против губернатора и департамента здравоохранения, отметив, что они не могут в одиночку решать за 6 миллионов человек, что им делать. При этом они признали необходимость некоторых карантинных мер, но призвали пересмотреть их.

Верховный суд проголосовал 4-3 и отменил указ «stay-at-home». Решение вступило в силу немедленно — оно позволило впервые за два месяца открыть в Висконсине бары, рестораны и парикмахерские. Ассоциация баров штата Tavern League сразу после оглашения вердикта призвала открыть заведения в тот же вечер.

Это вызвало дискуссию в соцсетях об ответственности в период пандемии. Тони Эверс, комментируя решения суда, назвал это «плохим днём для штата, после которого Висконсин погрузится в хаос». Центром споров стал пост местного бара «У Ника», который показал в Твиттере, что десятки людей пришли в заведение через 45 минут после открытия. Они не соблюдали дистанцию в два метра и не носили маски, хотя это предписывают рекомендации ВОЗ.

@nicksonsec @yashar Thanks, Wisconsin. We here in Massachusetts have been stuck inside for 61 days! Thanks for totally blowing it for the rest of us, you morons! Talk about selfish. Was it really worth it? That shitty beer? A crappy dive bar? Seriously?
Спасибо, Висконсин. Мы в Массачусетсе торчим дома уже 61 день! Спасибо, что всё сломали для всех остальных, придурки. Поговорим об эгоизме. Это правда стоило того? Дерьмовое пиво? Дерьмовый бар? Серьёзно?
Даже бармен не носит маску или перчатки
Ну, посмотрим, что будет через неделю
@nicksonsec @yashar Looks like none of them will die. The survival rate is pretty high and they all look decently healthy, if they even get the virus at all. If we aren't going to have a vaccine for possibly years then wtf should we do? Our immune system is literally meant for this.
Думаю, что никто из них не умрёт. Процент выживания довольно высок, а они все выглядят довольно здоровыми, если они вообще подцепят вирус. Если мы не получим вакцину в течение нескольких лет, то что нам делать? Наша иммунная система буквально создана для этого
@nicksonsec If just one person in there has covid19 and doesn't know it yet...
Если всего лишь у одного человека там Covid-19, а он не знает
Великая ночь для великих людей

Опасения американцев касаются не только того, что открытие баров может привести к скачку случаев Covid-19 в Висконсине. Решение Верховного суда штата — первый вердикт такого рода в США. А это значит, что прецедентом могут воспользоваться и другие регионы.

Журналисты и пользователи также поделились снимками из других открытых баров. В некоторых из них соблюдали меры предосторожности, в других — нет. «Я счастлив, что это произошло. Время всем идти в бар! Просто чтобы вернуться и увидеть старых друзей», — рассказал один из посетителей. Владельцы некоторых других баров заявили каналу Fox, что не будут открываться, пока департамент здравоохранения не посчитает, что это безопасно.

Just stopped into The Buzzard’s Nest in West Allis. The owner decided to re-open after the Supreme Court struck down Safer at Home order. They asked customers to social distance themselves and realize the waters are murky when it comes to being open. @tmj4 (cont.⬆) https://t.co/EgDg9B6JEV
@CNN I had a great time at my local bar in Wisconsin tonight. You can't stop me from living my life. https://t.co/VAJb2MmWYC
Фото AP
Фото AP
Фото AP
Фото AP

К 14 мая в Висконсине зафиксировали почти 11 тысяч случаев заражения коронавируса. 421 человек с Covid-19 погиб.

ничего не знаю, подписывайтесь на мой твиттер: twitter.com/zhenya_indigo
{ "author_name": "Женя Кузьмин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0448\u0430","\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","covid19"], "comments": 92, "likes": 42, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 168997, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 14 May 2020 14:37:47 +0300", "is_special": false }
18+
Ходите в кино дома
Проведите 45 дней с КиноПоиск
по промокоду INTERWEBZ
Промокод будет скопирован
Промокод действует до 10.07.20 для новых подписчиков онлайн-кинотеатра КиноПоиск HD на 45 дней бесплатной подписки. Условия просмотра: ya.cc/4y4UX
Объявление на TJ
0
92 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
50

У них суды не зависят от местных и федеральных царьков, вот дикари, хахаха

Ответить

Олимпийский шмель

alexferman
8

Казашка порвалась хаха

Ответить

Неверный вентилятор

Олимпийский
0

Швабодная Амурика!

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
33

Надо просто на входе в бары и клубы давать на подпись отказ от госпитализации в случае заражения

Тогда и будет труъ-ответственность

Ответить
1

у них там вообще то очень дорогие страховки, с какой стати они должны от них отказываться?

Ответить
8

ответ на ваш вопрос такой же как и на то, почему страховая не платит, если ты сам стал причиной наступления страхового случая

Ответить
5

выйдя на улицу ты лишаешься страховки? веселое у вас представление, её наверное дают только тем, кто сидит дома в пузыре?

Ответить
3

Пойти в бар в разгар эпидемии != выйти на улицу.

Ответить
0

В магазинах гораздо больший поток людей, чем в баре

Ответить
0

С удовольствием.
тем более, когда эпидемия - фуфло

Ответить
0

Для молодых - да, а на стариков похуй.

Ответить
0

потому что места в больницах будут нужнее тем, кто обезопасил себя и окружающих 

Ответить
3

Можно тогда тем, кто жрёт плохо тоже завысить страховку, а то они потом места в больницах со своими сердечно сосудистыми заболеваниями занимают для людей, кто следит за тем, что ест.

А если кто-то на машине в аварию попал, то тоже надо повысить, он же сам выбрал такой рискованный вид передвижения, а ходил бы пешком был бы здоров.

Хм, а если ходишь можешь ногу подвернуть. Нужно им тоже повысить. И больницы будут доступны только хикам.

Ответить
4

Разницы между теми, кто ездит на машине и теми, кто в разгар эпидемии идет в баре на маленьком пятачке толкаться друг с другом, нету? 

Ответить
0

Я в крайность впадаю. Хотя хотел для прикола бы узнать сколько в день умирают благодаря машинам.

Но я скорее о том, что это свободы людей. Да они не заботятся за своим здоровьем, и здоровьем окружающих. Да из-за них страдает медицина и частично экономика (хотя здесь спорно).

Но в чём то я им завидую. Ибо у нас люди скорее подохнут с голоду на изоляции или после её последствий, а они если и подохнут, то свободными.

Ответить
0

Ибо у нас люди скорее подохнут с голоду на изоляции или после её последствий, а они если и подохнут, то свободными.

Вы на улице когда последний раз были? Мне на работу и обратно приходится ездить, рядом с домом сквер - и народу там хватает, гуляют себе свободно. Кто-то даже в масках (навскидку от четверти до трети)

Но я скорее о том, что это свободы людей. 

Думаю, вы в курсе, что свободы имеют границы в виде интересов и здоровья других людей. Обычно хождение по общественным местам этому никак не мешает. Но сейчас ситуация необычная

Потому, как это не было печально, приходится идти на ограничения. Тут главное помнить не забыть потребовать свободы обратно как болячка отступит

Но если кто-то хочет сохранить себе право ходить в бар - пожалуйста, только тогда он должен проявить ответственность и в случае заражения - отказаться от госпитализации

Ответить
1

Но если кто-то хочет сохранить себе право ходить в бар - пожалуйста, только тогда он должен проявить ответственность и в случае заражения - отказаться от госпитализации

Как видишь в США штат решает, а не мнение в интернете.

Ответить
1

Люди в баре никак не портят здоровье людей соблюдающих самоизоляцию.

Ответить
0

Ну прям "никак". Они увеличивают распространение вируса, дальше уже можно посчитать. Заразиться могут и соблюдающие все ограничения люди, врачи, например. А через них - близкие на самоизоляции, но что ж делать. А тут все больнички забиты любителями пивка(или их пожилыми родственниками). Никак, определённо. 

Ответить
0

Если они, заболев, откажутся от больницы и не будут лишать койки, ИВЛ и рабочего времени врачей тех, кто соблюдает - то да, не попортят никак

Потому пусть отказываются от госпитализации и ходят куда угодно, это будет ответственный шаг ради свободы

Ответить
0

Сейчас в США нет дефицита ни ИВЛ, ни врачей.
Это одна из причин почему карантин отменяют

Ответить
0

Можно тогда тем, кто жрёт плохо тоже завысить страховку

в сша так и делается в случае например никотиновой наркомании. Куришь - хоп страховка дороже. Абсолютно справедливая мера - если ты пидорас, не уважающий свой собственный организм, значит, остальные тоже не должны его уважать 

Ответить
0

  Куришь - хоп страховка дороже.

Ну как показывает практика, от еды вреда больше, но что-то никто не спешит.
А антитабачное лобби как раз таки состоит из лицемерных пидорасов.

Ответить
0

если они обезопасили, то им не пригодится

Ответить
1

выполнение всех мер по защите не 100% гарантия 
могут подхватить идя в магазин за запасом пожрать

плюс множество тех, кто выполняет работу, которую из-за карантинных мер прерывать нельзя 

Ответить
1

нужно законодательно ввести коэффициент на страховку х2.

Ответить
0

А уже насрать. Объективно, вся эта хрень слишком сильно вышла из-под контроля. Представь, скоро все отменится  и и начнется вторая волна. Внезапно окажется, что сил и возможностей заниматься изоляцией ни у кого нет. По сути это будет означать, что тот, кто действительно хочет, запирается и сидит дома, а кто нет -  забивает

Ответить

Неплохой алмаз

21

Ну а чего ожидать от алкашей

Ответить
22

Скорее от социоблядей, пить и дома можно. 

Ответить
0

Прям дивиз алкаша.

Ответить

Умственный пришелец

15
Ответить
14

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Kak Bozhen'ka molvil! 🙏

Ответить

Минувший магнит

12

в комментах удивляются, что люди рванули в бары вместо (куда?).
ну блин, когда вся эта дичь закончится, мы тоже пойдём в любимый паб и закажем любимого пива (если паб жив останется, лол). не потому что "фу, алкаши" (я хз, алкашам вроде легче дома пить), а потому что это много весёлых людей вокруг, свобода, радость от осознания того, что жесть позади. впрочем, это всё не относится к чувакам из статьи, потому что у них жесть не позади и это очень тупо

Ответить
0

а потому что это много весёлых людей вокруг

Только если сам пьёшь. На трезвую голову куча алкашни вокруг такими милыми не кажутся. 

Ответить
1

Если ты не пёшь, обычно стоит вежливо пойти нахуй и не портить настроение другим.

Ответить
0

С чего ты взял, что я по барам хожу. 

Ответить

Минувший магнит

Madao
0

дак не ходи в пабы, в чём проблема?)

Ответить
0

И ты тоже. 

Ответить

Минувший магнит

Madao
0

чого это. с удовольствием схожу, когда эпидемия пройдёт/вакцину подкатят 

Ответить
0

Я о том, с чего вы с челом выше взяли что я хожу в бары, и предложили мне туда не ходить. 

Ответить

Минувший магнит

Madao
2

Так ты написал - 
 куча алкашни вокруг такими милыми не кажутся.

Следовательно, каким-то образом ты находился в месте, где была куча алкашни вокруг

Ответить
0

Достаточно выйти на улицу во время какого-то праздника......

Ответить
1

Да, я с этим режимом ЧП больше всего по барам и клубам скучаю

Ответить

Минувший магнит

alexferman
0

ага, я тоже, пожалуй. ну и просто по свободным прогулкам. поэтому даже страшно представлять (чтобы не спугнуть) тот день, когда и правда можно будет рвануть пешочком в паб 

Ответить
0

Ну, у нас уже можно гулять на улице, но заведения всё ещё закрыты

Ответить

Минувший магнит

alexferman
0

у нас гулять нельзя, но даже если б можно было, я мужа пока хрен куда выпущу, ему 36, а я тревожная шопесдец(

Ответить
0

Не понял, ты боишься, что его побьют плохие мальчики или уведут плохие девочки?)

Ответить

Минувший магнит

alexfer…
0

нит, я начиталась новостей про леталки у 30+летних и сижу боюс(

Ответить
1

Если он здоров и не курит, то ему вряд ли что-то грозит.

Ответить

Минувший магнит

alexfer…
0

вот! курит!) впрочем, я-то тоже

Ответить
0

Я щас на набережной с пивом сижу часто - людей валом по вечерам. Еду себе из Мадака или супермаркета тащат, кальяны курят.
Алкоголь на улице формально нельзя, да и маска формально нужна, но полиции всё равно.

Ответить
0

Это никогда не кончится. И через пару месяцев итак все будут сидеть по барам и клубам везде, хотя вирус будет. Может скринить.

Ответить
7

всё правильно суд решил, у всех своя голова на плечах есть, оценить риски и решить, насколько они опасны, с чего вообще кучка выбранных бакланов-политиков должна решать за всех граждан.

Ответить
4

Это было бы справедливо, если бы летальность от Ковида была моментальной. Но в реальности заражённый, который пошел в бар займет койку, внимание врачей и медикаменты, которые могли бы достаться тому, кто не бухал.

Ответить
0

А что жизнь того кто не бухал ценнее того кто бухал?
Или в целом жизнь человека который не следил за здоровьем ценее того, кто следил?
Эти вопросы просто реашются с помошью частной медецины. Делаешь себе страховку вдорогой клинике, где тебя точно обслужат и всё.

Ответить
4

А что жизнь того кто не бухал ценнее того кто бухал?

Ответить
0

Да жизнь того кто следил дороже, и этот выбор сделал сам человек

Ответить
1

ага, все равны, но кто-то равнее, да?)

Ответить
0

Ну если человек говорит что ему похуй, то кто виноват? Рисковать можно своими бабками и здоровьем, не чужими

Ответить
0

Потребность отвечать на такие ебаные вопросы существует пока человек лечится в государственной клинике. А государства обычно объявляют, что все перед ними равны. Не важно кто, на сколько содержит это государство и не важно кто, на сколько ответственно относится к своему здоровью.
И на эти вопросы нет нормальных ответов.
Одни люди решают, кто будет жить, а кто умирать и делают всё это на насильно отнятые деньги в виде налогов. Полная хуйня.
В частной медицине ты заключаешь договор с клиникой, где прописано кто в какой очереди лечится в случае очереди. Не нравится их способ очередности - заключаешь с другой. Всё по-честному.

Ответить
0

В США снимают карантн в округах, где нет дифицита вречей и ивл

Ответить
–1

Потому что они их выбрали чтобы те принимали решения?

Ответить
2

Когда тебе в туалет сходить тоже у них спрашивать будешь?

Ответить

Обязанный Макс

Universaw
2
Ответить
–1

Да, че за тупой вопрос? 

Ответить
1

Зачем человеку политики чтобы принимать решать как распоряжаться собсвенным здоровьем?

Ответить
8

Представьте такую новость в России: суд Саратовской области признал незаконным режим изоляции.

Ответить
6

Ну вообще это имеет логику. Вот допустим Сочи. Там сейчас ничего не работает, а жители города живут обычно благодаря туризму. Сколько там больных? А сколько там мест в больницах?

Ладно, возьму город в жопе мира, допустим Долматово, в Курганской области. Там больных нет, всё тоже не работает.

Почему в РФ например все области, в которых даже больных нет, в которых больницы не переполнены больными, должны ждать пока Москва поправиться? Зачем их вообще было садить на самоизоляцию, если там не было случаев?

Ответить
0

Если где-то нет изоляции, то туда поедет отдыхать москвич. Запрещать покидать Москву будет уже совсем, хотя я только за.

Ответить
4

Надеюсь, в Висконсине достаточно чернокожего населения и дерева

Ответить

Давний теркин30см

Elias
–1

И верёвок.

Ответить
3

и почему сша до сих пор на первом месте в статистике заболеваний по странам? не понятно. вот вообще ни одной идеи. 

Ответить
3

Вылетаем

Ответить
3

Трамп:  слыш работать, экономический рост, рабочие места хуё-моё, надо делать америку великой
Люди:  *После двух месяцев карантина  отправились в бары* 

Ответить
1

естественный отбор возьмет свое, делов-то

Ответить
5

это не так работает

Ответить

Решающий лолипоп

–14

Ничего так не говорит "Американский Либерал", как ожидание того, что умрут люди, чтобы доказать свою точку зрения. Вот это гуманизм. С каких пор демократы перестали поддерживать СВОБОДУ людей проводить их время В РАМКАХ ЗАКОНА? 

Ответить
2

Добро пожаловать в современный мир, знакомитесь с новой либеральной концепцией "я уважаю права на всё, что мне нравится".

Ответить

Обязанный Макс

Решающий
0

Тут таких "либералов" полный ТЖ сидит. Считают трупы, изливают свои кровожадные фантазии и проповедуют скорый апокалипсис

Ответить
1

на фото не та хуйня, где аутичные телки скримят под Игру Престолов?

Ответить
0

Та камор. Висконсин и куча реднеков. Чего вы ожидали мистер

Ответить
0

Бары канешь выглядят атмосферно и душевно там. 

Ответить
0

Пиво из бутылки пить — дно. 

Ответить
0

Так в фильмах показывают) А почему дно? Я к тому, что, может быть, и дно, но надо как-то аргументировать.

Ответить
0

Аромат не раскрывается, пены нет, газа слишком много. Не пил американское пиво, но, думаю, так себе, по крайней мере, массовые типа Miller.

Ответить
0

Да, оно дерьмовое. Особенно Bud Light.

Ответить
0

Независимо от карантина, поверьте что лучше уж сидеть дома, чем оказаться в колхозных барах Wisconsin.  А ведь рядом еще такой великий кукурузный штат как Iowa ...

Ответить
Обсуждаемое
Разборы
Ложная слепота: почему нам кажется, что пандемия под контролем, но это далеко не так
Упрямая статистика и неутешительные прогнозы.
Новости
Михаил Ефремов отказался признавать вину в смертельном ДТП
Об этом сообщил адвокат актера.
Интернет
Путину пожаловались на мороженое «Радуга», увидев в нём пропаганду ЛГБТ. В сети ждут, что скоро запретят и саму радугу
Глава союза женщин России посчитала радужные билборды и название мороженого «незаметной рекламой нетрадиционных ценностей». Поправки в Конституцию только вступили в силу, а уже началось!
Популярное за три дня
Новости
На Первом канале видео трёхлетней давности выдали за празднование принятия поправок к Конституции в Якутии
После того, как якутские СМИ обратили на это внимание, Первый канал удалил сюжет.
Технологии
Китайские эксперты назвали российские ядерные ракеты устаревшими
Китайское издание The Paper пишет со ссылкой на экспертов, что находящиеся на вооружении России ядерные ракеты вообще не смогут взлететь. Это обусловлено моральным и физическим устареванием российского оружия. Перевод китайской статьи опубликовало издание Newsland.
Животные
В Ботсване по неизвестным причинам погибли более 350 слонов
Учёные назвали происходящее природоохранной катастрофой, а возможной причиной смерти посчитали неизвестный патоген.

Комментарии