Твой промокод на КиноПоиск
INTERWEBZ
18+

«Когда родители беспринципные, страдают их дети»: Навальный обвинил Плющенко в «торговле» будущим страны и Гном Гномыча Материал редакции

Основатель ФБК ответил на претензии фигуриста после своего комментария о «несчастном» ребёнке спортсмена.

В закладки

Алексей Навальный во время программы «Россия будущего» пояснил своё высказывание о сыне Евгения Плющенко и Яны Рудковской.

  • 15 июня Плющенко опубликовал в Инстаграме ролик о поправках в Конституцию, в котором снялся его сын Саша (родители называют его Гном Гномычем);
  • Навальный написал комментарий, в котором пожалел ребёнка и назвал родителей «алчными» и «бессовестными»;
  • После этого Плющенко предложил Навальному разобраться «по-мужски» и заявил, что ему стыдно жить с политиком в одной стране.

Основатель ФБК объяснил, что Плющенко «торгует будущим страны и несчастного Гном Гномыча».

Дорогой Евгений Плющенко, ну вы же торгуете вашей семьёй и этим несчастным Гном Гномычем. Давайте честно скажем, что вы, что все эти остальные инcтаграм-люди, которые согласились участвовать, — вы взяли украденные деньги.

Эти деньги украдены из бюджета, переведены в какую-то пиар-контору, и эта контора вам наличными платила за то, чтобы вы распространяли эту лживую, омерзительную дрянь.

Алексей Навальный

Навальный считает, что «никто не нападает на семью» Плющенко: «Все просто хотят ещё раз обратить внимание на то, что когда родители беспринципные и алчные, страдают, к сожалению, их дети».

{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u0440\u0435\u0437\u043e\u043d\u0430\u043d\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439","\u043a\u043e\u043d\u0441\u0442\u0438\u0442\u0443\u0446\u0438\u044f"], "comments": 114, "likes": 94, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 179721, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 19 Jun 2020 11:10:29 +0300", "is_special": false }
18+
Ходите в кино дома
Проведите 45 дней с КиноПоиск
по промокоду INTERWEBZ
Промокод будет скопирован
Промокод действует до 10.07.20 для новых подписчиков онлайн-кинотеатра КиноПоиск HD на 45 дней бесплатной подписки. Условия просмотра: ya.cc/4y4UX
Объявление на TJ
0
114 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
108

Вот как раз будущее ребенка в полной безопасности, его годикам к 14 перевезут в Штаты/Европу, а вы, дорогие россияне, живите дальше с Путиным до его, или вероятнее, вашей смерти.

Ответить
37

Ну, психологические травмы никто не отменял

Ответить

Умерший файл

Roman
3

Мдааа... меня бы так психологически травмировали в детстве.

Ответить
41

Чувак, богатые люди не всегда счастливые, представляешь

Ответить

Умерший файл

Roman
33

Чувак, бедные люди не всегда счастливые.
Чувак, люди с средним достатком не всегда счастливые.

Предпочитаю родиться богатым и решить как мне быть счастливым, чем бедным и довольствоваться счастьем.

Ответить
7

Чувак, бедные люди не всегда счастливые.

Чувак, люди с средним достатком не всегда счастливые.
Предпочитаю родиться богатым и решить как мне быть счастливым, чем бедным и довольствоваться счастьем.

Это из какого то пацанского паблика? 
Ауф

Ответить

Умерший файл

Alexey
0

Ага, цитаты на ТЖ называется.

Ответить
0

бедные сбухаются, он снаркоманится, во всем есть балланс

Ответить

Умерший файл

Vedmed
2

Это крайности.

Ответить
0

Баланс

Ответить
0

Белого

Ответить
0

и решить как мне быть счастливым

Решить, лол

Ответить
0

Лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным☝️

Ответить
–7

Чувак, богатые люди не всегда счастливые, представляешь

Нет

Ответить
0

ППКС

Ответить
0

Голодный сытого не поймёт

Ответить
33

Да легко. Психика же ловкая штука. Вот ты наверняка смотришь на то, как хорошая еда, жильё, одежда присутствуют в жизни мальчика. Но его психика на это не обращает внимание, потому что это данность. Точно так же у большинства детей при постоянном достатке родителей. Только еда другая, жильё другое, одежда другая. Это все важно для тела, для развития физического.

Но то ли дело давление со стороны родителей. Неважно, в какой семье. Но представь, тебя заставляют петь. Ходить в хор, слушать песни, которые тебе не нравятся. А ты хочешь танцевать. Или играть с игрушками. Когда родителей нет рядом, никаких занятий с педагогами по пению и музыке нет, ты можешь танцевать и играть с игрушками. Но родители жадные. Они проводят всё своё время с тобой, ты поешь, постоянно устал, потом занятия, потом фотосессии, съёмки видео как ты поешь и песни, песни, песни ,днями неделями месяцами. У ребенка в таком возрасте жизнь маленькая, желания простые, но он постоянно выполняет желания других людей. А то, что эти люди родители, самые близкие для него сущности - ломает. В итоге, ты либо ломаешься, постоянно соглашаешься, устаешь быстро, ничего не хочешь, потому что так проще, либо начинаешь со всем, что тебя просят делать, бунтовать. И это уже не свобода воли. Это уже зоопарк имени тебя. Где дрессировщик тебя подчинил или не смог, но сделал из тебя агрессивное животное. 

Ответить

Умерший файл

Антон
0

Да легко. Психика же ловкая штука. Вот ты наверняка смотришь на то, как еда от «Красной цены», жильё 40кв/м на 4-6 человек, одежда поношенная старшими братьями/сестрами присутствуют в жизни мальчика. Но его психика на это не обращает внимание, потому что это данность. Точно так же у большинства детей при постоянном отсутствии достатка родителей. Только еда другая, жильё другое, одежда другая. Это все важно для тела, для развития физического. Но то ли дело давление со стороны родителей. Неважно, в какой семье. Но представь, тебя заставляют учиться. Ходить в детсад с 20 детишками в загоне, ходить в столовую с булочкой где надо найти сосиску, которые тебе не нравятся. А ты хочешь компьютер. Или играть с игрушками. Когда родителей нет рядом, нравоучений «да кем же ты станешь» нет, ты можешь играть в компьютер и смотреть мультики. Но родители жадные. Они проводят всё своё время с тобой, ты учишь математику, постоянно устал, потом доп занятия, потом языковые курсы, постоянные упреки и указания лучшего пути в жизни, учеба, учеба с сотней обозленных от жизни детишек у которых тоже нет компьютера, зависть к тем у кого есть, учителя внушают что ты безвольный и должен подчиняться, днями неделями месяцами. У ребенка в таком возрасте жизнь маленькая, желания простые, но он постоянно выполняет желания других людей. А то, что эти люди родители, самые близкие для него сущности - ломает. В итоге, ты либо ломаешься, постоянно соглашаешься, устаешь быстро, ничего не хочешь, потому что так проще, либо начинаешь со всем, что тебя просят делать, бунтовать. И это уже не свобода воли. Это уже зоопарк имени тебя. Где дрессировщик тебя подчинил или не смог, но сделал из тебя агрессивное животное. 

Ответить
2

Дорогой камрад, пожалуйста, создавайте абзацы. Предполагаю, далеко не только мне неприятно читать «простыни».

Ответить

Умерший файл

Виталий
0

Это копия комментария выше с сохранением пунктуации, стиля и заменой нескольких слов.

Просто попытка показать, что вышеуказанные умозаключения не являются единственно верными, а скорее притянуты за уши и замена пары слов развернет его теорию в ровно противоположную сторону.

Ответить
0

Это копия комментария выше с сохранением пунктуации, стиля и заменой нескольких слов.

Я так и понял, но «ниасилил» из-за отсутствия абзацев. Многим людям непосильно читать длинные тексты без абзацев, бывает такая особенность. 🤷🏼‍♂️

Ответить

Умерший файл

Виталий
0

Ну его текст же осилили без абзацев, а копию его текста не смогли :)

Ответить
0

В оригинальном тексте таки есть два абзаца. Однако читать второй абзац было уже раздражительно. Ваша же «простыня» ещё длиннее.

У меня был не упрёк, а пожелание. Многие люди нуждаются в абзацах. Если хотите, чтобы Ваши тексты читало больше людей, создавайте абзацы. Само собой, делать это Вы не обязаны. 🤷🏼‍♂️

Ответить

Умерший файл

Виталий
0

Они появились позже. Я вот щас вообще без нагона, просто понять хочу. Почему претензии к цитате, а не к оригинальному тексту? :)

Ответить
0

И ещё раз, — у меня нет претензии, у меня есть только пожелание: пожалуйста, делайте абзацы в своих текстах. 🤷🏼‍♂️😁

Ответить
0

Ты сейчас описал жизнь любого ребенка, меняй петь и фотосессии не знаю, на беговые лыжи и кружок по музыке, а хочется простого, в дотку/фортнайт играть и с друзявками гулять. Конечно бывают исключения. Когда родители бухают и ребенок делает что его душе угодно. Но это как раз и ломает, из таких выростает хуй знает что.

Ответить
4

Ну не любого, но на вымученных кружками детей в третьем классе я насмотрелся уже. 
Собственно потому и рассказываю.

Ответить
0

Я сам охуеваю с этих нон стоп кружков начиная с 2-3лет у ребенка ВООБЩЕ НЕТ ВРЕМЕНИ быть ребенком.

Ответить
0

в основном такие как раз и начинают сидеть на психологе лет с 16...

Ответить

Руководящий колос

Roman
9

психологические травмы никто не отменял

Ну камон, какие психологические травмы?

Психологические травмы школьника в обычной российской семье:
- Батя пьёт и пиздит мать, дома ёбаный ад;
- (опция) Бати нет, мать хуярит на 2-3 работах, приползает домой еле живая;
- Живёте в квартире родителей отца/матери, своего угла нет;
- Денег тоже нет, в школе задирают, кроссовки порвались нахуй, донашиваешь за старшим братом шмот или берёшь с мамкой в секонде;
- Чем старше становишься, тем больше понимаешь, что вариантов для будущего особо нет;
- ЛП в доте.

Психологические травмы личинки провластной илитки:
- На 5 минут присел рядом с батей записать ролик для инсты перед тем, как поехать на урок верховой езды.

Я всё понимаю, что богатство не равно счастью, и всё такое. Но всерьёз говорить о каких-то психологических проблемах личинки, которая где-то там мелькнула в агитационном ролике, в российских реалиях просто смешно. Любой рандомный ребёнок в провинциальном городе в неделю получает больше психологических травм, чем это чудо получит за всю жизнь.

Можно подумать что в бедных семьях детей не заставляют делать что-то, чего они не хотят, например петь песни "дядя вова, мы с тобой" и участвовать в оргиях победобесия в военной форме.

TLDR: похуй на него и на его нежную психику. Если со всеми привилегиями, которые у него есть в жизни, он будет страдать, сторчится и выпилится - это естественный отбор.

Ответить

Умерший файл

Руководящий
3

- ЛП в доте.

Орнул в голосину))))

Ответить
0

Объясни для натуралов

Ответить

Умерший файл

Олег
0

Лоу приорити в Дотке. Неадекваты (зачастую мелкие детишки) вымещают злость на товарищах по игре, за это их отправляют в один котел с такими же. Чтобы выбраться нужно выиграть 10 игр, но с учетом того что там все жуткие неадекваты и целенаправлено портят игру, выбраться от туда довольно сложно.

В контексте вышесказанного звучало довольно смешно.

Ответить
2

Любой рандомный ребёнок в провинциальном городе в неделю получает больше психологических травм, чем это чудо получит за всю жизнь.

Да ну перестань. Чушь.
Человек привыкает ко всему. Особенно к хорошему. А чем выше и лучше шкаф, тем больнее падать. Следовательно, чем дольше ребенок находится в пузыре (в богатстве или в бедности, не важно), тем сложнее ему будет адаптироваться в социуме.
С психологией и социологией спорить бессмысленно.
Если со всеми привилегиями, которые у него есть в жизни, он будет страдать, сторчится и выпилится - это естественный отбор.

Эта фраза очень хорошо иллюстрирует выражение "сытый голодного не поймет".
И показывает твое ключевое непонимание.
Это не естественный отбор. Потому что это не привилегии как таковые в его понимании, а простая данность, или просто норма жизни, потому что других ориентиров он и не увидит.

Ответить
1

Ну, Навальный просто обратил внимание, что родители его вписывают в какую-то хуйню, которая вряд ли для него будет очень полезна.
К чему тут сравнения с бедными семьями, я не понимаю, если речь про конкретного человека.

Ответить

Умерший файл

Roman
1

К чему тут сравнения с бедными семьями, я не понимаю, если речь про конкретного человека.

Сам сравнил, сам удивился.

Ответить
1

Где здесь сравнение?
Я говорил только про богатых и никак не соотносил их с бедными

Ответить

Умерший файл

Roman
–1
Ответить
1

Если ты не понимаешь, что такое "сравнение", то не вижу смысла продолжать разговор.
Про бедных ты сам начал что-то говорить, я лишь сказал, что богатство не гарантирует тебе счастья.

Ответить
0

Это очень маловероятно. Но если даже представить, что у мелкого реально будут какие-то психологические травмы, то при его зажиточной жизни денег вполне хватит, чтобы в тех же штатах найти норм психотерапевта и со всеми травмами разобраться.

Ответить
9

Вообще не соглашусь. Деньги не решат внутренние психические отклонения. Ребенок оторван от реалий мира, с младенчества на домашнем обучении, в школу вести они его не планируют.
Обычно у таких детей в дальнейшей жизни происходит не все так гладко. И дело вообще не в деньгах - пример Маколея Калкина.

Напротив, лишние деньги для людей с проблемами в голове только усугубляли и приумножали их несчастное положение ненужными зависимостями.

Ответить
0

Не вижу ничего плохого в домашнем обучении. Образование у человека в разы лучше будет, а социальное взаимодействие и в другом месте получить можно

Ответить
7

В твиторе например.
или в нарко-рехабе лет в 20.

Ответить
4

Ты не путай терминологию с реальным применением на деле. Домашнее обучение здорового человека: ограничено по времени, дают навыки соответствующие возрасту, в остальное время ребенок взаимодействует с другими детьми самостоятельно. 
Если отобрать социализацию с детьми, то обучая одному, ты стираешь другие навыки. И какой срок в умелом человеке, который не умеет в социум. Можно конечно парировать это утверждением "отличники это будущее", но мир держится на ударниках, которые помимо учебы потратили себя на себя и на общение с другими. А забитые отличники, коих большинство, редко бывают хороши в чем-то, кроме работы. Говорю как один из отличников и педагог. За примерами обращайтесь в свою школу, общайтесь с выпускниками своей школы. 

Ответить
–1

Антон, не уверен, что понял Вас верно. Вы считаете, что домашнее обучение плохо, потому что приводит к общественной дезадаптации ребёнка? Если верно, то получается, что дети до появления массовых правительственных школ были тотально общественно дезадаптированны? Или как обстояло дело на самом деле? 🧐

Ответить
2

До появления массовых правительственных школ дети с малых лет начинали работать в поле, где общались с другими таким же работающими, извините.

Ответить
–1

Семён, работа в поле с другими детьми и туса с другими детьми на школьных переменах это единственно возможные способы общественной адаптации детей? 🧐

Ответить
2

Вспомните себя в школе. Неужели вы все 45 минут смотрели в тетради и на учителей не замечая других учеников?

Дети общаются перед уроками, на уроках, после уроков. Дети звонят, пишут другу другу, играют в мультиплеерные игры. В комментах конечно приводят в пример меганесчастных детей, у которых ничего нет, плохие родители, бедность и невежество, но реалии таковы, что настолько низкого уровня жизни сейчас мало. Россия не Индия, где на семью может быть из техники один телефон. И даже в Индии смартфоны в каждой семье. И даже там люди высасывают всё из ситуации. 

Дети, обучаясь в социуме видят ошибки других, совершают свои. Дети обучаясь в социуме придумывают идеи, которые поддерживаются другими, видят не просто реакцию в виде текста, а восхищение передаваемое телами других детей. Это не создать для ребенка на домашнем обучении. Это не создать онлайном. Взрослых людей характеризует не возраст, а навык анализа, навык общения во всех сферах, навык принятия решений здесь и сейчас. Домашнее обучение это дать знания, но ограничить в навыках анализа ситуаций. Если грубо, то дать рыбу не дав её поймать самостоятельно. Можно даже рассказать, как работает удочка, как ей пользоваться. Навык не передать. Можно вспомнить все фильмы с драками на мечах, но от этого вы не станете превзойденным фехтовальщиком. 

Можете привести конечно примеры плохого образования, но я сейчас про нормальных педагогов, нормальные школы. 

Ну или в ситуации Гном Гномыча можно для него действительно построить целый класс и нанять актёров. Вырастить Трумана как в фильме. Тоже сойдёт. 

Ответить
1

Вспомните себя в школе. Неужели вы все 45 минут смотрели в тетради и на учителей, не замечая других учеников?

Помню, конечно… как забыть этот ацкий адок. 🤢

Когда я отвлекался, тут же разгоралась ссора с учителем. Учителя хронически орали на меня, обзывали различными бранными словами, кидали в меня мелки́ и указки, выставляли меня из класса. Почти все мои одноклассники не хотели следовать моему примеру и вели себя именно так, как Вы описали, — сидели молча и пялились то в тетрадь, то на доску, то на учителя.

Десять лет назад был такой поп-сериал «Школа» Валерии Гай Германики. Я смотрел его, раскрыв рот. Это была первая и последняя известная мне реалистичная фильма о школе. Light-версия моей собственной школьной жизни. Если не видели, рекомендую к просмотру.

Дети общаются перед уроками

Такого в своей школе почти не наблюдал. Большинство школьников приходили к самому началу первого урока. Я и вовсе регулярно опаздывал. В старших классах почти каждый день прогуливал первый урок и опаздывал на второй.

на уроках

На уроках никакого «общения», разумеется, не было. Как оно пресекалось, рассказал в первых строках этого письма. За исключением нечастых практических работ вроде орудования с микроскопами 🔬 на уроке биологии или каких-то поделок на уроках «труда».

после уроков

После уроков все стремглав убегали из школы. Только пятки сверкали. Вся «личная жизнь» школьников была за пределами школы (и там было не много хорошего). Перемены между уроками были короткие, десять минут. Они уходили на какие-то дела вроде посещения буфета и списываний домработ.

Дети звонят, пишут другу другу, играют в мультиплеерные игры.

В мои школьные годы таких техвозможностей не было. А если б и были, за короткую перемену много не успеешь.

Ну и… Антон, а для чего идти в школу, чтобы заниматься всем этим Вами перечисленным? 🧐

настолько низкого уровня жизни сейчас мало.

Именно так. И эти неблагополучные семьи были бы неблагополучными в любой стране при любом государстве. ☝️

даже в Индии смартфоны в каждой семье. И даже там люди высасывают всё из ситуации. 

Да. Но каким боком это к теме общественной адаптации ребёнка через правительственную школу? 🤔

Проясню свою позицию: 👇

• У меня крайне негативный опыт десятилетнего посещения правительственной школы. Если б у меня были дети, я бы разбился в лепёшку, чтобы не допустить такого опыта для них.

• У меня нет возрастных предрассудков. Поэтому я в том числе с искренним интересом и уважением расспрашиваю и выслушиваю детей об их учёбе в современной правительственной школе. И в точности так же не нахожу в этом ничего хорошего. Совсем ничего. 🤷🏼‍♂️

Дети, обучаясь в социуме, видят ошибки других, совершают свои.  

Разумеется, я не против обучения детей в коллективах в принципе. Я лишь только против посещения ребёнком *правительственной* школы. Ни за десять лет собственного обучения, ни за десятки лет последующего наблюдения детей, посещающих эти заведения, я не получил существенных сведений о фактах в пользу этого пути.

Для меня десять школьных лет были худшими годами в моей жизни. В большой степени годами потерянными и уж точно изрядно покалечившими мою душу. Беседуя с современными детьми, вижу, как они тащат из школы в свои головы и души сё равно мусор с помойки. Правительственная школа, в лучшем казусе, бесполезна, в худшем, вредна. У меня уже давно здесь не осталось сомнений. 🤷🏼‍♂️

я сейчас про нормальных педагогов, нормальные школы. 

Ничего не знаю о таких правительственных школах. Для частной школы допускаю такую вероятность. Мне как-то довелось отучить детей в частной школе на протяжении учебного года. Учил за свой счёт, ибо было в кайф. Однако это была *сильно* другая школа, чем школа правительственная. Куда ни посмотри, различия были вплоть до пропастных.

Ну или в ситуации Гном Гномыча можно для него действительно построить целый класс и нанять актёров.

Смею заметить, что мы ничего не знаем о *реальной* жизни Саши. А обсуждать чьи-то фантазии о жизни «богатенького Ричи» мотивации не имею.

Кстати, один из моих бывших заков намного богаче этого фигуриста. У него четверо детей. Сейчас они уже взрослые, но их школьные годы проходили на моих глазах. Так вот, условия их выращивания были ненамного лучше, чем у работников этого человека. Само собой, никакой матнужды, но и никакой чрезмерной роскоши. Простая одежда, простая машина, минимум праздности, для сына школа-вуз-армия-работа. Нет, Антон, совсем не обязательно богатенький ребёнок = избалованный. Совсем не обязательно. ☝️

Ответить
1

Удивительно, насколько разные впечатления у нас от школ. Я учился в двух, видел работу в ряде других. Наверное, все зависит от директора и коллектива. Каждый коллектив подбирается под общие убеждения.

Знаете, у меня есть теплое воспоминание про то, как учитель по математике кидался в болтающих не по теме мелом и нам было не обидно за это. Стыдно, что ему это приходилось делать, иногда просто весело от этого, хоть и жаль было пиджак, запачканный мелом. 

Я вам так скажу. Замечательные школы есть. Замечательных учителей тоже немало. Не хочу думать, что мне настолько часто везло, хочу думать, что их действительно много. Сам стараюсь быть таким и передавать это настроение дальше. Надеюсь, и вы поверите, что правительственные школы тоже могут. 

Ответить
2

Disclaimer: Я осознаю, что изложенные ниже мои умозаключения могут быть ошибочными вследствие дефицита моего опыта наблюдений. Однако у меня есть только собственный опыт и чужого опыта у меня быть не может. 🤷🏼‍♂️

Удивительно, насколько разные впечатления у нас от школ.

Антон, в 2008 мне взбрендило сходить в Одноклассники и узнать, как сложилась жизнь у моих однокашников. Это было в разных смыслах сильное впечатление. Кроме прочего, я обнаружил немалое количество одноклассников с обескураживающе неадекватными воспоминаниями о школьных годах.

Более всего этим страдали девочки. Они явно заместили в своём голмозге память о своей реальной школьной жизни сюжетами из советской кинопродукции о школе. Мой одноклассник, который был тихоней-хорошистом, вспоминал себя как «хулигана». Сначала подумал, что он валяет дурака, шутит, но нет, всё серьёзно.

В какой-то момент мне было показалось, что у меня «едет крыша». К счастью, воспоминания большей части одноклассников таки совпадали с моими. Кроме этого мне помогло то, что в школе я долго обильно рефлексировал в дневнике и запомнил многое в мельчайших деталях. Это была моя первая в жизни встреча со столь ярким проявлением феномена ложных воспоминаний.

Не знаю, так ли и у Вас, но ведь может же ж быть? 🤔

Наверное, всё зависит от директора и коллектива. Каждый коллектив подбирается под общие убеждения.

Древняя тема о «роли личности в истории»… 😁

Как вижу, рынок учителей далеко не разнообразен и не безграничен. Если даже предположить, что в должности директора школы оказался хорошо образованный и мудрый человек (видел такое только в кино), то где он будет брать учителей? Ничего годного мне на ум не идёт. 🤔

И в СССР, и сейчас педагогическое профобразование получают согласно остаточному принципу. Когда альтернатива разве что ПТУ. Либо когда рядом есть только пединститут, в СССР их почему-то понастроили в большом изобилии. Я слышал о людях, страстно желающих учить деток, но никогда не видел их собственноглазно.

Подавляющее большинство выпускников педвузов женщины. Ну а женщина, как правило, мало пригодна к функции школьного учителя. Будучи неудачливыми на образовательном поприще, эти женщины часто неудачливы и в личной жизни. Это обстоятельство экстремально негативно усугубляет их профнепригодность.

А что же мужчины? Здесь вижу клубно затруднений: 👇

• В моих краях средняя зарплата учителя сейчас составляет ≈80 000 ₽. Для женщины «нормалёк», для мужчины унизительно. Почти никакой умный, творческий, энергичный, хорошо образованный мужчина не согласится по доброй воле орудовать шесть дней в неделю за эти «копейки».

• Уже много лет внешне благополучный мужчина (например, не инвалид), особенно неженатый, желающий учительствовать, вызывает подозрения. Несколько лет назад, когда ещё позволяло здоровье, у меня было желание взять небольшую педнагрузку. Но как представил пристальный взгляд директрисы поверх очков… 🤢🤦🏼‍♂️

• Многие известные мне школьные учителя-мужчины субтильны, инфантильны, весьма странны и не так уж и редко на самом деле оказываются практикующими эфебофилами. Был лично знаком с такими учителями-мужчинами, «крутящими романы» со школьниками. Иногда это просачивается в СМИ.

у меня есть теплое воспоминание про то, как учитель по математике кидался в болтающих не по теме мелом и нам было не обидно за это.

Ну, это действо само по себе в моих глазах не негативно. Здесь ведь важны контекст и настрой учителя. Мои школьные учителя кидались в меня мелками и указками с лютой озлобленностью, сопровождающейся ором и площадной руганью. Похоже, у Вас было иначе.

У меня был строгий, ооочень строгий учитель физики. Самый строгий из всех моих школьных учителей. Он был инвалидом, без одной ноги, из-за чего хромал. Ещё и имел фамилию «Кузнецов». Поэтому кличка среди школьников у него была, как легко догадаться, «Кузнечик».

Для меня и доселе загадка, почему этот человек имел огромный, безграничный авторитет не только среди школьников, но и среди коллег. Он много курил и делал это в своём кабинете, смежном с классом. При этом никто не смел сделать ему замечание. Под его взглядом ёжились не только дети, но и взрослые.

«Кузнечика» я боялся и поэтому, ясно море, не любил. Физика мне была не интересна и меня люто парила необходимость вникать в неё. А ещё «Кузнечик» настойчиво, если не сказать навязчиво, прививал нам навыки умственного труда. Точнее, он дал толчок к осознанию наслаждения умственным трудом, который радикально развернул мою жизнь к лучшему.

Лишь спустя несколько лет после школы я осознал интеллектуально-нравственное величие этого человека и проникся к нему сильной душевной теплотой. «Кузнечик» мой образец школьного учителя. Единственный из мне известных. А ещё он мой образец духовитости — всё превозмогающей силы духа.

Конец первой части 👇

Ответить
0

Замечательные школы есть. Замечательных учителей тоже немало.

Антон, смею заметить, что «замечательный» (заметный, выдающийся) таки ≠ «хороший», «качественный». Например, Чикатило тоже был «замечательным» — замечательным серийным убийцей, ставшим национальным архетипом и именем нарицательным. Но это я просто придираюсь вследствие своего языкового пуризма. 😁

Не хочу думать, что мне настолько часто везло, хочу думать, что их действительно много… Надеюсь, и вы поверите, что правительственные школы тоже могут. 

Антон, я не верю вообще никому из людей. Ну, кроме каких-то бытовых мелочей. Даже тем, с кем «съел пуд соли». Так на мне сказались жизненный опыт и профессия. Мне нужны сведения о фактах, на основании которых я смогу самостоятельно установить факты. Нет сведений о фактах — нет фактов. ☝️

За многие десятки лет у меня накопилось множество сведений о фактах того, что правительственные школы это места умственно-психического уродования детей. Одни из последних мест, где должен оказаться ребёнок. И у меня на сей день нет никаких сведений о фактах обратного. Совсем никаких. 🤷🏼‍♂️

Ответить
0

Ну я вам приведу в пример свой: Башкирский лицей интернат номер 3 (БЛИ 3). Интернет широк и полон. Не лень - знакомьтесь. Есть ещё конечно же Питерские ФМЛ 239, гимназия 30, много других, но что я вам все буду рассказывать. Это примеры хорошего образования. Верить в него или нет - зависит от вас. 

Ответить
0

лицей интернат

Антон, что это значит? 🤔

Например, в моих краях «лицей» это уз для тщательно отобранных детей, он радикально отличается от обычной правительственной школы даже если лицей правительственный.

«Интернатом» у нас называют, например, приют для одиноких стариков. Или так называемую летнюю школу, где дети с заболеваниями дыхательной системы живут и учатся среди естественной растительности.

Интернет широк и полон. Не лень - знакомьтесь.

С чем именно знакомиться и как? 🤔

Антон, у меня нет повода считать, что Вы пытаетесь ввести меня в заблуждение. С высокой вероятностью, Ваш рассказ искренен — Вы думаете так на самом деле. Однако я не могу исключить: 👇

• Ложные воспоминания.

• Привилегированный статус Вашего уза (лицей-интернат).

• Привилегированный Ваш личный статус в узе («любимчик педсостава»).

Ну и, я ведь не исключаю вероятность существования где-то общедоступных «школ мечты». В том числе это подразумевал в своём disclaimer’e. Я не утверждаю, что чего-то нет, если я этого не видел. 🤷🏼‍♂️😁

ФМЛ… гимназия

Ээ, это совершенно точно рядовые правительственные школы, не привилегированные? 🧐

Верить в него или нет - зависит от вас.

Кгхм… Антон, в моих глазах слеполегковерие, тем более, незнакомым людям, это симптом глубокого умственного дефекта. Лгут и предают даже самые-пресамые близкие люди — родители, дети, супруги. Конечно, разумно довериться близкому человеку в каких-то бытовых мелочах, но доверие безграничное это верный путь к Большому Попандосу. Мой опыт наблюдений переполнен такими казузами через край. Довериться же незнакомому человеку без жизненно важной нужды… это апофеоз простодырства какой-то. 😳🤦🏼‍♂️

Ответить
0

Не единственные, но мы же говорим про массовые случаи? :) А массовый случай именно такой. В селе (где жило >80% населения России до коммунистов) ты не сможешь остаться без социальной адаптации, там вся жизнь на виду, а в городе нет.

Ответить
0

В селе (где жило >80% населения

А что насчёт городских детей? 🤔

Чуть 👆 изложил некоторые подробности о своём понимании.

Ответить
0

В городе времен "до коммунистов" ты тоже вряд ли мог остаться без социальной адаптации и так же вся жизнь на виду.

Ответить
2

Домашнее обучение это топ, сам через него проходил, когда находился дома после больницы полгода. Но не нужно ставить знак равенства между домашним обучением и социальном огораживании детей. Обязательно нужно создавать для ребёнка опыт общения с другими детьми. Так сейчас делают всякие организации работающие с инвалидами. Не нужно представлять, что домашнее обучение это только для богатых красивых белых детей. Немалое количество это дети инвалиды. Вот на их примере особенно и заметно, чем плохо отсутствие социальной жизни и общение только с родителями и учителями.

Ответить
0

Превосходно! Согласен 🤝 с Вами, Антон.

Ответить
2

 то получается, что дети до появления массовых правительственных школ

Если мне не изменяет память, централизованное групповое обучение началось после крещения Руси (было одной из целью этого процесса). Это надо историков искать профи, которые скажут были ли проблемы с социализацией у детей до 9 века

Ответить
0

А я и не спорю.
Просто ты рассматриваешь каждый фактор вне контекста.
А я толкую про проблему в совокупности факторов.

Ответить
3

Да ему пофиг где глупые ролики снимать, хоть в России хоть в Монако. Деньги и там и там жить позволят

Ответить
5

Это просто "ответ" словам Навального дескать, вы этому же ребенку жизнь и портите. На самом деле портится жизнь 140млн, но точно не ребенку.

Ответить
35

Почему все "патриоты" сразу лезут в драку?
А если Нэвэльне однажды нахуярит им?
Так и представляю - скрюченный Плющенко, Рудковскую у ринга за ноги держит гномгномыч, а Леша сидит на фигуристе сверху и хуярит с двух рук как мешок.
Будет коллапс пропаганды мирового масштаба и твиттерная вонь что оппозиция только и может что решать вопросы силой, кококудахкудкудах.

Ответить
19

Это очень старая внуха.
Недовольные властью - бездельники-интеллектуалы и аристократия сраная, лопаты в руках не державшая. А мы - простые парни-работяги, институтов не заканчивали, решаем вопросы как мужики.

Ответить
10

И как все быдло из падика, в случае проигрыша мужицких решений, первыми бежит заявы на побои писать.

Ответить
2

*И не о драке, а грабеже цепочки в 40 грамм и трех перстней

Ответить
2

Оппозиционер в России должен быть профессиональным бойцом - это реально сработает. Золотову бы нахуярил, Плющу, и всех дальше по башне. Потом бросил бы вызов Путин Кану и все. Вот это коллапс пропаганды - президент мужик мужичище мужичилла зассал какого-то иностранного агента

Ответить
18

Аналитика уровень Шлеменко. Ну, Навальный большой и тяжелый, а Плющенко маленький и нетяжёлый, но бой все равное херня.

Ответить
3

Отлично же.

Ответить
3

Плющенко зато пиздец какой тренированный

Ответить
0

У него рыхлое тело @Настя Иванова

Ответить
1

И еще спина больная...

Ответить

Конструктивный ихтиандр

Владимир
0

шлёма же поехавший, торсионные поля, все дела

Ответить
–69

Блоггер записал дисс на Плющенко .

Реально, лучше что-нибудь реальное сделал , например подъезд свой пусть уберёт.

А так, уже 10 лет одно и то же, уже даже промытые детишки с тж понимают, что ничего дельного от этого парня точно ждать не стоит.

Ответить
47

А ты когда свой подъезд последний раз убирал?

Ответить
0

Они с Трампом там не убирают вовсе.

Ответить
37

 Реально, лучше что-нибудь реальное сделал , например подъезд свой пусть уберёт.

прикинь, уже оплачено мытьё подъездов. Зачем тогда платить за квартиру? Может ещё и мусор сам вывозить должен?

Ответить
13

Достаточно не срать в подъезде, раз уж Вы применяете подобную логику.

Ответить
8

Опять выходишь на связь?

Ответить
6

Почему он Гном Гномыч? Его отца тоже зовут Гном?

Ответить
17

Да, Евгения Плющенко тоже зовут Гном

Ответить

Умный бокал

Гриша
3

Полюбому Рудковская придумала эту кличку чтобы троллить и шеймить Плющенко

Ответить
0

Скорее, гном у него в штанах, хоть я и не проверял

Ответить

Следующий клуб

0

Ждём обвинения Навального в клевете и чём-нибудь ещё, чтобы вы знаете что

Ответить

Мясной завод

Следующий
20

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Мясной завод

Мясной
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Ракетный яд

5

Доебался до какого-то фигуриста. Когда уже расследование о Путине?

Ответить

Позитивный будильник

Ракетный
1

Во-во, сейчас идеальный момент для этого 

Ответить
–6

Бля Лёша потом удивляется, чего его многие не любят)) токсик какой-то

Ответить
9

Он не 5000р, чтоб всем нравиться.

Ответить
0

Жаль Плющенко сопляк, за такой базар можно и по щам дать.

Ответить
0

Он же его вызвал на махач

Ответить
0

Скукотища. Ничего не будет.

Ответить
2

А под питером пьяный Господин п***лицейский по пьяни сбил рабочего. Где визги общественности и требования покарать? Что это другое и про неповорот стрелочки понимаю

Ответить
2

достаточно визгов видел на эту тему.

Ответить
0

После "визгов общественности" даже интересоваться этой темой расхотелось. Спасибо что сэкономили время и нервы.

Ответить
2

Да хватит блять звать его Гном Гномыч..

Ответить
0

Эксклюзивное фото: Гном Гномыч после съёмок в ролике про конституцию

Ответить
–3

Первонах. Это будет камнем к фундаменту большого обсуждения. 

Ответить
0

Дурачок

Ответить
1

Свободу Гному Гномычу!

Ответить

Существенный цветок

–2

 Давайте честно скажем, что вы, что все эти остальные инcтаграм-люди, которые согласились участвовать, — вы взяли украденные деньги

Какое же он уебище дешевое, все-таки

Ответить
0

о, помню тебя 15-рублевый.

Ответить
0

Про Беларусь хорошо рассказал, лучше информирован чем большинство русских СМИ.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
ЦИК опубликовал первые результаты голосования по Конституции — «за» проголосовали 72,92%
Комиссия обработала менее процента бюллетеней.
Новости
В Латвии запретили вещание семи телеканалов RT — из-за санкций ЕС против Дмитрия Киселёва
Национальный совет по электронным СМИ Латвии призвал другие страны ЕС последовать их примеру.
Интернет
BMW добавила к логотипу в соцсетях ЛГБТ-флаг. В рунете принялись критиковать компанию и обвинять её в «предательстве»
Вроде бы уже стандартная акция в «месяц Прайда» вызвала огромную волну недовольства: в России повлиял ещё и «пацанский» образ «бэх» и «бумеров» из поп-культуры.
Популярное за три дня
Новости
Семья в Москве обнаружила, что за неё уже проголосовали по поправкам. В избиркоме это объяснили усталостью комиссии
Бюллетени из сейф-пакета пообещали признать недействительными.
Интернет
Что известно о «Бонни и Клайде из Сент-Луиса», направивших оружие на протестующих — пара вызвала споры и шутки в сети
Посмотрели на инцидент с обеих сторон дискуссии — а заодно узнали побольше о супругах, ставшими героями мемов, и особняке, который те защищали.
Интернет
BMW добавила к логотипу в соцсетях ЛГБТ-флаг. В рунете принялись критиковать компанию и обвинять её в «предательстве»
Вроде бы уже стандартная акция в «месяц Прайда» вызвала огромную волну недовольства: в России повлиял ещё и «пацанский» образ «бэх» и «бумеров» из поп-культуры.

Комментарии