В Твиттере обратили внимание на большой разброс результатов голосования на соседних участках. Это признак фальсификаций

Официально, поправки поддержали 78% проголосовавших, а против выступили всего 21%, при явке 65%. Но изучение данных на сайте ЦИК наводит на мысль, что эти числа получены благодаря фальсификациям.

В закладки
Слушать
Коллаж на основе фотографии вброшенных бюллетеней Паблик «Наблюдатели Санкт-Петербурга»

1 июля закончилось голосование по поправкам к Конституции. По мере появления данных на сайте ЦИК, пользователи твиттера из разных городов стали публиковать снимки с сайта, чтобы обратить внимание на большую разницу в числах среди соседних участков.

В норме такого быть не должно. Единственное объяснение — что на некоторых участках были независимые члены комиссий, которым удалось отстоять честные результаты. А на остальных УИКах были фальсификации.

Исходя из такого объяснения, можно оценить реальные проценты по голосованию. В приведенных дальше примерах честный процент «за» в среднем держится от 50 до 65%. Явка тоже ниже официальной, около 40%.

Ниже — подборка постов со снимками с сайта ЦИК. Строки в таблицах значат следующее:

  • первая строка — число избирателей на участке;
  • вторая строка — число выданных бюллетеней;
  • третья строка — число проголосовавших;
  • предпоследняя строка — голоса «да»;
  • последняя строка — голоса «нет».

Владимир:

Владимир. Дорисовочки.

Обратите внимание — реальная явка в районе 35%, «Да» выигрывает, но с трудом. И это при всей досрочке, нагоне бюджетников, пропаганде, обмане со смыслом голосования, котиками, предками, детями и мирным небом над головой https://t.co/WsMMish98R

Якутия:

Якутия, голосование по конституции. Даже если на местах всё четко и без взбросов, то на сайт ЦИК итоговые данные уходят в перевернутом виде в пользу ЗА.
@max_katz https://t.co/wL7tmfST1W

Нижний Новгород:

В Нижнем Новгороде УИКи похожи на пианино. Решили рисовать через один, некоторые из них в одном здании находятся. @max_katz
Обратите внимание, реальная явка не выше 30-35%. https://t.co/t7AB1GnuUy

Санкт-Петербург:

Обратите внимание на этот участок, где отбился член комиссии, по сравнению с остальными соседними.

Петербург очевидно проголосовал «Нет», там рисуют просто полностью всё https://t.co/q3FIfqbd2m
Мой УИК 142 нарисовал почти 80% за и 20% против. Тем временем УИК 143 на соседней улице насчитал уже 57 % за и 41% против. А если мы посмотрим на УИК с 187 по 190( я не знаю, где это) - то там «нет» победило.
Удивительное рядом.
@max_katz
#нетпоправкам https://twitter.com/max_katz/status/1278469606244593664 https://t.co/5DD079Phyx

Сахалин:

Сахалин. Только на одном участке было независимое наблюдение и я запостил сюда протокол.

Найдите на каком :). Остальные кучно попали в заданный процент

(последняя цифра — Нет, предпоследняя — Да) https://t.co/LBDEoStxC2

Калининград:

@max_katz А вот что у нас в Калининграде
Первое - УИК 247
Второе - УИК 248
Они находятся в одном и том же ПТУ, на разных этажах https://t.co/hTo7PGzk0f

Казань:

@max_katz Ново-Савиновский район Казани, четко видны честные УИК https://t.co/kD0P6Eu6Mw

Ростовская область, г. Шахтинская комиссия:

Ростовская область, город Шахтинская комиссия. Один участок кто-то отстоял. Явка: 30%, «Нет», правда, не победил. Остались дома те, кто против (это не бойкот, просто люди не ходят у нас на голосования).

Во всех остальных участках 90% явка, 90%+ «Да» https://t.co/x0J0Wmatcq

Ростов-на-Дону:

Эммм.... просто посмотрите порядок чисел выделенного УИКа и остальных. И как такая явка блин вообще может быть??? https://t.co/aTSuBl4lz0

Тамбов:

Как такой разброс возможен? Да никак, просто на одном участке есть наблюдатели и нормальная комиссия, а на другом нет. Очередное доказательство слов @max_katz что нельзя бойкотировать голосования, фальсификации будут заметны.
#РоссияБезПутина
#нетпоправкам
#RussiaWithoutPutin https://t.co/RWKi7dAklf

Якутия:

@max_katz В Якутии местами «нет» побеждает, причём в районах, даже не в Якутске https://t.co/dTpkjfooxo

Находка:

Решила посмотреть таблицу моего города и из кучи участков с 90+% ЗА есть только 2УИКа, которые примерно 50/50.И они оба находятся в одном районе, НО, для наглядности я покажу вам.УИК 1965 моя школа и там просто логически не может быть всего лишь 5 НЕТ #РоссияБезПутина @max_katz https://t.co/c7kF6kUlMh

Москва, р-н Текстильщики:

Москва, Марьино:

Москва, Перово:

@max_katz А как результаты могут отличаться больше, чем на 20% в школах одна через дорогу от другой?
Мой ответ: на 1157 стоит экзитполл, на 1159 — нет. https://t.co/IdMvHvWnLF

Москва, р-н Орехово-Борисово Южное

Москва, Бирюлёво:

@max_katz Очень интересно конечно наблюдать за такими разбросом в пределах Бирюлёво Восточного. На одном УИКе 56%, а на соседнем аж 80%. Ну-ну, верим, ага. А обиднее всего, когда голосуешь, кажется, на единственном честном участке, а из-за бойкотчиков такой маленький перевес:( https://t.co/gukGbgkmwY

На этом участке в Москве победило «Нет»:

@max_katz Интересно кто был ПРГ на этом участке 2111 в Москве и отстоял победу Нет https://t.co/jpmX3CmGEU

Расхождение между реальной и нарисованной явкой в Уфе:

Шеф-редактор «Эха Москвы» в Уфе Руслан Валиев является членом УИК и на прошлых выборах он уже выводил всех на чистую воду.
В этот раз он показал настоящий процент явки на участке № 371.

Единственный участок в Уфе с реальными цифрами. https://t.co/oKigVQruIM

Пример полностью честного подсчета в районе Щукино, Москва

Щукино, как всегда показало, что у нас потрясающе мудрые жители! https://t.co/1DTpKcMS9V

Москва. Пример, где честных участков больше, но есть и с фальсификациями. 3 УИКа вбрасывали, а 10 считали честно.

@max_katz И кстати интересно. Те же аномалии по явке, что и в Ломоносовском, есть и в Академическом. В Гагаринском такого же нет. Там все по 45%. https://t.co/pQRR2B85oy

Пример честного подсчета: Магнитогорск

@max_katz В Магнитогорске ситуация неплоха. Но два уика были заряжены на 100% явку. https://t.co/OVbEeCINaL

Вот как выглядит полная рисовка в т.н. «электоральных султанатах»: в Чечне, Дагестане, Башкотарстане, Татарстане, Мордовии, Тыве.

@max_katz Республика Тыва сильно отличилась https://t.co/q3xOz9vAMK

Напоследок необычный случай из Санкт-Петербурга:

На каждых выборах с массовыми фальсификациями бывает такой кейс, но на каждых выборах это мегасмешно.

В Питере так увлеклись, что перепутали графы и записали нарисованное большинство в «Нет» https://t.co/esL8Qidux9
{ "author_name": "Николай Неустроев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0430\u043b\u044c\u0441\u0438\u0444\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u0438","\u043a\u043e\u043d\u0441\u0442\u0438\u0442\u0443\u0446\u0438\u044f","\u0433\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435"], "comments": 60, "likes": 111, "favorites": 43, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 183995, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 02 Jul 2020 18:58:13 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
60 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
47

Давайте тогда заново голосовать. Только в пятницу, чтобы было 3 выходных

Ответить
7

Потерпи, в сентябре уже следующие выборы

Ответить
29

В сентябре 2036.

Ответить
0

выборы президента в марте.

Ответить
0

Какого числа? Хоть не в среду?

Ответить
0

раньше всегда было по воскресеньям.

Ответить
0

Бамп

Ответить
30

Все знают что цифры нарисованы из воздуха. Нахуй свои аккуратные формулировки засуньте.

Ответить
9

Одно дело просто знать, другое дело глазами четко увидеть.

Ответить
4

Это пустая рефлексия.

Ответить
2

Это то что можно показать и объяснить проголосовавшим за, это веский довод для проголосовавших против придумать что можно сделать кроме голосования против.

Ответить
2

но тех, кто проголосовал За, навряд ли в чём-то можно переубедить.

Ответить
1

Многие просто не информированы, живут тихо и смотрят ящик. В городах таких меньше, в деревнях больше. Инфослужбы Кремля работают годами, отсюда такой потрясающий эффект.

Одним эмоциональным разговором их не убедить, после этого и появляется такая неуверенность. На лизоблюдов и троллей не тратить время и сразу слать на хуй.

Ответить
1

всё верно и всё так, но увы и ах, путин всё равно хороший, это чиновники на местах плохие, а страна большая — за всей не уследить, поэтому всё же За, а после меня хоть потоп.

Ответить
0

Об этом и говорю: не всё сразу, процент одобрения и информированность населения медленно меняются.

Ответить
1

Речь про формулировку "наводит на мысль". Сам пост отличный.

Ответить

Ледяной американец

10

наводит на мысль

"Кэт упала, обливаясь кровью. Штирлиц насторожился" ©

Ответить
3

Никогда такого не было и вот опять

Ответить
11

Прикол в том, что и правда не было. На таком уровне никогда раньше не вбрасывали. Вот даже с 2011 годом сравните.

Ответить
2

А можно для пролетариев пояснить? Я верно понимаю, что на вторых графиках чем ближе явка к 100% - тем охуительнее результат по припискам? 

И что на первых графиках - закрашена аномалия относительно других результатов, причиной которой могут быть приписки? 

Ответить
0

Да, вы правильно поняли. Закрашенное красными вертикальными полосами — это потенциальные приписки.

Ответить
1

То, что у явки есть локальные пики на 0.7, 0.75, 0.8, 0.85, 0.9, 0.95, уже показывает, что числа подкручены

Ответить
0

Возник вопрос о том, откуда эти пики на графике "нет" :)
Возможно, многие УИКи целились в результат 77%, и поэтому пропорция между "да" и "нет" оказалась примерно фиксированной

Ответить
1

Ага, по пикам видно, что "нет" вбрасывали тоже. Им же надо не только нужный процент "да" накрутить, но и нужную явку. И получается, чтобы подкручивать явку, надо и "нет" докидывать, иначе процент "да" будет запредельный.
-
Но пропорция не та же самая, т.е. вброшенных "нет" в разы меньше. 

Ответить
0

Навальный был не прав, твердо и четко, нужно было идти голосовать, тогда бы победили. 

Ответить
11

Ну голосовать есть смысл, чтобы на тех немногих честных участках показать реальное мнение. Вот представьте, если бы на всех тех скриншотах выше было бы не 60/40 в пользу "за", а 40/60 в пользу "нет". Уже был бы повод тыкать этим фактом в лицо всем.

Ответить
4

посмотрел другие комменты. Ирония.

Ответить
0

Заебали со своим голосанием уже, все кончено

Ответить
5

Ну в 2011 году после голосования всё только начиналось ;)

Ответить
0

А что началось? Это же была похоронная для вашей страны. Вы же с этим уже ничего не сделаете.

Ответить
3

сделаем

Ответить
0

Что сделаете? Переживете его?

Ответить
0

да идите вы в попу)

Ответить
–9

Ну подделали и подделали... зачем бухтеть-то?

Ответить
9

Ну бухтим себе и бухтим... че ворчать-то?

Ответить
1

Ну зачем вы все ищите, копаетесь, пытаетесь в чем то уличить. Ну сказала же Эллочка, все норм, все было прекрасно. Ну сказал Владимир Владимирович спасибо, ну и успокойтесь. Сейчас опять бузить начнёте, возмущаться, какие то фальсификации-шмалификации, оно вам надо? Лето, наслаждайтесь. Сейчас власть немножко раскачается, потому что потом опять времени на раскачку не будет и все будет как надо, у нас не знаю, но у кого то будет. А все эти ваши Навальные, Кацы, Световы, они кто? Никто. То-то же😎

Ответить
1

Россияне снова проебались. Ничего нового. Страна рабов.

Ответить
0

Слющай, нахюй пошёл, дядь? 

Ответить
0

Россиянин порвался.

Ответить
1

Ой, да лааааадно, все и так сами проголосовали "за", кокок, все эти графики укладываются в статистическую погрешность, кудах, ну подкрутили чуть для убедительной победы, но это было необязательно совсем, кукареку.

Ответить
0

Тоже такое заметил у себя

Ответить
0

ага, оно самое

Ответить
1

Сейчас ещё исследую адреса, нашел: 2 участка в одной школе: у одного 55\43 у другого 64\33

Ответить
0

Сработали прям как по линейке, на каждом участке ровно 10% накидывали

Ответить
3

Самое большой процент угадайте где? В психбольнице!

Ответить
1

ахахах, это мощно)

Ответить
0

Я просмотрел много -много адресов, и могу сказать, что в моем случае такие расхождения связаны с возрастом жилья. Люди, живущие в новостройках настроены более оппозиционно, чем те, что живут в домах советской постройки.

Ответить
0

Это конечно может быть, но может быть и такое, что в старых районах уже устоявшиеся коррумпированные избирательные комиссии, а в новых пока свежие лица, которые еще не привыкли вбрасывать.

Ответить
0

А вы не думали, что это купленные Обамой члены комиссий вбросили голоса против нулевого путена?

Ответить
0

звучит логично

Ответить
Обсуждаемое
Наука
Первый корабль SpaceX с людьми на борту успешно вернулся на Землю
Теперь капсулу используют повторно для одного из следующих полётов к МКС.
Новости
Двое российских школьников получили на ЕГЭ максимальные баллы — по 400
На 300 баллов экзамен сдали 26 человек.
Интернет
«Служба в армии — это узаконенное рабство»: тред сержанта ВДВ, который не празднует день ВДВ
Изменения в психике, проблемы со здоровьем и «ауешная» культура — как год в армии сказался на солдате-срочнике.
Популярное за три дня
Новости
Арт-объект «Скажи это делом» в память о митингах против строительства храма в Екатеринбурге демонтировали
Инсталляция не простояла и дня.
Наука
Первый корабль SpaceX с людьми на борту успешно вернулся на Землю
Теперь капсулу используют повторно для одного из следующих полётов к МКС.
Наука
Crew Dragon с двумя астронавтами отстыковался от МКС. Корабль возвращается на Землю
Дуглас Хёрли и Роберт Бенкен провели на станции два месяца.

Комментарии