{"id":1064,"title":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u0441\u0442, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044e \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=1064&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=f30606208ead4bb67ee3624f20be3cd7a9b9c0ae8b2bd8a40218541848752d25","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Лицемерно говорить, что арестован очередной журналист»: Навальный поспорил с коллегами Сафронова из-за его дела Статьи редакции

Политик требует честного процесса, но указывает, что Сафронов — советник главы Роскосмоса «без моральных принципов». Ему отвечают, что Сафронова судят именно за журналистскую деятельность.

9 июля Алексей Навальный в своём YouTube-шоу впервые высказался по делу Ивана Сафронова, советника главы Роскосмоса, а также бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей», которого обвиняют в госизмене. Политик потребовал честного судебного процесса, но назвал Сафронова «бессмысленным журналистом», который пошёл на госслужбу из-за денег.

«Я считаю бесчестным и лицемерным, когда нам говорят, что арестован очередной журналист, давайте защищать журналиста», — подчеркнул Навальный. Эти слова породили дискуссию между политиком и коллегами Сафронова.

Навальный объяснил долгое молчание тем, что он «не в восторге от того, что приходится защищать Ивана Сафронова». В кампании, которая разворачивается вокруг дела, очень много правильного, и в отношении любого человека нужно требовать гласного разбирательства, уточнил политик.

В то же время Навальный посчитал бесчестным причислять его к другим журналистам, так или иначе пострадавшим от российских властей. Причина — к моменту задержания Сафронов работал не в СМИ, а советником главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Политик посчитал такую смену работы аморальным поступком.

Я считаю бесчестным и лицемерным, когда нам говорят, что арестован очередной журналист, давайте защищать журналиста. Иван Сафронов — советник Рогозина. Он — пиарщик Роскосмоса. И человек, который в 2020 году идёт работать в Роскосмос заниматься пиаром Рогозина... Вот у нас Рогозин сидит — бессмысленный журналист во главе Роскосмоса. И взяли ещё одного бессмысленного журналиста заниматься пиаром.

Журналисту, который туда пришёл, выдали Mercedes за 5 миллионов рублей. Это не журналист — это милый чиновничек с папочкой. [На видео задержания] он открывает дверь своего Mercedes, к нему подбегают сотрудники ФСБ и его арестовывают.

Я не знаком лично с Иваном Сафроновым, я не могу сказать, что пристально следил за его журналистской деятельностью — у него были довольно резонансные материалы. Но честно скажем: человек, который в 2020 году пошёл работать пиарщиком Рогозина после твитов о том, что тот мечтает попасть в окопы Славянска, после наших расследований о его колоссальных зарплатах, после многочисленных расследований [Любови] Соболь о том, как всё разворовали на космодроме Восточный.

Сафронов стал типичным государственным пиарщиком. Зайдите в его твиттер — и вы увидите ноль слов про обнуление Путина, ни одного слова в поддержку своих же коллег-журналистов, в частности, [Светланы] Прокопьевой. Потому что ему было хорошо.

Много честных хороших журналистов вместе с Сафроновым работали, они его знают, им хочется его поддержать, они пишут «Ваня просто любит космос». Ваня просто любит деньги. И человек, который идёт работать в Роскосмос советником Рогозина, не имеет никаких моральных принципов, это человек, у которого нет ни малейшей совести.

Алексей Навальный

Позиция Навального встретила поддержку в соцсетях, например, со стороны Михаила Светова.

Работать на Рогозина в 2020 это то же самое, что поставить околоноля в 2011 — чистейшая подлость. Путин побеждает, потому что умеет делить людей на своих и чужих. Пока мы не научимся делать то же самое, каждый наш поступок будет работать на статус-кво. https://twitter.com/navalnylive/status/1281300785364688897

Журналисты в ответ раскритиковали позицию Навального. Сам Сафронов, который много лет писал на темы обороны и космоса, считает, что обвинения связаны с его журналистской деятельностью. Экс-автор «Коммерсанта» и «Ведомостей» успел проработать в Роскосмосе лишь два месяца, и в госкорпорации не связывают его арест с нынешней работой.

Из-за этого нельзя воспринимать Сафронова исключительно как советника Рогозина, уверены его коллеги. Среди тех, кто раскритиковал Навального за позицию — Ксения Собчак.

Я не в восторге, что мне приходится защищать Сафронова, говорит Навальный, и дальше мешает Ивана с говном за Рогозина и Роскосмос. Но забывает добавить, что арестовали Ваню за его статьи. Если Вы, дорогой, АН, их не читали, это не значит, что Иван - бессмысленный журналист. https://twitter.com/navalnylive/status/1281300785364688897
@sult я прям не поленилась и посмотрела весь спич, там хорошо: «сидит бессмысленный журналист рогозин во главе роскосмоса и такого же бессмысленного журналиста взяли его пиарщиком»

бессмысленного журналиста, сука
Нет, простите, но нет. Ваню уволили из Ъ, потому что они прогнулись, Ваня ушел из «Ведомостей», когда там начался бардак. Ваня лучший в своем деле журналист, и он не виноват, что в стране кончились места работы https://twitter.com/navalnylive/status/1281300785364688897
@Apranzo Назовите пару просто из любопытства. Медузу, Бибиси, Рейтерс можно сразу исключить, потому что они в странах НАТО, и с Ваней моментально перестали бы разговаривать все его товарищи генералы
Я не могу. Сафронов пошёл по стопам отца, вероятно, убитого за журналистскую деятельность. Годами проливал свет на самую закрытую сферу госухи. Уволили из Ъ, потому что отказался сдавать источник заметки про готовящуюся отставку Матвиенко.
Ушёл из «Ведомостей», отказавшись мириться с новым главредом, переписывавшим заметки про «Роснефть». Арестован по обвинению в госизмене от ФСБ, сидит в СИЗО. Коллег вяжут на пикетах.

Навальный: так ему и надо, он же два месяца работает на Рогозина, батут и Мерседес в помощь.
бесчестные и лицемерные твари подонки журналисты утритесь https://twitter.com/navalnylive/status/1281300785364688897
Посмотрела Навального о Сафронове. «Роскосмос нанял бессмысленного журналиста защищать бессмысленный роскосмос» «Сафронов-лицемерие и подлость-устроился на теплое место и начал молчать». Какая же ты сволось,Леша. Все кто не с нами-те против нас. Абсолютный большевизм во все...
Посмотрела Навального о Сафронове. «Роскосмос нанял бессмысленного журналиста защищать бессмысленный роскосмос» «Сафронов-лицемерие и подлость-устроился на теплое место и начал молчать». Какая же ты сволось,Леша. Все кто не с нами-те против нас. Абсолютный большевизм во всем. Делать акцент на том, на какой машине дорогой он ездит. Блять,как же я ненавижу эти левацкие совковые манипуляции. Ненавижу слово «мерзость», но это она.
По Навальному.Ну не нравится ему Сафронов, бывает.Но все-таки не Навальный арестовал Ивана,не Навальный шьёт ему дело,и не Навальный ведёт закрытый процесс.

А если кому-то нужно подтверждение, что Иван Сафронов журналист, Медуза сделала краткий дайджест:
http://meduza.io/amp/feature/2020/07/07/o-chem-pisal-ivan-safronov
то есть смотрите: как рассказывать про результаты расследований и профессиональную деятельность Ивана Сафронова (это он нашел историю про "героя России"), так отлично, а как арестовали - так "пиарщик Рогозина" https://t.co/aOaja0sugv
Считаю, что Алексей прав в подавляющем большинстве конфликтов с журналистами, но сейчас он драматически неправ.

Надеюсь, он найдет силы пересмотреть свою позицию, как в свое время признал ошибку с Касьяновым. Только там он зря поверил человеку, а сейчас зря прыгнул на человека.
не знаком с Иваном, но
1. Его судят очевидно за журналистскую работу. Которую он делал хорошо
2. Его очевидно ненавидят ровно те люди, которые мечтают закатат в асфальт нас со всеми нашими срачами
3. Его дело создаст прецедент для тех, кого Навальный считает честными журналистами
4. Прыгать на человека, который максимально беззащитен и которому грозит уехать на 12 лет и, что еще хуже, утащить за собой коллег — это ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ИДЕЯ. Мб, сначала добьемся справедливости, а уже потом отругаем за Роскосмос, прям с головы до пят?

Также журналисты отметили, что Навальный сам оказывался в ситуации, которую можно сравнить с положением Сафронова: он несколько месяцев был советником губернатора Кировской области (но на общественных началах). И, при желании, в деле о хищении имущества компании «Кировлес» Навального можно рассматривать именно с этой стороны, а не со стороны оппозиционного политика.

Вскоре Навальный сам вступил с журналистами в дискуссию в Твиттере, где уточнил свою позицию по делу Сафронова.

«Безусловно, мы требуем гласного, честного разбирательства. Однако же я считаю бесчестным и лицемерным, когда говорят, что „арестован политик“. Алексей Навальный — тиктокер и микроблогер».
по этой логике когда самого навального судили по кировлесу, судили его тоже как мелкого чиновника и советника губернатора, а не как оппозиционера. https://twitter.com/navalnylive/status/1281300785364688897
@_ostatki Тут о фактах. Я был советником белыха на общ. началах в 2009. Сафронов - пиарщиком Рогозина с зарплатой и Мерседесом в 2020. Я говорил, что хотел, а Сафронов «не заметил» ни дела Прокопьевой, ни обнулению. Так что логика основывается на фактах
@navalny о фактах, ок. тебя судили за события 2009 года и мы все орали, что судят оппозиционера. выходит, мы все дураки и судили на самом деле советника губернатора.
@navalny и еще. я например тоже не высказывалась про прокопьеву и про обнуление тоже не то что бы много выступала. и что? это что-то говорит обо мне? нет, это не говорит обо мне и моих взглядах абсолютно ничего, кроме того, что я не высказывалась на эти темы публично.
@_ostatki Пошла бы завтра ты работать на Володина. Я бы написал: Оля - плохой человек. И ты бы про меня такое написала, если бы я стал советником Мишустина. И правильно бы сделала
@navalny во-вторых, нельзя требовать от всех, чтобы они участвовали в вечной борьбе и всю жизнь прожили в сопротивлении. это просто бесчеловечно. люди разные, у всех разный ресурс и запас терпения/сил
@_ostatki Оля, ты тщательно абстрагируешься от слона в этой комнате. Слона зовут «Дмитрий Олегович Рогозин». Его можно часто встретить в окопах Славянска, на батуте или в его квартире за 500 млн. И Сафронов пошёл работать на него. Вот тебе и весь контекст.
@navalny я не то чтобы абстрагируюсь от него, для меня это несуществующая сущность. но если ты хочешь поговорить про рогозина, то я тебе на это отвечу, что а) госслужба - это не персоналии; б) бесталанные и откровенно глупые руководители есть везде. даже в либеральных организациях
@navalny @akozenko леша, эпизод, за который сафронову шьют до 20 лет, относится к 2012 и 2017 годам, когда он был журналистом. в роскосмос сафронов ушел 2 месяца назад. его преследуют за журналистскую деятельность, а ты сейчас выступаешь на стороне фсб и фабрики троллей
@lisec_tut @_ostatki @akozenko Ну так в эфире я ровно об этом и сказал. Я не считаю Сафронова светочем журналистики, пойти работать к Рогозину может только аморальный тип, но я вместе со всеми требую гласного разбирательства и пока доказательств в его деле нет. И доверия «шпионским делам» тоже нет
0
154 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Сергей Васильев

Плюс, с каких пор на ТЖ является авторитетным мнение провластных обсосов из мейл.ру? Зачем оно здесь?

Ответить
144
Развернуть ветку
Mr. Two Fairy

С самого основания

Ответить
6
Развернуть ветку
Настоящий украинец
Ответить
2
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

провластных обсосов из мейл.ру

Вон чё пишут в Википедии: 👇

В России компания зарегистрирована как ООО «Мэйл.ру», которая через ООО «Мэйл.ру Груп» на 99,99 % принадлежит «МГЛ Мэйл.ру Эквити Лимитед» (MGL Mail.ru Group Equity Limited, Кипр), которая в свою очередь, принадлежит компании «Мэйл Кооператив У.А» (Mail Cooperatief U.A., Нидерланды). Последняя принадлежит компании «Mail.ru Group Limited» (зарегистрирована на Виргинских островах, главный офис находится в городе Лимасол, Кипр).

Проще говоря, мол, Мэйл.ру организация британская. На самом деле это не так? 🤔

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex V

Вот тоже википедия:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Усманов,_Алишер_Бурханович#Цифровые_и_мультимедийные_проекты

алишер усманов, хозяин маил.ру - на 7 месте из богатейших жителей Великобритании. Так что все сходится.

Ответить
4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
4 комментария
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
85
Развернуть ветку
solawind

Что самое забавное, половина возбудившихся на его мнение — и есть кремлевские подсосы. Задело видимо, когда поняли что их не особо горят желанием защищать в случае чего.

Ответить
19
Развернуть ветку
Igor Chvalun

Не хочешь защищать - пройди мимо. Но говорить что журналист заслужил сфабрикованное дело о госизмене за то что продался - это и есть лицемерие. 

Ответить
–6
3 комментария
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ребят, а что за школьника там цитируют из твиттера, известная личность?

Ответить
50
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Пиарщик барахолки Усманова

Ответить
60
Развернуть ветку
Просто Cерьёзный Валера

Нет, обычное журношлюшее кумовство.

Ответить
30
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
3 комментария
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

Это тоже журналист! (Бывший)

Ответить
0
Развернуть ветку
Колямба
Ответить
54
Развернуть ветку
испанский смех

жжошь!

Ответить
0
Развернуть ветку
Словесный Интервент

Если Навальный будет вписываться за всех подряд малознакомых ему людей, то в случае если появятся неопровержимые факты вины, то Навальному будут постоянно припоминать, что он преступника защищал, а если речь про потенциального шпиона, там сразу с госдепом свяжут.

Ответить
32
Развернуть ветку
пиу-пиу

Ну вообще можно промолчать иногда, раз ему так невыгодно, а не искать во всём инфоповод. Вот словно других тем нет.

Про ЛГБТ вот он любит помолчать например из-за невыгодности позиции и всё ок, а тут надо было свои пять копеек вставить.

Ответить
9
Развернуть ветку
Словесный Интервент

Тебе не знаком формат его передачи по четвергам и по какому принципу выбираются темы, на какие будет говорить. 

Ответить
6
3 комментария
Развернуть ветку
Словесный Интервент

не знаком с Иваном, но
1. Его судят очевидно за журналистскую работу.
очевидно

Много лет тому назад была история про шпионский камень в Москве и тогда на эхо-Москвы и некоторых других СМИ так же очевидно утверждали обратное, а потом всем пролемонстрировали и камень и разведчиков британских... Но твиттерским, конечно, все очевидно сразу же. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Просто Тимуррр

Как-то незаметно Навальный из этакого Чегевары антикоррупционной войны превратился в какую-то бабку с лавки, возомнившую себя нравственным камертоном подъезда. От хлестких разъёбов по фактам скатился в какое-то нытьё о бессовестности и аморальности окружающих - ну чисто старушечьи проклятия:"Да как тебе не стыдно, а!? Бесстыдник, постыдился бы!"
Если человек сказал А, а сделал Б - это вопрос репутации, безусловно. Но обвинять кого-то в аморальности потому что тот живет не так, как хочешь ты - сразу нахуй.

Ответить
12
Развернуть ветку
solawind

Все правильно он пишет. Работаешь на систему — значит недостоин того чтобы с тобой нормальные люди дело имели. А то у нас дохера таких, баблишко от власти имеют, помогая ей,  а на словах у них государство плохое, гэбня кровавая

Ответить
13
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
2 комментария
Развернуть ветку
Просто Тимуррр

То есть Навальному, Соболь и прочим ФБКшникам выдвигавшимся во власть можно работать "на систему", а вот другие - бессовестные бессовестники? Или Навальный на посту мэра огородил бы Москву забором, ни с кем из действующей власти не работал и даже руку не жал?

Ответить
0
12 комментариев
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
glimpse unthinkable

Согласен, сука, ненавижу этих ебаных врачей и пожарных.

Ответить
0
Развернуть ветку
Нижний интернет

Слишком по канцелярски, неубедительно. Перепиши. Платить за такое не станем

Ответить
–1
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

Совсем нэвэльны охуел, смеет иметь свое мнение о человеке, которого кровавая гэбня доедает

Ответить
25
Развернуть ветку
Alexei Kuksin

Ты блять, что тут делаешь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

Извени, забыл перед тобой отчитаться 

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Mordegard Glezgorv

У меня все больше ольгинских подозрений, что Навальный с какого-то момента начал подпевать Кремлю. Вся его последняя деятельность - это бесконечные и нелепые склоки с оппозицией, которые не вносят единства в и без того слабый организм протеста. Как лидер протеста с резким вызовом системе он так и не утвердился до сих пор. Диктатор присвоил власть в стране, а он спорит по поводу Сафронова вместо разработки программы действий и координации с другими лидерами оппозиции.  Какой-то Керенский 2.0, только без революции и с царём на троне

Ответить
–8
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Омг, ты хоть немного то читал из того что Навальный предлагает?
Сколки с оппозицией о которых ты говоришь, о чем ты? О конфликте с Собчак? Которая очевидно стала карикатурным спойлером на выборах 18 года. Или о разных позициях с Ходором во время выборов в МГД? Когда Алексей начал развивать систему Умного голосования и выдвигать кандидатов +поддерживать прочих. В то время как Ходор призывал портить бюллетень. Что в итоге, мы реально увидели эффект от Умного голосования. Это подпевать Кремлю по твоему мнению? Или ты о дебатах с Кацем, в которых Кац активно звал всех голосовать против поправок. А Навальный спорил с ним, что не будет открыто призывать приходить на участки, тк как Ковид. К тому же, все реально убедились что контролировать это "голосование" было невозможно. Представители "Голоса" об этом также сообщили по итогам, наблюдателей допустили очень мало — сфальсифицировать смогли очень много. 
"Спорит вместо разработки действий", так уже давно объявлен план действий:
1. Приходить на выборы, с не нулевой суммой. Туда где есть кандидаты и рушить одну из опор системы — Едро. 
2. ФБК регулярно занимается разрушением второй опоры режима — коррупция. Придают огласке каждого охуевшего жулика. 
3. Формируют реальную партию (хотя и без официальной регистрации), а не какое-то Яблоко. Штабы в регионах вписываются в каждый движ и сами создают протестную повестку, тем самым координируя и объеденяя людей. 

Ответить
26
Развернуть ветку
пиу-пиу

 Сколки с оппозицией о которых ты говоришь, о чем ты?
Ну например хотя бы то, что Навальный теряет комьюнити. Он даже на TJ многих заебал. 

Ответить
1
3 комментария
Развернуть ветку
Mordegard Glezgorv

Я это все знаю и уважаю Навального за эту деятельность, но тут дед как бы обнулился. Как бы ситуация и правила игры теперь немного изменились. Одним умным голосованием и ФБК уже нельзя ограничиться. Нужно искать какие-то иные пути, возможно идти на риск 

Ответить
0
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс

Диктатор присвоил власть в стране, а он спорит по поводу Сафронова вместо разработки программы действий и координации с другими лидерами оппозиции. 
Назовите, пожалуйста, с кем Навальному следует координировать свои действия, и в чём должна состоять программа действий оппозиции (хотя бы тезисно)?

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Smirnov

У нас три политика на небосклоне: Путин, Навальный и Ганди. И им бедным даже поговорить не с кем.

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Mordegard Glezgorv

Я бы написал, но не уверен, что тут не сидит товарищ майор. Во всяком случае, думается, одними видео ФБК, пусть и качественно сделанными, ситуацию с мертвой точки не сдвинуть. А мёртвой точки мы уже там временем достигли 

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Русских

Лешка"Бойкот" Навальный, который работает на обнулятора)))))

Ответить
–4
Развернуть ветку
Sergey Smirnov

Не подпевать, а играть в свой маленький кремль. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Воробьёв

Полностью разделяю мнение Навального, идти в 2020 на поддержание системы которая тебя сажает это верх мудачества. 

Ответить
14
Развернуть ветку
Сергей Васильев

Ему отвечают, что Сафронова судят именно за журналистскую деятельность.

Все материала уголовного дела засекречены, откуда все знают за что судят?

Ответить
11
Развернуть ветку
Прочный яд

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Словесный Интервент

А будучи журналистом нельзя работать на иностранное государство, только чиновников вербуют? 

Ответить
1
3 комментария
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Васильев

А-ааа.  ну тогда хуй знает, какие-то совсем лихие манёвры у гражданина Сисяна. 

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9
Развернуть ветку
solawind

Люди разные, кто-то из нас хочет кусок пирога от коррупционной власти, как вы не понимаете! Но если что мы оппозиция, впрягитесь за нас когда это же государство прессует!!

Ответить
11
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Smirnov

А кто-то из журналистов просил впрягаться как за оппозицию за них? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Решающий космос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

Достойная пенсия!

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexei Kuksin

У Навального есть большая проблема. Он отпускает комментарии на уровне tj-ника, являясь при этом каким-никаким политиком. И когда его за эти комментарии нахлобучивают, он этому очень сильно удивляется.

Ответить
8
Развернуть ветку
Очевидный Филипп

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Прочный яд

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Настоящий украинец

То, что он ушел работать в Роскосмос лишь говорит о том, что мир устроен сложнее, чем многие привыкли думать. И не все ложится в систему свой/чужой. Тем более он родственник Владимира Поповкина, который возглавлял Роскосмос еще до Рогозина, соответственно в этой теме он всю жизнь. Ничего такого удивительного тут нет, что человек, который был военным журналистом, да еще и из соответсвующей семьи оказался пиарщиком в Роскосмосе.

Ответить
0
Развернуть ветку
solawind

Знаем мы эти само-отговорки про "мир устроен сложнее". Это правильно называется не мир сложнее, а деньги не пахнут.  

Ответить
5
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Деньги тут не при чем, если его преследуют за его журналистскую деятельность.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Pavel Reich

А лидер оппозиции Максим Кац высказался? 

Ответить
5
Развернуть ветку
Сергей Куторжевский

Не понимаю, почему в середине 2020 кого-то еще интересует, что сказал Навальный

Ответить
–12
Развернуть ветку
Сергей Куторжевский

о, перепись сторонников лИдЕрА оПпОзИцИи началась

Ответить
–6
8 комментариев
Развернуть ветку
Алексей Махотин

Когда медуза опубликовала статью про возможную связь фигурантов дела "Сети" с наркотиками и убийствами, понизив тем самым уровень публичной поддержки обвиняемых - Навальный в своих видео медузу какими только словами на называл.

Теперь, когда на журналиста завели дело о госизмене, Навальный делает то же самое, что сделала медуза - вываливает негатив и снижает уровень скепсиса к обвинению.

Двойные стандарты детектед.

Ответить
2
Развернуть ветку
Словесный Интервент

 вываливает негатив
А в чем негатив в личном мнение человека. Медуза там свое расследование проводила, которое была не частным мнение, а информацией из источников. Навальный выкатила свое имхо, а не поделился новой информацией, которая была им эксклюзивно получена. 
Некорректное сравнение. 

Ответить
5
1 комментарий
Развернуть ветку
убер павукан

Шурнашлюхи порвались
Когда в последний раз кто-нибудь из этих борцунов вписывался за простого человека? Зато стоит сказать плохо про какого-то журналиста и жопы полыхают

Ответить
2
Развернуть ветку
IO

Навальный бы про своих куриц задумался, одна съебала в США, вторая в Russia Today

Ответить
–7
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

Кто такие?

Ответить
1
3 комментария
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
solawind

Не нужно манипуляций. За деньги он мог пойти работать в любую частную контору или сми. Он пошел работать на тех же коррупционных воров, а не просто "за деньги".

Ответить
1
5 комментариев
Развернуть ветку
Алексей Куликов

Можно было пройти куда угодно работать. Но тут тут ты критикуешь власть, а затем идёшь на неё работать с щедрой зарплатой.

Ответить
0
5 комментариев
Развернуть ветку
Валенок

"бесталанные и откровенно глупые руководители"
Лол. Может всё таки вор и казнокрад?

На этой забавной подмене понятий диалог можно было и заканчивать.

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Оправдания Сафронова be like 
"Но стоило один раз выебать осла..."

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Вот это его трампануло

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Фельген кто то там
Собчак
Цвет российской журналистики.

Ответить
3
Развернуть ветку
Кирилл Русских

((()))

Ответить
0
Развернуть ветку
пиу-пиу

Загар конечно пиздец, донатов на крем не хватило или что?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Очевидный Филипп

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
1 комментарий
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
1 комментарий
Развернуть ветку
Просто Cерьёзный Валера

Бедный Ванечка. Ай-ай-ай!

Ответить
2
Развернуть ветку
Олег Васильевич

Давайте быть честны, он роскосмосу продался не 2 месяца назад, он клепал статейки про робота FEDOR в космосе задолго. Так что работая в ведомостях, он обслуживал роскосмос, честнейший Журналист перед нами!!! и нет это не джинса, заказуха и любитель космоса, это просто "бабки бабки бабки". Чё жалко, что человек бабосы роскосмоса пилил, завидно???

Ответить
2
Развернуть ветку
Алексей Куликов

Ну да, космоса в Роскосмосе немного, тем более в пиар отделе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Baystruykin

Навальный не прав в том что решил искренне высказаться. Давно уже договорились искренне про сидящих в Лефортово публично не высказываться пока они не выйдут. Хорошая была договоренность, нечего ее нарушать.
Журналисты не правы в том что пошли в журналисты, а простую мысль: "выдвигая формально требования к открытости процесса, Навальный по факту сушит протест упоминаниями Роскосмоса" сформулировать не могут и несут откровенную чушь обиженных пятилетних детей. Кировлес! Может еще печенегов вспомнить? Половцев?  
Короче обычная святая война. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Πетр Κудряшов

Когда арестовывают Навального, лицемерно говорить что арестован политик, арестован блогер.

Ответить
2
Развернуть ветку
Кирилл Русских

Да прокремлевский Лешка как всегда знатные перлы выдает. Кто-то ещё воспринимает этого клоуна всерьез?) Лешка "Бойкот" Навальный)

Ответить
–12
Развернуть ветку
Прочный яд

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
сироп от щекотки

Да кто это посмел спорить с Навальным! Уууу мерзавцы

Ответить
0
Развернуть ветку
Горка Тлетов

Кто-то еще слушает, что пукает навальный? 

Ответить
–3
Развернуть ветку
Не Как

Это получается, каждый уважающий себя журналист СМИ обязан написать про обнуление путина? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Куликов

Вырос крутыми журналистом, потом пошёл на госслужбу, получил Мерседес и зарплату, далёкую от МРОТА, как Альфа Центавра от Земли, но тут винтят по жёсткой и размытой статье. А ведь жизнь почти удалась...

Ответить
1
Развернуть ветку
Azat Khalilov

Вопрос к тем, кто считает заявление Навального некорректным/аморальным/непоследовательным - какую позицию по вашему ему следовало бы занять по этому вопросу?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Мудрый Валера

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Бунцис

Не просто так же ему такое «место» предложили а он согласился) Переобулся да не успел поносить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zhanna Sinelnik

Навальный все по делу говорит

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 154 комментария
null