«Лицемерно говорить, что арестован очередной журналист»: Навальный поспорил с коллегами Сафронова из-за его дела Материал редакции

Политик требует честного процесса, но указывает, что Сафронов — советник главы Роскосмоса «без моральных принципов». Ему отвечают, что Сафронова судят именно за журналистскую деятельность.

В закладки
Слушать

9 июля Алексей Навальный в своём YouTube-шоу впервые высказался по делу Ивана Сафронова, советника главы Роскосмоса, а также бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей», которого обвиняют в госизмене. Политик потребовал честного судебного процесса, но назвал Сафронова «бессмысленным журналистом», который пошёл на госслужбу из-за денег.

«Я считаю бесчестным и лицемерным, когда нам говорят, что арестован очередной журналист, давайте защищать журналиста», — подчеркнул Навальный. Эти слова породили дискуссию между политиком и коллегами Сафронова.

Навальный объяснил долгое молчание тем, что он «не в восторге от того, что приходится защищать Ивана Сафронова». В кампании, которая разворачивается вокруг дела, очень много правильного, и в отношении любого человека нужно требовать гласного разбирательства, уточнил политик.

В то же время Навальный посчитал бесчестным причислять его к другим журналистам, так или иначе пострадавшим от российских властей. Причина — к моменту задержания Сафронов работал не в СМИ, а советником главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Политик посчитал такую смену работы аморальным поступком.

Я считаю бесчестным и лицемерным, когда нам говорят, что арестован очередной журналист, давайте защищать журналиста. Иван Сафронов — советник Рогозина. Он — пиарщик Роскосмоса. И человек, который в 2020 году идёт работать в Роскосмос заниматься пиаром Рогозина... Вот у нас Рогозин сидит — бессмысленный журналист во главе Роскосмоса. И взяли ещё одного бессмысленного журналиста заниматься пиаром.

Журналисту, который туда пришёл, выдали Mercedes за 5 миллионов рублей. Это не журналист — это милый чиновничек с папочкой. [На видео задержания] он открывает дверь своего Mercedes, к нему подбегают сотрудники ФСБ и его арестовывают.

Я не знаком лично с Иваном Сафроновым, я не могу сказать, что пристально следил за его журналистской деятельностью — у него были довольно резонансные материалы. Но честно скажем: человек, который в 2020 году пошёл работать пиарщиком Рогозина после твитов о том, что тот мечтает попасть в окопы Славянска, после наших расследований о его колоссальных зарплатах, после многочисленных расследований [Любови] Соболь о том, как всё разворовали на космодроме Восточный.

Сафронов стал типичным государственным пиарщиком. Зайдите в его твиттер — и вы увидите ноль слов про обнуление Путина, ни одного слова в поддержку своих же коллег-журналистов, в частности, [Светланы] Прокопьевой. Потому что ему было хорошо.

Много честных хороших журналистов вместе с Сафроновым работали, они его знают, им хочется его поддержать, они пишут «Ваня просто любит космос». Ваня просто любит деньги. И человек, который идёт работать в Роскосмос советником Рогозина, не имеет никаких моральных принципов, это человек, у которого нет ни малейшей совести.

Алексей Навальный

Позиция Навального встретила поддержку в соцсетях, например, со стороны Михаила Светова.

Работать на Рогозина в 2020 это то же самое, что поставить околоноля в 2011 — чистейшая подлость. Путин побеждает, потому что умеет делить людей на своих и чужих. Пока мы не научимся делать то же самое, каждый наш поступок будет работать на статус-кво. https://twitter.com/navalnylive/status/1281300785364688897

Журналисты в ответ раскритиковали позицию Навального. Сам Сафронов, который много лет писал на темы обороны и космоса, считает, что обвинения связаны с его журналистской деятельностью. Экс-автор «Коммерсанта» и «Ведомостей» успел проработать в Роскосмосе лишь два месяца, и в госкорпорации не связывают его арест с нынешней работой.

Из-за этого нельзя воспринимать Сафронова исключительно как советника Рогозина, уверены его коллеги. Среди тех, кто раскритиковал Навального за позицию — Ксения Собчак.

Я не в восторге, что мне приходится защищать Сафронова, говорит Навальный, и дальше мешает Ивана с говном за Рогозина и Роскосмос. Но забывает добавить, что арестовали Ваню за его статьи. Если Вы, дорогой, АН, их не читали, это не значит, что Иван - бессмысленный журналист. https://twitter.com/navalnylive/status/1281300785364688897
@sult я прям не поленилась и посмотрела весь спич, там хорошо: «сидит бессмысленный журналист рогозин во главе роскосмоса и такого же бессмысленного журналиста взяли его пиарщиком»

бессмысленного журналиста, сука
Нет, простите, но нет. Ваню уволили из Ъ, потому что они прогнулись, Ваня ушел из «Ведомостей», когда там начался бардак. Ваня лучший в своем деле журналист, и он не виноват, что в стране кончились места работы https://twitter.com/navalnylive/status/1281300785364688897
@Apranzo Назовите пару просто из любопытства. Медузу, Бибиси, Рейтерс можно сразу исключить, потому что они в странах НАТО, и с Ваней моментально перестали бы разговаривать все его товарищи генералы
Я не могу. Сафронов пошёл по стопам отца, вероятно, убитого за журналистскую деятельность. Годами проливал свет на самую закрытую сферу госухи. Уволили из Ъ, потому что отказался сдавать источник заметки про готовящуюся отставку Матвиенко.
Ушёл из «Ведомостей», отказавшись мириться с новым главредом, переписывавшим заметки про «Роснефть». Арестован по обвинению в госизмене от ФСБ, сидит в СИЗО. Коллег вяжут на пикетах.

Навальный: так ему и надо, он же два месяца работает на Рогозина, батут и Мерседес в помощь.
бесчестные и лицемерные твари подонки журналисты утритесь https://twitter.com/navalnylive/status/1281300785364688897
Посмотрела Навального о Сафронове. «Роскосмос нанял бессмысленного журналиста защищать бессмысленный роскосмос» «Сафронов-лицемерие и подлость-устроился на теплое место и начал молчать». Какая же ты сволось,Леша. Все кто не с нами-те против нас. Абсолютный большевизм во все...
Посмотрела Навального о Сафронове. «Роскосмос нанял бессмысленного журналиста защищать бессмысленный роскосмос» «Сафронов-лицемерие и подлость-устроился на теплое место и начал молчать». Какая же ты сволось,Леша. Все кто не с нами-те против нас. Абсолютный большевизм во всем. Делать акцент на том, на какой машине дорогой он ездит. Блять,как же я ненавижу эти левацкие совковые манипуляции. Ненавижу слово «мерзость», но это она.
По Навальному.Ну не нравится ему Сафронов, бывает.Но все-таки не Навальный арестовал Ивана,не Навальный шьёт ему дело,и не Навальный ведёт закрытый процесс.

А если кому-то нужно подтверждение, что Иван Сафронов журналист, Медуза сделала краткий дайджест:
http://meduza.io/amp/feature/2020/07/07/o-chem-pisal-ivan-safronov
то есть смотрите: как рассказывать про результаты расследований и профессиональную деятельность Ивана Сафронова (это он нашел историю про "героя России"), так отлично, а как арестовали - так "пиарщик Рогозина" https://t.co/aOaja0sugv
Считаю, что Алексей прав в подавляющем большинстве конфликтов с журналистами, но сейчас он драматически неправ.

Надеюсь, он найдет силы пересмотреть свою позицию, как в свое время признал ошибку с Касьяновым. Только там он зря поверил человеку, а сейчас зря прыгнул на человека.
не знаком с Иваном, но
1. Его судят очевидно за журналистскую работу. Которую он делал хорошо
2. Его очевидно ненавидят ровно те люди, которые мечтают закатат в асфальт нас со всеми нашими срачами
3. Его дело создаст прецедент для тех, кого Навальный считает честными журналистами
4. Прыгать на человека, который максимально беззащитен и которому грозит уехать на 12 лет и, что еще хуже, утащить за собой коллег — это ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ИДЕЯ. Мб, сначала добьемся справедливости, а уже потом отругаем за Роскосмос, прям с головы до пят?

Также журналисты отметили, что Навальный сам оказывался в ситуации, которую можно сравнить с положением Сафронова: он несколько месяцев был советником губернатора Кировской области (но на общественных началах). И, при желании, в деле о хищении имущества компании «Кировлес» Навального можно рассматривать именно с этой стороны, а не со стороны оппозиционного политика.

Вскоре Навальный сам вступил с журналистами в дискуссию в Твиттере, где уточнил свою позицию по делу Сафронова.

«Безусловно, мы требуем гласного, честного разбирательства. Однако же я считаю бесчестным и лицемерным, когда говорят, что „арестован политик“. Алексей Навальный — тиктокер и микроблогер».
по этой логике когда самого навального судили по кировлесу, судили его тоже как мелкого чиновника и советника губернатора, а не как оппозиционера. https://twitter.com/navalnylive/status/1281300785364688897
@_ostatki Тут о фактах. Я был советником белыха на общ. началах в 2009. Сафронов - пиарщиком Рогозина с зарплатой и Мерседесом в 2020. Я говорил, что хотел, а Сафронов «не заметил» ни дела Прокопьевой, ни обнулению. Так что логика основывается на фактах
@navalny о фактах, ок. тебя судили за события 2009 года и мы все орали, что судят оппозиционера. выходит, мы все дураки и судили на самом деле советника губернатора.
@navalny и еще. я например тоже не высказывалась про прокопьеву и про обнуление тоже не то что бы много выступала. и что? это что-то говорит обо мне? нет, это не говорит обо мне и моих взглядах абсолютно ничего, кроме того, что я не высказывалась на эти темы публично.
@_ostatki Пошла бы завтра ты работать на Володина. Я бы написал: Оля - плохой человек. И ты бы про меня такое написала, если бы я стал советником Мишустина. И правильно бы сделала
@navalny во-вторых, нельзя требовать от всех, чтобы они участвовали в вечной борьбе и всю жизнь прожили в сопротивлении. это просто бесчеловечно. люди разные, у всех разный ресурс и запас терпения/сил
@_ostatki Оля, ты тщательно абстрагируешься от слона в этой комнате. Слона зовут «Дмитрий Олегович Рогозин». Его можно часто встретить в окопах Славянска, на батуте или в его квартире за 500 млн. И Сафронов пошёл работать на него. Вот тебе и весь контекст.
@navalny я не то чтобы абстрагируюсь от него, для меня это несуществующая сущность. но если ты хочешь поговорить про рогозина, то я тебе на это отвечу, что а) госслужба - это не персоналии; б) бесталанные и откровенно глупые руководители есть везде. даже в либеральных организациях
@navalny @akozenko леша, эпизод, за который сафронову шьют до 20 лет, относится к 2012 и 2017 годам, когда он был журналистом. в роскосмос сафронов ушел 2 месяца назад. его преследуют за журналистскую деятельность, а ты сейчас выступаешь на стороне фсб и фабрики троллей
@lisec_tut @_ostatki @akozenko Ну так в эфире я ровно об этом и сказал. Я не считаю Сафронова светочем журналистики, пойти работать к Рогозину может только аморальный тип, но я вместе со всеми требую гласного разбирательства и пока доказательств в его деле нет. И доверия «шпионским делам» тоже нет
ничего не знаю, подписывайтесь на мой твиттер: twitter.com/zhenya_indigo
{ "author_name": "Женя Кузьмин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439","\u0434\u0435\u043b\u043e\u0441\u0430\u0444\u0440\u043e\u043d\u043e\u0432\u0430"], "comments": 154, "likes": 53, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 186524, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 10 Jul 2020 12:26:23 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
154 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
143

Плюс, с каких пор на ТЖ является авторитетным мнение провластных обсосов из мейл.ру? Зачем оно здесь?

Ответить
6

С самого основания

Ответить
1

провластных обсосов из мейл.ру

Вон чё пишут в Википедии: 👇

В России компания зарегистрирована как ООО «Мэйл.ру», которая через ООО «Мэйл.ру Груп» на 99,99 % принадлежит «МГЛ Мэйл.ру Эквити Лимитед» (MGL Mail.ru Group Equity Limited, Кипр), которая в свою очередь, принадлежит компании «Мэйл Кооператив У.А» (Mail Cooperatief U.A., Нидерланды). Последняя принадлежит компании «Mail.ru Group Limited» (зарегистрирована на Виргинских островах, главный офис находится в городе Лимасол, Кипр).

Проще говоря, мол, Мэйл.ру организация британская. На самом деле это не так? 🤔

Ответить
4

Вот тоже википедия:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Усманов,_Алишер_Бурханович#Цифровые_и_мультимедийные_проекты

алишер усманов, хозяин маил.ру - на 7 месте из богатейших жителей Великобритании. Так что все сходится.

Ответить

Твердый корабль

Виталий
0

 Распределение голосующего участия акционеров следующее: 58,3 % - ООО «МФ Технологии», 7% — ПАО «МегаФон», 12,4 % — MIH Mail Investment Company B.V., 3,3 % — Tencent и 20,9 % — прочие миноритарии

Ответить
0

О чём это говорит? На что указывает? 🤔

Ответить

Твердый корабль

Виталий
2

О том, что управленческая структура MRG связана с государством через ООО «МФ Технологии» (бОльшая доля которой собрана у "Сбербанка", "Ростеха" и USM Holdings).

Ответить
0

ООО «МФ Технологии»

Давид, поделитесь, пожалуйста, сведениями о фактах этой организации. Поверхностный гуглёж показывает частную лавочку с уставным капиталом в 10 000 ₽.

Ответить

Комментарий удален

Повышенный мангал

85

нормальное мнение навальный выдал, вполне логичное и адекватное ситуации.
а вот никита лихачев спизданул глупую хуйню

Ответить
19

Что самое забавное, половина возбудившихся на его мнение — и есть кремлевские подсосы. Задело видимо, когда поняли что их не особо горят желанием защищать в случае чего.

Ответить
–6

Не хочешь защищать - пройди мимо. Но говорить что журналист заслужил сфабрикованное дело о госизмене за то что продался - это и есть лицемерие. 

Ответить
10

А кто так говорит? Голоса в твоей голове? Навальный ровно обратное говорит.

Ответить
–3

А к чему его телега про работу в Роскосмосе? Она ровно это и означает.

Ответить
3

У тебя какое-то очень избирательное зрение или чтение.

Ответить

Возрастной мангал

50

Ребят, а что за школьника там цитируют из твиттера, известная личность?

Ответить
60

Пиарщик барахолки Усманова

Ответить
30

Нет, обычное журношлюшее кумовство.

Ответить

Итальянский кубок

Серьёзный
1

Женичку кузьмина называют шлюхой, но @Вахтёр стерпит...

Ответить
1

@Вахтёр не поддаётся на твои дешёвые провакации потому что отличает общее от частного.

Ответить

Итальянский кубок

Серьёзный
1

ПРАВАКИ?

Ответить
0

ПРАВАКИ 😌

Ответить
0

Это тоже журналист! (Бывший)

Ответить
0

жжошь!

Ответить
32

Если Навальный будет вписываться за всех подряд малознакомых ему людей, то в случае если появятся неопровержимые факты вины, то Навальному будут постоянно припоминать, что он преступника защищал, а если речь про потенциального шпиона, там сразу с госдепом свяжут.

Ответить
9

Ну вообще можно промолчать иногда, раз ему так невыгодно, а не искать во всём инфоповод. Вот словно других тем нет.

Про ЛГБТ вот он любит помолчать например из-за невыгодности позиции и всё ок, а тут надо было свои пять копеек вставить.

Ответить
6

Тебе не знаком формат его передачи по четвергам и по какому принципу выбираются темы, на какие будет говорить. 

Ответить
5

По четвергам я смотрю аниме.

Ответить
1

Понятно, почему тогда ты удивляешься, зачем Навальный эту тему прокомментировал) 

Ответить
–2

Просто мне жалко своего времени, а с ЛГБТ он там высказался или нет?

Ответить
4

не знаком с Иваном, но

1. Его судят очевидно за журналистскую работу.

очевидно

Много лет тому назад была история про шпионский камень в Москве и тогда на эхо-Москвы и некоторых других СМИ так же очевидно утверждали обратное, а потом всем пролемонстрировали и камень и разведчиков британских... Но твиттерским, конечно, все очевидно сразу же. 

Ответить
12

Как-то незаметно Навальный из этакого Чегевары антикоррупционной войны превратился в какую-то бабку с лавки, возомнившую себя нравственным камертоном подъезда. От хлестких разъёбов по фактам скатился в какое-то нытьё о бессовестности и аморальности окружающих - ну чисто старушечьи проклятия:"Да как тебе не стыдно, а!? Бесстыдник, постыдился бы!"
Если человек сказал А, а сделал Б - это вопрос репутации, безусловно. Но обвинять кого-то в аморальности потому что тот живет не так, как хочешь ты - сразу нахуй.

Ответить
13

Все правильно он пишет. Работаешь на систему — значит недостоин того чтобы с тобой нормальные люди дело имели. А то у нас дохера таких, баблишко от власти имеют, помогая ей,  а на словах у них государство плохое, гэбня кровавая

Ответить

Твердый корабль

solawind
5

 Работаешь на систему — значит недостоин того чтобы с тобой нормальные люди дело имели

А с какой системой и когда можно будет работать? Огласите свой фашистский план, пожалуйста

Ответить
11

В моем плане нет ничего фашистского.  
Когда идешь работать на заведомо известного коррупционера https://navalny.com/p/6269/ в структуру которая пилит бюджет, чтобы своими скиллами обелять ей рейтинг, значит деньги не пахнут.
Такие же пиарщики сейчас про Собянина статьи пишут какой он хороший, по всем СМИ в москве об этом пропаганда.

Ответить
0

Когда правду пишут - пусть пишут.
Отказываться признавать его заслуги - тоже нечестно.
Но, конечно, нужно и про недостатки говорить.

Ответить
0

То есть Навальному, Соболь и прочим ФБКшникам выдвигавшимся во власть можно работать "на систему", а вот другие - бессовестные бессовестники? Или Навальный на посту мэра огородил бы Москву забором, ни с кем из действующей власти не работал и даже руку не жал?

Ответить
5

Прости, в каком месте выдвигаться оппозиционным депутатом критикуя правящую партию это "работать на власть"? Логика где то.. совсем отсутствует. Или в твоем детском мире вся политика это = правящая власть?

Ответить
–1

То есть когда они выдвигаются и говорят, что что-то сделают на посту (а для этого придется работать с людьми, к которым они оппозиционны), они не планируют ничего делать?

Ответить
3

Они выдвигаются чтобы представлять интересы людей, а не правящей партии. Работать с какими-то людьми != работать на этих людей.

Ответить
–2

Работать с какими-то людьми != работать на этих людей.

То есть то что Сафронов работал с Рогозиным, не значит, что он работал на Рогозина?

Ответить
2

Но он работал именно на Рогозина, непосредственно его сотрудником был. Давай закончим этот бессмысленный диалог, ты ляпнул глупость, все понятно.

Ответить
–3

А на мой взгляд глупость ляпнул именно ты. Обычно глупости лепят люди радикальных взглядов, черно-белого мышления. Из нас двоих это ты. Но я не возражаю, давай закончим. Ничем кроме фиаско для тебя это все равно не закончится. Жалкая будет картина.

Ответить
1

Пфф, какое школьное брызганье слюнями. Повзрослей и узнай что такое политика, и почему не все идущие туда "работают на власть"

Ответить

Твердый корабль

solawind
–2

Повзрослей и узнай что такое жизнь и профессионализм, и почему не все идущие работать с властью ее поддерживают. И что это даже не важно в сабжевых ситуациях

Ответить
4

Мне уже давно за 30, и я прекрасно понимаю что такие как ты, когда пишут "ситуации у всех разные" и "повзрослей и все поймёшь", маскируют этим "деньги не пахнут"

Ответить

Твердый корабль

solawind
–2

Я так же думал лет до 25, потом плюс-минус повзрослел :)

Ответить
3

Правильно сказать, потерял моральные ориентиры. Хорошо что не все люди такое говно, но судя по статье, когда Навальный об этом пишет, у многих кремлёвских подстилок, ровно так же как у тебя, начинает жопу рвать.

Ответить

Твердый корабль

solawind
0

Мои моральные ориентиры выводили меня на митинги за выдвижение его в президенты, молча. При том, что я уже тогда за этого мудака даже в ТСЖ не проголосовал бы

Ответить
0

Зависит от того, что ты делаешь, работая на систему.

Ответить
0

Согласен, сука, ненавижу этих ебаных врачей и пожарных.

Ответить
–1

Слишком по канцелярски, неубедительно. Перепиши. Платить за такое не станем

Ответить
25

Совсем нэвэльны охуел, смеет иметь свое мнение о человеке, которого кровавая гэбня доедает

Ответить
0

Ты блять, что тут делаешь?

Ответить
0

Извени, забыл перед тобой отчитаться 

Ответить
4

Хорошо. Но что-б в следующий раз без проколов.

Ответить
–8

У меня все больше ольгинских подозрений, что Навальный с какого-то момента начал подпевать Кремлю. Вся его последняя деятельность - это бесконечные и нелепые склоки с оппозицией, которые не вносят единства в и без того слабый организм протеста. Как лидер протеста с резким вызовом системе он так и не утвердился до сих пор. Диктатор присвоил власть в стране, а он спорит по поводу Сафронова вместо разработки программы действий и координации с другими лидерами оппозиции.  Какой-то Керенский 2.0, только без революции и с царём на троне

Ответить
26

Омг, ты хоть немного то читал из того что Навальный предлагает?
Сколки с оппозицией о которых ты говоришь, о чем ты? О конфликте с Собчак? Которая очевидно стала карикатурным спойлером на выборах 18 года. Или о разных позициях с Ходором во время выборов в МГД? Когда Алексей начал развивать систему Умного голосования и выдвигать кандидатов +поддерживать прочих. В то время как Ходор призывал портить бюллетень. Что в итоге, мы реально увидели эффект от Умного голосования. Это подпевать Кремлю по твоему мнению? Или ты о дебатах с Кацем, в которых Кац активно звал всех голосовать против поправок. А Навальный спорил с ним, что не будет открыто призывать приходить на участки, тк как Ковид. К тому же, все реально убедились что контролировать это "голосование" было невозможно. Представители "Голоса" об этом также сообщили по итогам, наблюдателей допустили очень мало — сфальсифицировать смогли очень много. 
"Спорит вместо разработки действий", так уже давно объявлен план действий:
1. Приходить на выборы, с не нулевой суммой. Туда где есть кандидаты и рушить одну из опор системы — Едро. 
2. ФБК регулярно занимается разрушением второй опоры режима — коррупция. Придают огласке каждого охуевшего жулика. 
3. Формируют реальную партию (хотя и без официальной регистрации), а не какое-то Яблоко. Штабы в регионах вписываются в каждый движ и сами создают протестную повестку, тем самым координируя и объеденяя людей. 

Ответить
1

 Сколки с оппозицией о которых ты говоришь, о чем ты?

Ну например хотя бы то, что Навальный теряет комьюнити. Он даже на TJ многих заебал. 

Ответить
1

TJ конечно стоит уважать.
Но мне не кажется что он теряет комьюнити. Я думаю есть существенное количество людей, которые поддерживают его в парадигме инструмента для перемен. Ну тип, не обязательно как идейного лидера. Тем более что Алексей не занимается развитием какой-то конкретной идеологи.
Я в том числе. 

Ответить
0

По тому же твиттору если судить, то Кац перетянул достаточно многих как новое лицо оппозиции, а Навальный из-за неспособности на сотрудничество, а если быть прямолинейным, из-за желания иметь корону тупо обосрался.

Может он и делает хорошие вещи, но в мире где существуют лидеры мнений он теряет аудиторию, а это плохо.

Ответить
1

То что Кац увел людей(и некоторых женщин) от Навальнера это какой-то позор в квадрате. И то что увел и то что это Кац.

Ответить
0

Я это все знаю и уважаю Навального за эту деятельность, но тут дед как бы обнулился. Как бы ситуация и правила игры теперь немного изменились. Одним умным голосованием и ФБК уже нельзя ограничиться. Нужно искать какие-то иные пути, возможно идти на риск 

Ответить
1

Диктатор присвоил власть в стране, а он спорит по поводу Сафронова вместо разработки программы действий и координации с другими лидерами оппозиции. 

Назовите, пожалуйста, с кем Навальному следует координировать свои действия, и в чём должна состоять программа действий оппозиции (хотя бы тезисно)?

Ответить
1

У нас три политика на небосклоне: Путин, Навальный и Ганди. И им бедным даже поговорить не с кем.

Ответить
0

Я бы написал, но не уверен, что тут не сидит товарищ майор. Во всяком случае, думается, одними видео ФБК, пусть и качественно сделанными, ситуацию с мертвой точки не сдвинуть. А мёртвой точки мы уже там временем достигли 

Ответить
–4

Лешка"Бойкот" Навальный, который работает на обнулятора)))))

Ответить
0

Не подпевать, а играть в свой маленький кремль. 

Ответить
14

Полностью разделяю мнение Навального, идти в 2020 на поддержание системы которая тебя сажает это верх мудачества. 

Ответить
11

Ему отвечают, что Сафронова судят именно за журналистскую деятельность.

Все материала уголовного дела засекречены, откуда все знают за что судят?

Ответить
7

1. Исходя из имеющейся в открытом доступе информации, Иван (якобы) начал сотрудничать еще в 2012-м, так что его (якобы) подсудная деятельность так или иначе была связана с его журналисткой деятельностью 
2. Время работы Сафронова в Роскосмосе - два месяца. Напиздить оттуда секретиков за это время на несколько томов дела - ну фиг знает
3. Если допустить, что Рогозин не напиздел в этом случае - то Сафронов на своей новой должности доступа к гостайне не имел. В таком случае вероятность что-то стибрить именно в Роскосмосе сильно уменьшается

Ответить
1

А будучи журналистом нельзя работать на иностранное государство, только чиновников вербуют? 

Ответить
0

Можно
Вопрос не в том, что его не могли завербовать чисто физически

Если конкретно про то, что обсуждаем тут и сейчас - то выдвинутые обвинения связаны не с его работой на Рогозина, а с его работой журналистом, имевшим допуск к людям, занятым в ВПК

А если вообще - то потому что на фоне всех происходящих событий (если не в курсе, тут после голосования по обнулению начали резко по разным поводам щемить разных представителей журналисткого цеха) и на фоне общего уровня доверия к государству и силовикам (то есть околонулевого) у многих журналистов и к ним примкнувших имеется большое недоверие к выдвинутым обвинениям

От того и идет требование проводить открытый и гласный процесс, потому что за закрытыми дверями, по их мнению, можно нахуевертить что угодно. 

И еще отдельно для журналисткой касты влияет репутация Сафронова - он считается среди них крайне увлеченным в своей теме человеком и весьма искренним лоялистом. Но тут я судить не собираюсь, это все из области субъективного

Ответить
0

Получается, что Навальный не хочет поддерживать незнакомого его человека, который симпатичен журналистам и поэтому Навальный плохой, я так понимаю этот конфликт.

Ответить
3

Не совсем
Тут проблема не только в отсутствии поддержки (тем более тезис про то, что вне зависимости от личности, нужен справедливый и открытый суд, можно расценивать как поддержку)

Просто со стороны журналистского цеха риторика защиты строится во многом на том, что судят человека, который много времени работал журналистом, и судят его (якобы) за его деятельность на этом поприще. 

И тут приходит Алексей и "выписывает из журналистов" Сафронова за то, что тот пошел в Роскосмос на должность. Ну и за то, что до того Сафронов публично не уделял внимание резонансным делам (в данном случае упоминается дело Прокопьевой) 

Ответить

Итальянский кубок

Евгений
0

Уголовное дело на Сафронова заведено по статье 275 УК РФ — «Государственная измена». Об этом написала пресс-служба «Роскосмоса», подтвердив задержание сотрудника. «Госкорпорация „Роскосмос“ оказывает всяческое содействие следственным органам. Задержание Сафронова не касается его текущей работы», — добавили в компании.

Ответить
0

А-ааа.  ну тогда хуй знает, какие-то совсем лихие манёвры у гражданина Сисяна. 

Ответить
0

Если исключать любимую мной конспирологию что Алексей - Азеф нашего времени, то его маневр заключается в том, что Сафронов, дескать, лоялист и пошел работать в госконтору на чиновничью должность, что обнуляет его предыдущую деятельность

И что, дескать, справедливо требовать открытый и честный процесс, но это дело некорректно ставить в один ряд с прочими делами против журналистов, потому что теперь Сафронов уже не журналист 

Ответить

Повышенный мангал

9

охуеть там уровень аргументации у людей...
 

Ответить
11

Люди разные, кто-то из нас хочет кусок пирога от коррупционной власти, как вы не понимаете! Но если что мы оппозиция, впрягитесь за нас когда это же государство прессует!!

Ответить

Повышенный мангал

solawind
0

блять, вот именно так

Ответить
0

А кто-то из журналистов просил впрягаться как за оппозицию за них? 

Ответить
3

А я согласен.
Если человек не живёт на площади, а только иногда выходит туда постоять - это ещё не делает его говном.

С другой стороны, даже если ты выходишь на площадь каждый день, тебя всё равно можно обвинить, что ты мало стараешься.

В общем сам факт "работы на госструктуру" это не плохо.
Плохо - это конкретные плохие дела.
И про такие дела Сафронова пока никто не сказал.

Ответить
3

Ага, ты либо в сопротивлении живёшь впроголодь, либо жопу подставляешь на госслужбе. Другого-то не дано ведь

Ответить
0

Достойная пенсия!

Ответить
8

У Навального есть большая проблема. Он отпускает комментарии на уровне tj-ника, являясь при этом каким-никаким политиком. И когда его за эти комментарии нахлобучивают, он этому очень сильно удивляется.

Ответить
7

Если человек хочет, чтобы его комменты нравились всем, то ему лучше вообще не писать комменты.

Ответить
2

Не одобряем ТЖ-фобию

Ответить
6

Прям ректор Российского института репутация

Ответить

Влюбленный Артем

0

То, что он ушел работать в Роскосмос лишь говорит о том, что мир устроен сложнее, чем многие привыкли думать. И не все ложится в систему свой/чужой. Тем более он родственник Владимира Поповкина, который возглавлял Роскосмос еще до Рогозина, соответственно в этой теме он всю жизнь. Ничего такого удивительного тут нет, что человек, который был военным журналистом, да еще и из соответсвующей семьи оказался пиарщиком в Роскосмосе.

Ответить
5

Знаем мы эти само-отговорки про "мир устроен сложнее". Это правильно называется не мир сложнее, а деньги не пахнут.  

Ответить

Влюбленный Артем

solawind
–2

Деньги тут не при чем, если его преследуют за его журналистскую деятельность.

Ответить
5

А лидер оппозиции Максим Кац высказался? 

Ответить
–12

Не понимаю, почему в середине 2020 кого-то еще интересует, что сказал Навальный

Ответить
–6

о, перепись сторонников лИдЕрА оПпОзИцИи началась

Ответить
7

Чо по Первому сегодня показывали?

Ответить
–2

интересный у вас мир, где существует только Навальный и Первый. держите в курсе

Ответить
4

Почему же только Первый? Как дела у Фрицморгена?

Ответить
–1

don't know her

Ответить
0

Так красный, под цвет Кремля, наоборот гордость должна брать. А то что минусы не обращайте внимания. Минус на минус дает плюс! 

Ответить
0

то есть, если я не сторонник Навального, то, вестимо, сторонник Путина? Прекрасная Россия будущего нравится мне все больше и больше

Ответить
0

А хуле ты хотел, большевистский террор начинался с того же самого. Или думаешь, не можем повторить?

Ответить
2

Когда медуза опубликовала статью про возможную связь фигурантов дела "Сети" с наркотиками и убийствами, понизив тем самым уровень публичной поддержки обвиняемых - Навальный в своих видео медузу какими только словами на называл.

Теперь, когда на журналиста завели дело о госизмене, Навальный делает то же самое, что сделала медуза - вываливает негатив и снижает уровень скепсиса к обвинению.

Двойные стандарты детектед.

Ответить
5

 вываливает негатив

А в чем негатив в личном мнение человека. Медуза там свое расследование проводила, которое была не частным мнение, а информацией из источников. Навальный выкатила свое имхо, а не поделился новой информацией, которая была им эксклюзивно получена. 
Некорректное сравнение. 

Ответить
3

Имеет Навальный право высказать своё частное мнение? Имеет. Я вот тут тоже своё частное мнение высказал о его частном мнении.

Есть люди, у которых своего мнения нет, и они с готовностью принимают чужое мнение за своё. В нашем случае, я считаю, что немало сторонников Навального услышали не "журналист, конечно, продался, но давайте всё равно пристально следить за делом, потому что фсб доверия нет", а только первую часть про "продался". А раз продался, то и хрен с ним. И будут не только сами так думать, но ещё и другим это транслировать. Точно так же, как было с фигурантами дела "Сети" после публикации медузы.

Ответить
2

Шурнашлюхи порвались
Когда в последний раз кто-нибудь из этих борцунов вписывался за простого человека? Зато стоит сказать плохо про какого-то журналиста и жопы полыхают

Ответить
–7

Навальный бы про своих куриц задумался, одна съебала в США, вторая в Russia Today

Ответить
1

Кто такие?

Ответить
–4

Баронова и Ведута

Ответить
6

первая не его, первая на ходора работала

от него к лавашу-тудей Серуканов съебывал, сейчас ведет всрат-шоу

Ответить
1

Ну так если работать против чего то большого и злого перебежчики будут всегда

Ответить
1

Сарказм моде он:

Какая подлость, он пошёл работать ЗА ДЕНЬГИ!
Совсем офигел, что ли??!
Правильно его арестовали!

Сарказм моде офф.

Он тут прям как путин, говорящий, что бизнесмены = ворюги

Ответить
1

Не нужно манипуляций. За деньги он мог пойти работать в любую частную контору или сми. Он пошел работать на тех же коррупционных воров, а не просто "за деньги".

Ответить
0

Человек с кучей генеральских связей пойдет в газету "мухосранские вести". Или в "Гудок". В чем проблема работать в роскосмосе? Негоже хорошему человеку с Маском конкурировать?

Ответить
1

Наверное, проблема в этом https://navalny.com/p/6269/
Когда идешь работать на заведомо известного коррупционера в структуру которая пилит бюджет, чтобы своими обелять ей рейтинг, значит деньги не пахнут.
Такие же пиарщики сейчас про Собянина статьи пишут какой он хороший, по всем СМИ в москве об этом пропаганда.

Ответить
0

Контора пилит бюджет или Рогозин? Если Навальнер пиздит помаленьку донаты на лобстеров делает ли это ФБК попильной конторой?
вообще  рассуждения работает на коррупционера - предатель, кудах, нет ему места у алешкиного трона - прям ясельная хуйня. 

Ответить
2

пиздит помаленьку донаты на лобстеров делает ли это ФБК попильной конторой?

Делает конечно. Но он не пиздит, у них отчеты по донатам и тратам регулярно публикуются. Они платят себе из них постоянную зарплату.
Никакой ясельной хуйни в этом нет, просто кому-то очень хочется найти оправдание тому что для него деньги не пахнут. Типа это очень "по-взрослому", и у коррупционеров свой кусок пирога иметь, и вроде как оппозиция, пусть впрягаются если что. Ну вы же взрослые люди, понимаете.

Ответить
–1

Отчеты Роскосмоса тоже проверяют и мне кажется эти проверки серьезнее публикации таблички в твиторе.
Сафронов говорил что он оппозиция? Или Голунов? И просили под это дело их спасать? 
А Навальнера за лес в итоге как судили, как подчиненного губера, (впоследствии севшего за взятку) или как попозиционера? 
А второго Навальнера за шо судили? За попозиционерство или за попил на госконторе Почта России?

Ответить
0

Можно было пройти куда угодно работать. Но тут тут ты критикуешь власть, а затем идёшь на неё работать с щедрой зарплатой.

Ответить
–1

«Критикуют власть» дебилы или анархисты.
Адекватные люди критикуют поступки людей, в том числе людей, обладающих властью.

В этом и разница: нет ничего плохого в том, что ты обладаешь властью.

Если ты работаешь доктором в государственном госпитале фашистской германии - ты тоже работаешь на власть.
В конкретной структуре, главным руководителем которой наверняка являлся военный министр-отвратительный тип.

Но именно тебя это не делает хуже, пока ты сам не сделал чего-то плохого.

Вот если бы он написал статью про ничтожность западной космонавтики и крутизну наших батутов и статья была бы говном - можно было бы не уважать его за его поступок.
Но пока таких поступков никто не предъявил.

Ответить
0

Ок, следуя вашей логике, он пошел работать в Роскосмос не инженером, ни руководителем проектов, ни каким бы ещё специалистом, который развивает Роскосмос, как космическую компанию. Он пошёл пиарщиком, чтобы писать, что космодром Восточный, это хорошо, а Маск шарлотан, и вор технологий. И пиар этот сугубо внутренний продукт, т к за бугром эта чухня не работает, и домохозяйки не пользуются услугами Роскосмоса, благодаря рекламе и пиар компаниям. А по поводу критики власти, уже давно нет смысла критиковать отдельные поступки власть имущих, так как набежало там уже очень много.

Ответить
0

Он пошёл в роскосмос пиарщиком, что бы писать.
Что именно писать - ваши домыслы.
Я с таким де успехом могу сказать, что он пошёл туда писать про коррупцию в роскосмосе и что путин должен уходить, а про это прознали и арестовали его.

Я хз хороший он или плохой, почему его арестовали и тд

Я просто против что бы про кого угодно говорили «вот гад, пошёл работать за деньги государства, сразу ясно, продажное говно»
Нет, не так.

Ответить
0

Пиарщика берут, столов не писал вполне определенные вещи, за другие не платят. Опять же я ничего не имею против инженеров, врачей и других специалистов, которые производят что-то реальное. Пиарщики на госслужбе, это те же пропагандисты типа Соловьева и Киселева.

Ответить
0

Прочитайте, в чем заключается работа пиарщика и щас что пиарщику платят.

Ответить
3

"бесталанные и откровенно глупые руководители"
Лол. Может всё таки вор и казнокрад?

На этой забавной подмене понятий диалог можно было и заканчивать.

Ответить

Логический химик

3

Оправдания Сафронова be like 
"Но стоило один раз выебать осла..."

Ответить

Медленный чайник

3

Вот это его трампануло

Ответить

Резкий пёс_анон

3

Фельген кто то там

Собчак

Цвет российской журналистики.

Ответить
–2

Загар конечно пиздец, донатов на крем не хватило или что?

Ответить
6

И галстук, сука, со складкой у него! Как он может быть лидером оппозиции, если у него жена такая неряшливая?

Ответить
0

Вообще пиздец, лично я давно с его стиля охуеваю.

Ответить

Повышенный мангал

пиу-пиу
5

пиздец, загар летом у человека, охуеть

Ответить
0

Тут больше обгар.

Ответить
2

Бедный Ванечка. Ай-ай-ай!

Ответить