Интернет
Артём Мазанов

«Google плюнул в лицо»: «Царьград» отреагировал на блокировку YouTube-канала 63 материалами за два дня

Журналисты сравнили блокировку канала с днём начала войны — «враг обрушился под лживым предлогом», а в соцсетях шутят, что их «Боженька не уберёг».

28 июля YouTube заблокировал канал телеканала «Царьград» без возможности восстановления из-за нарушения законодательства о санкциях и правил торговли. Сами журналисты сообщили, что не получали перед этим никаких предупреждений, уведомлений и страйков. Председатель совета директоров группы компаний «Царьград» Константин Малофеев находится под санкциями Европейского союза с 2014 года из-за событий на Украине.

«Царьград» позиционирует себя как информационно-аналитический телеканал, освещающий события «с точки зрения русского православного большинства». Сразу после блокировки он начал критиковать на своём сайте действия YouTube — журналисты поговорили со спикерами, написали собственные статьи и собрали комментарии с Telegram-каналов — за 42 часа на сайте опубликовали 63 материала. TJ приводит основные тезисы этих заметок:

  • Телеканал счёл, что «Google плюнул в лицо миллиону русских после блокировки»;
  • Экономический обозреватель Юрий Пронько предупредил «о грозящей опасности от навязывания таким табу-способом «свободных правил». По его мнению, что «заткнуть рот» — «ключевой принцип тех, кто якобы выступает за свободу»;
  • Руководитель религиозной редакции «Царьграда» Михаил Тюренков сделал YouTube «грозное предупреждение» и назвал блокировку «вероломным нападением на Первый Русский в День Крещения Руси»;
  • Эксперт Комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Вадим Манукян намекнул администрации видеохостинга на возможные дальнейшие «жёсткие переговоры»;
  • Военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц поразился, как американские сервисы «борзеют» в России. «Какой-то гоп-стоп получается», — счёт журналист;
  • Пресс-секретарь Всемирного Русского Народного Собора Юрий Кот назвал блокировку «показателем страха перед уверенной пророссийской позицией»;
  • Анатолий Вассерман заявил, что блокировка канала — «эпизод полномасштабной информационной войны, цель которой – лишить Россию голоса и убедить весь мир, что она заслуживает только истребления»;
  • Владимир Соловьёв заявил, что блокировка канала – «очередное доказательство того, что хвалёная свобода слова на Западе отсутствует»;
  • Тина Канделаки напомнила, что свобода слова закреплена в первой поправке к конституции США, «но, судя по всему, распространяется только на американских граждан»;

  • Сенатор Андрей Клишас заявил, что действия YouTube в отношении канала «Царьграда» противозаконны;
  • Депутат Госдумы Николай Валуев призвать быть готовым к блокировке, если «оператору, владельцу этих гуглов, ютубов, инстаграмов и всего прочего что-то не понравится»;
  • Ведущий «Царьграда» Юрий Пронько заявил, что телеканал противостоит «этой разрушительной мерзости, которую продвигают феминисты, сторонники абортов, эта радужная органика».

Сам «Царьград» сравнил блокировку своего канала с 22 июня 1941 года, днём начала Великой Отечественной войны. Журналисты считают, что американский видеохостинг «под лживым предлогом обрушился на первый русский консервативный православный ресурс».

Лишившие Царьград его основной платформы на YouTube преследовали совершенно определённые цели. Но, кажется, забыли, что запретный плод — самый сладкий, поэтому они обеспечат лишь бесплатную рекламу телеканалу.

«Царьград»

#соцсети #YouTube #блокировки #царьград