Twitter начал помечать аккаунты, связанные с властью. Соцсеть не будет продвигать такие учётные записи Материал редакции

Пока что подобные метки отображаются в аккаунтах Твиттера из пяти стран, в том числе и из России.

В закладки
Слушать

В Твиттере на правительственных учётных записях, а также аккаунтах государственных изданий появились специальные метки. На это обратили внимание пользователи соцсети.

Twitter has started labeling government-funded media outlets whose editorial content is controlled by the state. Here’s Russia’s TASS news agency. https://t.co/daDIFVZIAM
Ахахахаххахаахах

Твиттер приравнял твиторы Симоньян и Рашутудей к государственным СМИ и теперь спокойно может рубить им охваты и убирать из рекомендаций https://t.co/XFXO8Lp95W

«Метки предоставляют дополнительный контекст об учётных записях, которыми управляют официальные представители правительства, государственные СМИ и лица, тесно связанные с такими СМИ», — отметили в компании. Твиттер не будет рекомендовать к чтению или продвигать такие учётные записи.

Сейчас метки отображаются в аккаунтах из пяти стран-участниц Совбеза ООН — Китая, Франции, России, Великобритании и США, если эти учётные записи принадлежат правительству и используются для активного участия в геополитике и дипломатии; государственным СМИ; лицам, связанным с государственными СМИ, например редакторам или известным журналистам.

При этом на официальном аккаунте Дональда Трампа метки нет, а на учётной записи, которую ведут от имени Кремля — есть. Предупреждение пока не появилось и на аккаунте президента Франции Эммануэля Макрона и некоторых иностранных СМИ.

Не то, чтобы я любил С-ньян или С-хуа, но это же эталонное «это другое» https://t.co/LWBrYqFHbE

В августе 2019 года сообщалось, что Twitter отказалась от рекламы государственных СМИ. Тогда соцсеть сообщила, что больше не будет предоставлять свою площадку медиа, подконтрольным государству. В компании уточнили, что эта мера призвана оберегать «здоровое и открытое общение», а соцсеть сознательно идёт на потери от рекламных контрактов ради защиты собственного бизнеса.

но есть и хорошие новости?
{ "author_name": "Ольга Щербинина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","twitter"], "comments": 121, "likes": 79, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 195346, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 06 Aug 2020 20:54:16 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
121 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
34

Хорошее нововведение. Прям уважуха 

Ответить

Парижский лолипоп

Sergey
62

Чё хорошего? Это прецедент, дальше будут отмечать несогласных с леваками. 

Ответить
42

Они уже теневой бан используют, это рабочая схема + жертва никаких значков не видит

Ответить

Тайный космос

Парижский
–2

Вперёд в дивный новый мир, целовать ноги необразованным черномазым наркоманам, с полным отсутствием защиты своей чести и достоинства; без полиции, без угнетающих гетеросексуальных снежков. Только вечный коммунизм, процветание и благодать.

Ответить

Четкий каякер

Тайный
6

Чёт я не узнаю новый ТЖ.
 
Пацаны, вы чего, какие необразованные наркоманы, какие снежки…

Ответить
0

А я так вообще не понимаю, почему меня, живущего в России, должно все это волновать

Ответить
3

Глобализация. Потому что сегодня ты живёшь в России, а завтра можешь теоретически поехать в любую точку на планете, где уже другие проблемы, другие законы, нравы, традиции и идеи.
Сейчас все события на планете связаны информационными сетями сильнее, чем несколько сотен лет назад. Падение цен в Америке влияет на текущие цены в России.

Ответить

Четкий каякер

Алексан…
0

А если он никуда не поедет, то почему его должно это волновать? Твой тёзка живёт в стране с совершенно другой историей и культурой, с довольно непохожими проблемами.

Ответить
0

Тот факт, что не поедет он не означает, что это не влияет. Лично кто-то может не волноваться, но люди в одного и не живут. Их информационный пузырь будет заполняться разной информацией, включая ту, которую они "не хотят" знать. Чем более информационно общество, тем больше люди знают разного.

Ответить

Четкий каякер

Алексан…
0

Всё так, но ежедневный перенос на себя всех этих забугорных переживаний — типичный культ-карго.

Ответить
–1

Ну вот единственный ответ, пожалуй

Ответить
5

я все жду расследование по поводу админки Твиттера, после того, как школьник получил к ней доступ. На кого какие ярлыки вешают пиздец интересно 

Ответить
1

ну и отлично ,можно будет подписаться на всех сразу

Ответить
0

Надеюсь, они не будут использовать эту инфу против неугодных 

Ответить
9

Хорошо что Твиттер берет на себя роль государства в месте где общаются миллионы людей 😉👌

Ответить
–4

шта?

Ответить
1

А шо ты так разорвался под каждым комментом

Ответить
0

скорее ты разорвался
сходил за каждым

Ответить

Белорусский фонарь

Alex
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Бесполезная хуета, все равно для пропаганды в основном используются боты и рекламные посты замаскированные.

Ответить
54

Пиздец... Либерахи такие двуличные. А кто спонсирует Радио Свободу? Голос Америки? Белсат? Может быть они это отметят, раз уж пьянка пошла? Я не говорю, что VOA и RFE занимаются чем-то плохим, они отрабатывают свои заказы, как и наши RT и Sputnik. Но это же реально лицемерие...

Ответить
9

Ну, так одно дело отмечать СМИ и лидеров демократических государств и совсем другое - СМИ и лидеров псевдодемократических режимов, в которых не соблюдаются права и свободы граждан.

Вот собьет тебя завтра на переходе депутат Едра и что ты делать будешь? В суд пойдешь?

Ответить

Тяжелый череп

Нижний
5

Будет на внешний долг США смотреть, он больше любого горя.

Ответить
4

Напишет, что в твиттере лицемеры работают

Ответить
1

Ну так пускай напишут: отмечаем тех, кто по нашему мнению плохой и не отмечаем - кто хороший.
Они заявляют, что отмечают ВСЕХ кто под гос контролем, а на проверку оказывается, что нет.
Просто очередной инструмент твитера по влиянию на прежде всего внутриполитическую ситуацию в США. Уверен, что там они тоже избирательно будут ставить.

Ответить
–1

Как дела у Эпштейна?))

Ответить
–5

отметят, не переживай

Ответить
20

ахаххахах, отметят) 

Ответить
4

Походу реально не отметят.
Твитер пробил очередное дно.

"We believe that people have the right to know when a media account is affiliated directly or indirectly with a state actor. State-financed media organizations with editorial independence, like the BBC in the UK or NPR in the US for example, will not be labeled."

Им виднее, кто там контролируется, а кто независимый (сарказм)

Ответить
4

Степень editorial independence будут определять пролетарским чутьём.

Ответить
1

на закрытом партсобрании

Ответить

Поразительный паук например

Валенок
1

Ты до сих пор веришь в сказки?

Ответить
3

Тут дело в том, чтобы помечать коммуняк, воров и диктатурщину особой меткой позора, по-моему, охуительно

Ответить
0

так либерахи или леваки? а то то одних, то других обвиняют

Ответить
2

так то леволибералы, но обычно сокращают до "леваки" 

Ответить

Дурацкий кот

Таир
4

Короче воображаемые друзья

Ответить
1

короче у кого-то кукуха опять поехала...

Ответить
1

Ты бы прочитал побольше. Там про редакционную политику написано.

Ответить
1

Ну лицемерие, и что?

Ответить
1

Русских — значит Трезвых?

Ответить

Турецкий глобус

Кирилл
1

сходи в одиночный пикет. ахахаха

Ответить
0

так, если продолжать пьянку, то Твиттер тоже отрабатывает свой заказ по своему, как мегамедиа?! У кого меч, тот и решает)

Ответить

Трудовой крюк

39

В этом вашем твиторе хуй отличишь, кто за гос деньги пишет, а кто сам по себе долбаеб

Ответить
11

за гос деньги пишет

сам по себе долбаеб

Один сорт

Ответить

Тайный космос

19

Охуенная свобода слова. Грустно видеть как раздутая «самая свободная страна» сама себя накрывает огромным слоем дерьма.

Ответить
24

Свобода слова подразумевает отсутствие преследования за слова со стороны государства.
Частных лиц это не касается, они могут вести какую угодно политику цензурирования.
(Это не оценочное суждение, просто чутка прояснил значение термина)

Ответить

Поразительный паук например

Никита
–11

Нет никаких частных лиц с миллиардами. Точно так же как Яндекс подкручивает новостную выдачу, так же и Твиттер метит тех кого угодно своим властям. И эт ни хера не свобода слова.

Ответить

Дурацкий кот

Поразительный
15

Кокой хитрый твиттор одной рукой метит кого угодно другой рукой трампу видосы удаляет. Теория заговора усложняется!

Ответить

Тайный космос

Пп
2

Что у первого канала всё очень плохо с активностью для 3х млн подписчиков

Ответить
0

почему у Трампа, кстати, нет?

Ответить
–1

Президентов не отмечают.

Ответить
0

не понятно, почему, мол, личный аккаунт?

Ответить
12

Свобода слова по-левачески

Ответить
0

звучит как описание блюда с вкусной подливой

Ответить

Независимый дебаркадер

12

Придется пацанам твинков регать для обхода блокировок.

Ответить

Юный Кирилл

Ваша
4

@notRealDonaldTrump

Ответить
6

Левацкая мерзость

Ответить
1

Я конечно понимаю, что твитор левацкая помойка.
Но что тут левацкого?

Ответить
12

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Обычный корабль

9

Прям как опущенные стали теперь

Ответить
1

пусть знают своё место

Ответить

Обычный корабль

Обычный
1

@Arthur Petrosyan  расскажи как это там правильно называется

Ответить
9

Всё равно повестка через ботов и лоялистов продвигается.

Ответить
6

>При этом на официальном аккаунте Дональда Трампа метки нет, а на учётной записи, которую ведут от имени Кремля — есть. Предупреждение пока не появилось и на аккаунте президента Франции Эммануэля Макрона и некоторых иностранных СМИ.

твиттер не помечает личные аккаунты президентов: Twitter said the personal accounts of heads of states will not be labeled as there is public awareness of those individuals

и финансируемые государством медиа с независимой редакционной политикой тоже не маркируются: Twitter said that state-financed media outlets with editorial independence, such as NPR in the United States or the BBC in the United Kingdom, would not be labeled. A spokesman also confirmed there were no U.S. media outlets on the list.

Ответить
2

А как определяется независимость редакцмонной политики?

Ответить

Дурацкий кот

Чехол
7

По отсутствию бобриной струи в организме.

Ответить
0

Но в статье конечно же этого нет.
Уровень редакторства - ТЖ.

Ответить
–10

Какая же свобода слова на этом вашем швитом западе. Один пук в сторону либерах и ты уже агент Кремля через сутки.

Ответить

Дурацкий кот

Yt
14

Попробуй вместо пуков говорить словами.

Ответить
8

Да вы блять выясните для начала что такое эта ваша "свобода слова", а потом уже кукарекайте, petushynyy squad

Ответить

Турецкий глобус

пепси
0

они думают свобода слова не связана с этатизмом

Ответить
3

Ребята просто думают, что эта ваша свобода слова — это тип "паправилам играть". Но по каким блять правилам не совсем понятное. Скорее всего, они сами блять напридумывали себе какой-то хуеты блять...

Ответить

Тяжелый череп

пепси
6

Как удобно у себя в стране запилить тоталитаризм и цензуру, убить все СМИ, преследовать людей за твиты и лайки (и сажать их на реальные сроки), а потом ввалиться в обосранных сапогах в чужой двор и кукарекать там о свободе слова и угнетении клятыми капиталистами.

Ответить
0

русснявая классика 😎

Ответить
1

Единственно правильное решение

Ответить
2

Никак вы не научитесь...

Ответить
–1

бля пиздец они ёбнутые

Ответить
–2

BBC*

Independent

 👍🏿 

* big black cock

Ответить
6

Тут все на твитер гонят типа за свободу слова. Идиоты как этот ебклочков. Свободу слова как раз охраняют от опганизованной пропаганды. Причём рт и подобные мусорные ведра не удалили с соц сети, а тупо пометили согласно официальной информации. То есть это как раз чистая идеальная свобода слова

Ответить

Дурацкий кот

7

Наслаждаюсь подрывами, спосибо твитор

Ответить
6

По-моему классно)

Ответить
5

Ну что так рваться то, это частная компания, могут банить и помечать кого хотят

Ответить
3

Это хорошо и правильно.
Комментарии хуже, чем когда бы то ни было.

Ответить

Тяжелый череп

Илюхер
2

Комитету бы не помешало у твитора поучиться, вместо того чтобы отбивать аудиторию у дзена.

Ответить
4

Кто нибудь уже просил пару сотен миллионов на русский аналог твиттера? 

Ответить

Четкий каякер

3

Вполне неожиданный заход к веб 3.0 всё больше. Сделали всё верно и не понимаю, чего тут некоторые нашли обидного и лицемерного. Люди должны знать, в чью сторону ангажирована информация. Это хорошо и нормально для интернета.

Ответить

Религиозный велосипед

2

Для справедливости надо помечать и аккаунты Пентагона и прочих.

Ответить
–1

отметят

Ответить

Религиозный велосипед

Валенок
2

Чёт мне думается что нет 

Ответить

Религиозный велосипед

Пп
0

Хорошо )

Ответить
4

Ты теперь спокойна? Справедливость восторжествовала?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Одно дело когда ты пусть и предвзятый, но продвигаешь прогрессивные идеи, другое, когда ты продвигаешь откровенно людоедские идеи типа надо сажать всех либералов, хотя большинство из них просто хотят чтобы не власть, а именно народ жил хорошо, или когда поносишь страны, которые сделали все для людей и восхваляешь всяких людоедов типа Ким Чен Ына, иранского аятоллу и всяких африканских князьков

Ответить
0

Они продолжают стабильно сидеть на двух стульях сми/площадка. Какой-то треш уже

Ответить
1

А когда Твиттер начнет помечать аккаунты, связанные с педофилией?

Ответить
4

когда например леваки прижмут педофильское лобби  

Ответить
0

пчелы против меда?

Ответить
0

согласись, педофил левак это настолько дикий микс, что в это случае придется только 🤷

Ответить
1

это что-то настоящее или типа троллинг?

Ответить
0

Это вроде изначально был троллинг с форчана, но кто-то из представителей "сообщества" воспринял это всерьез, с надеждой и помог форсить

Ответить
0

Светова штоле?

Ответить
0

Я так понимаю, что отмечать он будет в основном Российские и Китайские аккаунты да?

Ответить
4

Он самыми первыми начал помечать американских политиков...

Ответить

Заключенный микроскоп

0

Выскажу спорное мнение. Да, это левацкая мерзость, но российская власть настолько обгадилась, что по сравнению с ней даже левацкая мерзость выглядит последовательной и честной, так что мы здесь видим в чистом виде "меньшее зло".

Ответить
1

Одна дорога – иметь свои твиторы с тытрубами

Ответить
1

Ура, хоть какая-то социальная  сеть на стороне добра... на долго ли ...

Ответить

Вероятный хот-дог

0

Кроме, Мишель Обамы, конечно. 

Ответить
0

Жену Трампа пометили.

Ответить
0

Хочу ещё пометку «придумывает ахуительные истории на любой инфоповод» для твиттерских жертв-истеричек

Ответить
0

Я конечно же правый либертарианец и ненавижу западных леваков так же, как и коммунистов и прочих совкодрочеров, но то что таким образом помечают помойки, которые продвигают откровенно людоедские идеи, и людоедских политиков, из которых одни массово отправляют в концлагеря мусульманских меньшинств, другие мечтают возродить Совок 2.0

Ответить
–1

А Твиттер с которого 10 лямов предлагают пометили? Или он не связан со стейтом?

Ответить
0

С каким стейтом? State'ом of Emergency? Стейтом блять...

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Полиция Вьетнама изъяла более 300 тысяч использованных презервативов. Их стирали и продавали повторно
За килограмм обработанных презервативов работница склада получала 17 центов.
Интернет
Интернет снова против Джоан Роулинг. Её обвиняют в трансфобии, а в России — ещё и в антисемитизме
Аргументы сторонников тезиса «Роулинг ненавидит евреев» оказались такими слабыми, что его превратили в шутку. С трансфобией всё серьёзнее, но новая книга писательницы — в топе продаж.
Технологии
В Windows XP нашли секретную тему с элементами оформления Mac OS
Тему обнаружили в исходном коде системы, который недавно впервые попал в сеть.
Популярное за три дня
Twitter
Кино и сериалы
Вторая жизнь «Бегущего по лезвию» и «Нечто»: фильмы, которые провалились в прокате, но обрели культовый статус
Ленты нелёгкой судьбы: они потерпели неудачу во время официального релиза, но обзавелись армией поклонников и изменили облик кинематографа.
Интернет
Как устроен Gone Wild — самый известный NSFW-раздел Reddit, где тысячи людей каждый день публикуют обнажённые фото
В эпоху OnlyFans продолжает жить огромное сообщество, которое убеждено — нюдсы в интернете должны быть бесплатными.
null