{"id":917,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442, \u0432 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u043c \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c \u043c\u0435\u0436\u0434\u0443 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0430\u043c\u0438 \u0438 \u0436\u0438\u0437\u043d\u044c\u044e","url":"\/redirect?component=advertising&id=917&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/lifeormoney&placeBit=1&hash=d99083017d31ae924c38cc52327c13a90688855e5785228a8ee28fd78e480e9f","isPaidAndBannersEnabled":false}

Технические кандидаты или оппозиционные с низкими шансами: в твиттере спорят, как должно работать «Умное голосование»

Максим Кац и Леонид Волков не могут согласиться, каких кандидатов выгоднее поддерживать.

Максим Кац раскритиковал систему «Умного голосования» за то, что её организаторы вместо нескольких кандидатов «Городских проектов Ильи Варламова и Максима Каца» поддержали представителей парламентских партий. Леонид Волков ответил, что «Умное голосование» поддерживает только активных и способных победить на выборах кандидатов, но его аргументы многих не убедили.

«Умное голосование» — это стратегия голосования на выборах, которую предложил Алексей Навальный. Её цель — лишить «Единую Россию» голосов на региональных и федеральных выборах. 8 сентября штаб Навального опубликовал списки кандидатов, за которых предлагается голосовать на грядущих региональных выборах.

На списки обратил внимание Максим Кац, который в своём твиттере рассказал, что предложенные кандидаты «Умного голосования» по большей части являются кандидатами-спойлерами парламентских партий, в частности, КПРФ. При этом в этих же округах идёт активная избирательная кампания кандидатов партии «Яблоко».

Ну вот — Умное Голосование почти везде поддержало вместо наших кандидатов активно ведущих кампании и явно идущих на победу, кандидатов от парламентских партий :(

Не понимаю зачем так делать, но что ж
Реально везде технические кандидаты от КПРФ, даже в округах где у наших собраны телефоны 20% округа, лежит 4 тиража в ящиках и собрано более миллиона на кампании.

Ну и как после этого относиться можно? У нас уже была вкручена на сайт рекомендация голосовать по УГ где наших нет

Руководитель сети региональных штабов Алексея Навального Леонид Волков ответил, что «Умное голосование» поддержало большинство кандидатов «Горпроектов». Но в некоторых регионах они выбрали тех кандидатов, чьи кампании были активнее, чем у представителей «Горпроектов».

Вот зачем опять прямая и элементарно проверяемая ложь?

УМГ поддержало большинство кандидатов Горпроектов — всех, кто активно вел кампании. В считанном числе округов, где другие кандидаты работали лучше — поддержали других. В соответствии с принципом Умного голосования. https://twitter.com/max_katz/status/1303259984428490752
Ну то есть зафиксируем: Максим Кац опять врет. Возьмите и проверьте сами по спискам кандидатов Горпроектов и по сайту Умного голосования.

И опять наезжает на Умное голосование, вместо того, чтобы заниматься кампаниями своих кандидатов.

В ответ Кац привёл несколько примеров регионов, где в «Умном голосовании» поддержали представителей парламентских партий, а не оппозиционных кандидатов «Горпроектов», даже если они вели активные кампании.

Новосибирск. Вместо нашей Чубыкиной, с бюджетом почти в миллион, 4 тиражами в ящиках и толпой агитаторов в поле стоит рекомендация голосовать за кандидата от Родины Антонова!

Он призывал голосовать за поправки, сам участвовал в проведении референдума в Крыму о_О
@leonidvolkov Слушай ну что такое? Вот кандидаты, которых вы не поддержали и кол-во собранных ими телефонов избирателей которые готовы за них голосовать на конец прошлой недели (в скобках сколько там примерно надо для победы):

Антонов, Смоленск: 1350 (2000)
Стребков, Воронеж: 1941 (3500)

1/2
@leonidvolkov Дальше смотрю. Краснодар: весь округ завален нашей агитацией, кандидата Гурьева пытается снять суд, мы отбиваемся и похоже отобьёмся, собрано 1334 контакта на пятницу, нужно около 3000 голосов.
УГ поддержан технический спойлер.

В чём фишка вообще?
@leonidvolkov А вот это что такое? Наша кандидатка, нами проверена, оппозиционных взглядов. Собрано много денег, ведётся агитация, собрано множество контактов сторонников.

Вы поддерживаете Коммунистов России?! Серьезно? https://t.co/GVQeIQtVOX

В реплаях обе стороны принялись обвинять друг друга — Волков назвал Каца лжецом, а Кац осудил Волкова за разжигание спора.

Ну то есть зафиксируем: Максим Кац опять врет. Возьмите и проверьте сами по спискам кандидатов Горпроектов и по сайту Умного голосования.

И опять наезжает на Умное голосование, вместо того, чтобы заниматься кампаниями своих кандидатов.
Ну и отдельный вопрос: как так вышло, что целый ряд кандидатов Горпроектов по отчетам Максима «ярко вели кампанию», потратив кучу денег — а на округах вообще ни малейших следов активности...
@leonidvolkov Это же очень просто — вы призываете голосовать за наших кандидатов ведущих кампании, которые идут на победу, и которых на всю страну всего 70, а мы призываем во всех остальных местах где нет наших или Яблоко голосовать по УГ.

Так хорошо и просто, почему так не сделать?

В свою очередь Кац напомнил, что критикует не саму идею «Умного голосования», а только выборку кандидатов.

Ещё раз, важно. Я понимаю концепцию УГ.

Я говорю о поддержке провластных коммунистов не ведущих кампании в округах, где наши кандидаты и агитаторы обошли округ по 4 раза и уже телефонами набрали половину нужных голосов для победы, где они очевидно идут минимум на 2 месте
Почему-то начали писать, что я топлю против УГ.

Это не так. Мы вчера только согласовали макет главной страницы, куда будем призывать людей в конце недели. Так он выглядел в округах где наших нет.

Но как относится к тому, что они топят против наших идущих на победу кандидатов? https://t.co/76lEMHH3ou

К дискуссии подключились и другие пользователи соцсети. Например, бывший экс-журналист «Эхо Москвы» Майкл Наки раскритиковал Каца за «наезды» на команду Навального.

Ладно, вообще начинает меня напрягать, что некий Максим (имя выдумано) перед каждыми выборами или голосованиями начинает просто наезжать на команду Навального, вместо того, чтобы двигать своих. Это странный способ «бороться» с властью. Больше защищать его не планирую.
С другой стороны, что это я. Сам 2-3 года говорил всем, что Максим норм, просто его неправильно понимают, низкий эмоциональный интеллект и все такое. Так что никого не виню, думайте сами, решайте сами, как говорится. Да и вообще помог раскрутить маховик отвлечения внимания. Каюсь

Один из не выбранных «Умным голосованием» кандидатов из Астрахани, который ведёт активную компанию, осудил команду Навального за то, что они выбрали кандидата-спойлера, а не его.

@leonidvolkov Леонид, я зарегистрированный кандидат от яблока и горпроектов в Астрахани, на моем округе УГ выбрало кандидата от ЛДПР, который вовсе не ведёт свою кампанию и идёт как спойлер. я писал вам, и в техподдержку УГ с данными о моей кампании и док-вах её активности, но был проигнорен

Волков на примере кандидата из Астрахани рассказал, почему его не добавили в список «Умного голосования», несмотря на его активную компанию. В числе причин он указал юный возраст и отсутствие опыта.

Вынесу из реплаев, просто разбор типичного случая — столь же характерного, сколь и прискорбного.
К чему приводит подход в стиле "политического убера" — наберем случайных людей в кандидаты, проведем для них кампанию, внушим им, что они побеждают. https://twitter.com/sergolp16/status/1303267097838071808
Сергей — отличный парень, он был волонтером штаба Навального в Астрахани.
Но ему 18 лет, он менеджер по продажам в салоне сотовой связи. Его оппонент — координатор регионального отделения парламентской партии.
Его избирательный округ — частный сектор на самой дальней окраине. https://t.co/G5PZSXxFsE
Сергей мог бы отлично участвовать в кампании как волонтер, агитатор, активист штаба какого-то кандидата; мог бы получить хороший политический опыт.
Но кто-то зачем-то внушил ему, что он может стать депутатом на этих выборах, и опыт он получит только травматичный.
Это просто неправильно, непорядочно и нехорошо. Я не понимаю, какой смысл в таких кампаниях, в таком рекрутинге кандидатов, в выбрасывании денег на такие кампании.
Гордума регионального центра — ну это 10-30 тысяч избирателей, серьезная кампания, требующая серьезного подхода.
Мы многим сотрудникам штабов не дали добро на участие в выборах в качестве кандидатов — потому что недостаточно опыта или ресурсов, и потому что не надо из выборов устраивать эксперимент над живыми людьми; кандидат все-таки сам должен быть готов к выборам; нельзя силой тащить.

Аргументы Волкова раскритиковали за эйджизм и классовую дискриминацию.

риторика супер конечно — мне было 21, котову 24, морозову 27, когда мы обошли по голосам всех кандидатов в нашем округе, в том числе действующих депутатов. но нет, умное голосование поддерживает спойлера из лдпр. кстати, последнее место у нас занял лдпровец, он набрал 69 голосов https://twitter.com/leonidvolkov/status/1303387428301008900
почему мне кажется, что это аргумент уровня «сначала добейся» https://twitter.com/leonidvolkov/status/1303387428301008900
"Ты - малолетнее чмо с непрестижной работой, живущее в частном секторе в жопе мира, куда тебе тягаться со спойлером едра"

Коротко о том, как навальнисты сливают "умное" голосование, поддерживая кого угодно, лишь бы не действительно активных молодых и независимых кандидатов https://twitter.com/leonidvolkov/status/1303387428301008900

Муниципальный депутат Щукино Анастасия Брюханова посчитала, что возраст и отсутствие опыта — не причина отказывать в поддержке, поскольку она сама избиралась в 22 года и победила представителя партии «Единая Россия».

@zaska12345 @sergolp16 @leonidvolkov Я избиралась в 22 года (разница 4 года), без образования и опыта на тот момент. И избралась, вынеся сильного ресурсного едроса, с огромным бюджетом, всеми дворниками района и заряженной академией ГРУ, которая за него солдатов строем приводила.

Готовы люди голосовать и голосуют
@bananstena @zaska12345 @sergolp16 В Москве, в протестном районе, в муниципальный совет, по многомандатному округу, в составе сильной команды.

Ну не надо всех за идиотов держать.
@leonidvolkov @zaska12345 @sergolp16 Был приведен аргумент, что из-за возраста и малого опыта избиратели не проголосуют. Я вот своим примером показываю, что это не так. В ответ вижу, что за идиотов держат избирателей в Астрахани, которые "в отличие от Москвы" не проголосуют.

Волков в ответ настоял на своём — активных, но с малыми шансами на победу, «Умное голосование» не поддерживает. Кац не согласился, что у их кандидатов нулевые шансы.

@sergolp16 Я понимаю, что ваш порыв совершенно искренен; наверняка, вы очень старались и провели отличную кампанию.
Но люди, которые внушили вам мысль о том, что вы можете выиграть выборы в Гордуму по такому округу — натуральные политические шулеры, предельно недобросовестные.
Извините.
@leonidvolkov Ты решил убедить аудиторию что нельзя победить на выборах? Серьезно? За 5 дней до выборов куда идёт множество адекватных кандидатов по всей стране, и сейчас самый главный этап мобилизации — тебе это кажется хорошей идеей?
@max_katz Я занимаюсь спокойно себе (ну насколько это возможно из Берлина) кампаниями десятков наших кандидатов и Умным голосованием. На которое ты сегодня "внезапно" решил прыгнуть, потому что, оказывается, оно тебе ДОЛЖНО БЫЛО поддержать кандидатов с нулевыми шансами.

Просто завали.
@leonidvolkov Это не кандидаты с нулевыми шансами.
Я вот вижу 2500 телефонов сторонников собранных у кандидата которые он и команда собрали и 3500 голосов нужных для победы в округе. Вы вместо него поддержали коммуниста который ни разу в поле не вышел и никто его не видел

Директора ФБК Ивана Жданов поддержал аргументы Волкова.

В твиттере подсчитали совпадения списков «Умного голосования» с «Горпроектами». Получилось, что вместо 20 кандидатов «Горпроектов» команда Навального рекомендует проголосовать за других, включая 18 представителей парламентских партий. Всего в «Умном голосовании» поддержали 17 кандидатов «Горпроектов» из 63.

Итак, утро, у нас два прямо противоречащих друг другу утверждения Максима Каца и Леонида Волкова про количество кандидатов Горпроектов, которые оказались поддержаны Умным Голосованием https://t.co/Tt37TW8ZIX
Насчет элементарно проверяемой лжи Волков хватил, конечно. Ну, то есть для тех, у кого под рукой на яндекс картах сохранены все избирательные округа по всем городам и выборам, наверное
а мы с @tetelman на двоих угрохали по 3 часа минимум на проверку по сайту Умного голосования
Итоги:
сайт горпроектов+пост Каца дают 63 кандидата.
Их них УГ поддержало 17
По 26 нет рекомендаций на сайте УГ (если вбить адрес из округа)
По 20 кандидату от горпроектов УГ рекомендует выбрать другого из них 18 парламентские
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1c5cMXQWhV-GRH9Ty7eJvNIdnetUPIJoI_1NcY0hn5eE/edit?usp=sharing

9 сентября Кац продолжил дискуссию в видеоформате — он опубликовал 40-минутный ролик с разбором работы «Умного голосования».

13 сентября 2020 года пройдёт Единый день голосования. В этот день пройдут выборы различного уровня по субъектам РФ, включая выборы глав 20 субъектов России и выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 11 субъектах РФ.

P.S.

Материал дополнен редакцией
0
258 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Я тут скорее Волкова поддержу, первоочередная задача не дать пройти ЕР, а не поддержать какого-то политика у которого даже с поддержкой мало шансов победить провдастного кандидата и тем самым дать ЕР шансы пройти. В математические способности Волкова я вполне верю, кроме математики тут ничего не нужно, эмоции и деление на наш/не наш как раз только вредят

125

Совершенно непонятно зачем поддерживать кандидатов, которые от ЕР отличаются только тем, что формально идут от другой партии, когда в округе есть кандидат с нормальными взглядами и тем более если он при этом ведет кампанию. Это просто повторение истории с Юнеманом, но теперь уже на выборах по всей стране.

62

Чтобы ухудшить положение ер, выбрав им спойлера вместо того, кого они рассчитывают выбрать. У коммунистов обычно уже есть хорошая база голосующих за них пенсионеров

27

Ваш комментарий свидетельствует о том, что вы не вполне понимаете именно технический расчёт умного голосования. Оно не идеологическое, это именно технический способ внести раздрай в ряды стройной провластной иерархии. Как показала практика, если политический расклад меняется, даже самые "провластные" и "системные" кандидаты начинают вести себя по-другому. Их система построена на иерархии подчинения и доминирования, а не на убеждении, что власть от бога, и если, например, комми вдруг получают где-то большинство, начинается интересное. К тому же, как показывает пример того же Фургала, системная оппозиция на уроне персоналий вовсе не монолитна, там потенциально много реальных политиков, а вовсе не отбитых путинистов.

6

Я тут последил за деятельностью Юнемана после выборов, и к его взглядам у меня ооочень большие вопросы. Так что, когда вы пишете про "нормальных" вы как-то дефиницию нормы определяйте штоле

3
Крошечный холод

формально идут от другой партии,

В том то и соль. Ер обещает: вы нам бабки в фонд, мы вашего человечка в депутаты. А тут хуяк и ничего. И вот уже в будущем этот чел и его знакомые ер платить не будут

1

затем, что большинство избирателей понятия не имело на прошлых выборах, что это за хороший и приятный парень на том или ином участке появился. Они просто голосуют "ЛДПР, лишь бы не едро" или "КПРФ лишь бы не едро" и это просто перелив голосов на эти участки. Всё, не более того. И КПРФ и ЛДПР такие же противные хуесосы. Но иначе механизм выборов не перезапустить, можно продвигать хороших парней и снова получить большинство в виде едра по всей стране. 

0

Ну потому что Юнеман потенциально может иметь хороший электорат, поэтому надо ебануть за коммунистов. Ахуенные либералы в оппозиции, если вы понимаете о чем я

0

Вот и вся разница между Навальным и Кацем - у Каца позитивная повестка, а у Навального кто угодно лишь бы не едро(пофиг что это едросы так скинулись и в этом году по жребию подаются от какой-нибудь ЛДПР)🤷‍♀️🤦‍♀️

0

У тебя на карте есть очень сильный большой соперник и соперник-середнячок. Для борьбы с большим и сильным ты можешь кинуть своего маленького пехотинца без шансов на победу, которого просто разорвут, но зато идейного и правильного, а можешь натравить на него соперника-середнячка для того, чтобы ослабить в итоге их обоих. Это как я вижу УГ, по крайней мере.

0
Крошечный холод

Обе стороны по своему правы

5
Крошечный холод

да, только у них разные цели и задачи. нужно было консолидироваться и решать вопросы путём дискуссии вместе, а не устраивать срач.

7

Обе стороны преследуют свои цели
Кац - продвинуть побольше своих кандидатов, чтобы распространить своё влияние и увеличить вес.
ФБК - хочет потеснить ЕР и ходит между разных стульев, с пиками и другими устройствами, чтобы минимизировать репутационные риски, как например 18-летний депутат (я видел его, там реально мальчик).
Не первый раз срач и не последний.

4

И я думаю в следующем году в выборах в Госдуму будет то же самое, от кацевского яблока пойдет мирохин (за которого я голосовал), по уг будет Соболь. И при всем уважении к Митрохину и к тому что он действительно не мало делает сейчас для моего округа, я пойду голосовать за Соболь

5

Вангую: Соболь не допустят, Митрохина допустят.

8

Крайне сомневаюсь что Кац будет Митрохина поддерживать при наличии Соболь в том же округе 

5

А я вот этого не пойму - не дать пройти ЕР.
Ну это же какая-то глупая цель. 
Выбирайте вот этого он по умному голосованию пройдёт.
А если я  его выберу я буду жить лучше, что он вообще делать будет?
Хрен его знает, это не главное, главное что мы другому поднасрём.
Типично русская позиция, не важно что будет мне пусть даже плохо, главное кому-то напакостить. 
Как в старом русском анекдоте:
- Сделаю тебе всё что ты попросишь, но соседу дам больше в два раза.
- Выколи мне глаз. 

–1

возьму для примера Новосибирскую область, где ЕР и КПРФ фактически состоят в коалиции ил подписали пакт о ненападении и теперь УМГ предлагает мне голосовать за представителя КПРФ, очень хорошо 

3

Значит у тебя там больше не за кого голосовать, у кого были бы шансы победить коммунистов. Уг не гарантирует победу, оно может докинуть несколько процентов. Сколько — зависит от региона и числа участниковв уг нем. Тем кто заведомо мало набирает оно ничем не поможет.

0

Что-то ты про Юнемана забыл

2

У умного голосования задача победить, а не помочь сторонникам Каца. Что тут ещё обсуждать

39
Крошечный холод

У умного голосования задача накачивать политический вес Навальному на протестном голосовании.

3

А Кац тоже самое не делает?

2

Задача поменять жабу на гадюку.

2

разница есть и большая.

2

Победить можно кандидатом-демократом от Каца, а можно коммунистом-единоросом или абсолютно аморфным кандидатом от КПРФ или ЛДПР.

3

Пусть поддерживают ЕР, тогда будет 99% побед.
Кстати, они иногда поддерживают договорняки – то во власти есть договорились, что на таком-то округе победит коммунист, и УГ его поддерживает. Ясное дело, что УГ там победит, но зачем?

1

При этом «своим» сторонникам они помогают, даже если «шансов нет». Очевидные двойные стандарты. Вот реплай Волкова:

 Оказывается, @leonidvolkov сам же говорил, что Умное голосование всегда будет поддерживать «наших» кандидатов, если они есть.

 Наших — разумеется. Мы и поддерживаем. А в чем противоречие-то?

https://twitter.com/leonidvolkov/status/1303693146669408256

0

Вся известность Каца - наезды перед выборами на Навального. В остальное время его не видно.

24

Его видео набирают сотни тысяч просмотров, уж совсем ноунеймом его нельзя назвать

14

За вотермаркой прячется

9
Крошечный холод

Он нормально прокачивает белорусский протест, видимо вы не видите его потенциал. 

7
Ладно, вообще начинает меня напрягать, что некий Максим (имя выдумано) перед каждыми выборами или голосованиями начинает просто наезжать на команду Навального, вместо того, чтобы двигать своих. Это странный способ «бороться» с властью. Больше защищать его не планирую.
17

Комментарий удален по просьбе пользователя

33

Собственно, как и Кац.

7

Хд, он же только и делает что двигает своих. Логично что он не будет поддерживать умное голосование, как раз потому что ему нужно двигать своих

2
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

14
Крошечный холод

Зови Вахтера.

23

Он довольно заносчивый зануда с ЧСВ. Основанном, впрочем, не то, чтобы на пустом месте. Но это не единственные его качества и в целом он мне симпатичен, тем паче, что его мотивы в отношении будущего России я вполне разделяю.

1

Согласен

0

Если бы я работал на АП, то обязательно завербовал бы себе ручного молодого оппозиционера. Никаких коммунистов или сальных лдпр.
Написал бы ему с политтехнологами здравую программу работы логично расходящуюся с действиями властей, иногда что то полезное делал бы, только основной задачей был бы деструктив и вставать в пику другой оппозиции.
Хорошо, что в АП одни идиоты, а я такой умный, но порядочный

7

Работай я в АП пускал бы регулярные слухи об агентах кремля, и денег никому платить не нужно

34

Надо работать сегментно: бабкам - коммунистов, имбецилам - лахиенские, долбоебам - ксюшу

3
Крошечный холод

Не могу перестать об этом думать уже долгое время)

0

Вы плюнули на пустом месте в большую кампанию, куда жертвовали деньги тысячи людей, на которой работали сотни людей, где оппозиционные и тщательно проверенные кандидаты идут на победу, поддержали вместо них КПРФ, ЛДПР и Коммунистов России!

Что я должен делать по твоему?

Отъебаться, забить хуй, перестать обращать внимание, закончить истерику, добавить в черный список в твиторе, забыть как их зовут, заняться чем-нибудь полезным, снять ролик в ютюбе про то, какие клёвые кандидаты от горпроектов.

12

Думаю, если бы УГ в округах, где идут горпроекты, не поддержало вообще никого, не было бы никаких проблем. Но они же в тех нескольких десятках округов ещё и мешают, как тут забить?

4

я вот чот не припоминаю, чтобы УГ заключило какую-то договоренность с Кацем, которую потом вероломно нарушило. Может я что-то упустил?

4
Крошечный холод

Категорично однако)

1

Цель УГ — устраивать неудобную жизнь ЕР. Цель Каца — выбрать нормальных представителей. Проблема в том, что УГ двигает негативную повестку, а Кац позитивную. 

УГ это получается как Баба Яга. 

7

Пиздец позитивная повестка. Вот ваше умное голосование ебаное, не двигает моих кандидатов. Нет проблемы сделать Умное Голосование от Каца. Но вдруг туда кто вотермарку прилепит, он же не переживет. 

9

Я конечно сейчас утрирую, но чем больше я читаю и слушаю Каца, тем меньше мне хочется его вообще видеть. Не то, чтобы он какой-то отбитый на голову, но за его ходом мыслей парой сложновато уследить. 

5

Потому что он обычный политический хуй, только "оппозиционных взглядов". А в силу того, что он ещё и ебанько немного (ситуация с вотермаркой как пример) делает из него прекрасный пример как делать не надо. Умные ролики на Ютуб - это конечно хорошо, но в повестке он всплывает только скандалами. Какая-то версия Жирика из другой вселенной. 

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–5

Кац опять сливает голосование?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Ещё, конечно, смешно наблюдать, как Волков и Наки каждый раз при виде Каца возбуждаются и начинают друг другу наяривать на тему, какой Кац плохой, а мы все в белом 😅

8

Очень важным и полезным событием стало когда сторонники навального нагнули его и заставили пойти на дебаты с кацем. 
Как бы сейчас тоже самое сделать, только с кацем? Донести мысль "Да, это обидно, да, УМГ может ошибаться, НО НЕЛЬЗЯ УСТРАИВАТЬ СРАЧИ КАЖДЫЙ РАЗ! ЭТО ВРЕДИТ ВСЕМ"

3

Если бы кац не устраивал срачи, о нем бы сейчас знали два землекопа. Это же его типичнач крысотактика) 

9

УГ было достаточно дюжину кандидатов поменять, и не было бы срача. 

0

Максим Кац - один из самых грамотных молодых политиков imo: четко расписывает стратегию под каждую кампанию, организует краудфандинг, стимулирует людей. Жаль, что харизмы не хватает (потому что немного гундя 😂).

Как работает такое «слепое УГ» многие смогли убедиться на московских выборах: в МГД прошло несколько упырей, которые топят за поправки, боятся чипирования через 5G и занимаются прочей дичью.

7

А Яблоко - это что не спойлер? Так опустить ниже плинтуса либеральное движение надо было постараться. Тусовка привластных фриков. Все выборы их голоса сливают а реакции ноль, с самим Кацем же и борются вместо этого. Честно говоря единственное полезное что они могли бы сделать - закрыться

7

Яблоко целиком – да. Яблочные отделения в регионах – ну когда как. Члены яблока – вовсе нет.

6

Комментарий удален по просьбе пользователя

–3

Оба участника неправы. Кац считает, что Умное Голосование должно продвигать умных людей, и что критерии
1) не поддерживающий ЕдРо
2) имеющий наибольший шанс победить
недостаточны, надо поддерживать молодых и прогрессивных.

Волков, вместо того, чтобы сделать процедуру попадания в УмГ более прозрачной (в идеале, чтобы внешний наблюдатель мог вбить публично доступные цифры в формулу и получить тот же список кандидатов) кричит о том, что Кац проходимец, и редко и только точечно комментирует обвинения в том, что в текущем виде список УмГ второму из критериев не соответствует, хотя заявляет обратное.

3

Кац опять раскидал по фактам дурачка Волкова

2
Крошечный холод

Кац бох, навальнисты долбоебы

2

Короче, всё просто. У Волкова есть математический аппарат, на основе которого запилено Умное голосование. Кому не нравится именно этот математический аппарат, срочно придумывают свой или идут лесом. Кому не нравится математика, сразу и дут лесом. Кому не нравится Умное голосование, придумывают свой проект на всю страну, продвигают его и раскручивают. Или идут лесом.
И в результате останется Умное голосование и куча диванных лесовиков. Поэтому я за Волкова и УГ.

1

А можно аппарат и вводные для него всем показать? Возможно, формулы дурацкие (например, дают 90% веса голосам на предыдущих выборах, что отлично работает, если прошлые выборы были конкурентными, и отвратительно работает в противном случае). Возможно, в данных проблема (понятны, на самом деле, сложности с их сбором). Всё это можно спокойно и разумно обсудить, почему те или иные решения приняты.

Возможно, никаких проблем нет и Волков во всём прав, но непонятно, почему вместо понятных и прозрачных аргументов надо обвинять всех вокруг во вранье не по делу.

Если аргументация по существу всё-таки была, то можно ссылку, пожалуйста? Потому что на сайте УмГ раздела "ЧАВО" не существует, в посте Навального с вопросами и ответами про УмГ этот вопрос не поднят, и гугл мне тоже не помог.

УмГ заявляет, что выдвигает кандидата, который соответствует двум простым критериям:
1) не поддерживает ЕдРо
2) имеет наибольший шанс победить из оставшихся
И я понимаю реакцию Волкова, когда с ним начинают спорить о том, что эти критерии плохие. Мне лично критерии нравятся, я здесь с Кацем не согласен. Но когда Волкова просят предъявить "математический аппарат", потому что есть сомнения, что эти критерии действительно соблюдены, сваливаться в "вывсёврёти" совершенно неразумно.

4
Крошечный холод

все что есть у УГ - это статистика прошлых годов, которая не может учитывать новых кандидатов. Это рабочая система для болота, когда одни и те же рожи год от года, она неплохо работает, это да

но, все видели что Кац может провести новых кандидатов - он делал это на муниципальных выборах, на выборах в думу - у него есть система которая работает. да и сам Кац "новый", он стал мундепом не из-за того что 20 лет по помойкам лазил

и тут самое главное - есть шанс провести нужных кандидатов, а не заведомо спойлеров и надо повышать этот шанс максимально, а вместо этого Волков орет "лжец, лжец" даже diff поименный не сделав.

Плюс у меня есть ощущение что из-за ненависти Волкова к Кацу, так же действуют и некоторые штабы, согласуя кандидата - типо этот кацевский, нафиг, но это гипотеза/галлюцинация.

У Волкова задача убедить меня проголосовать за сраного коммуняку, чтобы я затем убедил свою родню, друзей и знакомых проголосовать за сраного коммуняку - пока он с этим справляется очень плохо.

4
Крошечный холод

Наверное в @Интернет лучше.

3
Крошечный холод

Не помню, как тут меняется категория, но думаю Вы правы

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Предположу что при успешных результатах УГ депутаты и представители едра будут выдвигаться на выборах либо под видом независимых и безбартийных или от разных парламентских партий, просто едро занесёт немного денег в штабы этих партий или едро на уровне парламента институционально сделает все остальные партии своими вассалами

3

Почему в тексте нет упоминания того, что Кац - пиздабол?

–5

Кац, в первую очередь, Еврей. Что автоматически делает его несостоятельным как российского политика.
Сын юриста может быть российским политиком, а он - нет

–14
Крошечный холод

Кац отрабатывает пайку

Развернулась дискуссия

Ну да, ну да.
Собчак выдвинулась в президенты

Развернулись выборы

0

Сказ о том, как 3 еврея в твиттере ругались о выборах в России

–5
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

так пусть Кац согласовывает заранее всех своих кандидатов ,в чём проблема?

1

Кацу бабла занесли за размыв аудитории?

0
Крошечный холод

Я вообще почему-то считал, что Кац завязал с Яблоком. Он же вроде с Явлинским ссорился или что-то такое.

1
Крошечный холод

Его всё пытаются от туда исключить

1

УГ-ужасное говно

–2

Ладно, вообще начинает меня напрягать, что некий Максим (имя выдумано) перед каждыми выборами или голосованиями начинает просто наезжать на команду Навального, вместо того, чтобы двигать своих. Это странный способ «бороться» с властью. Больше защищать его не планирую.
–1
Крошечный холод

Его твит есть в статье

0

Кто нибудь расскажет а в чем собственно то проблема? Очевидно же что по УГ как то сомнительно голосовать за лдпр и справедливую Россию. Конкретный пример с Хабаровским краем где вместо ядра большую часть мандатов УГ обеспечило для лдпр.🤷🏻‍♂️ Это так же сомнительно как говорить людям что не нужно ходить голосовать

0

Очевидно же что по УГ как то сомнительно голосовать за лдпр и справедливую Россию

кому очевидно и почему очевидно

1

бывший экс-журналист

Т.е. сейчас он уже опять журналист?

1

Волков — это тот simp, который домогался до будущей жены Каца. Спал на лавочке возле её подъезда. До сих пор дрочит на неё, небось. Сидит и  д р о ч е т.

1

А Жукова Екатерина Алексеевна - клёвая тёлочка, я бы за такую проголосовал.

0

Проверил Новосибирск, коалиция 2020 везде, где есть, предлагается, даже если от них студент кандидат. Конфликт Каца и Волкова мутный. Неужели Кац не согласовал своих кандидатов, при этом рекламируя УГ? Да и Волков сразу в неадекват впал, начав на говно исходить. Разочарован всей этой ситуацией, но рад, что раскол хотя бы моего города не коснулся.

0

 Конфликт Каца и Волкова мутный. Неужели Кац не согласовал своих кандидатов, при этом рекламируя УГ? Да и Волков сразу в неадекват впал, начав на говно исходить.

У них же давний конфликт, вряд ли можно было ожидать от Волкова иной реакции:
https://tjournal.ru/flood/29031-shershe-lya-fam-byvshaya-sotrudnica-navalnogo-zayavila-chto-ego-shtab-raspalsya-iz-za-revnosti

0

Вообще Кац красавчик конечно. Всегда накануне выборов выскакивает с "А хуле вы меня не поддерживаете?". 
А потому что, Максим, 
а) не хочу
б) всякими историями с дизайнерами ты даже потенциально своей аудитории показал, что ты такой себе 
в) у вас личные контры с Волковым и со всей командой Навального, и они имеют полное право ни хера тебя не поддерживать, просто потому что так захотели

0
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Варламов???да посмотреть, что он в каналах своих пишет через раз, только что в открытую пукина не нахваливает. 

–3

Риторика Волкова о том, что нужно поддерживать тех, кто реально может победить великолепна, конечно. Надо поддерживать Владимира Владимировича в таком случае всегда, у него самые высокие в России шансы на победу на любых выборах. 

–6

Передёрнул? Иди теперь в туалете повтори.

–4
Крошечный холод

Это больше похоже на ставки на скачки, угадываешь тех, кто может обскакать фаворита. Представляешь как свою победу

0

"согласовали макет главной страницы"
@
Не смогли вырезать лого умного голосования в .png и оставили белое на сером фоне

0
Читать все 258 комментариев
null