{"id":849,"title":"\u0418\u0433\u0440\u0430: \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0442\u0435 \u0431\u0430\u0448\u043d\u044e \u0438 \u0432\u044b\u0438\u0433\u0440\u0430\u0439\u0442\u0435 Xbox","url":"\/redirect?component=advertising&id=849&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/combo&placeBit=1&hash=9437aaabe0e465b0ceedd8575a330d53fa0384192b031d3bc93bef889d6b3d78","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Википедия» впервые за 10 лет обновит дизайн: появится скрываемое боковое меню и уменьшенная длина строки Статьи редакции

Изменения планируют вводить постепенно до 2021 года.

«Википедия» впервые за 10 лет обновит дизайн, сохранив текущую концепцию. Об этом сообщил фонд «Викимедия» (Wikimedia), который отвечает за развитие сайта.

О предстоящем редизайне стало известно ещё в июне. «Викимедия» уточнила, что изменения будут вводить постепенно, обновлённую версию планируют установить по умолчанию для всех версий энциклопедии к концу 2021 года — к празднованию 20-летия «Википедии».

Текущий интерфейс «Википедии» не изменится, разработчики обновят только отдельные элементы сайта:

  • Появится сворачиваемая боковая панель, которая позволит скрывать меню в левой части каждой страницы, чтобы сосредоточиться на контенте;
  • Добавится максимальная ширина строки на страницах, контент станет чуть уже;
  • Логотип переместится в шапку сайта;
  • Оглавление статей будет дублироваться в выпадающем меню справа;
  • Панель поиска добавят в шапку сайта, она будет сохраняться при скроллинге страницы;
  • Над статьей появится выпадающее меню с языками, часто используемые языки можно будет закрепить отдельными кнопками;
  • В поиске появится превью статей;

Разработчики «Википедии» рассказали, что долгие годы интерфейс «не поспевал» за наполнением сайта: сейчас там содержится 53 миллиона статей на более чем 300 языках. Работать над обновлённым дизайном начали в мае 2019 года. Зарегистрированные пользователи уже могут посмотреть некоторые предстоящие обновления, выбрав такой пункт в настройках.

{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d","\u0432\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f"], "comments": 41, "likes": 58, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 216104, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Sep 2020 14:59:47 +0300", "is_special": false }
0
41 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Женатый динозавр

Комментарий удален по просьбе пользователя

–26

Слушай, ну википедикам даж и не жалко. Это знаковый информационный проект, вне зависимости от содержания некоторых статей.

51

интересная ♂busin-♂ass♂ модель - собираешь пожертвования, но контентом наполняют платформу волонтёры ред.

–5

Вы не задумывались о том, что систему с таким объёмом нагрузки и количеством данных нужно поддерживать и защищать? И причём такие специалисты должны быть очень даже неплохого уровня.

42

и к @Андрей Стаховский  тоже
ребзя, я ж не дебил, я понимаю, что где-то статьи надо эти хостить

просто есть подозрение, что там не только на хостинг/поддержку/защиту от дудоса денежки собирают

ну и вообще это скорее была шутка. Педивикия наверняка является каким-нибудь нон-профитом, который регуляторы ебут за любой пенни не так потраченный ред.

4

Педивикия наверняка является каким-нибудь нон-профитом

Фонд Викиме́диа — некоммерческая благотворительная организация

В целом да. На их странице в вики даже структура расходов есть. Там одни зп 40 лямов в год съедают.

1

А поддерживает инфраструктуру и бесперебойную работу сервиса кто, волонтеры?

6

Слышь, плати!

16
Прогрессивный кавалер

ред.

2

тсс, не подкидывай идей Майкрософту

0

Почему ТЖ не наделает жалостливых фоток с сотрудниками просящими купить плюс?

5

Купи плюс, чтобы ваваду фильтровала нейросеть

2
Жизненный хот-дог

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

И конечно промолчим о том что главный педивик здесь ты.

2
Городской шар

Жирнота аж блевотна

1
Прогрессивный кавалер

Поддержка инфраструктуры деняк стоит

0

TJ в первые за 10 дней не сменил дизайн

17
Христов Гоша

Не знаю насчет юзабилити, но дизайн довольно убогий. Отвратительное соблюдение пропорций у элементов, иконки не в едином стиле, много косяков по части верстки, визуала. Оригинальная вики гораздо лучше даже в текущем устаревшем дизайне, имхо

3
Надежный блик

Отличное соблюдение пропорций у элементов, иконки в едином стиле, мало косяков по части вёрстки, визуала (есть даже тёмная тема)
Оригинальную вики уже давно не могу использовать, потому что дизайн у неё как будто для мониторов 4:3, шрифт устаревший для чтения, навигация убогая (и нет тёмной темы)

0
Христов Гоша

Ну они даже word-break не прописали в стилях, не знаю что тут сказать. Запилю свою тему когда-нибудь, если будет не лень

2
Надежный блик

Ну не всегда так плохо

0
Христов Гоша

Это мне тоже не оч. понятно. В одном блоке один отступ, в соседнем другой. У меня кровь из глаз течет от такого. Каждому своё, конечно

1
Надежный блик

Мне нрм

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Надо им предложить фичу пометки nsfw

1

бля ну нет, и тут этот сраный хедер с поиском, который не свернуть, какой же это бич современного веб-дизайна

6
Православный звук

ОМГ! Сколько же им нужно было времени для того чтобы написать max-width для строки параграфа! Ну невозможно же читать было.

1

полтора гола

1
Своеобразный рубин

всмыслий, а от какой тогда новомодной темы я отказывался, шоб было вот так? ред.

1

Оказывается в Вики есть поиск. Никогда не видел его и всегда искал через Гугл.

1
Общественный блик

Надеюсь управление языками станет более удобным. Иногда читаешь про какую-нибудь итальянскую пердь, хочешь перейти на итальянскую версию, а в списке слева нет итальянского языка, нужно заходить в менюшку.

1

знакомо

0

Вроде норм

0

Поработать над дизайном Вики — честь для многих дизайнеров

0

И не говорите.
А сколько было удачных концептов с переосмыслением.
Помню как минимум три:
 
https://www.behance.net/gallery/16219877/Wikipedia-Redesign-Concept

https://www.behance.net/gallery/75870375/Wikipedia-Imagination

https://www.behance.net/gallery/60129113/WikipediaFandom-Article-page

Могли бы оттуда идеи взять и компилировать в какую-то идеальную версию, а не ковырять бесконечно старый дизайн.

0

Скажите это темной теме на ДТФ

0

Раньше в русской вики была такая приятная мелочь, как автоматическое помещение курсора в поисковую строку. Почему выпилили интересно.

0
Читать все 41 комментарий
null