Twitch посоветовал играть без звука, чтобы избежать жалоб за нарушение прав на музыку. Теперь звуки на стримах имитируют Статьи редакции

Авторы контента возмутились абсурдности таких советов и обвинили компанию в перекладывании ответственности на стримеров.

Лейблы потребовали у Twitch внимательнее отнестись к соблюдению копирайта — после этого компания начала удалять контент, где используется лицензионная музыка, хотя раньше только отключала у него звук. Сервис также потребовал стримеров самостоятельно скрывать свои видео и пригрозила им страйками.

Стримеры возмутились тому, что Twitch пытается переложить ответственность на них вместо того, чтобы заключить с лейблами лицензионный договор. Когда компания не приняла мер и посоветовала отключать весь звук в играх, чтобы избежать страйков, авторы контента запротестовали — они принялись иронично имитировать игровые звуки на стримах. TJ разобрался в конфликте между правообладателями, платформой и стримерами.

Стримеры вынуждены удалять контент из-за жалоб правообладателей

В октябре 2020 года Twitch начал уведомлять стримеров о том, что музыкальные правообладатели подают на них жалобы за нарушение авторских прав. Компания сама удалила некоторые видео с нарушениями и дала создателям контента три дня на то, чтобы те разобрали библиотеку от таких роликов. Несмотря на то, что у многих сохранены тысячи клипов (вырезанных из стримов коротких роликов) и прямых трансляций, компания никак не отметила, что именно надо удалить.

It is INSANE that @Twitch informs partners they deleted their content - and that there is more content in violation despite having NO identification system to find out what it is. Their solution to DMCA is for creators to delete their life's work. This is pure, gross negligence. https://t.co/mhdXU5lEc5
Это БЕЗУМИЕ, как Twitch информирует партнёров об удалении контента. Контента, нарушающего авторские права, ещё больше, но компания не предоставила никакой системы, чтобы найти такие видео. Их решение — предложить создателям контента удалить работу за всю свою жизнь. Это чистая грубая небрежность

The Verge отмечает, что многим стримерам пришлось удалить с канала весь свой сохранённый контент. Тем, кто этого делать не стал, грозили страйки за нарушение политики Twitch по авторским правам — после трёх предупреждений канал могут заблокировать навсегда.

Пока

Причиной неожиданных удалений роликов оказалось письмо, которое Twitch получил от представителей музыкальной индустрии, включая Американскую ассоциацию звукозаписывающих компаний, Национальную ассоциацию музыкальных лейблов и других. Они заявили, что компания позволяет нарушать авторские права на своей платформе, и потребовали создать инструменты для их защиты.

Twitch уходит от ответственности

Раньше Twitch принимал полумеры по защите интересов правообладателей. На платформе отключали звук на записях стримов и клипах, где звучала музыка, защищённая авторским правом. Хотя контент и не удаляли, многие стримеры сами выключали радио в видеоиграх и песни из заставок, чтобы не получить «мьют».

После того, как лейблы предъявили требования, в Twitch попытались найти технологическое решение проблемы — в октябре компания запустила сервис Soundtrack с плейлистами от Soundcloud, Chillhop Music и других партнёров. Сервис позволяет отделять дорожку с музыкой от стрима и в случае предъявления претензий от правообладателей отключать её.

При этом Twitch полностью не лицензирует музыку через Soundtrack. Представитель компании заявил The Verge, что этого не нужно делать, «поскольку музыка звучит только в прямом эфире, а из записей стримов её удаляют». Таким образом, Twitch платит только за трансляцию музыки в прямом эфире — так же действуют, например, рестораны и кафе, которые включают треки у себя в заведениях.

При этом некоторые лейблы-партнёры не получают денег, утверждает Нэйт Бэк, основатель стримингового сервиса Pretzel Aux, который лицензирует музыку для Twitch. Они предлагают часть своего каталога в обмен на то, чтобы их музыку послушала пользовательская база платформы.

Музыкальная индустрия с такой ситуацией не согласна. «Мы удивлены, что Twitch считает, что им не нужна стандартная лицензия», — отметили представители в письме для компании. Они также подчеркнули, что платформа «ничего не делает в отношении тысяч требований, которые им направляют правообладатели, и даже не знала об их существовании до недавнего времени».

Facebook Gaming, например, пошёл другим путём и заключил дорогостоящую сделку с лейблами — стримеры могут не только включать музыку на прямых трансляциях, но и оставлять её в записях стримов. Twitch, судя по всему, не хочет платить за лицензионные сборы, отмечают в The Verge.

И рекомендует отключать звук в играх

11 ноября Twitch написал в своём блоге, что тоже «удивлён количеством требований от правообладателей». Компания извинилась и признала, что трёх дней было недостаточно для удаления записей стримов и клипов, но советы остались такими же — не включать музыку на стримах и вручную удалять сохранённый контент, где могут звучать лицензионные треки. Платформа также пообещала провести для стримеров лекцию об авторском праве.

Пользователи Twitch возмутились тому, что сервис не хочет самостоятельно решать проблему и пытается переложить ответственность на создателей контента, «обучая» их авторскому праву, но не предоставляя никаких инструментов.

This whole fucking thread is completely pointless because it ends up focusing on "educating" content creators about music. Hey dumbasses how do I protect myself from Destiny 2 having some random assholes illegally DMCA claim public domain music or sound effects 1/4 https://twitter.com/Twitch/status/1326562683420774405
Весь этот е***ый тред не имеет никакого смысла, потому что заканчивается на «обучении» создателей контента. Эй, придурки, как мне защитить себя от того, что случайные мудаки подают жалобы на звуковые эффекты Destiny 2 или музыку из общественного доступа?
Twitch addressed DMCA but...

- Did not commit to purchasing blanket licensing
- Did not address items deleted are still visible
- Did not give ETA on new tools or features that might help
- Still asks everyone to delete VODs/Clips

Just a late apology. We've had those before. https://twitter.com/Twitch/status/1326562683420774405
Twitch рассказал о DMCA (Digital Millennium Copyright Act, Закон о защите авторских прав), но не стал покупать лицензию, не сказал, что удалённый контент всё ещё видим, не предоставил никаких инструментов в помощь, всё ещё просит удалять записи стримов и клипы. Опоздали с извинениями. Мы уже это всё проходили
@TwitchSupport @OfficialDabier @Twitch 1) That's an awful solution that implies "It's the creator's problem, not ours."

Most streamers don't have extensive histories in copyright law, that's why the Twitch's legal/economic/professional relationships is your responsibility. You're equipped for it, creators aren't.
Это ужасное решение, которое намекает на то, что «проблема в авторах контента, а не в нас». Многие стримеры не могут похвастаться глубокими познаниями авторского права, поэтому юридические, экономические и профессиональные отношения Twitch — это ваша ответственность. Вы к этому готовы, а стримеры нет
Twitch really out here telling concerned streamers "our whole business model might be illegal! We don't know! Good luck!'
Twitch действительно сказал стримерам «вся наша бизнес-модель может быть нелегальной! Мы не знаем! Удачи!»

Некоторые обратили внимание на абсурдность требований лейблов — ведь никто не приходит на стримы исключительно ради того, чтобы послушать музыку.

@TwitchSupport @OfficialDabier @Twitch Sony, Warner & Universal should realize that hearing a song in a livestream with gunshots and people screaming over it isnt going to replace them. Policies like this however are going to make everyone despise and boycott them, especially now that music is so easy to get freely.
Sony, Warner и Universal должны понять, что прослушивание песен в прямом эфире, где звучат выстрелы и орут люди, их не заменит. Такая политика однако заставит всех их ненавидеть и бойкотировать, особенно во времена, когда музыку легко достать бесплатно
why would i buy a copy of this song i like, when i can merely go to twitch and hear other, random songs with people talking over them? the music industry shall get no money from me, so long as twitch has such lax music policies. mwa ha ha
Зачем мне покупать песню, которая мне нравится, если я всего лишь могу зайти на Twitch и послушать другие случайные песни, поверх которых говорят люди? Музыкальная индустрия не получит от меня денег, пока у Twitch такая нестрогая политика по поводу музыки. Мухаха

Вскоре у компании спросили насчёт музыки в самих играх, намекая на скорый выход Cyberpunk 2077, где в саундтреке должны быть лицензионные треки. Поддержка Twitch порекомендовала их отключать, а если такой опции нет — то полностью выключать звук в играх.

@OfficialDabier @Twitch 👋 Hey there, thanks for reaching out. We recommend reading through any game's EULA, and utilizing any option to turn music off if the game includes that option, or mute the game audio.
Привет, спасибо за вопрос. Мы рекомендуем почитать пользовательское соглашение в играх и использовать опцию отключения музыки, если такая возможность есть. Или отключить звук в игре

В реплаях удивились такому ответу, поскольку звук в играх — это неотъемлемая часть процесса, даже если исключить музыку и учитывать только звуковые эффекты.

Twitch is officially recommending you MUTE THE GAME to avoid DMCA takedowns. MUTE THE GAME. On their GAME STREAMING PLATFORM. https://twitter.com/twitchsupport/status/1326638989974106112
Twitch официально рекомендует вам ВЫКЛЮЧИТЬ ЗВУК В ИГРЕ, чтобы избежать удаление за нарушение авторских прав. ВЫКЛЮЧИТЬ ЗВУК В ИГРЕ. На их ИГРОВОЙ СТРИМИНГОВОЙ ПЛАТФОРМЕ
Купить лицензию на музыку для своего сайта или вытянуть 25 карт
if you are worried about getting DMCA strikes here on twitch we recommend turning of the game video and audio outputs and just describing to your audience what is happening in the game
Если вы беспокоитесь из-за страйков за нарушение авторских прав на Twitch, мы рекомендуем выключить видео и аудио в игре и просто объяснять своей аудитории, что происходит
@TwitchSupport @OfficialDabier @Twitch Now you have to be afraid of getting banned because of music of video games, amazing. https://t.co/FE7Y2JhbGc
Теперь тебе надо боятся блокировки из-за музыки в видеоиграх. Потрясающе
Incredible suggestion by Twitch: just mute the music in games if you don't want to get hit by their DMCA bullshit, lmao https://twitter.com/TwitchSupport/status/1326638989974106112
Невероятное предложение Twitch: просто выключите музыку в играх, если не хотите вляпаться в их DMCA-дерьмо, лол
Twitch рекомендует выключать музыку из игр во время стрима.

Рекомендую пойти ещё дальше и сразу удалить игру, чтобы точно избежать страйка от Twitch. https://twitter.com/twitchsupport/status/1326638989974106112

Стримеры даже задумались о переходе на другие аналогичные платформы и пожалели о закрытии Mixer, который на фоне скандала объявил о прекращении работы ещё в июне.

The idea that youtube has possibly become a better streaming service than Twitch overnight makes me want to throw up
Меня тошнит от идеи о том, что YouTube, вероятно, за ночь стал лучшей платформой для стриминга, чем Twitch
Даже фейсбук становится лучшей платформой, чем еб**ый Twitch
Yo can we revive Mixer?

I feel like a little heat under Twitch's ass right now would go a long way🤠thanks...
Эй, мы можем вернуть Mixer? Кажется, что Twitch будет в огне ещё долго, спасибо...

В твиттере также принялись представлять, как будет выглядеть Twitch с беззвучными играми — стримеры решили, что будут пересказывать диалоги персонажей и имитировать звуки самостоятельно.

Стримеры в 2021
Эй, ребята, буду стримить Guitar Hero попозже, хаха
Стримеры Twitch в 2021
Теперь на каждом твич-канале: The Quiet Man
So I took Twitch's advice and muted the game audio!

No DMCA Strikes for me! https://t.co/VC6f2KPFxU
Я последовал совету Twitch и выключил звук в игре. Никаких жалоб правообладателей!
I'm a simple streamer, if Twitch tells me to mute my in game audio, I will mute my in game audio. It's not like I cannot make my own in game audio. Be able to adapt y'all !!!

/s /s /s /s /s /s /s /s /s https://t.co/Rl4WemN4ON
Я простой стример, если Twitch просить выключить звук в игре, я выключу звук в игре. Как будто я сам не могу воспроизводить звуки. Привыкайте!!
{ "author_name": "Даша Лейзаренко", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u0440\u0435\u0437\u043e\u043d\u0430\u043d\u0441","\u043a\u043e\u043f\u0438\u0440\u0430\u0439\u0442","twitch"], "comments": 204, "likes": 123, "favorites": 34, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 234930, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 13 Nov 2020 16:00:49 +0300", "is_special": false }
0
204 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
100

нахуй вы на этом твиче вообще сидите

Ответить
–8

Согласен, игры для лохов
Фильмы, сериалы, книги - тоже
Ещё учеба и работа
И отношения

Ответить

Бессмысленный Илья

Вова
12

да и откровенно скажем – сами лохи тоже для лохов 

Ответить
38

+
А звонок - для учителя,
Но гель - для душа

Ответить
5

Английский для начинающих, луна для лунатиков.

Ответить

Всевозможный

Посторо…
2

Россия для русских?

Ответить

Блестящий Гоша

Всевозм…
0

А славянам тогда куда?

Ответить
3

Только Скайрим для нордов

Ответить

Определенный яд

Вова
0

Всё сон

Ответить
0

а хде, фейсбук гейминг? 

Ответить
0

зачем?

Ответить
11

Бывает интересно посмотреть как люди играют. Не в доту или фортнайт с тысячей ноунеймов, а стрим где интересный тип играет в какой-то квест и всего десять зрителей, принимающих участие в игре. Не все стримят для большой аудитории. 

Ответить
–13

это может быть психическое отклонение?

Ответить
10

Не думаю. Ходить на стендап или на какие то неизвестные инди группы это отклонение?

Ответить
–15

это другое

Ответить
11

Смотреть трансляции футбольных матчей и концерты на YouTube интересных групп тоже другое?

Ответить
–11

да смотреть футбол такое же безумие ебаное, концерты нужны чтобы на них живьем ходить и это другое

Ответить
16

Как же много любителей рассказать что делать людям и что не делать

Ответить
–5

охуел блять? я интересуюсь

Ответить
3

Ты ж сам пишешь что те кто интересуются тем то и тем то душевнобольные

Ответить
–7

поехал чтоли? перечитай

Ответить
2

да смотреть футбол такое же безумие ебаное, концерты нужны чтобы на них живьем ходить и это другое

Ответить
–5

и?

Ответить
4

Ну ты с пинка всех тех кто не ходит на концерты, а смотрит их на твиче в безумцы записал, не заметил?

Ответить
–1

нет, че ты меня травишь

Ответить
4

Нит

Ответить
–4
Ответить
10

А если я посмотрю концерт на ютубе вместо вживую, это психическое отклонение?

Ответить

Определенный яд

solawind
6

Нет. Психическое отклонение - это если ты смотришь концерт, а не сам поёшь или играешь на инструментах

Ответить
–2

это допустимо

Ответить
0

Смотреть футбол было бы сродни летсплею, если бы люди смотрели только от первого лица одного игрока.

Ответить
2

Можешь представлять что играешь в Football Manager. 

Ответить
2

В смысле "можешь"? Разве изначально не так футбол смотрели? Все эти "Куда ты бьешь?! Давай дальше налево! ДА НИТУДА БЛЯТЬ! Эээ судья ###!" Вроде точная  симуляция тренерской жизни.
Зы: Постараться!

Ответить
0

И с таким же влиянием что и в фм, кек

Ответить

Текущий ящик

ouxen
0

Это социальная функция игр

Ответить
–5

зачем смотреть как какие то уебки играют? вуаеристы?

Ответить

Текущий ящик

ouxen
3

А ты не стоял за спиной одноклассника, пока тот рубился в контру в компьютерном клубе? ИЛи как мажор просаживал пятаки на игровом автомате?

Ответить
3

я был тем, кто рубился

Ответить

Текущий ящик

ouxen
1

ну ок

Ответить

Определенный яд

ouxen
1

Мажор!

Ответить
0

Не смотри как играют уебки, что тут сказать. 

Ответить
0

Ты сам решил, что смотрят на каких-то уёбков? Ты конченный?

Ответить
3

Отечественный васд. Все годные стимеры уже давно перекатились туда. 
И я сейчас даже не шучу. 

Ответить
0

Все годные стримеры (давг и подсосы). Ого! Нет, я понимаю что если только один годный стример, то получается что все "они" и перешли. Но в целом, это не так работает 

Ответить
0

Чта

Ответить
2

Вся святая троица токсиков перекатилась, да. 

Ответить
0

Мэддисон, Хованский и ещё кто то?

Хз, я просто не в их аудитории. Но если альтернатива будет то гуд

Ответить
1

 Мэддисон, Хованский и ещё кто то?

Звучит как оскорбление. 

Ответить
0

Да не томи уж, кто там в топе то

Ответить
0

Пёся, анусон и пут. 

Ответить
–1

А какая суммарная аудитория?

Ответить
0

Аудитория плюс-минус одна. А так  где-то 2-3к зрителей набирается на одном стриме.

Ответить
0

Ну не так много если честно

Ответить
1

А нужно больше? Суть стримов - вывести картинку на второй экран и слушать ламповый пиздёж, пока занимаешься своими делами на основном, не?

Ответить
0

Ну кто как, я так же обычно использую, кто смотрит как прошки играют, кто то в чате попиздеть любит - каждый дрочит как он хочет) 

Я скорее про то, что топы худенькие, если бы больше перешло с твича конкуренция была бы лучше

Ответить

Федеральный кофе

Glan
0

говно для эстетов, одобряю не осуждаю

Ответить
0

В Тиктоке

Ответить
0

Ютубъ гейминг не такая помойка

Ответить
3

Тоже раньше не понимал, потом привыкаешь к челу, влюбляешься, смотришь на его движения, постепенно начинаешь массировать простату

Ответить
1

Я там доту смотрю, другого места нет

Ответить

Определенный яд

ouxen
1

Там не только игры, но и простые разговоры и олайн уроки разные (у Adobe даже есть свой канал)

Ответить
0

Если бухой и одиноко, то стримы заходят, иначе не смотрю

Ответить
2

я гляжу ты берешь от жизни все

Ответить
0

Я же не сказал, что часто смотрю стримы

Ответить
0

Легче набрать аудиторию, куча смайликов от сообщества, стабильность серверов(в отличие от того же Ютуба), лёгкая система подписок (многие стримеры не нуждаются в дополнительных источниках заработка, такие как: банеры букмекеров, донаты от пользователей, спонсорские стримы)
Всё по заветам капиталистов так сказать. Рыночек не предоставляет альтернативу - доминирующая компания гнёт свою линию.

Ответить
0

вопрос был фундаментальный

Ответить
–1

А, оказывается всем понятно почему Твич так делает. А хрен ли тогда удивляетесь всем сообществом, когда видите очередную новость с Твича?
Ууу контора пидарасов

Ууу тупые леваки всё захватили и проталкивают повесточку терпимости к таким же тупым левакам

Ответить
0

Затем, чтобы научиться у более скиллового игрока? Ты какой-то ограниченный. Создал свой мирок, и думаешь, что и всем остальным должно жить по тем же правилам.

Ответить

Электронный инструмент

66

музыкальные лейблы и правообладатели - самые ебанутые ебаны в известной части галактики

Ответить
7

До тех пор пока это не твои деньги )

Ответить
53

Это не про упущенную прибыль. Тут так не работает. Если чел включил музыку на стриме, это не значит, что зрители передумают покупать эту песню, а лейблы потеряют деньги.

Даже совсем наоборот - если чел не включит песню на стриме, ее не услышит какой-то другой чел, который мог бы заинтересоваться музыкальной группой, сходить на их концерт(ы), купить альбомы в ютубе/спотифае/эппл-музыке/яндекс-музыке, купить мерч.

Правообладатели долбоебы.

Ответить
16

на самом деле нет, вот эта позиция по ютубу и твичу она максимально уебанская.
вместо того чтобы монитизировать свою музыку, они тупо запрещают её юзать.

никаких убытков от музыки в трансляциях лейблы не несут

Ответить

Определенный яд

Max
1

монитизировать свою музыку

Типа распознали трек, и под видео ссылочка сразу на его покупку?

Ответить
27

Это же реально крутая тема была бы, не? Просто если стример слушает како-то трек, то там пол чата спрашивает, что это. То есть в идеальном для меня мире твич бы стал партнером условного спотифай и алгоритмы по типу шазама определяли музыку на стриме и выводили ее снизу где-нибудь. Известные стримеры бы делали подборки для спотифая, какие-нибудь дропсы премиум подписок, да просто кучу маркетинговых фишек можно было придумать. Это же вин-вин история для всех

Ответить
2

НЕЕЕЕЕЕТ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИИИТЬ!!! ЗА-ПРЕ-ТИТЬ! *топает ножками"

Ответить
4

Да. И это всяко лучше, чем убирать музыку из видео и вообще не знакомить людей с треком.

Ответить
1

Ютуб так делает

Ответить
1

У ютуба есть 2 шаблона действий, в первом случае они просто отключают монетизацию, а во втором банят видео полностью.
У меня было несколько видео на ютубе с 2011-2015 года. Изначально на них просто была отключена монетизация. Но в 2018-2019 году их просто заблокировали. Потому что политика лейблов поменялась и они просто всё запрещают

более того, раньше на ютубе можно было заранее проверить какой трек какие ограничения накладывает, сейчас этот функционал убрали и просто блочат видео за 90% популярных музыкальных композиций.

Ответить
–2

Так он и не даёт монетизировать контент, если в нем авторская музыка 

Ответить
0

А я и не говорил о монетизации

Ответить
–1

Потому что не шаришь

Ответить
44

Твич должен умереть.

Ответить

Прикладной череп

Дмитрий
0

почему? я вообще не смотрю стримы и не знаю площадки кроме твича и ютьюба, правда интересно

Ответить
36

Твич тоталитарная платформа, где нельзя ни на йоту отступать от линии партии.

Ответить
–6

Что такое линия партии? Не говорить двух слов? 3 года стримлю и проблем не испытывал

Ответить
0

сколько у тебя средний онлайн зрителей?

Ответить

Комментарий удален

0

У них в модерации сидит персона, идентифицирующая себя как олень, например 

Ответить

Определенный яд

Glan
1

У Вас устаревшие данные

Ответить
0

Уже не олень?

Ответить

Определенный яд

Glan
2

Его оттуда выпнули с позором

Ответить
3

Оленьблейминг?

Ответить
0

Жаль. 

Ответить
0

Потому что у них в руководстве небинарный олень

Ответить
1

уволили же

Ответить
0

Когда? За что? Они что не уважают небинарных оленей?

Ответить
1

оленей уважают, но тот олень допизделся просто

Ответить
0

энтропию повышает

Ответить

Голый Макс

24

Классный шаблон для мемов, в первый раз его вижу

Ответить

Женатый магнит

19

Изначально они мотивировали всю эту херню тем, что из-за пиратства они теряют прибыль.
Какую прибыль они тут теряют? Типа услышал музыку в стриме, она тебе понравилась, но ты её не купишь потому, что уже слышал в стриме?
А на Ютубе, музыка из автомобильного из видеорегитратора? Типа — нах мне диск покупать, пойду музычку из регистраторов послушаю на Ютубе?
Какой же, сука, бред бредовый, бля…

Ответить

Женатый магнит

Женатый
8

Вот примерно таким же путем власть мотивировала введение цензуры. Типа — для зощиты диточек наших малых. Ну с этими-то понятно. Им именно цензура и была нужна, на диточек им насрать. Ну а этим-то какого хера надо, чего они лезут во все дыры?

Ответить
0

Все так и есть. Проблема в dmca в его нынешнем виде, и в том что он позволяет юристам его абузить для получения дополнительных прибылей. И твитч и стримеры тут такие же пострадавшие как и многие другие

Ответить
0

Какую прибыль они тут теряют?

По закону им должны платить за использование музыки в коммерческих целях. Стримеры не платят, как и твитч, все просто.

Ответить

Женатый магнит

Rudolf
0

Звуками шелеста купюр

Ответить
0

Шелест купюр будет когда правообладателя продавят твич и они закупятся правами на использование музыки у лейблов.

Ответить

Женатый магнит

Rudolf
2

Вообще-то, им уже заплатили создатели игр. Но состричь с овечки ещё одну шкурку, очень хочется.

Ответить
–8

Но причем тут твитч? Обвиняли бы DMCA и претензии музыкальных компаний . Что по их мнению твитч должен был за них делать, за них штрафы платить что-ли. Если в какую-то игру вставлена защищенная правами музыка, то да, единственное что может твтитч посоветовать — выключить звук в игре. Тут скорее твитч пострадавшая сторона, а большинство стримеров судя по цитатам долбоебы, которые не понимают что проблема в законах, а не в том что "твитч что-то хочет"

Ответить
13

по их мнению, твич должен купить лицензию на музыку у лейблов, как это сделал фейсбук гейминг, например. как можно требовать от стримеров, чтобы они шарили за законодательство по авторскому праву? 

Ответить
1

Если они этим зарабатвыают, шарить получается часть их работы, извините. К тому же "шарить" судя по тексту заключается просто в том что понимать что за музыку включаешь.

Ответить
8

ну ага, а твич как будто на них не зарабатывает?) 

Ответить
4

твитч им предоставляет услуги стриминга за процент, он вроде не обязывался так же решать за них все юридические вопросы и разбираться в контенте который они стримят. Хотя как видно и помогает им это делать

Ответить
6

он вроде не обязывался так же решать за них все юридические вопросы

Хм, у нас многомиллиардныц бизнес, и с ним возникли юридические проблемы. Если не решим проблемы - бизнесу пизда, и мы отправимся на помойку к бомжам.
Есть два пути решить проблемы:
- Напряжем нашу оухевшую амазоновскую юридическую команду, которой платят ебучие миллионы зарплаты, и потратим некоторую часть нашей прибыли на решение вопроса
- Переложим проблему на тех кто пользуется сервисом. Понадеемся что абсолютно каждый васян из удмуртии, и каждый джон из трейлейрного парка в оклохоме станет глубоким экспертом по американскому копирайтному праву, и мастерски сам обойдет все подводные камни - иначе нам пизда.

Хммм, какой же из подходов надежней и лучше для нас? 

Ответить
–2

Не нужно остановиться экспертом, зачем ты так натужно передёргиваешь. Речь просто о том чтобы не включать на своих стримах музыку в лицензионности которой они не уверены. Ну и самое главное — остальные площадки делают то же самое, просто твитч самый популярный для стриминга и вайна вокруг него всегда больше, а для обывателей типично хейтить не причину а следствия, ничего нового.

Ответить
1

Т.е. виртуозно выключать звук у игр, потому что хер знает где там появится музыка, закопать все игры аля джаст денс и гитархиро и в целом молиться богам, что их не страйкнут на то, что они песенку напели под нос.

Ответить
0

Да, потому что именно этого требуют владельцы музыки а этих играх. А не твитч.
 "Виртуозно выключать" лол

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Да фиг там. Твич все еще показывают рекламу, так что проблема просто переложится на него.

Ответить
0

Не нужно остановиться экспертом, зачем ты так натужно передёргиваешь, дурик. Речь просто о том чтобы не включать музыку в лицензионности которой они не уверены.

Ответить
5

почему-то остальные платформы, даже ютуб, хоть и с трудом, но внутри компании наладили этот вопрос, а не сказали стримерам, мол, разбирайтесь как хотите. стример не может следить за всем, учитывая, что есть жалобы на мьют за звуковые эффекты из игр. если вы уж кидаете страйки, то пропишите хотя бы нормальные правила и подсвечивайте видео, которые их нарушают 

Ответить
0

И как вопросы с звуоковыми эффектами решает ютуб?
Они скорее не наладили, просто их еще это не так коснулось — популярность твтча как стрим платформы намного выше, неудивительно что правообладатели пытаются доить его.
Ниже по обсуждению пишут что ютуб тупо удаляет по пол-турнира.

Ответить
4

ютуб уже давно консулась проблема с лицензированием музыки, они же монетизацию за это снимают. и там теперь самостоятельно можно вырезать кусок из видео, который нарушает копирайт. твич же приказал всё сносить  

Ответить
–1

Твитч тоже мьютит автоматически записи где музыка, там такое уже лет 5. Если смотреть сохраненные видео, замьюченные участки даже выделены цветом. Тут речь про удаление еще и клипов, которых у ютуб как я понимаю впринципе нет.

Ответить
1

не знаю, в ютуб гейминге же можно сохранять стримы? 

твич раньше мьютил, а теперь решил сносить и клипы, и записи стримов. они думают, что музыка в прямом эфире никому не мешает, но лейблы не соглашаются 

Ответить

Электронный

solawind
0

да тем же мьютом и решает
ну или могут застрайкать видоск правообладатель и его удалят

в общем, ничем не лучше кроме отсутствия советов уровня "играйте без звука"

Ответить
0

Зарабатывает. Но может заставить страдать рабов, вместо лишения части прибыли. Амазон остаётся Амазоном

Ответить
3

лейблы конеш тоже зло не спорю 

Ответить
1

Самое разумное - изменить сделку лейблов с игроделами, чтобы трансляция игры с музыкой не влекла никаких претензий, т.е. именно музыки, соотвествующей текующему видеоряду и происходящему в игре (не включенной не из игры).

Ответить
0

как можно требовать от стримеров, чтобы они шарили за законодательство по авторскому праву

Действительно, зачем людям, создающим контент, знать свои права и обязанности.

Ответить

Определенный яд

Rudolf
0

Ты когда со своей портативной колоночки включаешь музыку - тоже нарушаешь, ведь у тебя нет прав на вещание этой композиции на публику, точно так же, как и не можешь дать один наушник подруге, чтобы она зеценила крутой трек

Ответить
1

Есть большая разница между использованием музыки в личных целях и в коммерческой деятельности.

Ответить
2

Не совсем понятно, зачем нужна такая стриминговая платформа

Ответить
0

Такие проблемы будут у любой стриминговой платформы, раз законы такие.

Ответить
5

Ммм, могут быть, и они решаются покупкой лицензии. Ну и лоббированием других законов, если есть возможность

Ответить

Электронный

Litnikov
2

тут только изменение лицензий поможет - чтобы стриминг или любое другое офф- или онлайновое проигрывание перед публикой саундтрека в процессе играния в игру, где он разрабами/издателями уже лицензирован не считался "пиратством" 

Ответить
2

Да я и не спорю что закон устаревшее дерьмо, так как написан без учёта реалий интернета

Ответить
0

лицензии на всю музыку во вселенной?

Ответить
0

Facebook Gaming, например, пошёл другим путём и заключил дорогостоящую сделку с лейблами — стримеры могут не только включать музыку на прямых трансляциях, но и оставлять её в записях стримов. Twitch, судя по всему, не хочет платить за лицензионные сборы, отмечают в The Verge.

Ты статью то читал?

Ответить
–1

И в итоге фб приносит стримерам так мало денег, что он нахер никому не нужен.

Ответить
0

Скорее про него мало кто знает + к фейсбуку насторожено относятся. Я про фейсбук стриминг узнал вообще пару месяцев назад случайно

Ответить