{"id":1027,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b: \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0433\u043e\u043b\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439 \u0436\u0435\u043b\u0443\u0434\u043e\u043a","url":"\/redirect?component=advertising&id=1027&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=e78441adfa5541f8325ce7e485d8d6fd14069d5bcc61d540f7081db4446694b7","isPaidAndBannersEnabled":false}

Google забанила популярный среди сторонников Трампа аналог твиттера — Parler. Apple дала сутки на ужесточение модерации Статьи редакции

Корпорации грозят удалить из App Store и Google Play приложение соцсети, которая, похоже, могла стать новым онлайн-убежищем президента США.

AFP via Getty Images

Twitter навсегда заблокировал личный аккаунт Дональда Трампа. Facebook и принадлежащий ему Instagram забанили президента как минимум до окончания срока — инаугурация Джо Байдена запланирована на 20 января.

Трамп неожиданно оказался в ситуации, когда ему нужно искать, как поговорить со своей аудиторией. Одним из выходов показалась популярная среди сторонников республиканца соцсеть Parler, но её руководство столкнулось с давлением со стороны Google и Apple.

Что такое Parler и как там найти Трампа (пока никак, но мы попытались)

Вскоре ведущий консервативного канала Fox News Шон Хэннети сообщил в эфире, что Трамп зарегистрировался в альтернативной соцсети Parler с микроблогами. «Хорошо, что президент добавился, потому что к нему применяют цензуру», — отметил Хэннети.

Parler работает с августа 2018 года, он популярен среди республиканцев и их сторонников. В ноябре, на фоне президентских выборов, СМИ сообщали о взрывном росте загрузок приложения. По оценкам журналистов, у Parler около 10 миллионов активных пользователей в месяц — это в десятки раз меньше, чем у Twitter (не менее 330 млн).

Ведущий Fox News не назвал никнейм Трампа, его аккаунт в эфире также не показали. TJ не удалось найти верифицированный аккаунт президента в Parler, однако там уже зарегистрированы Иванка, Тиффани, Эрик и Лара Трамп. В этой соцсети также активны несколько страниц, созданных для президентской кампании.

В Parler также нашёлся неверифицированный аккаунт @theDonaldJTrump, зарегистрированный в день президентских выборов в США. У него набралось более 95 тысяч подписчиков, но подтверждений, что его действительно ведёт Трамп, нет.

8 декабря в Parler появился аккаунт @trump, но в нём до сих пор нет ни описания, ни аватарки, ни записей, ни других подробностей. Несмотря на это, на страницу подписаны 37 тысяч пользователей соцсети.

Apple и Google давят на Parler ради ужесточения правил

Представители Apple поставили Parler ультиматум: если в течение 24 часов соцсеть не ужесточит модерацию, то её приложение удалят из App Store.

В письме, с которым ознакомилось BuzzFeed News, Apple сообщила Parler о «многочисленных» жалобах на то, что сторонники Трампа использовали соцсеть для планирования и координации штурма Капитолия США. При беспорядках погибли пять человек, включая полицейского. «Приложение Parler, похоже, продолжает использоваться для планирования и координирования незаконных и опасных действий», — заявили в корпорации.

Срок отсчитывается от утра пятницы, 8 января. В ближайшие сутки Parler, как подразумевается, должна показать Apple первый апдейт и целый «план улучшения модерации». В противном случае приложение исчезнет из онлайн-магазина.

Honest question for @AppStore and @GooglePlay.

If Parler continues to allow incitement and calls for violence, doesn’t that break your Terms of Service for apps? https://t.co/CkXg99Trl7
Группа активистов Sleeping Giants, которая ещё 7 января попросила Apple и Google обратить внимание на Parler

В тот же день Google выдвинула Parler схожий ультиматум: её уже «заморозили» в Google Play. Корпорация пообещала снять ограничения в случае, если соцсеть ужесточит модерацию.

«Мы понимаем, что это может привести к дебатам по поводу внутренней политики и что разработчикам может быть сложно моментально удалить весь запрещённый контент, но, чтобы распространять приложения через Google Play, мы требуем надёжную модерацию», — отметили в Google.

Заявление Google
0
277 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Мучительный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
182
Развернуть ветку
Любой якорь

Вы другое, это не понимаете! А вообще я бы на месте Parler ударился в разработку web и pwa, чтобы покекать, когда его забанят в chrome и safari!

Ответить
72
Развернуть ветку
Мучительный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
64
7 комментариев
Развернуть ветку
Tural

какой в этом толк, если поисковые выдачи будут в жопе и никто не увидит их?

Ответить
0
Развернуть ветку
Мучительный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
72
Развернуть ветку
Любой якорь

 Есть решение! Законодательно лишить Эпла и Гугла монополии в сторах. Когда у вас будет выбор хотя бы между 10 независимыми магазинами на любой платформе бывшие монополисты быстро станут белыми и пушистыми.

Ответить
16
3 комментария
Развернуть ветку
Ушёл и не вернулся

B Parler перебрались многие, кого забанил Инстаграм. Слабо раскрученная сеть, но зато без гнусной цензуры Инстаграма и Твиттера. Кстати, модерация в Parler есть - там банят за непотребства вроде расчлененки и порно, зато женские соски можно было показывать спокойно, в отличие от Инстаграма. И вот пожалуйста, левые фашисты, владеющие крупнейшими сетями на планете и магазинами приложений, добрались до независимых сетей.

Ответить
38
Развернуть ветку
Никита Борисова

Хорошо, что погромщиков из BLM поддерживала половина странны и за их твиттером следил весь мир. Oh, wait... 

Ответить
12
Развернуть ветку
Яня

Я больше угорела когда после захвата Капитолия в аккаунтах с галочкой, где в профиле блм и Акаб, начали писать «наши защитники» про полицейских

Это настолько феерично

Ответить
33
2 комментария
Развернуть ветку
красивые глазки

это вопрос этики биг даты. который пока ни законодательно,  ни философски не проработан
нет пока применимых и понятных для всех правил
и это норм
сначала возникают ситуации, а потом уже и правила подтягиваются
думаю, с газетами и телевидением примерно тоже самое было

Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Вот что значит монополии. Теперь хрен попользуешься приложением, если ты не пользуешься одной из двух платформ. И сравните с интернетом, где ты можешь пользоваться любым сайтом.

Apple и Google давно должны быть отрегулированы антимонопольным комитетом

Ответить
2
Развернуть ветку
Yuriy Klyahin

Расисист!

Ответить
0
Развернуть ветку
Thomas O'Harriedge

Русский след, русские хакеры...

Ответить
0
Развернуть ветку
Vyacheslav Bagmut

Нет, потому что в своем глазу они бревна не видят.

Ответить
0
Развернуть ветку
Shenmue

Поправочка для твиттера, это гибли BLM

Ответить
–3
Развернуть ветку
Orthodox

Теперь чтобы иметь возможность высказывать свою позицию надо создать свою платежную систему, свой хостинг, свой магазин приложений и свою социальную сеть. Ничего не забыл?

Ответить
113
Развернуть ветку
Любой якорь

Вот недавно как раз были горячие дискуссии по поводу того, что эпл не монополист, лол.

Эпл, гугл, фейсбук, амазон - монополисты, их надо законодательно дрючить, чтобы они не наглели и не убивали любых потенциальных конкурентов, и все в этом духе.

Но всего лишь пару месяцев назад в споре эпик против эпл тут толпа с пеной у рта доказывала, что Эпл - хорошие, свободный рынок, честная конкуренция, пусть творят, что хотят, их платформа - их право.

А когда дело коснулось Трампа, все резко вспомнили про цензуру, и какие эти компании плохие.

Забавно!

Ответить
79
Развернуть ветку
Антон Пострунин

Просто когда эпл блокирует игрушку это не так страшно, как когда они пытаются блокировать политические взгляды. 

Ответить
4
23 комментария
Развернуть ветку
Любой якорь

Эпл, гугл, фейсбук, амазон
На самом деле, до сегодняшнего дня альтернативы в основном давили через visa / mc / paypal (те, что не купили)

Ответить
1
Развернуть ветку
Соколов Андрей

Всё так!

Ответить
0
Развернуть ветку
Виталий Семыкин

Надо различать личное отношение (я плохо отношусь к расизму и цензуре со стороны частных лиц) и правильную общественную систему (каждый должен иметь право не любить кого-то, не общаться с кем-то и не оказывать ему услуги).

Проблема в том, что рынок не особо свободный. Регулирования и налогов немеренно. И фундаментально именно это ограничивает конкуренцию и свободу, а не монополии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полицейский супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Winterfire Monday

Свое государство

Ответить
4
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Semyon Bochkaryov

надо создать свою платежную систему

Да, но этого тебе сделать и не дадут. Пример TON и крипты от фейсбука намекает. 
Я уж не говорю про ту ситуацию, когда вполне легальный Pornhub отключили от приема платежей, просто потому что пошел нахер, вот почему.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иосиф Коминарец

Ты забыл свою АЭС, свои электросети и свои процессоры до кучи.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мучительный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
80
Развернуть ветку
красивые глазки

так вроде есть же другие магазины приложений и для андроид и для эплов?
разве нет?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Мучительный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
16
4 комментария
Развернуть ветку
Shenmue
Ответить
–1
Развернуть ветку
Павел Твердохлебов

Кринж

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Владимирович

На мой личный взгляд, то что происходит — позор американской демократии. Трамп, конечно, редкостный мудак, но нельзя из-за одного мудака рушить фундамент свободного государства - свободу слова.

Ответить
45
Развернуть ветку
Любой якорь

Я вот все время натыкаюсь на «Трампа мудак», но так особо про аргументы не встречал, может вы поясните, почему он мудак?

Ответить
23
Развернуть ветку
Любой якорь

P.s. обнаружил такое говно, что с мобильного ютуба нельзя отправить ссылку на видео с привязкой ко времени

Ответить
0
13 комментариев
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Медведев

Ну если Трамп "Мудак", то кто тогда условный байден, харрис? Больные люди?

Ответить
2
Развернуть ветку
Trash Pinguin

Дядюшка Сэм ужо не торт

Ответить
1
Развернуть ветку
Billy Fox

Вот тебе и свобода слова. Ну в целом, идея свободы слова предполагает невозможность цензуры на государственном уровне, а вот частные конторы могут ограничивать её, как им хочется. Проблема в том, что частные конторы и государство давно уже смешались воедино, а как это грамотно исправить - никто не знает

Ответить
35
Развернуть ветку
Mezzo Deesa

Запретить частную цензуру в интернете и разработать единые правила которые будут обязаны исполнять все и которые нельзя будет трактовать двояко?

Ответить
21
Развернуть ветку
Michael Petrov

у них как бы уже закон есть, что платформы не должны заниматься цензурой и т.п., тогда их не будут дрючить за пользовательский контент. им уже недавно угрожали, что они мягко говоря охренели, и пора бы закон начинать использовать. но не сложилось

Ответить
3
5 комментариев
Развернуть ветку
Иосиф Коминарец

Кто запрещать-то будет? Власть у демократов, они что, сук на котором сидят пилить станут? Или ты ожидаешь, что сами бигтехи самоотрегулируются?

Ответить
0
Развернуть ветку
Soytama Sotnikov

Проблема в том, что это не просто частные площадки, они охватывают огромную аудиторию и по сути являются практически единственным средством коммуникации и агитации.

Ответить
4
Развернуть ветку
Степан Анейчик

* эппл, твиттер, гугл и фейсбук банят главу государства
* пишет что частные компании и государства давно объединились

Ты нормальный?

Ответить
0
Развернуть ветку
Грэм Грэмский

*главу государства, которого дрючат из всех СМИ, банят везде и ему осталась неделька
Да и глава ≠ правительство

Ответить
5
Развернуть ветку
Billy Fox

Трамп это не глава государства сейчас, фактически. Он кандидат от оппозиции

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Александр Добриневский

Проблема в том, что сео конторы может быть праваком или леваком и, как его пятка захочет, те мнения он и будет цензурить. и я все еще не понимаю, почему в таком мире понятие "свобода слова" ограничивается лишь ролью государства, а частники, ворочающие миллиардами, мимо

Ответить
0
Развернуть ветку
Billy Fox

Потому что такого ещё не было в истории и никто не знает, как с этим воевать. Unless?..

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Дробовский

Создатель Parler, Джон Матц, прозвал Twitter "трусливыми авторитариями" за блокировку Трампа.

Ответить
37
Развернуть ветку
Любой якорь

Как же охуенно, что корпорации сами активно дискредитируют анкапскую утопию

Ответить
28
Развернуть ветку
Dr Serj

да не

сейчас так случилось, потому что было не принято, чтобы корпорации занимались напрямую политикой, поэтому когда они сейчас полезли в политику, то нету сдержек и противовесов

при анкапе, когда государства нет или его роль минимальна, то политика будет на корпорациях и не будет одного глобального твиттера, будет множество соцсетей по интересам или политической направленности, не будет возможна ситуация, что тебя заблочили везде в интернете

будет похоже на фидо или ньюсгруппы на заре интернета, там не было глобального регулятора, у каждой тусовки свои админы
и кстати государство тогда в интернет не лезло, можно сказать тогда и был анкап в интернете

Ответить
–10
5 комментариев
Развернуть ветку
Полицейский супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
20
9 комментариев
Развернуть ветку
Fedor Potseluev

Это с какой радости сейчас у твиттера монополия есть, а при анкапе не будет? Разве твиттер стал монополистом нерыночным способом? 

Ответить
10
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

не будет одного глобального твиттера, будет множество соцсетей

Ахахахаха

Ответить
5
1 комментарий
Развернуть ветку
corestore

Какую ещё утопию? Кто тебе сказал, что при условном анкапе все компании будут за максимальную свободу у себя внутри и тд?

Ответить
0
6 комментариев
Развернуть ветку
Алексей Егоров

Зря вопите про свободу слова.

Это в любом случае будет иметь свои последствия. Республиканцы охотно присоединятся после такого к травле гигантов и, может, таки расчленят Фейсбук на Вацап, ФБ и Инсту.

В интересное время живём. А оно ещё и нас особо не касается, только опосредованно, так что едим попкорн и смотрим что выйдет.

И не забываем, что у нас все намного хуже с цензурой. Там кэнселят, а у нас сажают.

Ответить
13
Развернуть ветку
Мучительный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
43
6 комментариев
Развернуть ветку
Nikolai Popov

У нас координация митингов спокойно идёт в ВК, WhatsApp и.т.д

Трансляции идут на Ютуб и вк и не кто некого не банит, не требует удалить приложение.

У них творится вообще дикий пиздец.

Ответить
2
3 комментария
Развернуть ветку
Alexander Kopeikin

Это пиздец сравнимый, когда Роскомнадзор начал священную войну с телеграммом и заблокировал полрунета. Причем может и хуже - в России все знали, что у нас все через жопу и все заблокировать не могут. А тут... Это было и раньше замечалось за Эплом особенно, но целенаправленно за несколько часов разом топить по идеологическим соображениям. Причем идёт, как говорят наши антимонопольщики из ФАС, "картельный сговор". Прям уважения ко всем американским ИТ гигантам нет. 
И теперь ИМХО этот день войдёт в историю интернета. А дальше два пути - либо сами компании, либо американское законодательство, запретят такую цензуру, либо "прощай, свобода слова" - как бы это громко не звучало.

Ответить
26
Развернуть ветку
syrslava

В принципе, второй вариант - уже довольно чётко наметившаяся универсально-мировая траектория. Особенно заметно уже когда Штаты на неё встали.

Ответить
2
Развернуть ветку
Преступный Орзэмэс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
27
Развернуть ветку
Любой якорь

Какая политеческая борьба, что вы несете.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikolai Popov

США по уровню цензуры скоро Китай перегонит.

Ответить
23
Развернуть ветку
Argumenta Ambigua

Во многих вопросах уже обошли.

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
4 комментария
Развернуть ветку
Любой якорь

Нет. Только мы можем обойти китайцев, ещё не вечер.

Ответить
–2
4 комментария
Развернуть ветку
Lian Niko

Будет круто, если Трамп заведёт телегу.

Но вообще это ад какой-то, штаты становятся Китаем с тем лишь отличием, что это преподносится как победа свободы над плохими людьми. Охреневают от того, что пишут "свободолюбивые и мирные" пользователи реддита. Идеально подходит фраза: "так под гром аплодисментов умирает свобода". 

Ответить
23
Развернуть ветку
Любой якорь

Я больше охреневаю от того, что пишут Милов и Волков.

Ответить
11
5 комментариев
Развернуть ветку
Shenmue

Их свобода умирает вот так!

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Нет ничего страшного в том, что гугл удалил их из маркета. На андроиде можно установить любое приложение в обход сторов. На андроиде есть альтернативные сторы. 

А вот у apple никаких альтернатив нет. Яблочко помыкает своими пользователями и само решает что им читать, а что нет.

Ответить
17
Развернуть ветку
Степан Анейчик

Даже в этой новости ты умудрилась закидать говном эппл и отлизать гуглу

Ответить
–1
10 комментариев
Развернуть ветку
Степан Анейчик

По ее словам яблоко, удаляя приложение помыкает пользователями, а гугл делая то же самое - не помыкает.

Ответить
4
12 комментариев
Развернуть ветку
Полицейский супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Lian Niko

Еще большая жесть начинает твориться, сайт вне политики и цензуры, который был чем-то вроде основного зеркала для все андроидовских апк, тоже удалил основные про-республиканские приложения.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Были же новости с судами против крупных it компаний. Может быть данными действиями хотят выслужиться перед новой властью. 

Ответить
8
1 комментарий
Развернуть ветку
Любой якорь

Когда они пришли за Fortnite я молчал, ведь я же не играю в игры

Ответить
8
1 комментарий
Развернуть ветку
Oldfag TV

вообще, конечно, прекрасно, как помойка, полная фишинговых приложений и прочего говна, чего-то там пиздит про стандарты модерации

Ответить
7
4 комментария
Развернуть ветку
Алексей Егоров

А мне очень интересно что господа ораторы предлагают. Потому что идеального варианта тут нет.

Разрешить вообще все? Даже призывы к насилию и оправдание терроризма как от наших иных чеченцев или ватников? Вы серьезно?

А если все не разрешить, то что? Где грань когда корпорация может банить, а где нет? 

А главное, орут про леваков. Ок, а ваша логика какая? Обязать частную корпорацию предоставлять свои услуги в ущерб своим интересам? Это ли не левачество тоже.

До бана Трампа было шаткое перемирие и статус кво. Я лично за его сохранение.

Ответить
4
6 комментариев
Развернуть ветку
Артур Крюк

У Трампа всё ещё есть возможность зарегистрироваться в Одноклассниках, ВКонтакте и Футубре!

Ответить
5
4 комментария
Развернуть ветку
KSA

На андроид можно апкшку поставить, а вот если из аппстора удалят, это будет проблема

Ответить
4
10 комментариев
Развернуть ветку
Михаил Зеленин

Хочется верить, что parler не прогнется под цензоров. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Grn Wlf

Мы настолько зависим от соцсетей, что корпорации, которые ими владеют, стали выступать в роли арбитров политических процессов. Не нравятся твои политические взгляды - ПНХ ты и твой электорат. Скоро главы этих корпораций начнут выдвигаться в президенты, лет через 10-15. Первым будет Цукерберг. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Konstantin Wirz

Вау, столько трампофилов жалующихся про цензуру. 
По сути, частная компания базирующаяся в США послала на хуй президента  США, мне кажется это очень демократично и ничего общего с цензурой не имеет. Они не хотят давать платформу поехавшему долбоёбу, которой он эффективно пользовался для достижения своих антидемократичных целей.

Ответить
–3
3 комментария
Развернуть ветку
Semen Semenov

Этот цирк будет вечным

Ответить
3
Развернуть ветку
испанский смех

Вот уебки то, а

Ответить
3
Развернуть ветку
c0la.vanilla

пфф... где их хваленая свобода слова? Чет я не помню, чтобы тот же Apple требовал ужесточить модерацию Facebook или Twitter. Там постоянно какая-то дичь публикуется. 

Ответить
3
Развернуть ветку
плюшевый батон

Кажется,что даже с веб-версией это мертворожденная идея. Даже если ты отъявленный правак, сисечница или трамп — тебе не нужен сервис, а котом вся аудитория сформирована по однообразному принципу.

Прикол твиттера в противоборстве, где ты один, в белом, а вокруг леваки, зеваки и полмира.

Даже если завтра твиттер введёт ну типа двойное дно — четко поделит левых и правых и будет скрывать одних от других — обоим станет скучно

Ответить
2
3 комментария
Развернуть ветку
Василий Дробовский

В блокчейн его с IPFS - будет непотопляемым и вечным.

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Станислав Шелегов

Йууухуууу, демократия!!!111

Свобода слова!!1111

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexandr Strijov

Какие-то ебаные новости. Сегодня пользуешься Гуглом и всем доволен (про эпл тоже самое), а завтра выясняется, что ты должен поддерживать какую-то хуйню, в другой стране, в этой хуйне ты даже не разбираешься и тебе в общем то похуй, а нельзя - забанят. Кек лол чебурек

Ответить
1
Развернуть ветку
nadav tayzland

Не прогнулись. Где качать то теперь?

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Любой якорь

Я, конечно, понимаю, что с большинством тут такое никогда не может произойти, но все таки, куда и как если что?

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Argumenta Ambigua

Абсолютно предсказуемо.

Ответить
1
Развернуть ветку
Стабильный завод

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Рублев

Вот что бывает при полной монополии корпораций. Они полностью контролируют источники информации. Государство США проиграло гуглу и эплу!

Добро пожаловать в новую эпоху!

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
цорiк

Мда, в России 2001 года свободы слова было больше, чем в США 2021

Ответить
0
Развернуть ветку
Toska Toska

Ха-ха-ха. Опять цензура и опять всем будет всё равно. Американцам так поебать на свою свободу хихи

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Тем временем, либертарианцы

Ответить
0
Развернуть ветку
Типичный кот

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
6 комментариев
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Ещё 14 комментариев
Читать все 277 комментариев
null