«Когда беспредел становится нормой, его жертвами часто становятся вообще все»: Дудь написал пост о суде над Навальным Статьи редакции
Политик давал интервью блогеру два раза, в том числе после отравления.
Журналист Юрий Дудь опубликовал в инстаграме пост, в котором высказался о суде над Алексеем Навальным после его возвращения в Россию. Он назвал его «реактивным, закрытым и нарушающим законы» и заявил, что когда «беспредел становится нормой, его жертвами очень часто становятся вообще все».
Одна из вещей, про которую сегодняшняя власть не устаёт повторять, — это победа над 90-ми. Типа избавились от бандюганов, нищеты и прочего беспредела. В столицах с этим и правда стало значительно лучше, но у тех, кто живёт не в них, могут быть другие мнения — и про безопасность, и про экономику.
«90-е никуда не уходили» — принято говорить про далёкую провинцию, но события последних суток напоминают нам о том, что они регулярно случаются и в паре десятков километров от Кремля. Для всех, кто этого не знал или просто сомневался: раньше беспредел творили гангстеры, сейчас — это легко делает и государство. Суд, проведённый сегодня над Алексеем Навальным за партой в химкинском отделении полиции, это именно беспредел.
Самый большой риск тут в том, что когда беспредел становится нормой, его жертвами очень часто становятся вообще все, в том числе те, кто эту норму когда-то устанавливал и исполнял (погуглите о Генрихе Ягоде, грустная фотография которого была сегодня прямо за спиной Навального).
Я от души желаю никогда и никому не попасть под такой суд — реактивный, закрытый и нарушающий законы. Ни тем, кто оттирает в госмедиа все косяки начальства. Ни тем, кто уничтожает любую политическую конкуренцию. Ни тем, кто годами ворует из бюджета. Ни даже самым опасным преступникам.
Навальному и его семье — сил и терпения.
Алексею Навальному 18 января избрали меру пресечения в виде ареста на 30 суток. Он пробудет в СИЗО до 15 февраля. Заседание прошло не в здании суда, а в отделе полиции в подмосковных Химках, куда Навального доставили после задержания в аэропорту Шереметьево.
После оглашения решения суда политик выпустил обращение с призывом выходить на протесты, а его штаб анонсировал масштабные акции на 23 января.
Поучишь протестовать на своём примере, юморист? Большинство из этих людей всё равно никогда никуда не выйдет, пусть раскрутят видео и почуствуют хоть какую-то участность и солидарность, не вижу в этом ничего плохого.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Кто мы то, ты тут один бля
Вот реально полтора человека выходят
Я ж только за выходить, только в моей деревне всем насранно, что там у Навального, у вас мск все по домам сидят, потому что: а ну нахуй оно нам нужно
Да и шествия эти, по-моему на примере Хабаровска доказали, что пользы никакой не несут
Я вижу да как шествия работают, результат на лицо просто
А ещё работает кричать: «ПОЗОР!», когда винтят кого-то
А самый работающий метод это включить камеру, когда толпа мусоров пиздят кого-то
Да не в этой стране
Власти похуй на нас, я не понимаю, почему до вас это не доходит, вы хоть сто дней ходите туда сюда, им похуям будет, пока реально не будет чего то крупного, глобального
Демонстрация видео, возможно полезна, но ограничивается все как обычно: «позор» в комментах к видео напишут и забыли через 5 мин
пока реально не будет чего то крупного, глобального
Во-первых, ты так и не понял, что чего-то крупного, глобального не будет просто так из ничего.
Во-вторых, ты очевидно не ознакомлен с успешными и безуспешными протестами в разных странах.
Демонстрация видео, возможно полезна, но ограничивается все как обычно: «позор» в комментах к видео напишут и забыли через 5 мин
Так и формируется культура
Приведи пример успешного протеста против государства, где участие в протесте принимало 1% жителей города
Мм класс
Ждал чего то, думал, Окей, возможно я не прав, и реально можно добиться малым количеством чего то
Но ты решил слиться и ещё оскорбить, в лучших традициях, чтож, уважаю))
Просто прочитай коммент выше:
Во-первых, ты так и не понял, что чего-то крупного, глобального не будет просто так из ничего.
Откуда возьмется больше 1%, если все будут сидеть и ждать, пока выйдет больше 1%?
Решает всегда активное меньшинство.
На том же примере Беларуси — активные люди предпринимали до выборов и в день выборов все действия, чтобы обратить внимание остальных людей на фальсификации. Активные люди вышли на улицы и их поддержали остальные.
За неделю до голосования ты бы так же говорил "Да не в этой стране".
Того же Чаушеску свергали больше 10 лет, а ты говоришь
вы хоть сто дней ходите туда сюда, им похуям будет
Нихуя не сто дней, а побольше
Ну вот ты и сам озвучил самую главную проблему, активного меньшинства то даже нет, то что есть, это реально зеваки какие то, а допустим лидер, ну Навальный, уже за день до митинга сидит в сизо обычно
Да и с тем же чаушеску, там хоть какие то крупные люди были против него, у нас же никто против Путина не пойдёт, кому охота терять кормушку
Российская империя - царь отрекся в пользу "временного правительства", потом пришли охреневшие коммуняки и война.
СССР - развалился, потом пришли не люстрированные путинские коммуняки - получаем нынешнее состояние.
Из зарубежного - Йемен - в 2012? году одной бабе там даже нобелевку дали за мирный протест и т.п. сейчас? пришли какие то пустынные с автоматами, плюс интервенция - война уже 8 лет.
Любимый пример пацифистов - Ганди - сработал в основном потому, что Британии просто было не до разборок в колониях в связи с ВВ2.
Продолжайте мирно демонстрировать, но имейте ввиду, что в стране полно сталинистов, монархистов и т.п. причем они сидят с оружием, ездят в донбасс, сирию и т.п. И что будет после того, как ваши демонстрации дадут плоды.
потом пришли
Ну "потом" в случае любого протеста может что угодно быть. Ни один вид протеста не гарантирует успех.
А вот применение насилия не даёт ничего, кроме задержки в развитии и хорошего шанса получить военную диктатуру.
но имейте ввиду, что в стране полно сталинистов, монархистов и т.п. причем они сидят с оружием
Да, в стране есть люди с оружием, ни это не сталинисты и не монархисты
Демонстрация таких видео - хуета залротов которым лишь бы в смартфон повтыкать да покичиться какие мы революционные и прогрессивные. Собрались бы в коворкинг и разработали программу развития экономики. А то начиная с Навального никаких предложений, просто давайие этих снимем а мы там посмотрим, что делать. Или "в резервном фонде денег много давайте дадим всем по 5 тысяч". Хорошая инициатива.. Для алкашей.
Я не знаю, может ты искренне пишешь, но попробую объяснить. Самые большие вредители - те, кто пишут: "комментарии, крики, мирные шествия ничего не изменят, ничего не изменится, пока не начнут сожгут омоновца". Вот эти диванные эксперты, требующие крови - самые страшные враги. Они вроде как и за протест, но призывают к насилию и являются провокаторами. Сила мирного протеста именно в его мирности, поскольку применять насилие к тем, кто применяет насилие - задача государство и оно с этой задачей справляется лучше всего. Смена власти насильственным путем - ужасная вещь, не только насилие само по себе, а то, что вообще это возможно только тогда, когда само государство ослабло и распадается, рвутся социальные связи и большинство не хочет защищать текущий порядок вещей, а занято выживанием. Мы не в такой ситуации (пока). Реальные изменения в обычной ситуации возможны только через мирный протест и легальные процедуры. Люди, если хотят что-то изменить, могут и должны делать разные вещи. Писать комментарии - пусть, выходить на улицу в марши и митинги, тоже работает. Писать книги, обсуждать на улице и дома, да все, что угодно, что без насилия. Так распространяется слово, так распространяются мнения. И государству нечем ответить, кроме как насилием, на которое у него не будет права и с каждым ударом оно будет терять легитимность и силы отвечать.
Ты все правильно понял, да
Именно это я и имел ввиду
Проницательность года просто
Если честно ты выводить видео в тренды, что бы его увидели активные граждани это довольно таки не мало. Хватит язвить
А чего коммент минусят? Именно так и выглядит протест в стране, люди засирают комменты на ютубе, но ничего не делают
В 91-ом (или в 93-ем, не помню) году, пятеро (или шестеро, не помню) людей намотались на танки перед Белым домом. Сейчас их имена никто не помнит. Ну вот и делай выводы.
Пиздец ты сравнил да, вы ж танки там тоже останавливаете, щас если танк поедет вы убегая даже камеру включить не успеете на телефоне
Бандюки из 90х никуда и не уходили, просто отжавшие остальных пересели в кабинеты кремля и надели погоны. Видимо для аудитории зумеров дудя это открытие
Всего лишь защищают свои интересы, изоляция им выгодна, евроинтеграция означает потерю влияния и как следствие доходов.
Норм, но текст беззубый. Дудь с его огромной аудиторией мог бы и намного полезнее выступить. Про расследования о ФСБ он вообще ничего в Инстаграме не сказал 😠
Для некоторых людей да.
По идее Навальный сейчас мог бы и голодовку объявить.
Почему бы тогда всей оппозиции дружно не роскомнадзорнуться? Режим падет в ту же секунду.
Итого показать зубы в России могут только люди у которые поехала крыша?
Печально тогда все....
Просто напоминаю, что не комментировать каждое событие - это нормально
Потому что тогда можно вообще всё проебать. И уже про условную глубинку никто не снимет.
и на фоне этого, сей текст вообще комичен, тк арест на 30 суток - это караул беспредел 90-е, а отравление - ну хз
За Юрой тоже скоро начнут ездить фанаты. Когда у кого-то большая аудитория и он говорит правду, то у путена наливаются глаза калом
"Когда что-то становится нормой - оно становится как бы нормальным. Гыгы." Дудь
Я не против Навального.
Просто не нравится когда, птушный гопник пытается умничать.
да, причем вычурно трибунные по стилю тексты у него, аля «вы дождались, я вещаю». а на след день натянет детский топ чтобы быть ближе к юной аудитории и будет спрашивать про вес залупы
а длину ты знаешь как измерить? от мошонки или лобка? учитывается ли изгиб?
Что, человек не влезает в один из шаблонов, готового ярлыка нету, и мозгу уже больно, он не может самостоятельно опознать кто это и как к нему относится?
Я просто вижу противопоставление в твоём сообщении, но не вижу причин для этого, кроме шаблонности мышления. Любовь к вычурным оборотам и интерес к весу залупы - вообще не связаны друг с другом, одно не исключает другое.
противопоставление не особо нуждается в причинах, если это создает парадокс. публичная любовь к хуям - черное, любовь к оппозиции и навальному - белое. парадокс.
речь все таки про содержание и подачу (в т.ч. идиотскую вычурность). на фоне беспробудного интереса к длине и весу залупы, дудь как минимум неловко пытается пристроится к хайпу, как максимум - тупо лицемерит. контент, который он генерирует в моих глазах деноминирован - сегодня он интересуется стояком у человека с хорошей репутацией в обществе, завтра пишет на таких же щах о политике. и обращается к своей пастве как спикер своих интервью (как идиот). т.е. если пытаться понять, что данный персонаж суммарно несет в массы, ответ очевиден - хуеню.
Комментарий удален
Комментарий удален
При чем тут он?
Кстати, это только сейчас стало "чего".
А раньше считали, что очень даже "ничего".
Даже радовались люди.
Да и сейчас находятся те, кто радуется.
Одно без другого не бывает.
На фото мент с профессиональной видеокамерой снимает арест Навального. Что за нахуй? Они док. фильм снимают?
Это журналист прокремлёвской помойки, которых туда пустили ещё до того, как адвокат узнал о суде.
Сделайте обзор как иносми подали эту новость, вчера чекал фоксньюс и снн так там где то внизу маленькая статья везде была
Фига не видел, вчера специально решил глянуть, но не особо как то там интересуются нашими проблемами, ну прям что бы как у нас с байденом/трампом)
Молдове тема России все же весьма близка. У них и Приднестровье, и недавние президентские выборы были во многом в контексте ЕС (Санду) и России (Додон).
Да я гуглил вчера вчера вечером, спустя час после событий)
И я не настаивал, что в других странах плохо освещается, ну как вижу все нормально там)
Навальный, кстати Путина никогда не упоминал, и только после отравления прямым текстом сказал о нем. То есть разницы никакой, что говорить, что не говорить.