Не доверяй и проверяй: почему негативные отзывы — это печальная норма интернета. Опыт Game Invest Space

Меня зовут Валерий Кудряшов. В этой статье я хочу поделиться весьма ценным опытом: как впервые столкнулся с негативными отзывами в интернете и что они из себя представляют на самом деле! На примере собственного инвестпроекта - Gameinvest Space - я расскажу почему может быть довольно много негатива, несмотря на полное выполнение обязательств перед всеми инвесторами.

Ниже скриншот - это небольшой отрывок из отрицательного и довольно поверхностного обзора на мой проект. Таких обзоров я насчитал больше десятка - и такое может случиться с любым предпринимателем.

Почему не стоит доверять сайтам с обзорами?

Сразу хочу предупредить, что у меня нет задачи представить свой проект белым и пушистым и я не агитирую в него инвестировать. Просто свой проект я знаю лучше других, поэтому на его примере могу показать, насколько поверхностны обзоры на сайтах с отзывами.

С такими проблемами сталкиваются сейчас десятки предпринимателей, которым нужны инвестиции в проект. В конце концов, на таких сайтах сотни негативных отзывов, и лишь несколько позитивных, в основном на букмекерские конторы без лицензии. Угадайте, почему)

Правильно, основная цель сайтов с обзорами инвестиционных проектов — это заработать на плате за удаление отзывов. Администраторы платят авторам по 100 рублей за негативный обзор, а потом требуют 1000 долларов за его удаление. О том, как и сколько зарабатывают такие сайты мы рассказали в статье на VC.ru. Справедливости ради, стоит отметить что только Т—Ж (который другой тж) - единственный, кто сделал на нас обзор, но не выкатил ценник.

За удаление статьи просят 800 долларов, а за 1100 готовы превратить негативный обзор в позитивный

За написание статьи админы сайтов готовы платить копирайтерам в 500 раз меньше, чем берут за удаление: в среднем 150-200 рублей. Это мы доказали в отдельной части нашего расследования, пример на скриншоте ниже.

Разумеется, копирайтер, которому платят 150 рублей, не разбирается в тонкостях инвестирования. Чтобы заработать как можно больше, они пишут десятки однотипных статей.

Из-за этого страдает качество обзора: внятная оценка инвестпроекта отсутствует, обзор делается поверхностно, в тексте много фактологических ошибок и сведений, которые взяты из статей про другие проекты. Например, некоторые авторы называли свои статьи «обзор на GameInvest», а по факту делали обзор на сайт gameinvests.com, который к нам не имеет никакого отношения. В итоге они смешали всю информацию о двух проектах в один обзор. ¯\_(ツ)_/¯

Но может в таких обзорах все же есть правда?

Для примера давайте разберем типичный отзыв: что пишут обзорщики и как обстоят дела на самом деле. Возьму всего 3 факта, чтобы вас не утомлять, хотя косяков в статье раза в четыре больше.

Что пишут. «GameInvest — пирамида, потому что они скрывают юридическую информацию»:

Как на самом деле. Обвинить проект в том, что он — пирамида, это самый простой и частый трюк, который встречается на сайтах с отзывами. Никаких доказательств приводить не нужно, да и разбирать бизнес компании не за чем.

А если разобраться, выяснится следующее:

1) Финансовые пирамиды не отчитываются об активах, доходах и расходах. Мы же открыто предоставляем информацию о стоимости активов на игровом рынке Steam, о расходах средств инвесторов и доходности проекта.

2) В финансовых пирамидах выплаты участники получают из денег, которые внесли новые вкладчики. Мы же выплачиваем деньги из заработка компании, который получаем благодаря инвестиционному портфелю, собранному для инвестора. В любой момент инвестор может самостоятельно рассчитать, сколько он уже заработал на своем портфеле.

3) С финансовыми пирамидами не понятно, чем конкретно занимается организация. Обычно они говорят про инновационный бизнес, секретные торговые схемы и прочие уникальные способы заработка.

Наш бизнес основан на купле-продаже игровых предметов на платформе Steam. Мы разработали множество материалов, в которых подробно рассказываем о нашей бизнес-модели. Все материалы доступны инвесторам, мы высылаем их всем желающим.

Что пишут. «Заработать на торговле пикселями нереально, так как прибыль съедает комиссия и скидки на других сайтах»:

Как на самом деле. Автор путает трейдинг и инвестиции. Мы не торгуем предметами, а инвестируем в них: ждем, когда цена предмета вырастет на 100-300%. Это может занять пару месяцев или несколько лет, но в среднем мы ждем 1 год.

На сторонних площадках цены на предметы действительно могут быть на 20—30% ниже, чем в Steam. Однако эта особенность нам даже на руку: когда нам нужно завести деньги в проект, мы можем купить предметы на таких сайтах, перевести их на аккаунт в Steam и продать там с той же разницей в 20—30%. Поэтому в среднем мы не теряем деньги на этом нюансе, а даже зарабатываем.

Что пишут. «Сайту не стоит доверять, потому что скриншоты выплат от 2019 года, а сам сайт появился в 2020»:

Как на самом деле. Мы начали привлекать инвестиции с февраля 2019 года, когда еще не было сайта. Сначала через Бибосс и Авито.

Сайт действительно появился только в 2020 году. Нам действительно стоило объяснить этот нюанс, чтобы не путать инвесторов. Об этом мы рассказали в отдельной статье.

Однако сайт и инвестиционный проект — это все же разные случаи. Согласитесь, что многим проектам нужны начальные инвестиции, чтобы запуститься.

Как вычислить нечестные сайты с обзорами

Есть четыре признака, которые в сумме позволяют вычислить сайт с фальшивыми отзывами.

1. Нет подтверждений инвестиций. Все обзоры на таких сайтах делаются «со стороны». На них вы никогда не увидите фотографий договора, скриншотов переписки или другие доказательства инвестиций в проект.

2. Мало позитивных обзоров. На сайте публикуют обзоры на сотни различных проектов. Разумеется, по мнению авторов, все они мошенники и пирамиды. Кроме нескольких, которые заплатили за позитивный обзор. Любопытно, что чаще всего в «проверенный заработок» попадают букмекерские конторы без лицензий и незаконные онлайн-казино.

3. Зарегистрированы в странах-офшорах. Чаще всего сайты регистрируют в Панаме и на Багамских островах. Это позволяет владельцам избежать ответственности.

4. В обзорах много seo-ключей. Чтобы статья попала на первую страницу поисковой выдачи, администраторы включают в текст как можно больше поисковых запросов. Иногда они вообще не связаны с текстом, тогда их выносят отдельным списком:

Какие отзывы у GameInvest на самом деле?

Опять же, чтобы вы не думали, что мы вылезли из Нижнего Интернета и втираем какую-то дичь, я покажу примеры реальных отзывов действующих инвесторов.

У моего проекта есть публичные положительные отзывы. Например, на сайте «БиБосс» и в профиле на «Авито» (да, мы привлекаем инвестиции на «Авито»).

Думаю, если бы мы на протяжении 2 лет не исполняли свои обязательства перед инвесторами, то это бы вскрылось в виде отзывов со скриншотами и доказательствами инвестирования в проект. Но таких отзывов в интернете не найти.

Если остались какие-то вопросы, задавайте их в комментариях, постараюсь ответить.

{ "author_name": "Валерий Кудряшов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 20, "likes": -27, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 328370, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 24 Jan 2021 17:53:30 +0300", "is_special": false }
0
20 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Классный звук

11

Нахуй ты сюда это притащил?

Ответить
4

фраерок попутался
захотелось понтануться наверное

Ответить
3

Хочет увеличить выдачу в поиске по имени своего проекта

Ответить

Модный единорожек88

4

Вопрос первый, он же последний: почему вы решили, будто здесь кому-то интересны проекты, инвесторы и прочие глупости, и почему не пошли с этим на VC?

Ответить
1

На VC он уже был...

Ответить
2

Послали его там?

Ответить
2

Скорее выслали, видимо ,на tj🥴

Ответить
0

Значит надо его обратно на VC направить!

Ответить

Нежный Кирилл

Dmitry
1

Пинг понг

Ответить
0

В духе госорганов.

Ответить
1

наверное думает что здесь лохов много

Ответить
3

Инвестировать в скины в компуктерной игре, мдауш

Ответить
1

Кремлебот-либераха, пошел вон!

Ответить
1

"я покажу примеры реальных отзывов действующих инвесторов."

И показывает всратые замазанные скрины переписок с воцапа без упомянутых договоров, и при этом каждый хуйвестор здоровается с этим дауном одинаково "Добрый день!". Лютый фабрикат. Только нахуя я это все прочитал...

P.s. как правильно цитировать часть текста из статьи? А то я калхожу "ковычками".

Ответить
0

С > в начале строки

Ответить
0

Тебе на D*F c таким

Ответить
0

Там, вроде, ещё не был. Да и не нужон он там

Ответить
0

Я по честному прочитал целую страницу этой хуйни. Где ваш сайт, дайте въебать негативный отзыв, меня наебали, статья не смешная.

Ответить
0

чувак, это статья для вц, это там тусят владельцы акций пивнушек по стоимости теслы, давай туда

Ответить
0

Люди могут быть не объективными, а отзывы купленными

Вот уж новость

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Экс-президента Франции Николя Саркози приговорили к году тюрьмы и двум условно по обвинению в коррупции
Его также признали виновным в торговле влиянием.
Истории
Запрещённая свобода: как Каталония веками борется за свой суверенитет и не может победить
Громкий арест барселонского рэпера-коммуниста вновь поднял острый вопрос независимости от Испании, который стоит уже более тысячи лет.
Новости
По всей России 3 марта включат сирену «Внимание всем» и перекроют эфир на минуту
Это проверка МЧС.
Популярное за три дня
Twitter
Новости
США ввели санкции из-за отравления Навального. Под них попали семь «высокопоставленных» чиновников
Разведка США обвинила ФСБ в отравлении основателя ФБК.
Новости
Во Вьетнаме курьер спас выпавшую с 12-го этажа двухлетнюю девочку
31-летний житель Ханоя забрался на крышу, чтобы приблизиться к болтающемуся на перилах балкона ребёнку.

Комментарии

null