{"id":671,"title":"\u0426\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0445\u0443\u0434\u043e\u0436\u043d\u0438\u043a\u0438 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043e \u0441\u0432\u043e\u0438\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=671&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/362125-ideya-igry-v-tom-chtoby-provesti-kak-mozhno-bolshe-vremeni-v-virtualnoy-realnosti-ne-pokidaya-ee&hash=62ce8878235b6abb1432347419d781c5d53508c44085616a380a7490ceafc480"}
Интернет
Женя Кузьмин

Сотни людей подписали открытое письмо Константину Богомолову из двух слов — «ок, бумер». Это ответ на манифест режиссёра Статьи редакции

Письмо составили после резонансной колонки о «новом этическом рейхе» на Западе и соцсетях как «репрессивной машине».

10 февраля «Новая газета» выпустила манифест режиссёра Константина Богомолова «Похищение Европы 2.0» — в нём автор рассуждает о новой этике и современном западном обществе и его ценностях. Богомолов пришёл к выводу, что на Западе установился «новый этический рейх», а пользователи соцсетей превратились в элемент «репрессивной машины», которая подавляет инакомыслящих.

Манифест Богомолова — тезисно:

  • Современный Запад прошёл через «кастрацию сложного человека»: «Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения»;
  • Европейское государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», но «прогрессивное общество» взяло роль штурмовиков, которые ведут борьбу инакомыслием;
  • «Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией — «новой этикой». Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а „нацики“ сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов»;

  • В Новом этическом рейхе человека лишают права свободно ненавидеть: нельзя сказать, что тебе что-то не нравится, перед этим не сверившись с ценностями общества;

  • Главный инструмент «репрессивной машины» — соцсети, где толпа анонимов сразу же подавляет неудобных и неугодных: «Они не просто самоорганизующаяся сетевая толпа — они поддержаны властью, новым Министерством Правды в лице хозяев интернет-гигантов»;
  • «Европа быстро прошла путь от сексуальной революции, ставшей новым европейским постнацистским ренессансом, до тотальной борьбы с энергией секса»;
  • Современная Россия не хочет быть похожа на современную Европу. Потому что там каждого проверяют на предмет «харассмента, абьюза или просто высказывания, не соответствующего новой системе ценностей». А в США «разноцветные (включая белый) Швондеры от BLM входят в дома и требуют профессуру присесть на колено, поделиться жилплощадью и сдать деньги на помощь оголодавшим Флойдам»;
  • «Европа — покинутый и оставленный на разграбление вишневый сад. Фирсы прячутся от толп мигрантов, Раневские донюхивают кокаин на остатки здоровья, Петя Трофимов пишет еврозаконы, Аня осознала себя квир-персоной, а доживающие маразмеющие Гаевы, что старик Байден, шамкают дежурные слова о добре и справедливости»;
  • Россия уже прошла через многое, что происходит в Европе — «и феминитивы, и прочие надругательства над языком, и попытку освободиться от половой или культурной принадлежности»;
  • «Пора ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию»;

Манифест вызывал обсуждение в соцсетях.

Ахаха. Слепаков-Явлинский-Богомолов. Три столпа "выищехужипутина".
Я уж думал, что Богомолов реально про культуру написал. Ан нет. Пугалку про Европу. Что ещё ржачно так то, что аудитория статьи - те, кто из Европы отдыхать не вылезает
Свидетели "старой Европы" аки Константин Богомолов и прочие деятели, которые не могут прочитать хотя бы учебник для средний школы по истории, это что-то типа российских свидетелей "великого СССР". Ну то есть буквально созданный образ, не имеющий никакого отношения к реальности.
Похитили Европу, возможно криминал, по коням
Какой же Богомолов недалекий. Защищает культуру обесценивания человеческих чувств, переживаний, идентичности и опыта (часто травматического и драматичного) и не понимает, что именно сейчас человек и может честно сказать «я не люблю…», «мне не нравится…», «я боюсь…»

Вскоре после выхода манифеста активист Вася Огонёк, соорганизатор панк-фестиваля «Не виновата», предложил написать открытое письмо в ответ на выступление Богомолова. Послание решили ограничить двумя словами — «ок бумер» — и отправить в редакцию «Новой газеты» с просьбой опубликовать.

Предлагаю под этим твитом написать коллективный ответ на манифест Богомолова "Похищение Европы 2.0", опубликованный недавно в Новой Газете.
@tadapampam коллективный ответ на манифест богомолова будет состоять из двух слов - ок бумер
А давайте РЕАЛЬНО напишем открытое письмо Богомолову со словами "ок бумер", как шутила @pizdagnida
Соберём огромный список музыкантов, артистов, активистов с их реалиями, чтобы всё официально. И потребуем опубликовать в "новой газете". Как вообще это грамотно провернуть?

В итоге под открытым письмом за сутки подписались более 500 человек. По словам составителей, они редактируют список и ищут шутников: люди подписывались от лица Путина, Навального и самого Богомолова.

13 февраля редактор «Новой газеты» Кирилл Мартынов объявил, что послание напечатают в номере, который выйдет в понедельник. Сам Мартынов после статьи Богомолова написал колонку «Против манифестов».

{ "author_name": "Женя Кузьмин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438"], "comments": 564, "likes": 193, "favorites": 47, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 339490, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 13 Feb 2021 16:51:58 +0300", "is_special": false }
0
564 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Линейный щит

190

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
51

Ну вот человек пишет, что:
 
В Новом этическом рейхе человека натаскивают на любовь и лишают права свободно ненавидеть. Ты больше не можешь сказать «я не люблю…», «мне не нравится…», «я боюсь…». Ты должен соотнести свои эмоции с общественным мнением и общественными ценностями.

И многие ему яростно поддакивают. Между тем те же самые люди сами истово травят и мечтают "запретить" людей, которые не соотносят собственные эмоции и высказывания с их собственными ценностями. И если они дорвутся до власти, то насадят такую цензуру, что никаком этическим рейхам и не снилась.

Ответить

Линейный щит

Романелло
59

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
24 комментария
4

Между тем те же самые люди сами истово травят и мечтают "запретить" людей, которые не соотносят собственные эмоции и высказывания с их собственными ценностями.

Бля, сейчас этим занимаются вообще все без исключения, лицемерить не надо

Ответить
30

В том, что считает, что Россия осознанно не совершает ошибки Европы, поэтому якобы в России и по-другому, указывая на то, что вот в этом-то и отличие.
Типа Путин, его воры и всякие православнутые комсомольцы — это не безумие в квадрате, с повально коррумпированными судами и ментами, и поделенной между бандитами страной, а именно тот самый альтернативный европейскому путь.
В целом все верно написал, но вот эти сравнительные выводы из серии "вы хотите как на Западе? Нет? Тогда вам с нами" смехотворны.

Ответить

Линейный щит

Anton
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7 комментариев
25

по сути - прав

по форме - слишком гиперболизировано

по времени - не в тему

Ответить
–9

какая разница прав или нет? я бы пожелал чтобы в моей стране «прогрессивное общество» вело борьбу с инакомыслием, а не быки тягловые за премию. т.е. я мечтаю иметь такие проблемы

Ответить
2 комментария
0

По сути тоже не прав

Ответить
24

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Рациональный диод

Линейный
7

ты только сейчас этот мув заметил??!?

а я уже пару месяцев так знаки оставляю…

Ответить
15 комментариев
19

Вот правда, где можно почитать обоснованную критику на его манифест? А не этот ответ в стиле «и чо?»

Ответить

Животный спрей

Пинкертон
7

Если правда интересно, то на сайте той же Новой, где был выложен и сам манифест.
Раз:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/10/89139-protiv-manifestov
Два:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/11/89158-vozvraschenie-pohischennogo-zapada
Три:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/12/89181-viktor-erofeev-shou-mogilschikov-evropy

Ответить
7 комментариев
11

Примерно в следующем:

1. Пишет про "похищение Европы" (которая сама по себе неоднородна), а в примеры почему-то приводит США.

2. Упрощает сложные процессы концентрируясь на отдельных их проявлениях.

3. Пишет мнения в формате фактов, вот эти все пассажи в духе: "таков был негласный общественный договор европейской цивилизации, понимавшей человека как сосуд эмоций и идей, где ненависть — иная сторона любви — пусть сложная и опасная, но необходимая и важная часть человеческой личности". Что, простите?

4. При этом обильно всё приправлено метафорами, где человека сравнивают то с атомной энергией, то с ангелами и демонами.

5. Сравнивать тоталитарные режимы прошлого с тем, что происходит сейчас — лютая дичь. Я от "в старые времена диссидент имел возможность покинуть свое общество и обрести новое. Границы страховали свободу личности: многообразие этических и ценностных систем создавало возможность для человека найти свою — или максимально его принимающую, или просто не мешающую жить — среду обитания и реализации" лицо ладонью пробил. Много там людей из, например, СССР смогло по желанию сменить страну? Более того, то что он описывал можно сделать и сейчас. 

На выходе получается эмоциональная каша, где смешаны люди, кони и поток сознания автора (часть с "сексуальной контрреволюцией" вообще огонь, да и в самой публикации указано что автор некоторые факты напутал), и при на этом сделан какой-то "логический" вывод ещё.

Вот если бы он написал "cancel culture это плохо", тогда хороший манифест бы вышел. А так какая-то демагогия. И популизм. Потому что абсолютно непонятно что имеется в виду "отцеплением вагона" и "постройкой своей Европы".

Ответить
–7

Почти во всём

Ответить

Линейный щит

Тонкий
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
73 комментария

Дурной кавалер

Линейный
10

Не отсосал хуй блмщику

Ответить
3

Лимонов уинз

Ответить
0

Расстрелять однозначно!

Ответить
2

Кажется, его знания о Европе ограничиваются вгтрк и ебанутыми леваками из Твиттера

Ответить

Линейный щит

Андрей
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий
–1

Опровергни его слова,умник)  

Ответить
3

В том, что статья эта - вопль человека, который привык к старому и не готов принимать новое.
Где нельзя трахать подчинённых и где существует культура репутации.
По-моему, он всё ещё состоянии холодной войны. Или он заново в неё вступил (туда собственно вся страна и идёт)

Его бесполезно убеждать, что воспринимающееся им как «новый нацизм» - хотя и имеет пробдемы требующие устранения, безусловно лучше нацистских или советских концлагерей. как гепарду бесполезно убеждать папу.
Нужно просто сказать «ок, бумер».

Ответить

Солдатский рубин

Виктор
3

хотя и имеет пробдемы требующие устранения, безусловно лучше нацистских или советских концлагерей

Так что угодно можно оправдать.

Возмущает хамство в общественном транспорте? Да, проблема есть, но это лучше группового изнасилования.

Серьёзно, блять?

Ответить
1 комментарий
0

Т.е сейчас нет "Культуры отмены" Когда тебя увольняют с работы, за то что у тебя противоположная точна зрения и ты не согласен с чем-то?  В чем он не прав то? 

Ответить
9 комментариев

Населенный браслет

Линейный
4
Ответить

Мучительный чувак

Линейный
–1

Оу бумер

Ответить

Линейный щит

Мучительный
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий
2

Только в том, что есть некая единая во взглядах Европа.
Хотя Европа это еще южные страны, западные славяне, которые еще весьма далеки от радикально левых настроений.

В остальном же почти полностью прав

Ответить
–1

1. Я прав всегда и во всём;
2. Я с ним не согласен;
Следовательно, он не прав. Можешь рваться.

Ответить

Линейный щит

Егор
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2 комментария
2

"Я прав всегда и во всём" - утверждение не доказано

приходи когда докажешь

Ответить
1 комментарий
0

Если без шуток, то он реально прав)

Ответить
2

ну он прям считает всех людей за сложных и многогранных личностей. вот сходу ошибка. дальше и читать нехуй, так как это фундамент его статьи. 

Ответить
0

Во всем, например

Ответить
0

Во всём. А главное причем здесь Европа? Пусть о России напишет. Ой наверно смелости и мозгов не хватит.

Ответить

Всевозможный цветок

Nike
0

Мозгов может и хватит, а вот Европа ему за это театр не подарит. 

Ответить
1

Не так уж важно, прав он или не прав, но не так уж приятно видеть, когда человек, который мнит себя культурным, элементарно оказывается просто ещё одной иллюстрацией закона Годвина.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12 комментариев
1

В том, что в России этим занимаются уже много лет. Например, под крики о великорусском шовинизме подавляется русская самоидентичность, мол, оскорбляем остальные народы.
У нас долгое время работал дом национальных культур. Отгадайте с одного раза какая культура в нем не была представлена? 

Ответить

Комментарий удален

Армейский каякер

127

Пишешь огромный манифест, все по пунктам, объяснил мол так и так - закидали говном.
Пишешь "ок, бумер" - очередная победа интернет войск, все рукоплещут, у девок мокрые трусы, у пацанов стояк, праздник, пир, играй гармонь.
Я конечно понимаю "краткость - сестра таланта" и все такое, но блять.

Ответить
71

Это называется "Я слишком тупой, чтобы привести контраргументы, поэтому я пукну "ОК, бумер" и пойду подрочу на то, какой я охуенный и как героически и остроумно противостою этим тупым старпёрам"

Ответить

Армейский каякер

Алексей
55

Главное, как они этой фразой свою победу чувствуют. Ух бля разъебали по фактам этого Богомолова.

Ответить
1 комментарий
–8

Иронично, но всё диаметрально противоположно. Но для правачков это слишком сложно.

Ответить
5 комментариев
11

Миллениалам больше 140 символов тяжело обработать, видимо. Вот если бы Богомолов про это несколько клипов запилил в тиктоке.

Ответить
25

Ты точно не путаешь миллениалов, некоторым из которых сейчас 35 лет, с зумерами?

Ответить
4 комментария
7

Там же аргументация ниже плинтуса. Какие-то обобщения без каких-либо ссылок и заявления от лица всия Руси про абстрактный "запад". Может "ок, бумер" и достойный ответ, но я бы просто проигнорировал этот "манифест"

Ответить
4

да да, не так что это типичная срань которую можно увидеть у правачков, про загнивающий запад и уникальный русский путь.

Ответить
3

А по-моему, фразы «Ок, бумер» здесь достаточно. Её посыл, то есть содержание, вполне определён и понятен. А форма (обращение в газетной колонке из двух слов с подписью ста человек) его дополняет. В том числе форма может говорить, по моему мнению, о нежелании и признании бессмысленным вступать в полемику с автором оригинальной колонки. И что гораздо более важным будет указать тех кто с этой точкой зрения согласен.

Ответить

Солдатский рубин

76

Резонанс!

Ответить

Солдатский рубин

Солдатский
50

А бионикл - это гендер или профессия?

Ответить

Видный американец

Солдатский
49

это конструктор

Ответить
7 комментариев
4

Это диагноз

Ответить
0

бля это тупой форс из твиттера прекратите это немедленно!

Ответить
2 комментария
0

Это пузырь из мемов и его акции растут!

Ответить
25

квир-коммунистка

🤦‍♂️

Ответить

Видный американец

Весёлый
36

сквирт-коммунистка

Ответить
2 комментария
19

Это пиздец, список ебанутых

Ответить
–2

Не знаю что прекрасней, вопросы «а в чем богомолов неправ» или неироничный бомбеж с этого стебного списка

Ответить
8

Стало немного понятнее о работе почты...

Ответить

Видный американец

Солдатский
–1

Дарья Кафтанчикова и Рина Кравченко норм чувихи, остальных на принудительный русский язык с 4 класса заново

Ответить
2

Студентка, журналистка, феминистка и другие издевательства над языком

Ответить
8 комментариев
2

панкиню бы пивом 

Ответить
1 комментарий
0

а Алиса Салчак почему не так подписана?

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Чуждый лолипоп

47

человека лишают права свободно ненавидеть: нельзя сказать, что тебе что-то не нравится, перед этим не сверившись с ценностями общества

Ответить
60

Но только травля в интернете там же и оканчивается, а тут реальные последствия в карьере от мнения каких-то школьниц

Ответить

Чуждый лолипоп

плюшевый
6

Ведь не существует реальных последствий в карьере от чьего-то предвзятого мнения, что женщины, чёрные, геи не могут выполнять какую-то работу.

Ответить
5 комментариев
8

В нулевых и десятых тебе ебало снесли бы ботинком (в лучшем случае) даже в центре Москвы за то, что ты гей, выглядишь как-то не так, или вообще просто за так. О чем ты говоришь, лол.

Ответить
4 комментария
5

Ага, травля от мужского государства в интернете и окончилась, да? И училок не увольняли за слитую порнушку?
Есть хотя бы один правачок, что живёт не в выдуманном мире?

Ответить
1 комментарий
0

"Каких-то школьниц".
Ок, лоллирую.

Ответить
3 комментария

Равный Абдужаббор

плюшевый
0

Не думаю, что вы правы насчёт "травля в интернете там же и оканчивается". Вам стоит вспомнить из-за чего вообще появилась статья 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".

Ответить
10

Странная хуйня. Предлагается что травля — это норма? Главное чтобы травли все и всех.

Вот раньше одни травили, значит и мы теперь можем. Это так работает? Боюсь представить, что было, если бы упомянутые "праваки", допустим, в подъездах срали и котят топили, тем самым легитимизировав подобное поведение для их оппонентов. Это следует из логики твитов, полагаю.

В итоге, не ясно, что автор хотел сказать. Возможно указать на какое-то лицемерие со стороны не импонирующей ему части общества, но как будто бы сам воткнул в себя нож.

Ответить

Чуждый лолипоп

Дмитрий
–3

Странная хуйня, ты выкатил два абзаца домыслов, недоразумений и абсурдизации исходного высказывания, а в третьем всё перечеркнул и показал, что всё же считал мысль о лицемерии. Как будто бы сам воткнул в себя нож.

Ответить

Видный американец

54

норма извращенных феминитивов в подписях превышена в 14 раз

Ответить
–35

Да нет никаких извращенных феминитивов. Они все построены по правилам русского языка, для которого феминитивы естественны. Пора уже признать, что принятие и неприятие конкретных феминитивов просто дело привычки. 

Ответить
22

Феменитивы это самое тупое говно говна из последних лево-фашистких трендов. Ну хотят быть докторкой, ну ок, лол.

Ответить
3 комментария

Видный американец

Vasya
0

нормы из правил русского языка, утвержденное профессорами в студию

Ответить
34 комментария
3

Да нет никаких извращенных феминитивов. Они все построены по правилам русского языка, для которого феминитивы естественны.

Нет никаких правил для построения феминитивов, иначе Марлен Дитрих бы превратилась в Марлена Дитрихова. Есть набор привычных суффиксов, которые не особо умные граждане переносят на существительные мужского рода, думая, что так они получают женский.
Все попытки убрать асимметрию в гендерной бинарности языка сводятся к тупому присоединению суффиксов: автор - авторка (почему-то именно "к"). Почему не авторчиха, не авторесса, не авторша?
Суффикс "к" в русском языке чаще используется для образования уменьшительно-ласкательных форм. В этом смысле борцы за "языковую гендерную справедливость" стреляют себе в ногу. Докторка, например, - это не феминитив, а уничижительное обозначение специалиста. Аналог мужского рода - докторок.

Ответить
4 комментария
48

Почему письмо подписали они, а стыдно мне?

Ответить

Тонкий диод

Alexei
21

Потому что это не АНОНИМНЫЙ ДОНОС

Ответить
14

Общество деградировало. Ёбаный стыд. Воооот в советском союзе доносы можно было писать анонимно.
Мерзость, а не современность.

Ответить
–1

не, один в культ манямирке захотел манифестнуть чёт, манифестнул, а вокруг пошли рваться сначала бумера, потом мимимилениалы, а на зумерах рвануло письмом с подписями лол

Ответить
3

потому что ты бумер

Ответить

Удобный ящик

39

Занятно, что из цитат в статье прямо с корнем выдрана параллельная критика России как «страны вертухаев и рабов» — это чтобы у «ок зумеров» черно-белое восприятие на ноль не поделилось?

Ответить
31

@Женя Кузьмин для полноты картины, так сказать. Добавь
Наши прогрессисты и западники настаивают: Россия была и есть страна вертухаев и рабов. Это во многом так. Но правда и то, что долгие годы жизни в условиях несвободы, въевшиеся в генетическую память лагерный страх, стукачество, а также молчание и насилие как способы выживания и способы защиты народа от власти и власти от народа — все это требует не революций, а терпения и терапии. Драма Ланцелота в том, что на самом деле он не любил ни Эльзу, ни тех, кого пытался спасти.Мне отвратительны дух насилия и атмосфера страха. Но это не означает, что я приму превращение страны вертухаев и рабов в страну, где стучат не от страха, а от сердца,

Травят не от дремучести, а от просвещенности, где разноцветные (включая белый) Швондеры от BLM входят в дома и требуют профессуру присесть на колено, поделиться жилплощадью и сдать деньги на помощь оголодавшим Флойдам.

Россия прошла все это в 17-м. И феминитивы, и прочие надругательства над языком, и попытку освободиться от половой или культурной принадлежности, и собрания с обсуждениями морального облика, и массовые требования трудящихся, и даже детей, предающих своих родителей, — так случилось недавно в США, когда девочка-демократка сдала своих родителей-трампистов полиции*, узнав, что они участвовали в протестах и штурме Капитолия. Все это было. И как удивительно видеть западный мир, словно впервые грезящий сладкими снами Веры Павловны, и как странно наблюдать горящие глаза и наивные речи новых русских разночинцев, ведущих моральный террор против несогласных не хуже уличного ОМОНа.

Ответить
3

Такой бред, ппц

Ответить
10 комментариев
5

все это требует не революций, а терпения и терапии

АХАХАХАХХПХАПХАПХАПХЗАПХКХЗКХПХПАХАХАХА

Ответить
3

"Генетическая память"
"Не революций, а терпения"
Отличный манифест.

На такую стену мусора адекватно контраргументы невозможно приводить.

"Ок, бумер" - идеально.

Ответить
35

Не понял, что в его словах вызвало возгорание. Это же правда

Ответить
12

Она родимая и вызвала. Прикинь ты всю жизнь (лет 20 все) справедливый борцун, защитник авторок и доктрок, а тебе по фактам раскладывают что ты мудак, ущемляешь свободу мысли и даже свободу эмойций, что ты просто сотрудник минестерства любви, не больше. Там или шаблон рвать или я в домике кричать (ОК БУМЕР).

Ответить
1

нет, окейбумер кричат на передовой, вступая в текущую схватку за сжв и воук

Ответить

Аналогичный спрей

Toska
3

Это же твиттер, им ничего не надо, чтобы взорваться

Ответить
2

Так это не несовместимые вещи

Ответить
20

Очередная консерва расплакалась от того, что мир меняется. Особенно доставило это:

Современная Россия не хочет быть похожа на современную Европу

Поэтому за вопрос "не лучше ли было сдать Ленинград, чтобы избежать таких жертв?" телеканал чуть не казнили публично, да.

С людьми, у которых мозг в деревяху превращается, бесполезно спорить, так что да, ок бумер.

Ответить

Жирный якорь

alexferman
10

Шо то говно, шо это

Истина лежит посередине

Ответить

Жирный якорь

Жирный
8

То есть Украина

Ответить
6 комментариев
0

Можно интерполировать, что посередине между двумя говнами лежит третье говно

Ответить

Тонкий диод

alexferman
3

Сдались бы фашистам - сейчас баварское пиво баварскими сасиськами закусывали бы (сарказм)

Ответить

Удивленный ихтиандр

Тонкий
4

ивахнов сдался фашистам?

Ответить
9 комментариев
2

Блять, как же заебали эти "интеллектуалы" подменять понятия.

Сейчас есть возможность высказаться всем, абсолютно всем - будто ты ватан из дальнего востока или уж супер прогрессивный либерал из Лондона . И вот именно сейчас то время, когда есть свобода мнения - я могу написать что угодно, кому угоднои тд. И да, конечно, консервам это не нравится, т.к сейчас мнение кого-то сложно контролировать.

Ответить
1

Мир деградирует, вернулась опять охота на ведьм

Ответить
0

вот тут казах прав

Ответить
0

Ты просто от скуки хуйню пишешь или идейно?

Ответить
29

С таким списком подписантов можно просто горы свернуть.

Ответить

Линейный жар

Alexander
35

Горыни

Ответить
0

Горки

Ответить
0

берём высоты тви

Ответить
31

На самом деле манифест - это фактология. Невозможно отрицать той правды, которая в нем написана. Боюсь, что большинство из тех, кто подписал "ок бумер", даже не прочитали манифест, потому что в принципе забыли как это делается. А еще какая-то часть прочитали - и не поняли.

"Ок бумер" - даже само содержание письма лишний раз подтверждает содержание манифеста. Никто даже не понял, что Богомолов не против западных ценностей. Не говоря уж о том, что кто-то каким-то чудом увидел в этом политику.

Жаль, что подписавшиеся, кажется, совершенно не могут мыслить в неортодоксальной плоскости. Если Богомолов забыл защитить Навального и оппозицию в своем манифесте, и уж тем более раз словно наехал на западные ценности, то манифест можно не читать, и Богомолов - враг народа. Вот ровно об этом и манифест. О том, что все привыкли делить всё на черное и белое. Да и зачем? Так ведь проще. И в ответ можно сказать лишь "Ок бумер". Мы то всё равно правы. Только вот когда ваша власть говорит вам "ок оппозиция", "ок пидоры", "ок феминистки" - вы не довольны уровнем этой дискуссии. Вы лицемерны, вы не честны с собой - и об этом манифест.

Очень надеюсь, что Константин не остановится. А всех здравомыслящих призываю поддержать направление мысли. Еще хочется отметить, насколько точно, четко и безупречно написан манифест.

Ответить
3

Только вот почему то все эти несогласные с западными ценностями абсолютно инертны в политике. То есть они ругают либеральное общество сравнивая их с фашиками, и ничего на политической арене не предлагают.

И тем самым единственное что они делают это гасят либеральную оппозицию, точнее единственную оппозицию в стране. И тем самым специально это или нет, но только укрепляют положение Путина в стране.
Ибо говорят, единственная альтернатива в стране это левые фашики, что недвусмысленно означает что лучше уж Путин.

В стране напрочь отсутствует правая и коммунистическая оппозиция, единственное чем они заняты так это обливанием говном единственной оппозиции в стране. 

Ответить
0

Ну где вы увидели, что Богомолов кого-то гасит? Что обливает говном кого-то? В данном манифесте этого нет. Есть просто видение того, что происходит. Да и, еще раз, я не увидел в манифесте несогласие с западными ценностям, как и согласия. И не увидел политики вообще. Вообще все привыкли видеть во всем какое противостояние. Вместо этого лучше пытаться услышать и понять. А уж если отвечаешь, то быть ответственным за это, а не "ок бумер".

На счет политики. Я всеми руками за то, чтобы представлялся самый разный спектр взглядов. Это уже другой вопрос. Я надеюсь, что это будет. Хотя опять же, нужно понимать, что пока у власти Путин, это бессмысленно.

В конце интервью «Медузе» Константин сказал: «Впрочем, не буду лукавить. У меня есть план дальнейших действий. Но раскрывать его не пришло время.»

Ответить
3 комментария
0

единственной оппозиции в стране

Это которая? Интересно

Ответить
9 комментариев
2

Кстати, если что, я - гей.

Ответить
5

с почином на TJ

Ответить
1

Ты перепутал слова «демагогия» и «фактология».

Ответить
0

аргументы?

Ответить
4 комментария

Капитальный щит

Ramil
1

О том, что все привыкли делить всё на черное и белое.

Можно воровать, но меньше чем сосед?
Можно пиздить людей, но ради их блага?
Можно изнасиловать, но если пьяного/пьяную?

Ура, даёшь серый мир.
А ещё как известно, "там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные". Ух, попируем на руинах :3

Ответить
0

Долго не мог понять, что написано - "неортодоксальной" или "неоортодоксальной". А потом подумал, какая разница?

Ответить
0

Только вот когда ваша власть говорит вам "ок оппозиция", "ок пидоры", "ок феминистки" - вы не довольны уровнем этой дискуссии. Вы лицемерны, вы не честны с собой - и об этом манифест.

хорошо зделал, молоца

Ответить
30

Что меня по настоящему больше всего возмущает в этой ситуации это то что в трёх колонках имя фамилия написаны черными буквами, должность/род занятий серыми, а в четвёртой колонке и имя фамилия и род занятий черными буквами.
Как можно блять быть дизайнером/ верстальщиком/редактором и этого не заметить?

Ответить
16

Дизайнеркой

Ответить
–1

ок бумер

Ответить
0

Это ачивка даётся за больший донат 

Ответить
23

всего лишь с помощью двух слов леваки показали свой интеллектуальный уровень, прям как эллочка-людоедка из 12 стульев

Ответить

Тонкий диод

XYU
–13

Всего лишь по десятку разных людей праваки делают какие-то выводы.
Интеллектуальный уровень, прям ниже Эллочки-людоедочки из 12 стульев

Ответить
5

Общественное мнение формируется как раз из таких вот лулзов

Ответить