Clubhouse вслед за Сергеем Минаевым забанил фем-активистку Лизу Лазерсон. Оба участвовали в дискуссии о правах женщин Статьи редакции
На обоих пожаловались пользователи соцсети, но разных точек зрения.
Дискуссия о феминизме в голосовой соцсети Clubhouse обернулась сразу несколькими блокировками после массовых жалоб пользователей. Сначала, 21 февраля, о бане сообщили два модератора — журналисты Павел Осовцов и Михаил Барышников — а также участник беседы, главред журнала Esquire Сергей Минаев. Они сочли это проявлением цензуры. Осовцев заявил о «травле», Минаев — о «коллективном затыкании рта».
Бан в клабхаусе не подразумевает абсолютной блокировки. Пользователи могут пользоваться аккаунтами и дальше, но не имеют возможности самостоятельно создавать «комнаты» для общения.
22 февраля Clubhouse заблокировал автора телеграм-канала о феминизме Лизу Лазерсон — она сообщила об этом у себя в соцсетях и подтвердила в разговоре с TJ. Активистка тоже участвовала в той дискуссии о феминизме.
По предположению Лазерсон, на неё в клабхаусе пожаловались противники «новой этики» и «культуры отмены». Как и в случае с Минаевым, модераторы отреагировали на «репорты».
Вчера меня заблокировали. Забавно, что это сделали противники «новой этики» и «культуры отмены». Они так сильно возмущались баном мужчин, но сами меня забанили. Всё случилось после того, как я рассказала, что Сергей и другие участники дискуссии вели себя некорректно с феминистками.
Но никто из спикеров не отправлял репорты на модераторов и Сергея. Очевидно, это делали слушатели, которых тоже возмущало, как мужчины, перебивая нас, объясняют нам, что вокруг вообще-то матриархат.
То, что люди так негативно отреагировали на поведение мужчин, говорит само за себя. Любопытно, что после всего этого людей все равно будут пугать страшными феминистками, которые отменяют людей. А то, что феминисток регулярно банят и травят — это статус-кво и это всех устраивает.
Осовцев в ответ на блокировку Лазерсон заявил, что выступает против бана для любого из участников дискуссии. Журналист отметил, что считает нужным «говорить о важности уважения друг к другу и о недопустимости коллективных жалоб» в «комнатах» клабхауса.
Дискуссия, вокруг которой развернулось обсуждение, называлась «Внимание, токсично: адекватный феминизм» и проходила вечером 20 февраля. Лазерсон объяснила, что несогласные с Минаевым слушатели стали отправлять «репорты», поскольку у них не было никакого другого способа «дизлайкнуть» спикера в ответ на тон беседы.
Обновлено: после публикации материала собеседник TJ, знакомый с ситуацией, сообщил о бане ещё двух человек, участвовавших в дискуссии — рэпера Джигана и ведущей телеграм-канала про клабхаус Екатерины Кузнецовой. Джиган направил обращение к разработчикам.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Вчера меня заблокировали. Забавно, что это сделали противники «новой этики» и «культуры отмены».
А то, что феминисток регулярно банят и травят — это статус-кво и это всех устраивает.
То есть у нее в голове шестереночки на эту тему таки не зашевелились после того, как ее тем же самым стукнули
Чеченский Абдужаббор
Не репортила, да, но "понимает чувства тех, кто зарепортил"
Теперь пусть понимает чувства тех, кто зарепортил ее в ответ
Чеченский
Так она и понимает,
Пока что она понимает только тех, кто репортил Минаева, про репорты на нее она в таком тоне не высказывалась
лицемерно упрекать в репортах и репортить самим.
Если доебаться к формулировке - можно узнать у нее, а точно ли те, кто выступал против репортов и те, кто репортнул - одно и то же множество
Если не доебаться - эти прекрасные люди дали ей почувствовать, что такое модерация толпы, дабы она перестала ее "понимать"
Какую-то ты хуйню спизданул додумав сам за нее, и собираешь плюсы, потому что имбецилы по умолчанию плюсуют все где "у злобные феминиздки"
Опять соевинд своим ЧСВ потолок скребет, да что ж такое-то
про репорты на нее она в таком тоне не высказывалась
Но не высказывалась и в другом тоне. И тут ты придумал за нее что якобы она односторонне мыслит, и грандиозно в своем посте ее "обличил"
Если доебаться к формулировке - можно узнать у нее
Но тебе не интересно было узнавать, тебе интересно выставлять ее глупой, а себя подебителем, додумывая за нее и затем обличая.
Чеченский
ну почему, посетовала, что "регулярно банят и травят — это статус-кво и это всех устраивает"
ну и тейк про лицемерие
то есть когда ее банят - это "статус-кво", всех устраивает, и вообще, грязные лицемеры, как они позволили себе, они же за свободу
когда банят ее оппонента (всратого) - она понимает чувства, и вообще, это они в той истории пострадавшие, их посмели выставлять дураками
Чеченский
симметричный ответ как есть - паства одного человека забанила другого, паства забаненного забанила в ответ
Чеченский
да, надо было утереться, похмыгать и не дать ей понять, что это палка о двух концах и что в эту игру могут играть двое
Нет, просто человеку показали, что модерация от ее поклонников, абузящих репорты - это не "люди справедливо возмущались издевательскому поведению", это инструмент в руках толпы
А на каждую толпу может найтись другая толпа, которая заткнет рот уже тебе
И потому лучше таким инструментом не пользоваться и публично его не одобрять. Или пользоваться и "высказывать понимание", но осознавать все риски
Да если бы она была енотом даже сраным. Это палка о двух концах. Хоть мужик ты хоть баба хоть транс. И даже если каменный век кончился - палка осталась. И даже если вы не хотите принимать долбоебизм окружающих, он никуда не денется. Если изобретаешь ружьё будь готов быть застреленым.
Т.е поддерживать культуру отмены, и попасть под один из видов ее проявления и возмутиться этому- не лицемерие? Т.е люди которые против такой "культуры" не могут, как говорится на западе, дать ей попробовать своих же лекарств?
С чего ты взял что не могут? Где она об этом говорит? Она сказала что они сначала (якобы) осуждали такой подход, затем поступили так же.
вы даже несколько простых предложений этих "феминиздок" осознать не в состоянии. Не зря говорят, умные мыслят идеями, а тупые стереотипами. То что ты (и комментаторы выше) ей приписали — это ваши стереотипы, а не ее речь.
С того, что она возмущается этому. Если бы она считала, что культура отмены работает в обе стороны, то как раз бы не возмущалась, но она же возмущается.
они сперва осуждали
потом поступили так же
Не вижу никаких противоречий или лицемерия, исходя из того, что они осуждали культуру отмены. Человек поддерживает культуру отмены, ты это осуждаешь, он продолжает ее поддерживать, и ты его "отменяешь". Противоборство цензуре путем бана этой цензуры не является цензурой, а защитной реакцией. Или по твоему угнетаемые люди, дающие сдачу- лицемеры? У тебя тогда моральный компас кривой.
нет ничего лицемерного в том, чтобы потыкать котенка в нассанную лужу
Это ей не помешало пиздануть "теперь всё ясно с этими спермобаками рррряяяя"
Она говорит вот что: Минаева репортили несогласные хорошие люди, а её - отвратительные тупые ничего не понимающие сами такие Минаев.
Комментарий удален
Все так. Эта ебанутая тусовка плавно перетекла из фб (или продублировлась) в клабхаус. Надеюсь там и останется, вместе со всеми этими "лидерами мнений", "инфлюенсерами" и прочими хуесосами.
Будут сидеть, репортить друг друга, отлетать по кд от автобанов и массово гореть в своих телеграм и фейсбук канальчиках. О таком будущем интеллигенция мечтала, лол.
клабхаус клабхаус клабхаус клабхаус
клабхаус клабхаус клабхаус клабхаус
клабхаус клабхаус клабхаус (((лазерсон))) клабхаусклабхаус клабхаус клабхаус клабхаусклабхаус клабхаус клабхаус клабхаусклабхаус клабхаус клабхаус клабхаусклабхаус клабхаус клабхаус клабхаусклабхаус клабхаус клабхаус клабхаусклабхаус клабхаус клабхаус клабхаус
клабхаус клабхаус клабхаус клабхаус
клабхаус
Но никто из спикеров не отправлял репорты на модераторов и Сергея.
пиздит как дышит. Своими ушами слышал как она говорила что бан Сергея был необходим и это была единственная возможность выразить "фи"
ммм, да, писать об одном бане в этой дискуссии и не писать о бане с другой стороны?
Предлагаю после этого не писать про клабхаус вообще
Порочный круг должен быть разорван, как моя жопа от чтения этих жаба-гадюк👍
Прогрессивный ГОСТ
Не надо было вообще писать про эти баны. Я пост про бан Дмитрий Орлова не видел, хотя он Легенда
Забавно, что это сделали противники «новой этики» и «культуры отмены»
Я, конечно, извиняюсь, но уважаемым активисткам следовало бы вылезать из американских ресурсов хоть ненадолго в Российскую действительность.
Культура отмены это здорово, но под ней ещё много других культур. В России большинство таково, что отменять скорее будет их, и глупо с их стороны не понимать этого.
У этой Лизы всего 1700 подписчиков в инсте. Что это за "популярная" личность такая, у моей собаки подписчиков больше.
Конечно это моча поглотила говно, но что там у разрабов клабхауса в голове? Нет никаких контрольных пунктов, чтобы не давать абьюзить репорт-систему? Ну так скоро все всех перебанят и останутся одни биониклы.
Торжество восправедливилось))
Cancel culture против фемок - это что-то новое и интересное, и справедливое)
Cancel культура against фемок — this что-то new и interesting, and справедливое)
—-
А напишите-ка такого бота!
Тойзество вёспьяведливиось))
Cancel culture пьотив фемёк - это что-то новое и интейеснои, и спьявидливои)
Cancel кюйтюйа against фимёк — this что-то new и interesting, and спьяведлевои)
—-
А няпишити-кя тякого ботя!
@Сергей Звезда стоило бы уточнить, что баны в клабхаусе автоматические, человек банится после определенного количества жалоб на него. Команда клабхауса из 11 человек физически не может рассмотреть каждый репорт.
Лиза Лазерсон - это типа такой правильный проклемлёвский феминизм? Интересно.
В АП походу всё-таки всерьёз рассчитывают взять на вооружение левую повестку и обратить её в правильное русло. Думаю, история с баном - всего лишь способ поднять цитируемость данной персоны, с чем тж неплохо справился.
И такого очень много. Это довольно интересная тенденция, когда новая информационная эра не помогает, а мешает узнать правду. А в конкретном Тиктоке можно вообще запускать любые фейки — они соберут свои просмотры и лайки.
Многие начали возмущаться. Почему это Семен критикует все хорошее? Очевидно, он плохой. И в личку ему пожелали скорейшей смерти — ему, его семье и его детям. "Мы будем вешать таких, как ты", — пригрозили поэту. Чтобы Семен Слепаков больше не писал про жестокость выходящих на митинг людей.
А что ты ещё хотел от бывшего пресс-секретаря Мединского? Там вся эта тусовочка гнилая от начала и до конца.
Смысл в том что этой поделке несколько месяцев и делают ее полтора человека, а чтобы сделать нормальную модерацию нужно модераторов со знанием языка каждой страны набрать, организовать их процессы и рассмотрение жалоб, сделать им инструкции и инструментарий для работы. Это то что в крупном сервисе может занять полгода при хорошем раскладе. Ориентируюсь по опыту создания мультинациональных систем саппорта А в их случае еще нужно будет и эйчаров развивать и все соопуствующие службы чтобы сотрудников поддерживать, это все может год и больше занять
Есть такие саппорты на аутсорсе. Главный вопрос как прописать разную правду на разные языки/ страны
Интересно, как феминистка винит во всём "недалёких" пользователей, которые не понимают феминизм, а Джиган и Соловьёв пишут жалобы разработчикам и плачутся Роскомнадзору.
А если им в Европе в лицо харкнут, то они пожалуются СК РФ?
Надеюсь в этой соц сети никогда никого не будут разбанивать и элитарность просто зашкалит
Снова вскрывается тухлая левацкая душонка: банят оппонентов - праведный гнев слушателей, банят меня - травля. При этом эти самые оппоненты в принципе против подобных блокировок.
Удивительный Петя
Нет, потому что ни одну из сторон тут особо не поддерживают. Вот когда какого-нибудь либерального общечеловека забанит толпа черносотенных ватников, тогда будет весело. Но это маловероятно, такие ребята в основном гордые ведроводы с продукцией от китайских братушек ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Удивительный
Не слежу, не слышал
Там, кмк, по горячим фем/blm/etc темам скорее самоцензура работает
Так матриархат и есть. Что ей не нравится-то? Попробуйте в суде оспорить, с кем остается ребенок, например. Или заставить бывшую жену давать детей на каникулы или пару дней с отцом. Если она этого не хочет - даже суд бессилен, решение есть, а результата не будет) Ну и до кучи - решение о беременности или ее прерывании зачастую принимает женщина. Ты же не имеешь возможности не то чтобы отказаться, но часто и права голоса) Ну и сроки за одинаковые преступления у женщин меньше, на пенсию они выходят - раньше, сейчас вообще вот квоты на женщин на разных должностях существуют. И чем феминистки в таком контексте недовольны?) Что еще должно быть "улучшено"?)