В сиквеле «Космического джема» Лолу Банни сделали менее «сексуализированной». Это вызвало споры в соцсетях Статьи редакции
Авторы захотели показать «сильного женского персонажа» в новых реалиях. Часть поклонников требует вернуть всё как было.
В июле 2021 года выходит фильм «Космический джем 2: Новое поколение» (Space Jam: A New Legacy). Это продолжение культовой картины 1996 года Space Jam про Майкла Джордана: ему приходится объединиться с персонажами мультфильмов Looney Tunes, чтобы победить в баскетбольном матче пришельцев, которые забрали силы у игроков НБА.
В сиквеле главным героем стал Леброн Джеймс, один из лучших баскетболистов мира, выступающий за «Лос-Анджелес Лейкерс». Судя по всему, он тоже станет участником «команды мультяшек» с теми же персонажами: Багсом Банни, Даффи Даком, Тасманским дьяволом и другими.
В 1996 году специально для «Космического джема» студия Warner Bros. придумала Лолу Банни — девушку-крольчиху, которая сразу стала романтическим интересом для Багса Банни. Она ещё и играла в баскетбол гораздо лучше многих других «мультяшек». Лола Банни стала культовым персонажем и частью мультфильмов Looney Tunes.
Помимо этого, Лола Банни стала своеобразным анимационным секс-символом. В 2020 году компания Datingroo изучила, каких мультипликационных персонажей в интернете чаще всего ищут с приставкой «Sexy», вероятно, в поисках эротических артов. Лола Банни заняла первое место, также в топе — Мардж Симпсон и Джессика Рэббит из «Кто подставил кролика Роджера?».
4 марта издание Entertaiment Weekly показало первые кадры из сиквела «Космического джема» с комментариями авторов. Если другие «мультяшки» с 1996 года не сильно поменялись, то внешний вид Лолы Банни переработали, и создатели фильма сами сделали акцент на этом.
По словам режиссёра Малкольма Ли, он впервые посмотрел оригинальный Space Jam в 2019 году и поразился, насколько сексуализированным оказался образ крольчихи. «Сейчас на дворе 2021 год. На экране важно аутентично отразить сильных и способных женских персонажей», — объяснил Ли, назвав Лолу Банни лучшим игроком команды, которого зовут не Леброн Джеймс.
Обновлено (21:00): Издание EW опубликовало более подробный разговор с Малкольмом Ли, где больше раскрывается его мнение о редизайне Лолы Банни. По его словам, команда фильма решила подчеркнуть её баскетбольное мастерство и лидерские качества, а заодно и лишить её «объективизации».
Лола была крайне сексуализирована, как Бети Буп и Джессика Рэббит. Лола не была политкорректной. Это детский фильм, зачем ей короткий топ? Это кажется это излишним, хотя для мультфильмов это давняя история [подобного дизайна персонажей].
У неё больше человеческих черт, чем у, возможно, всех остальных Looney Tunes. У неё нет своей «фишки» вроде морковки, заикания или шепелявости. Поэтому мы переработали множество разных вещей, не только её внешность. И проследили, чтобы шорты у неё были подходящей длины, чтобы оставалась была женственной, но не объективированной. Мы дали ей настоящий голос.
Если в первом «Космическом джеме» героиня играла в коротком топе и облегающих шортах, то теперь её одежда более свободная и закрывающая тело.
В соцсетях изменение образа вызвало споры. Наиболее популярным стал твит, где сравнивали Лолу Банни до редизайна и после. Но сравнение это не совсем корректно: кадр слева — не из «Космического джема». Это один из многочисленных любительских артов, где крольчиху представляли более сексуализированной, чем в фильме.
В оригинале у Лолы Банни не такие длинные ноги и большая грудь. За годы артов с героиней стало так много, что местами уже трудно понять, где кадры из Space Jam, а где фантазии авторов артов. Тем не менее, изменения в образе заметны и при сравнении с настоящей Лолой Банни из фильма.
The old design...didn't actually look like this.
Here's what she actually looked like in the original movie. https://t.co/ecmI33zQ5a
Некоторые поклонники «Космического джема» потребовали вернуть дизайн Лолы Банни — имя персонажа вошло в тренды англоязычного твиттера. Возможно, они рассчитывали на реакцию авторов, как в случае с фильмом про ёжика Соника: выход картины откладывали на несколько месяцев после критики внешнего вида героя.
#SpaceJamANewLegacy #lolabunny https://t.co/3Hm6Sg1eQF
Другая часть твиттера выступила за редизайн отметив, что на этот раз зрители лучше увидят баскетбольный талант Лолы Банни и «не будут мастурбировать на мультяшку из детского фильма».
Встречались и просто шутки на эту тему, а также тезис, что дизайн Лолы Банни — это вопрос восприятия, и «сексулизированность» достигается не только фигурой. А поклонникам «Космического джема» посоветовали посмотреть мультфильмы Looney Tunes, где Лола Банни уже давно трансформировалась в более сложного и интересного песрнажа.
Вы поддерживаете сексизм. Средний гг мужчина: приятной внешности, с крутым характером и принципами, здоровый физически и морально, решает проблемы с помощью своего ума! Чтобы большие и маленькие мальчики себя эмпатировали. ПОЧЕМУ другая половина аудитории не получает аналогичных героинь? Строго начиная с детского контента, чтобы девочки стремились "быть как Гермиона", а не как Золушка или Джессика Рэббит.
Может потому что персонаж по умолчанию гипер-секси крольчиха? Никто же не против сильных женских персонажей в кино, но давайте не "ломать" старых. Если мне нравилась в старом фильме крольчиха за то что она секси - я хочу видеть её секси и в новом фильме тоже. Введите в фильм другую крольчиху, которая умная, сильная, и вот это всё - я не против. А суть этого персонажа в том что кролик течёт по ней с первого взгляда, потому что ОНА СЕКУАЛЬНАЯ.
Ума
Большинство фильмов 90ых и 80ых про гипермаскулинных мужиков, которые решают проблемы исключительно смертельной силой и брутальным насилием.
Океееееееей.
Потому что средний гг мужчина непереносимо скучный. Кого мы любим?
Джек Воробей, Джокер, Бес, Ваас, Доктор Хаус, Чарльз Вейн, Хёрли, Джеймс Кук, Северус, ленивец Сид, Джеймс Момоа в роли слепого чувака, Виви.
Да, по большей части мы любим мудаков. А ещё второстепенных персонажей, потому что гг не вывозят из-за своей усреднённой хорошести.
Смысл в тем, чтобы не воспринимать женщину как сексуальный объект. Инкубатор по рождению детей.
Если я нахожу женщину сексуально привлекательной, это не означает, что я воспринимаю её как объект или инкубатор. Или сексуальность уже стала негативным термином сама по себе, независимо от контекста?
Комплексный колос
Кто, кому и когда дал полномочия запрещать "воспринимать женщину как сексуальный объект"?
Женщина в первую очередь личность,а затем уже пизда и сиськи.
Иронично, что если персонаж ещё и интересная личность, то он вызывает (если судить по r34 контенту) больше сексуального влечения.
То есть, избавится от инстинктов, заложенных природой? Это буквально полиция мыслей
Консервативное мышление отводит роли по физиологическим признакам, этот этап дискриминации пора уже преодолеть.
Вы хотите сказать что женщины этот этап уже преодолели, и не воспринимают мужчин как мясо или мешок с деньгами? Ок ок
Будут воспринимать, если им закладывать такие архетипы. Не будут воспринимать, когда с детства будут расти умными и независимыми, а не "будь красивой нежной и секси,- выйдешь замуж!"
Так идите в лес со своими инстинктами из цивилизации,или сохраняйте их в своей личной жизни. Публичное поле не для инстинктов.
Не такой уж нео, учитывая жизнь и кончину Элеоноры Маркс, которая чуть ли не вместе с батей "Капитал" писала и очень прониклась вот этим всем и новой этикой, свободными отношениями. А потом оказалось, что её партнёр - буржуазная подстилка и в тайне венчался по всем канонам на другой женщине.
Публичное поле не для инстинктов.
Ох, было бы супер, если бы это донесли до сознания каждой «яжматери», которая рвётся кормить ребёнка грудью в общественных местах. Или отводит своих детей посрать за ближайшее дерево в парке, потому что «нуэтожеребёнок».
Или дайте угадаю — «Это другое»?
У женщин нет таких талий без удаления рёбер. Такие гипер сексуализированные образы ведут к комплексам и являются объективизацией. Женщинам не нужны героини главное во внешности которых "привлекает мужчин", а нужны похожие на нас реальных, и какими мы Хотим быть (хотя бы в рамках преукрашения).
Я конечно понимаю, что меня тут обосрут за это, но не пора ли принять, что не все героини должны быть сексуальными?
Кино и мульты смотрят обычные люди, с обычной внешностью. И они просто хотят видеть на экране реалистичных персонажей, с обычной фигурой и реальными проблемами, а не сексуализацию всего что движется, что изливалась на нас на протяжении десятков лет нескончаемым потоком. И это не значит что ярких и сексуальных персонажей нет или не будет - просто есть и другие.
Да потому что на ее сексуальности строится поведение Баггза по отношению к ней. Если сделать ее "обычной" то этот момент проебывается. Она итак была сильной несмотря на свою сексуальность. В этом и была особенность ее персонажа. С тем же успехом можно было персонажа человека-баскетболиста сделать азиатом. Ну а чо, азиаты тоже хотят иметь репрезентацию в баскетболе может, а вместо них там одни чернокожие.
Ну вот и взяли бы его на главную роль, а то что за расовые стереотипы
Будет другая история) Фильм детский? Для современных детей,а не 40 летних чьи грёзы о порно-зайчихе потревожили
Вот только не надо мне рассказывать, что современным детям плевать на внешность объекта своей влюбленности и у них другие стандарты. Мы все видим что происходит в тиктоке у современных детей.
Реалистичную антропоморфную крольчиху? Понял-принял.
На скучных обрюзгших и несексуальных людей я и на улице посмотреть могу.
всех бомбит их-за изменения привычного образа.
Ну вроде как если бы в новой версии "Кто подставил кролика Роджера" Джессику Реббит играла бы черная жирная баба
Точный единорожек88
Кино и мульты смотрят обычные люди, с обычной внешностью. И они просто хотят видеть на экране реалистичных персонажей, с обычной фигурой и реальными проблемами
Наоборот людям интереснее смотреть не за такими же как они, а за теми кто круче.
И это не значит что ярких и сексуальных персонажей нет или не будет - просто есть и другие.
В том то и дело что есть и другие, не надо старых менять, создавайте новых каких хотите
И они просто хотят видеть на экране реалистичных персонажей, с обычной фигурой и реальными проблемами
В вымышленной вселенной с антропоморфными животными, ага
а не сексуализацию всего что движется, что изливалась на нас на протяжении десятков лет нескончаемым потоком
Мне теперь что, и на Джуди Хопс нельзя дрочить?
У меня нет никаких проблем видеть на экране красивых, привлекательных персонажей. Если у других есть, то им стоит обратиться к психиатру^^
Ты считаешь себя лучше тем что не способен сложить 1+1, иметь эмпатию, и понимать причины перемен,как 2и принимать это? - нет,ты отстал ,у тебя деменция у отстающих как-раз.
Кино и мульты смотрят обычные люди, с обычной внешностью. И они просто хотят видеть на экране реалистичных персонажей, с обычной фигурой и реальными проблемами
Лолчто? Я обычный человек с обычными проблемами, а на экране мне нужен эскапизм. Раньше это называлось "Фабрика грёз" - мужики и женщины должны быть идеализированными версиями, а не повторять то, что мы видим каждый день.
Средний гг мужчина: приятной внешности, с крутым характером и принципами, здоровый физически и морально, решает проблемы с помощью своего ума! Чтобы большие и маленькие мальчики себя эмпатировали. ПОЧЕМУ другая половина аудитории не получает аналогичных героинь? Строго начиная с детского контента, чтобы девочки стремились "быть как Гермиона", а не как Золушка или Джессика Рэббит.
Бешеный фонарь
Когда девочкам ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, но они САМИ НЕ УМЕЮТ И НЕ МОГУТ - они обычно просят или требуют у мужчин, считая что МУЖЧИНЫ ДОЛЖНЫ.
Ну вот и здесь то же самое.
До начала СЖВ крестового похода было много сильных, крутых и очень привлекательных героинь. От Рипли с Зеной и Баффи до Элизабет Суонн, Лилу и Элис в исполнении Йовович, Лары Крофт в исполнении Джоли, Каприканской шестёрки и персонажей Фаерфлая. И Гермиона ваша тоже. И это только снятое на камеру, про игры молчу даже.
И все были бы только за если бы таких персонажей было больше. Но пришли тёмные века СЖВ нравов и мы узнали, что сильная женщина сексуальной быть не может. А ещё лучше если она с мерзким характером и отрицательной харизмой.
Не поймите меня неправильно, сильные персонажи всех полов не обязаны быть секс-символами, можно компенсировать это харизмой. Но вот современных "сильных" женщин обычно пишут таких, что они некрасивые и неприятные одновременно. Иногда встречаются редкие (в этом проблема главная) исключения.
Комментарий удален
И они просто хотят видеть на экране реалистичных персонажей, с обычной фигурой и реальными проблемами
Таких и в жизни хватает. На экране хочется красивых людей, если по сюжету не положено иного.
И они просто хотят видеть на экране реалистичных персонажей, с обычной фигурой и реальными проблемами
Лола Банни – говорящая крольчиха играющая в баскетбол.
Вообще нет никаких проблем, делайте любых персонажей, хоть кривых, хоть сексуальных, но так кардинально менять облик и поведение старых, это моветон.
Вот те люди которые хотят видеть ежедневных всратышей и всраток из соседнего офиса в качестве героев боевиков и файтингов, вы чего в итоге добиваетесь? Культа серости?
Супергерой человек-человек, побеждает врагов силой прокрастинации!
Верните секс в экшен-развлечения. Я хочу бикини-доспехи и сисястых героинь, а не месиво-куралесиво похожее на драку в караоке баре из ру_чп.
Почему сильный женский персонаж не может в то же время быть сексуальным? Он же от этого только выигрывает.
Потому что дети любят сексуальные персонажи, интерес к сексу и порно проявляется чуть ли не с первого класса. Не смотрели тайком видеокассеты родителей без надписей что ли? Мужики также сделаны сексуальными - бакгс банни явный альфа-самец.
Комментарий удален
осталось выбрать, кто в Space Jam сексуальный — Багз Банни или Тасманский дьявол
Берет харизмой и уверенностью. А женский персонаж- Барби зайчиха "вдунь мне". Браво, детский мульт.
Короче хер поймёшь. Одна себе шикарную грудь отрезает, потому что когда в школе смеялись, другая комплексует от маленькой.
При этом все так идеологически заряжены теперь, ахренеть можно. Новое пуританство.
Короче как художник видит так и малюет, не было бы твиттера никто бы и не узнал о чьем-то там мнении. Прикиньте были времена, да? Такую херню было стыдно даже с коллегами или друзьями обсудить в реальной жизни.
Комплексует как-раз из-за объективизации женского тела на котором она выросла!
Меня дико веселит, как внимание всеми силами притягивается к конфликту сексуализации зайчихи, когда налицо кризис индустрии, которая просто разучилась создавать новых адекватных персонажей, а не паразитировать на уже существующих.
Думаю, они еще и уберут линию отношений кроликов, мол, никакой романтики. Как подобное исчезло из многих мультиков, типа Моаны и Скотского Сердца.
Строиться линия будет вокруг сильной независимой личности Лолы Банни, которая поведет за собой свою бесполую команду. Тогда бы уж и имя поменяли на что-то менее игривое. Лолита Милявская, например.
Строится все будет вокруг Леброна и его сынишки, он снимает этот фильм для себя и для того чтобы у себя в голове посоревноваться с джорданом
Почему всех беспокоит внешний вид только Лолы Банни? А то что вся новая рисовка максимально всратая никого не волнует? То, что на оф. постере и на первых кадрах - две большие разницы, и не в пользу кадров.