Глава соцсети Dispo Дэвид Добрик покинул пост из-за скандала с изнасилованием. Ранее от него ушли спонсоры и инвесторы Статьи редакции

В изнасиловании обвиняют не самого Добрика, а блогера из его ютуб-объединения.

Дэвид Добрик  Кадр из видео с извинениями 

Звезда ютуба Дэвид Добрик потерял поддержку рекламодателей и инвестиции в его соцсеть для фотографий Dispo после того, как анонимная девушка заявила, что в 2018 году её изнасиловал блогер из объединения Vlog Squad. Во время предполагаемого изнасилования Добрик снимал влог и шутил над происходящим.

  • 24-летний блогер Дэвид Добрик набрал популярность в приложении для коротких роликов Vine, а затем перешёл на ютуб, где вместе с друзьями запустил объединение Vlog Squad. Команда прославилась благодаря комедийным влогам с использованием трюков и пранков. C 2014 года он набрал 18 миллионов подписчиков на основном канале;
  • В апреле 2020 года Добрик перестал публиковать влоги, которые стало трудно снимать из-за пандемии, и переключился на другие проекты. Он занялся разработкой соцсети для фотографий Dispo, которое имитирует использование одноразовой камеры — снимки нельзя посмотреть сразу, они «проявляются» только спустя сутки;

  • Публичный бета-тест Dispo начался в конце февраля 2021 года — приложение вышло на четвёртое место в App Store. Тогда сервис оценили в 200 миллионов долларов, он привлёк инвестиции в размере 20 миллионов долларов. В стартовый капитал компании вложился сооснователь Reddit Алексис Оганян;
  • 24 февраля бывший участник Vlog Squad Джосет «Сет» Француа заявил BuzzFeed News, что в одном из роликов Добрика он подвергся сексуальному насилию. Его обманом заставили поцеловать ютубера Джейсона Нэша, хотя Француа думал, что целует девушку;
  • 17 марта 2021 девушка, пожелавшая сохранить анонимность, рассказала Business Insider, что её изнасиловали на вечеринке Vlog Squad в 2018 году. Она обвинила в сексуальном насилии участника объединения Доминикаса Зеглайтиса (более известного как Durte Dom). По словам девушки, её напоили, во время группового секса она «отключилась», а значит не могла дать осознанного согласия. Её историю подтвердила изданию другая девушка, которая присутствовала на мероприятии;
  • После вечеринки Добрик опубликовал влог с заголовком «ЕЙ НЕ СТОИЛО ИГРАТЬ С ОГНЁМ!!», в котором участники Vlog Squad подглядывают в комнату, где происходит предполагаемое изнасилование, и шутят о том, что Зеглайтис занимается сексом втроём. В конце ролика Добрик пошутил, что все «отправятся в тюрьму»;

  • Видео набрало пять миллионов просмотров. Позже девушка, заявившая об изнасиловании, попросила Зеглайтиса удалить ролик — Добрик его скрыл. Девушка не обращалась в полицию, Зеглайтису не предъявляли обвинений. С 2019 года он перестал появляться во влогах Добрика, потому что, по его словам, занялся собственными проектами;
  • После публикации статьи Business Insider Добрик опубликовал видео с извинением не на основном канале, а на канале его подкаста, где в 18 раз меньше подписчиков. «Согласие — очень очень важно для меня, независимо от того, снимаю ли я с друзьями или с незнакомцами. Я всегда спрашиваю разрешение у них на публикацию ролика», — отметил Добрик;
  • Блогер извинился перед Француа: «Прости, Сет, я хотел снимать видео, в которых всем участникам весело. В этом случае я упустил это из вида. Мне очень жаль». Добрик подчеркнул, что «осуждает любое неправомерное поведение», а также, что «разочаровался во многих друзьях», поэтому решил «от них отстраниться», судя по всему, намекая на Зеглайтиса;
  • По данным The New York Times, после скандала рейтинг приложения Dispo упал ниже двух звёзд. Apple на время приостановил возможность оставлять отзывы и оценки, поскольку пользователи использовали это пространство, чтобы критиковать Добрика. К моменту написания заметки рейтинг приложения составляет 4,7;
  • Несмотря на извинение, 20 марта с Добриком разорвали сотрудничество рекламодатели, включая DoorDash, EA Sports, HBO Max, Dollar Shave Club, Hello Fresh, Audible и General Mills;
  • 22 марта венчурный капитал Spark Capital заявил в своём твиттере, что «разрывает все связи» с Dispo: «Мы ушли из совета директоров и принимаем меры для того, чтобы не получить прибыль от наших инвестиций в Dispo»;
  • По данным The Information, Добрик заявил, что уходит из совета директоров Dispo, чтобы не «отвлекать внимание от развития компании». «Команда Dispo и наше сообщество выступает за инклюзивный мир», — говорится в заявлении компании. После скандала блогер потерял около 100 тысяч подписчиков на основном ютуб-канале.
0
195 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Очень крутой кейс, который показывает как "cancel-culture" может действительно справедливо наказывать. 
Если смоделировать ситуацию, то скорее всего привлечь к ответственности насильника будет практически невозможно (может там девушка, конечно, сохранила и не стирала трусы с ДНК, но если нет, то на 100% невозможно). При этом очевидно, что изнасилование было. 
И вот если бы не cancel-culture, то чел спокойно бы зарабатывал дальше свои миллионы, а его стартап вполне мог его вывести и сделать очень влиятельным человеком с огромным капиталом. Но при этом отказ инвесторов работать с ним дальше не возвращает жертве девственность, но при этом и не поощряет его дальше вести себя как долбоёб. И даёт урок остальным людям, которые планируют работать на должностях выше баристы 

–49

При этом очевидно, что изнасилование было.

При этом очевидно, что обвиняемый работал на троцкистов и польскую разведку.

96

В уголовном кодексе развитых стран есть такая статья как "оставление в опасности", очевидно, что он мог предотвратить преступление, но не сделал этого. 
Мне очень сложно представить, как я вместо того, чтобы на такой "вписке" не просто остановил бы своего знакомого, но и при этом снимал и смеялся. Поэтому немалая доля вины за произошедшее и на этом человеке

–16
Парадный каякер

Ничего крутого в КК нет.
Во-первых, перекладывать право наказывать с государства на так называемое "общество" - это коллективизм и охлократия в самых уродливых своих формах. Толпа в принципе не должна иметь каких-либо полномочий в отношении личности.
Во-вторых, если цивилизованный суд предоставляет хотя бы возможность взвешенного, обстоятельного правового разбирательства (оно не всегда осуществимо и не всегда работает, но тем не менее), то коллективное линчевание лишено даже этого достоинства.

37

Комментарий удален по просьбе пользователя

–9

Соглашусь, но не полностью. КК - это то, как и многие другие вещи, типа возросшей публичности - возвращение старых практик, на новом техническом уровне. Идея КК - это переосмысление идеи репутации, с разницей в том, что раньше, мир был гораздо меньше. Условно - в каждом сообществе есть уместные и неуместные вещи, порицаемое поведение (ненаказуемое государством), негласный кодекс поведения. КК - это расширение условной репутации человека в бесконечное пространство в интернете. Проблема заключается в том, что в этом безграничном море невозможно установить правила, грубо говоря, договориться об "общей" этике невозможно, потому что люди - разные, в разных условиях жизненных и то, что считается тяжким грехом в одном месте, допустимо в другом. Учитывая то, что сейчас на каждого есть куча информации, попадая в прицел организованной группы из интернета, ты можешь за твит 10-летней давности лишиться работы, это сравни тому, как репутация арестанта из РФ, может обнулиться, если всплывет какой-то неприятный факт из его прошлого. Плохо в этом то, что отрицается изменение человека (его взглядов), категоричность суждения, отсутствие прощения за порицаемый поступок, типа "однажды предатель - всегда предатель". Подобная практика приводит к разрушению доверия между людьми, куда полезнее было бы публичное обсуждение - призыв не забанить, а ответить - обсудить проблему. Но так твой твит не завируситься, есть в этом еще доля самолюбования обвиняемого, "смотрите это я нашел ведьму".

2

Ага, давайте теперь баны в твиттере рассматривать в судах

0
Парадный каякер

 В изнасиловании обвиняют не самого Добрика, а блогера из его ютуб-объединения.

И в статье 0 информации о том, чего там в итоге с этим блогером.

22

С 2019 года он перестал появляться во влогах Добрика, потому что, по его словам, занялся собственными проектами;

какими ещё нахуй проектами

0

С этим кэнсл калчер ни то что потрахаться, даже подрочить себе было бы стремно, живи я в Америке.

9

 даже подрочить себе было бы стремно,

действительно не стоит этого делать

27
Парадный каякер

Что за хуйню ты несешь

–14

Комментарий удален по просьбе пользователя

14

Сейчас бы радоваться расцвету линчевания...

12

Комментарий удален по просьбе пользователя

–10
Парадный каякер

Cancel Culture – это хорошо, потому что и правда не за всё можно наказать всякого рода мудаков, согласен. 

–34

Тебя надо наказать за все минусы, что ты налепил тут нам.

15

 это хорошо, потому что и правда не за всё

Когда Cancel Culture начнет наказывать треш-стримеров, людей, которые паркуются на газоне и прочих реальных мудаков - тогда и поговорим. Пока что она наказывает всяких популярных личностей аргументами, с которыми даже в суд пойти нельзя (с того же Ванштейна сняли бОльшую часть обвинений в суде)

9

Ещё один инструмент влияния, либерал демократов попавшихся на насилии не консолят. 

0

как это тебе очевидно, что изнасилование было? На самом деле ничего совершенно не очевидно, кроме того, что все поверили какой-то телке, которая была настолько пьяна, что отрубилась, но при этом четко помнит, что три года назад, будучи совершенно пьяной, не давала осознанного согласия. Да это бред полный. 

5
Парадный каякер

Культуры отмены не существует, как и новой этики

1
Парадный каякер

Обычно я занимаю более ми2шную позицию, но как раз в делах с блэкаутами надо быть крайне осторожным. Если в юрисдикции не определено, что пьяный принципиально не может дать согласие — лучше не трогать даже шестифутовой палкой.

Есть хорошая глава в последнем гладуэлле «Talking with strangers» про поведение при блэкаутах. Вкратце — человек не более греховный или более развязный как принято считать, а более «близорукий» в плане оценки последствий, и это самое главное. То есть решения принимаются не тупые, а краткосрочные. И там хватает кейсов, когда на утро утверждается что «да я бы никогда», но все независимые свидетели говорят что очень даже. А человек искренне и честно не помнит. Блэкаут.

И есть пример британской юрисдикции, где в какой-то момент отказались лезть в частную жизнь граждан в этом плане, ибо если взрослые люди сами встретились — больше шансов что кто-то проебался чем кто-то злонамерен. Это именно в контексте пьянок среди пар.

Такая вот антиповестка на сегодня )

1

Ты прав, не обращай внимание на минусы. Тут все такие либералы, но вот херов харасмент и изнасилования для них святое. Помнится, что тут и открытые педофилы, так что их оценки лишь компост для почвы.

–5
Парадный каякер

У тебя просто насильника нормального не было

0

проснись, ты обосрался

0

cancel culture - животные, а мы любим животных, так что ты прав :)

0

По словам девушки, она «отключилась» во время группового секса и не могла дать осознанного согласия.

То есть они уже занимались сексом втроем, но согласия она все равно не давала?

27

Как следует из цитаты, всё было отлично, групповой секс по согласию, но в какой-то момент она отключилась (от кайфа?), и вот с этого момента процесс резко превратился в изнасилование. Как-то так?

12

Я думаю от кайфа не отключаются, отключаются от слишком больших нагрузок, усталости и так далее. Процесс превратился в изнасилование потому что заниматься сексом с человеком в отключке это изнасилование. 
Но вообще вся эта история сомнительная, особенно после того, как чувак назвал сексуальным насилием то, что он поцеловал парня думая что это девушка. Ну и да, лучше дочь шлюха, чем сын пранкер. 

14

Она отозвала согласие в процессе группового секса.
Сначала они трахали ее в рот и в жопу добровольно, а потом внезапно началось изнасилование.

1
Парадный каякер

Это у феминаци называется "посткоитальное несогласие".

2

сори, не уточнила, что девушка была под воздействием алкоголя 

0

Это мало что меняет, но спасибо!

1

На донышке!

1

Тоже удивился. Может перевод хромает?

0

Кликбейт как он есть. Заголовок: глава компании ушел в отставку потому, что какой-то левый мужик возможно изнасиловал анонимную девушку.
Статья: снимал изнасилование знакомой девушки на видео, отлично понимая, что происходит преступление, шутил по ходу, выложил в интернет, после просьбы об удалении от жертвы скрыл ролик, но сохранил на память.

27

Все так, но даже тут на тж найдутся дебилы которые будут осуждать именно эту пьяную девушку за то что её изнасиловали и она хочет остаться анонимной.

–4

 которые будут осуждать именно эту пьяную девушку

Лично я осуждаю обрыганов из твиттера, которые вдруг возомнили себя одной из ветвей власти. Считаешь что изнасиловали? Иди в полицию. А то блять на весь интернет рассказать, как ты участвовала в групповухе и тебе было норм, а потом ты вырубилась и теперь считаешь что было изнасилование - это мы можем. А написать заявление в полицию религия не позволяет.
Хотя на самом деле очевидно, что было бы преступление - было бы заявление в полицию

15

Нет. Мы обсуждаем способ преследования преступника. Бывало преступление? Судись

6
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

20

читать охуенно удобно, спасибо за такой формат, очень структурировано. Можно разобраться в кейсе.

3

Читать не очень удобно, но подход оправдан, это точно

0

Одни насильники кругом.

16

Причём главным образом среди медийного пипла

0

Безумие. Не идёшь в коллеж потому что дорого и денег нет, туманные перспективы в жизни. Начинаешь как проклятый пахать на свое имя, добиваешься определённых высот, признания, открываешь свою компанию, инвесторы, все серьезно. Пьяная манда на вписке перечеркивает твой многолетний труд одним твитом🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️ Суккаааааааааааа

14

Скорее так: делаешь бизнес на сомнительном контенте и постоянном взаимном буллинге (чем вообще чреваты все эти влог сквады и тикток хаусы), в такой атмосфере позволяешь разрастаться беспределу в духе вечеринок, где сложно понять, кто хочет реально ебаться, а кто просто в пьяном угаре. И потом теряешь бизнес из-за того, что такое поведение (ой, сюрприз) не соотвествует взрослому и надежному партнеру, бизнесмену, другу, работодателю.

5

Совершив пьяную ошибку протрезвев и осознав заявляешь о насилии. Наверно поэтому греки на оргии женщин не звали 

8

Телочка согласилась на груповушку в которой ты не участвовал, после выясняется что уже в процессе она отключилась. Ты канселед потому что не стоял рядом как рефери и не остановил еблю ввиду нокдауна одного из участников. Какие же жалкие лицемеры

11

Он же потом это видео выложил куда-то публично (судя по статье). Это ж вообще стрёмно для участников может быть (хотя пранкерам может и нет).

1

Или он выложил видео как подглядывают за групповухой.. Че-то я запутался. Все равно надо быть отбитым, чтоб такое выкладывать

9

 в одном из роликов Добрика он подвергся сексуальному насилию. Его обманом заставили поцеловать ютубера Джейсона Нэша, хотя Француа думал, что целует девушку;

Вот это да! Пора писать заяву на бабушку, бабушки всегда целуют без согласия и в губы, детская травма на всю жизнь

 «отключилась» во время группового секса и не могла дать осознанного согласия

Что значит "во время"? Т.е. согласие на групповой секс был, а на продолжение после отключки не было? Типа ей не понравилось, что она пропустила всю движуху? ред.

7

Ебать человека в отключке плохо. 

8
Парадный каякер

а на продолжение после отключки не было? Типа ей не понравилось, что она пропустила всю движуху?

Вопрос не такой однозначный, как тебе кажется.
Согласие как таковое было, но с того момента, как один из участников действа отключился, положение перестало быть равным. Человек в отключке не может гарантировать, что к процессу не подключится на радостях кто-нибудь посторонний, или что партнеру не придет в голову реализовать что-то, о чем изначально не договаривались.

3

Двойные стандарты.
Как хошь повернуть можно 

1

В смысле во время групповухи она не дала четкого согласия?

Оргии теперь необходимо нотариально заверять?

10

Галочкой в приложении

2
Парадный каякер

принимаем меры для того, чтобы не получить прибыль от наших инвестиций в Dispo

Сук

7
Парадный каякер

Кажется, в этом мире геем быть выгоднее..
Меньше вероятность, что тебя обвинит анонимная девушка не предъявляя никаких доказательств

0

Расскажи это Спейси

20
Парадный каякер

Спейси не помогло, его другие мужчины как раз обвиняли 

1
Парадный каякер

геи и побить могут

0

Терпила

2

@badkid @Андрей Ляшков ммм ценители "инклюзивности", которая заключается в том, чтобы соглашаться с любыми обвинениями, даже когда они не касаются тебя

9

он подвергся сексуальному насилию. Его обманом заставили поцеловать ютубера Джейсона Нэша, хотя Француа думал, что целует девушку;

Долбаный сексист!!1!

5

Как ещё за гомофобию не затравили то?

2

Девушка не такая уж и анонимная, учитывая, что она рассказывала об этом на своем канале, поссорилась из-за этого со своей подругой-ютубершей, которая, якобы, поддерживала насильника, и потом различные драм-каналы очень долго это мусолили

4

Против КК только маргинальные мужчины которые её боятся, у кого рыльца уже или потенциально в пушку. Все адекватные развитые люди поддерживают этический контроль и цензор гражданского общества! Тк раньше условные агрессоры выходили сухими из воды и показывали дурной пример другим низменным созданиям (даже тут в комментах часто вижу "если баба пришла на пати - ты мясо для насилия" - я бы всех таких в своём окружении заканселила и delete. Не хожу жить в одном с ними социуме! Вот про что КК.)

–8

Против КК только маргинальные мужчины которые её боятся, у кого рыльца уже или потенциально в пушку.

ахуенное заявление, просто 1000% процентов по шкале охуенности, особенно в отношении потенциальных насильников.

Прям вспомнился старый советский анекдот.

Пришла к мужику милиция с обыском, нашла самогонный аппарат,  повели его в суд. На суде мужик спрашивает:

- За что меня судить, я же не гнал?
- Но ведь аппарат есть, значит виновен.
- Ладно, хуй с вами, сажайте тогда и за изнасилование.
- Ты изнасиловал кого-то?
- Нет, но аппарат-то есть.

9

 Тк раньше условные агрессоры выходили сухими из воды и показывали дурной пример другим низменным созданиям

Ключевое слово тут "условные". 
 Вот про что КК.)

КК про то, что можно огульно обвинить человека и толпа это поддержит. Огульно потому, что нет суда, доказательной базы, следствия в принципе. 
 (даже тут в комментах часто вижу "если баба пришла на пати - ты мясо для насилия"

Потому что тут не тусовочка из твиттера, а разношерстная толпа, которая в итоге на 2 лагеря разбивается в таких постах. 
 я бы всех таких в своём окружении заканселила и delete

А прикинь сколько людей с таким мнение ходит вокруг тебя! Особенно если ты не в Москве живешь или Питере, а где-нибудь в Краснодарском крае! Как страшно жить женщине в этом мире мужчин!

7

делит свой мозг будешь, брух

Перечитай пост и скажи, за что так взводиться на этого человека? Если у тебя хуевое зрение, я тебе тут большими буквами напишу:

ДАЖЕ ЕСЛИ БЫЛО ИЗНАСИЛОВАНИЕ, ЕГО СОВЕРШАЛ НЕ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК

1

Так, почему ещё ни одна баба не отменила Путина? Всего то один пост и здравствуй прекрасная Россия будущего!

3

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

Если я анонимно сообщу, что меня изнасиловал Цыплухин, тж закроют? Или нужно на Левиева стучать?

2
Парадный каякер

Для этого нужны подтверждения минимум от 3-ёх участников Лиги Авторов, иначе бан на 4 дня. 

3

По словам девушки, она «отключилась» во время группового секса и не могла дать осознанного согласия

че это значит?
типа они такие ебуца, а потом она отрубилась во время ебли или че?

2

 принимаем меры для того, чтобы не получить прибыль от наших инвестиций в Dispo

Это что ж за меры такие?

0

Просто сжигают деньги, потому что они от плохих людей фу фу фу

4
Парадный каякер

хе-хе, Дэвид Бобрик

1
Парадный каякер

венчурный капитал Spark Capital заявил в своём твиттере, что «разрывает все связи» с Dispo: «Мы ушли из совета директоров и принимаем меры для того, чтобы НЕ ПОЛУЧИТЬ прибыль от наших инвестиций в Dispo»

Пруфы или пусть сами отправляются туда же, в чудный мир канселлинга

1

24 февраля бывший участник Vlog Squad Джосет «Сет» Француа заявил BuzzFeed News, что в одном из роликов Добрика он подвергся сексуальному насилию. Его обманом заставили поцеловать ютубера Джейсона Нэша, хотя Француа думал, что целует девушку;

ну охуеть теперь чо

1

22 марта венчурный капитал Spark Capital заявил в своём твиттере, что «разрывает все связи» с Dispo: «Мы ушли из совета директоров и принимаем меры для того, чтобы не получить прибыль от наших инвестиций в Dispo»;

шта?!

0

Ребята, я не знаю кто здесь виноват

0

вот что значит, когда есть институт репутации

–3
Читать все 195 комментариев
null