{"id":684,"title":"\u0417\u0430\u0433\u0430\u0434\u043a\u0438 \u0414\u0440\u0435\u0432\u043d\u0435\u0433\u043e \u0415\u0433\u0438\u043f\u0442\u0430: \u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u044b\u0439 \u043a\u0432\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=684&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/egypt&hash=3f0edb718f446ef99ddb77ab9b8019501386fd146044284cdab3286f9b155d48","isPaidAndBannersEnabled":false}
Интернет
Женя Кузьмин

Основатель «Луркоморья» скрыл часть статей — в том числе про «трапов» и феминизм. Это вызвало споры о цензуре Статьи редакции

Противники решения говорят, что «Лурк» стал тем, с чем сам и боролся. Давид Хомак отвечает: «Концепция интернетов изменилась. Не хочешь меняться — иди на**й».

13 апреля основатель Lurkmore («Луркоморье») Давид Хомак объявил об ограничениях для части статей на сайте. Эти страницы неформальной «энциклопедии интернета» всё ещё можно открыть и прочитать, но сделать это сложнее: их скрыли для индексации поисковиками и перенесли в архив, а при открытии появляется соответствующая плашка.

Хомак объяснил свою позицию: по его словам, «Луркоморье» «делалось для людей, которые хотят чего-то нового, интересного, хотят понять, как устроен мир вокруг нас, не получить ответы, а получить информацию». «Мы делали это для того, чтобы принести западную культуру, со всей её тогдашней повесточкой, в безнадежный русский интернет с чатиком кроватка и внутренними интернетами в каждом крупном городе», — добавил он.

По мнению основателя проекта, спустя почти 14 лет контекст вокруг «Луркоморья» и его статей сильно поменялся — сайт оказался захвачен консерваторами и альт-райтами: «Теми, кто романтизирует старину и хочет угорать, набегать и нагибать, как в золотую эпоху диких интернетов». Из-за этого энциклопедия оказалась заполнена оскорбительными и антинаучными статьями, считает Хомак.

Сейчас на «Лурке» пишут статьи о том, что глобального потепления не существует, и оскорбления в адрес Греты Тунберг — это результат того, что мы и лично я огребли по полной, но добились-таки общественного признания. «Лурк» — это принятый и допустимый в консервативном обществе способ бунта. Для тех, кто не умеет или тупо ссыт плыть против течения. Да, именно эти люди хихикают над футболками с Че Геварой, потому что это допустимый в их обществе штамп про глупую молодежь. 50 лет смеются, пластинку так просто не сменить.

Я много лет не вмешиваюсь в контент сайта. Но вы доигрались. [...] Это был интересный проект, потом это был архив, но вы со своими альт-райтовскими, консервативными и тупо расистскими идеями не даёте ему умереть спокойно.

Давид Хомак
основатель «Луркоморья»

Хомак не уточнил, какие именно статьи попали под архивацию, но по находкам пользователей и его комментариям можно составить список из пяти пунктов: «Трап» (на странице появился комментарий основателя проекта, что транс-сообщество было недовольно репрезентацией в статье), «Ахтунг» (так называли гомосексуалов на «языке падонков»), «Грета Тунберг» (которую уже несколько лет критикуют в рунете), «Феминизм» и «Глобальное потепление».

Основатель «Луркоморья» подчёркивает, что не считает скрытие статей цензурой: «Ни один Роскомнадзор и ни один Рамзан Кадыров не может заставить меня удалить что-то с „Лурка“. Соответственно, всё переезжает в архив. Нужно припасть к источнику ненависти — приложите некоторые усилия и нажмите несколько кнопок». Хомак добавил, что за 14 лет с создания сайта изменился и он сам, и интернет, и пользователям нужно принять эти изменения: «Не хочешь меняться — иди на**й».

Действия Хомака вызвали резонанс в соцсетях. В 2021 году «Луркоморье» нельзя назвать актуальной интернет-энциклопедией (об этом говорит и сам основатель), но для многих пользователей соцсетей конца нулевых-начала десятых сайт с неформальными статьями становился входной точкой в онлайн-культуру. И сейчас Lurkmore считается памятником рунета прошлой эпохи, который пережил пик популярности, суды, блокировки и «консервацию».

Несмотря на позицию Хомака, в соцсетях его решение всё равно вызвало споры о цензуре и «добравшейся культуре отмены». Критики архивации статей писали, что «Луркоморье» строилось на «принципах радикальной свободы слова». И выборочное скрытие «спорных» страниц нарушает эти принципы.

Также в соцсетях заподозрили в архивации некоторых статей не «запрос сообщества», как говорил Хомак, а его личные мотивы. В конце марта он сделал каминг-аут как небинарная персона (человек, который не относит себя ни к мужскому, ни к женскому гендеру): «Мне стало намного лучше. Мальчик я, девочка, нечто среднее — мне с собою стало намного лучше». В интервью «Холоду» Хомак рассуждал в том числе о наследии «Луркоморья».

Я думаю, «Лурк» создавался в эпоху другого интернета. Это тогда была наша песочница, свободная от «взрослых». Механизмы авторитетности, механизмы наведения порядка были особенные. Мы могли компромат на людей собирать, чтобы поставить их на место — это был тогда единственный способ. Сейчас, когда интернет везде, «Лурк» воспринимается совсем иначе. Он устарел безнадёжно. У него есть какая-то культурная ценность, но он — дитя интернета нулевых.

Давид Хомак
основатель «Луркоморья»

Критики скрытия статей сошлись на мнении, что Хомак предал идеалы собственного ресурса.

И смешно и грустно, что Хомак еле отстояв лурк от государства, в итоге начал уничтожать его сам. https://t.co/5uwuFgttF2
Осталось выпилить статью ББПЕ и роскомнадзор разбанит лурк! Очередная победа гражданского общества! https://twitter.com/rmstdio/status/1382424175151828994
так, цензуры на лурке мы дождались. что дальше? двач станет оппозиционным? абу окажется топ донатером фбк?
Странное ощущение, видеть как уничтожается детство, сидел на лурке неиронично чуть ли не с начальной школы. Ещё более странное - осознавать, что его глава Давид Хомак.
Лурке F https://twitter.com/rmstdio/status/1382424175151828994
Давид Хомак распечатает и символически сожжет «фашистские и расистские» статьи Lurkmore

Акция получила название «Факел отмены»

https://panorama.wtf/8915
На смерть Лурка

Нынче можно отмечать кончину знакового для конца нулевых интернет-проекта - Луркмора. Дело в том, что его создатель, Дима Хомак, решил выборочно архивировать и убирать из поисковой выдачи статьи по признаку идейных симпатий. Само собой, никто не обязан поддержив...
На смерть Лурка

Нынче можно отмечать кончину знакового для конца нулевых интернет-проекта - Луркмора. Дело в том, что его создатель, Дима Хомак, решил выборочно архивировать и убирать из поисковой выдачи статьи по признаку идейных симпатий. Само собой, никто не обязан поддерживать жизнь в устаревшем проекте. Однако выборочное цензурирование проекта, который изначально строился на принципах радикальной свободы слова - означает попросту его идейную гибель. Цензуре подверглись статьи вроде "трап" и прочие "ущемляющие уязвимые группы" (и почему-то статья про глобальное потепление). Это отражает представления современных левых, подразумевающие, что юмор - это первая линия атаки в адрес дискриминируемых групп. Дескать, сначала над вами смеются, потом бьют и т.д. - все это в рамках единой парадигмы угнетения. Действительно, юмор подчас может иметь дегуманизирующий и жестокий характер, может являться элементом травли. Однако всегда ли юмор выполняет функцию оружия классовой борьбы? В большинстве случаев он выполняет иную функцию, которую не понимают левые.

Точно так же Хомак не понимает историческую функцию Лурка, даром что он его создал. В конце нулевых Лурк имел, прежде всего, дерадикализирующее воздействие. Насилие может иметь разный характер, однако серьезное насилие всегда происходит с серьезным лицом. Для тех, кто действительно занимается насилием в отношении ЛГБТ - они не "трапы", а "растлители детей" и "угроза западной цивилизации", серьезнее некуда. То же касается любых других радикалов. Радикал или человек, который убивает - это, прежде всего, человек, который не смеется. Ведь у него есть идеалы, смеяться над которыми кощунственно, и есть противники, которые представляют серьезную угрозу. Функция юмора противоположна - юмор низводит и преуменьшает, делает большое и страшное маленьким и смешным. Поэтому юмор может причинить неприятные моменты жертве. Но тот же юмор может сбивать спесь с людей, наделенных властью, и сшибать с пьедестала идеи. Юмор может быть частью частью иерархии, но в то же время юмор оказывается лучшим проводником эгалитаризма, разъедающим любые иерархии.

Что же отличает юмор, как инструмент эгалитаризма? Одна простая вещь - взаимность. Попадая на лурк, вы попадали в мир, где есть "ахтунги" и "трапы", но есть также "моралфаги" и "фошысты", где высмеивали всех, поэтому смеясь над другими и их образом жизни, вы неизбежно должны были принимать насмешки в свой адрес. Именно поэтому это была универсальная машина по разрушению любых "больших нарративов", которые неизбежно сопутствуют насилию. Альтернативный левый подход "запретим шутить над слабыми, будем шутить на сильными" интуитивно понятен, но столь же ошибочен. Готовность к взаимным шуткам - это сигнал о готовности к дружбе и сотрудничеству. Тогда как неготовность - заявка на доминирование и объявление войны. Поэтому изымая отдельные "уязвимые группы" из эгалитарного пространства юмора вы их не защищаете, а переносите в иерархическое пространство борьбы за доминирования. В тех, над кем запрещено смеяться, разрешено стрелять. Запрет шуток над ЛГБТ - лучший подарок тем, кто хотел бы их убивать.

15 апреля Хомак опубликовал новый пост в ответ на критику, где в том числе рассказал почему не удаляет «Луркоморье». Основатель проекта отметил, что под «предупреждение» разместили лишь несколько статей из 10 тысяч.

Под предупреждение они спрятаны потому, что это именно то, с чем мы боролись на раннем «Лурке»: переписанная луркоязом херня из других источников. Раньше это были статьи из «Википедии», теперь это дремучая конспирология напуганных сорокалетних консерваторов. Нет, это не цензура, просто вы не нужны.

Давид Хомак
основатель «Луркоморья»

Часть пользователей встала на сторону Хомака.

Забавно, что такие известнце борцы за свободу слова как адм*н дв*ча и его друзья написали по пять твитов про то что Хомак УНичТоЖаеТ лурк сжв-диктатурой и цензурой* (заархивировал одну статью*) и по ноль (0) твитов про незаконные обыски и уголовные дела на DOXA
Либертарианцы be like: мы за право частной дискриминации! Я могу отказать гею в обслуживании в моём кафе! Это моё кафе! Что хочу, то и делаю! Это свобода!
Также либертарианцы: как это Хомак архивировал несколько статей в своём же проекте?! Это наступление на свободу слова!

Другие же во время дискуссии удивлялись, почему в 2021 году в рунете обсуждают «Луркоморье».

С удивлением узнаю, что Лурк для людей играет какую то важную роль. Для меня это был сайт со смешно написанными статейками. Я штук 20 прочитал и надоело, потому что все казалось однообразным. Потом лет 9 ничего о нем не слышал. И тут в 2021г: О НЕТ ЗААРХИВИРОВАЛИ 3 СТАТЬИ😱😱😱
И чтоб два раза не вставать.
Лурка интересна чисто в моменте времени.
Как озвучка Гоблина. В 2003 году я задыхался от смеха на просмотре «Братва и кольцо», а в 2010 сел пересматривать и выключил на 15-й минуте, потому что херня.
Так же и с Луркой. Года до 2015 было ещё терпимо.
@rmstdio >лурк
>2к21
Вы совсем больные? В дом престарелых интернет провели?
{ "author_name": "Женя Кузьмин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u0440\u0435\u0437\u043e\u043d\u0430\u043d\u0441"], "comments": 175, "likes": 98, "favorites": 33, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 368834, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 16 Apr 2021 17:44:07 +0300", "is_special": false }
0
175 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
56

это многое говорит о нашем сасаити

Ответить

Временной колос

Максоний
108

мнение человека с аниме на аватпарке не учитывается

Ответить
2

Аналогично

Ответить
0

Учитывая что на авке персонаж из аниме 90-х годов прошлого века.

Ответить
4

сасаети

Не, ну это лайк

Ответить
1

А Лукр разве не заблокировали несколько лет назад?. Я помню, что прочитал за один раз все статьи и больше туда не заходил. Я думал лурк ушел в забвение вместе с жж и удаффком. 

Ответить
–2

Чмохен даже знаки не осилил правильно поставить

Ответить
65

лурк

энциклопедия оказалась заполнена оскорбительными и антинаучными статьями

Мда, хех

Ответить
15

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Повседневный калькулятор

Покажи,
11

ВНЕЗАПНО

Ответить
64

бля, даже не знаю

с одной стороны лурк вот прям щас - что-то совершенно неважное и никому ненужное, так что вся эта движуха скорее выглядит, как попытка подогреть интерес 

с другой стороны Хомак неиллюзорно едет кукухой и обвиняет всех, кто ему чот НЕ ТО пишет, что они все фошызты и зигуют (включая меня, да)

и версия о попытке пробуждения интереса к лурке выглядит уже не так убедительно, как версия о том, что Дима решил стать военом бобра и света

или военессой

и с одной стороны это дико смешно, а с другой совсем нет

Ответить
3

да вхора (см. лурк) типичная он. 

Ответить
1

Он давно едет кукухой, о чём сам периодически пишет.

Ответить

Литературный паук например

44

Удивительно, почему этот человек скрыл статью о трапах?

Ответить
16

красивый

Ответить
4

Лица же не видно

Ответить

Литературный

Мразь
15

Вот с лицом

Ответить

Литературный

Литерат…
38

Вернул 2007

Ответить
5

Ну на любителя

Ответить

Повседневный

Мразь
6

Ну это и не трап...

Ответить
1

Я в них не разбираюсь

Ответить

Повседневн

Мразь
7

Ну обычно, вроде, трапами называют мальчиков, которые очень похожи на девочек. Вот не отличишь. В этом и ловушка.

Ответить
–1

Трап это либо девочка с хуем либо мальчик без хуя

Ответить

Повседневн

Мразь
3

Не, мальчик без хуя не трап. Надо погуглить.

Кстати, извини, в среду узнаем про шлюх. У меня расписание поменялось.

Ответить
5

ахуеть, что это за тема такая?)
Кстати, извини, в среду узнаем про шлюх.

Ответить

Повседневн

Fuскiпg
0

Мы спорили о том, как англичане ругательства прячут в обычных словах. Речь была о "шлюха"

Ответить
1

Дык а че там не так
hoe — сокращение от whore, все дела

Ответить
5

не лезь лучше, это не твоя война, а их

Ответить

Повседневн

Максоний
1

Это не сокращение.
Это сленг, использование неругательных слов как ругательства, потому что похоже звучит. Я не помню уже термин 

И спор был о ho и hoe)

Ответить
0

Whore тоже не ахти какое нейтральное слово

И спор был о ho и hoe) 

а чё было не помню

Ответить

Повседневн

Максоний
0

Мне чёт рассказывали, что ho - только женщины шлюхи, а hoe - и женщины шлюхи и мужчины.
Хотя имхо шлюхами можно называть всех и такого разделения нет.

Ответить
1

Ща подниму знакомого нэйтива, пусть ченить по поводу скажет умного

Ответить

Повседневн

Максоний
1

Вот! У меня сегодня должен быть урок с англичанином, но пришлось его перенести на среду.

Ответить
0

Алабама говорит "нет"

Ответить

Повседневн

Максоний
2

У ТВОЕГО ДРУГА ЕГО ДЕВУШКА ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО СЕСТРОЙ И МАТЕРЬЮ???
Алабама же 
Гыгы

Ответить
1

Не, наверное

Ну сестра у него с дцп, не думаю, что там что-то есть

Ответить

Повседневн

Максоний
0

Это жаль

Ответить

Повседневн

Максоний
1

Сохраняю, ставлю в колокольчик

Ответить
0

Нет

Ответить
1

аааааа, hoe
Так вы за тот срач не выяснили что ли?)
А то вы там так прилично ссылками мерились)

Ответить

Повседневн

Fuскiпg
0
Ответить

Повседневн

Мразь
1

У меня были важные дела. Пришлось.

Ответить
1

Ну надеюсь не сдохну до среды. В противном случае могилке моей расскажешь

Ответить

Повседневн

Мразь
1

А сфигали ты должен сдыхать?? Янипонел

Ответить
1

Ну всякое же возможно

Ответить
0

Как называются мальчик и девочка без нихуя?

Ответить
1

Это Дима Билан в молодости

Ответить
1

Тупа Гэй, получается?

Ответить
1

Гэй - устаревшее, слишком много условностей. Теперь говоришь, что ты "хз кто"

Ответить
0

Просто геем быть уже не модно, нужно быть теперь кем-то поинтереснее, не бинарной персоной, например.

Ответить

Руководящий кран

Литературный
1

Нацик порвался))

Ответить

Восточный пришелец

35

Не хочешь меняться — иди на**й»

Цыплухин теперь спичрайтером в айти работает?

Ответить
6

Задаёт тон всей комнате "тусовочки" в клабхаус

Ответить
24

господи я слово клабхаус уже так давно не видел, где ты его взял вообще

Ответить

Воздушный чувак

Женя
25

На лурке, видимо.

Ответить
7

слыш, не трави олда

Ответить

Христианский украинец

32

Хомак за последние эн лет совсем котелком протек

Ответить
25

Хомак, во-первых, нездоров, во-вторых, в праве делать на своём ресурсе всё что угодно, хоть редиректить все статьи на любимый им goatse, поэтому осуждать я его не буду. Но настолько наглядной, настолько кричащей пропаганды правых идей и нарочно не придумаешь. Как ещё проиллюстрировать, что новая волна левизны принесёт за собой не "социальную справедливость", а цензуру, диктатуру, запреты всего и вся? Вот, любуйтесь.

Ответить
11

Он может делать что угодно, мы можем его хуесосить. Все норм.

Никто ж не предлагает его в тюрьму посадить, просто говорят, что не согласны с его действиями.

Ответить

Богатый шмель

Владимир
1

Что принесут правые идеи напоминать надо?

Ответить
3

Большинство людей вообще не задумывается о своём месте в политической системе координат, пока такие персонажи как наш небинарный товарищ сами не ставят их перед выбором - либо ты с нами, либо идёшь нахер, гребаный нацист. Так что если кто и спровоцирует однажды восстание зомби-нацистов, на которое ты намекаешь, то это будут сами левачки.

Ответить

Богатый шмель

Владимир
3

Любимая отмаза всякого агрессивного быдла утверждать что их спровоцировали. Попросили лохматых двачеров уважать других и не рыгать за столом всего лишь, если тебя это настолько задевает что ты готов сразу же доставать из шкафа нацистские идеи, то уверен, не так далеко ты их и прятал.

Ответить
4

Расскажешь об этом соседу по бараку в лагере смерти.

Кстати, удаление статьи про лохматых двачеров на ру вики как раз спровоцировало кое-кого на создание луркоморья.

Ответить
1

А про левые тоже напомните?

Ответить
0

Швейцарию?

Ответить

Коллективный будильник

Владимир
–3

Сначала пусть правые перестанут заниматься тем же самым 😏

Ответить
15

Я посто продублирую:
Либертарианцы be like: мы за право частной дискриминации! Я могу отказать гею в обслуживании в моём кафе! Это моё кафе! Что хочу, то и делаю! Это свобода!

Также либертарианцы: как это Хомак архивировал несколько статей в своём же проекте?! Это наступление на свободу слова!

Ответить
13

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Повседневный калькулятор

Убедительная
9

Но проект его

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Вот бы в википедии такой порядочек навести, а. Всё вокруг народное, всё вокруг моё. 

Левака и отличает попытка в любой ситуации переписать правила под себя. то есть с ним невозможно заключить сделку - наебёт. 

Называть вики-проект "своим" и апеллировать к частной дискриминации, ну блять, срезал так срезал. 

Впрочем, ничего удивительного.

Ответить
0

Святых вообще не существует, только к чему это? Ну прирезал Хомак свой личный персональный Лурк, да и хуй с ним. И с Лурком и с Хомаком.

Ответить

Повседневный

Дмитрий
1

Ну так хули ты мне в пример Википедию даёшь 

Ответить
1

Википедия потому и значимый проект, что там нет хозяев-Хомаков, распоряжающихся ей, как своей днявкой. 

А вот при чём тут противоречия в ней, непонятно - это же прямое следствие её открытости. Странный аргумент. Типа там тоже негров линчуют? 

Хотя чему я удивляюсь.

Ответить

Повседневн

Дмитрий
0

Википедия потому и значимый проект, что там нет хозяев-Хомаков, распоряжающихся ей, как своей днявкой.

False. Wikimedia Foundation и скандалы по банам и редактированию статей.

Ответить
1

Скандалы, интриги, войны правок, просто скам - будни любого подобного крупного проекта в интернете.
Не хватает только хозяина, закрывающего статьи с аргументами "не нравится - пошли нахуй".

Ответить
0

Ты посмотри на этого левачка. А когда владелец паблика в вк, в котором публиковались посты от подписчиков, меняет тематику группы, то тоже не имеет права и нужно его осуждать? 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Имеет, только тогда это и никакой не проект, а просто личный паблос чудика. Ну так Лурка теперь, получается, в таком статусе и утвердилась.

Уж не знаю, как к этому относятся те, кто вложил в него силы помимо всем известного вахтёра, но это их личное дело. 

Ответить

Уникальный паук например

Fuскiпg
10

А что, разницу между признанием правом на поступок и одобрением поступка уже отменили?

Ответить
7

Так никакого противоречия. Считать что у кого-то есть какое- право, и не поддерживать
 ту или иную реализацию этого права — вещи не противоречащие друг другу

Ответить

Коллективный будильник

apranzo
–2

По моему очень даже видно противоречие 

Ответить
4

Никто не может отказать в обслуживании гею в кафе. Это противозаконно. Тот кейс, когда хозяин пекарни отказал геям в свадебном торте это другое. Это свобода художника на самовыражение и отказ выполнять художественную работу, котторую он выполнять не хочет. Суд встал на сторону хозяина пекарни. Если бы суд встал на сторону гея, то на следующий день снаружи пекарни стояла бы лгбт очередь с самыми пошлыми и унизительными для этого пекаря тортами и он бы был обязан по закону их выпекать.
just my two cents

Ответить
3

В либертарианском раю могут отказать кто угодно кому угодно, у них это свобода частной дискриминации, которая является органичной частью чистого рынка, держу в курсе

Ответить
0

Господи, как же это тупо то.

Ответить
19

Мда. А когда то Хомак бугуртил об удалении статьи про траву.
Сдулись ваши борцы за свободу слова.

Ответить
–3

Логическую связь объяснишь? 

Ответить
9

Сперва топил за свободу слова и бомбил, когда РКН блокировал странички на его ресурсе, а теперь сам устроил цензуру в угоду текущей повесточке.

Ответить
0

Мне кажется очевидной огромная разница между государственной "цензурой" и частной. Если ты из "свободного" ресурса делаешь "цензурированный", то кто-то другой может создать такой же ресурс и ни один, когда же что-то ЗАРПРЕЩАЕТСЯ государством, то ты только хуй пососать можешь. 

Ответить
11

огромная разница между государственной "цензурой" и частной

Всё понятно, можешь не продолжать

Ответить
–2

Ооо левака порвало. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

ИнТоРНэТ МеНЯеЦооО!11

Ответить
0

Вот только он не удалял ничего и все доступно под плашкой

Ответить

Богатый шмель

Роман
0

Так трава это хорошо, а правачкам с их кеками нигде не рады.

Ответить

Удобный кофе

13

Лучшее выступление Хомака, таймкод 1:56:48

Ответить

Специфический Кирилл

Удобный
8

Заходят два еврея в бар...

Ответить

Христианский украинец

Специфический
14

А выходят еврей и евреэ_сса

Ответить
0

Заходят два еврея в бар...

А выходит один Зильберман, вопрос сколько гоев нужно что бы наполнить ведро.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Удобный кофе

Evgeny
2

По таймкоду "кто-то тупой расист, вот реально тупой расист, ты тупой расист, ты охуел"

Ответить
2

Бляяяя, шесть миллионов плюсов

Ответить
1

Какие-то они все неприятные, перебивают по кд друг друга.

Ответить

Удобный кофе

Дмитрий
0

Надеюсь ты не смотрел это полностью.

Ответить
0

Нет, конечно. Пара минут и вырубил.

Ответить
0

Два еврея обсуждают нужен ли русским Лурк, а Марго, а что Марго? Марго как всегда смотрит.

Ответить
6

Оспаде. Альт-райты, консерваторы... он в какой стране живет? Карго.

Ответить
23

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Повседневный калькулятор

Убедительная
3

Повезло

Ответить

Богатый шмель

Повседн…
3

У меня было два клиента из Израиля и ещё пара потенциальных. Все как один жались за каждый доллар как будто он у них последний, просили пояснить за рейт, юлили, тянули с оплатой, при этом меня же обсирая и рассматривая исключительно как помидор на рынке.

Может это только к гоям так, но впечатление мерзкое. К чему это? А хуй знает, к антисемитизму наверное.

Ответить

Богатый шмель

Богатый
1

Сейчас у девушки аналогичная ситуация, инвесторы из Израиля не хотят платить за нужный для работы софт. Пушка ебать, финиш.

Ответить

Повседневный

Богатый
1

У меня так немцы-заказчики скупились и курвились, выжимая все соки.
А евреи-заказчики были весёлыми, открытыми, угощали, когда приезжали. Чуть ленивые некоторые были, сваливали работу. Но не жадные и с хорошим менеджментом.

Ответить
7

вы щас договоритесь до того, что заказчики разные бывают

Ответить
0

6 (четыре)

Ответить
0

Казалось бы причем тут евреи...

Ответить
1

Их ща дохуя в интернете, в основном школьники и студенты

Ответить
8

Press F
Ещё один интернет-формат пал под левацкой повесткой, несите новый

Ответить
1

Левацкая повестка, хм.

Позвольте процитировать

«Либертарианцы be like: мы за право частной дискриминации! Я могу отказать гею в обслуживании в моём кафе! Это моё кафе! Что хочу, то и делаю! Это свобода!
Также либертарианцы: как это Хомак архивировал несколько статей в своём же проекте?! Это наступление на свободу слова!»

Борцуны за свободу слова, вы уж определитесь там. А то двойные стандарты какие-то.

Ответить

Уникальный паук например

Ashot
10

А то двойные стандарты какие-то.

Никаких двойных стандартов тут нет. Он имеет право это делать (частный ресурс — частная дискриминация), мы имеем право его осуждать за это. Ну и указывать уже на его "двойные стандарты" (потому что он-то как раз против частной дискриминации).

Ответить
0

Да, вот только это абсолютна бессмыслица.

Критика частной дискриминации, одновременно с ее поддержкой.

В чем соль?

Ответить
3

Лурк изначально позиционировал себя как свободная энциклопедия. А теперь оказалось что нет - вот из-за этого и батхёрт.

Ответить
1

Так Хомак разве либертарианец? Почему он не являясь либертарианцем использует право на частную дискриминацию, хотя сам выступает против дискриминации? Типичное левацкое жоповиляние, правильно здесь написали, что с леваками невозможно договориться они переписывают правила по ходу игры, то есть как только их договоренность перестает их устраивать сразу начинается
- Расист, расист, расист, а с расистами мы не договариваемся.

Ответить
0

от 10кратного репоста глупости она не становится правдой.

Ответить
1

Подразумевая, что отжимание форматов правыми хоть чем-то лучше.  

Ответить
0

Вообще-то под этим я подразумевал, что будет создан формат неподвластный такой цензуре ¯\_(ツ)_/¯. Хотя если подумать, то как раз правой идеологии такое ближе

Ответить
2

 будет создан формат неподвластный такой цензуре

Этому формату уже 20 лет. Имейджборды называется. И я сейчас не могу вспомнить ни одну из них, которая бы сейчас не имела серьёзный уклон в сторону аль-райтов. 
Вся эта хуйня началась в момент выдвижения трампа в президенты, кстати. Даже на русский сегмент это неплохо так повлияло. 

Ответить
0

Да, я о немного о другом подумал. Но двач да, подходит, но реализован он очень всрато

Ответить

Краткий калькулятор

5

Кому-то ещё всралась эта хуерга? Не заходил туда уже лет семь. Как была помойкой для обезъян с чани, так ей и останется.

Ответить

Повседневный калькулятор

Bad
3

Вот и выросло поколение

Ответить
6
Ответить
8

«Концепция интернетов изменилась. Не хочешь быть куколдом — иди на**й»

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Хомак прав - лурк безнадёжно устарел.

Ответить

Христианский украинец