{"id":745,"title":"\u041a\u0430\u043a \u043e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0441\u0435\u043a\u0441\u0443\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u2014 \u043d\u0430 UX\/UI-\u0441\u0442\u0440\u0438\u043c\u0435 \u00ab\u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a\u0430\u00bb","url":"\/redirect?component=advertising&id=745&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/261764-korotko-strim-dlya-ux-ui-issledovateley-i-produktovyh-dizaynerov&hash=97dbcfb85dfb12b769fff53d11e45aa9bd0faea13f108c583f91582aafb866c5","isPaidAndBannersEnabled":false}

Видеохостинг LiveLeak закрылся спустя 15 лет работы. Он прославился в сети благодаря жестокому и запретному контенту Статьи редакции

«Тёмный» брат YouTube без цензуры хранил у себя записи убийств и казней. Теперь он превратился в новый видеопроект, где жестокость запрещена.

5 мая пользователи LiveLeak обратили внимание на то, что больше не могут попасть на сайт — старый адрес перенаправляет на незнакомый им сервис ItemFix. В тот же день основатель LiveLeak Хэйден Хьюитт официально объявил о закрытии и переформатировании сайта, который с 2006 года получил в интернете славу главного «хранилища шок-контента».

В открытом письме Хьюитт поблагодарил пользователей и анонимных сотрудников, которые всё это время работали с LiveLeak. Часть команды продолжит работу над новым проектом ItemFix: там тоже могут загружать видео и изображения, но концепт изменился — правила сервиса запрещают выкладывать жестокий и оскорбительный контент, а также видео на тему сексуального насилия и суицида. Это противоположность тому, за счёт чего LiveLeak получил популярность в сети.

Ничто не длится вечно. Мы понимаем, что LiveLeak достиг всего, чего мог. Пришло время попробовать что-то новое и впечатляющее. Мир сильно изменился за последние несколько лет, вместе с ним изменился и интернет, и мы как люди. Я пишу это сейчас со смесью печали, поскольку LiveLeak был не просто сайтом и бизнесом, но и образом жизни для меня и многих других ребят. Но есть и волнительное ощущение от того, что будет дальше.

Иногда самое время проложить новый путь.

Хэйден Хьюитт
основатель LiveLeak

Хьюитт запустил LiveLeak в 2006 году, задумывая его как видеохостинг с «новостями без цензуры». Зачастую это означало, что на сервисе появлялись ролики, которые из-за жестокости не пропускали классические платформы вроде YouTube. На LiveLeak появлялись записи убийств, массовых расстрелов, автокатастроф с летальным исходом, несчастных случаев.

Самые известные видео, которые там можно было встретить — казнь бывшего президента Ирака Саддама Хусейна и обезглавливание журналиста Джеймса Фоули членами «Исламского государства». При этом Хьюитт неоднократно подчёркивал, что не задумывал проект как сайт, где «воспринимают насильственный и жестокий контент как нечто развлекательное». После видео с Фоули на LiveLeak официально запретили казни от ИГИЛ.

LiveLeak не был особенно популярным сайтом: согласно статистике Similar Web, по популярности он располагался на 4099 месте. Но он был известен в своей нише, и в соцсетях простились с «тёмным» аналогом YouTube.

Конец эпохи
RIP liveleak, whatever will we do without videos of Chinese workers getting cut in half for using an elevator or a Brazilian ppl getting shot 27 times by some robbers in a motorcycle https://twitter.com/onlinereal5g/status/1390077572776697861
RIP LiveLeak, что бы мы делали без видео. как китайских рабочих разрубает напополам лифтом или как в бразильцев стреляют 27 раз грабители на мотоцикле
@JustinWhang Thanks for the nightmares, LiveLeak. You were instrumental in my young developing mind
Спасибо за кошмары, LiveLeak. Ты сыграл важную роль в моём развивающемся разуме
{ "author_name": "Максим Друковский", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u0441\u0438\u043b\u0438\u0435"], "comments": 78, "likes": 45, "favorites": 30, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 378222, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 06 May 2021 19:38:06 +0300", "is_special": false }
0
78 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
69

"Не так плохо оказаться на видео в Pornhub. Хуже если на LiveLeak"

Ответить
65

"От звезд Pornhub отворачиваются родители. От звезд LiveLeak отворачиваются работники морга"

Ответить

Гражданский кот

Саша
0

@Кто это

Ответить
3

Я не знаю других имен «Саша Ринцлер»

***
Ну и зачем тебе это знать?

Ответить

Таинственный коктейль

–34

Туда и дорога.
Превращать чужую трагедию в зрелище для не в меру любопытных кретинов - как минимум попрание всякой морали и этики.

Ответить
30

не цензура ли это?

Ответить
16

Она самая. Но это добрая, правильная цензура. Ради всего хорошего

Ответить
–31

Нет, ибо цензура может быть только со стороны государства.
Да и бесконечная свобода информации без какого-либо регулирования не несёт в себе ничего хорошего под собой.

Ответить
12

Нет. Цензура может быть:Военная, государственная, экономическая, коммерческая, политическая, идеологическая, нравственная, духовная.

Бесконечная свобода информации - это свобода. Информации. В ней нет ничего плохого.

Ответить
–6

Бесконечная свобода разрушительна.
Просто такова природа человека, что то, что круто выглядит в теории, на практике принимает извращённые формы.
В этом и минус бесконечной вседозволенности.

Ответить
6

И, наверное, есть какие-то примеры, которые ты хочешь привести?
При этом бесконечная свобода и бесклнечная свобода информации - очень разные вещи.

Ответить
1

Самоцензуру забыли.

Ответить
1

Любая из них может быть самоцензурой.

Ответить
0

ты сам то в это веришь

Ответить
0

Что смущает?

Ответить
0

доступ ограничен

Ответить
0

Мозги тебе уже отцензурировали полностью.

Ответить
5

Я сам для себя решу что мне любопытно, морально-обеспокоенный петушок. Есть образовательная ценность в том, чтобы видеть мир таким какой он есть.

Ответить
1

Вот я чисто доебаться. 
А почему он петушок? Ну неприятно ему думать, что кому-то доставляет удовольствие смотреть как кишки на колесо грузовика наматываются или как в очередной раз в Мексике людям руки отрубают, когда они в сознании ещё. Плюрализм и всё в этом духе. 
Я тоже не понимаю зачем целенаправленно смотреть такой контент. Чтобы что? Развлечься? Ну это беды с башкой. Осознать, что жизнь хрупкая? Ну можно на маршрутке по Челябинске проехать. 

Ответить
0

"не в меру любопытных кретинов"

а если мне для работы надо и я любопытный в меру?

Ответить
–4

А настоящие сцены инцеста там можно было найти?!

Ответить
47

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
11

настоящие сцены инцеста

это как с публикациями паспортных данных и анализами днк-тестов на родство?

Ответить

Минеральный супер_стар

Рпош
8

Где брат ебет Забрата?

Ответить
3

Да, там был видос братьев Панамаренко

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

Странно что вообще это всё было доступно в свободном доступе. Т.е видосы убийств, расчленений, казней, суицида - норм, а порнушка с юными тянками это строжайшее табу в клирнете?

Ответить
4

Если объяснять с немного кукухнутой точки зрения, то видосы с убийствами, казнями и т.п. не провоцирует на создание подобного кунтента, они и так будут, а порнография это порнография, нелегальная прям атата.

Ответить
15

Меня порнуха не провоцирует на создание чего либо

Ответить
16

Твои просмотры мотивирует порноделов его производить.
То как мексиканцы отрезают гениталии неудачливому барыге вряд ли смотивируют на повторение такого видоса обычным Васяном.

Ответить
2

Мои просмотры оснащены адблоком

Ответить

Минеральный

Михаил
1

Эякулянта на мониторе, это как минимум

Ответить
0

А что именно странно, есть аргументы против удаления и цензуры цп?

Смотря какие казни и расчленения и gore, вот видео стрелка крайстчерча забанили везде где только можно. А «юные тянки» если имеется ввиду дети - то это ВСЕГДА неприемлемо. Про первое можно куча контекста представить где не будет аргументов за не удаление, а против НЕ УДАЛЕНИЯ детского порн никакие не встречал.

Ответить
7

Смотря кого считать за детей, 18 лет произвольный порог, в США например было много случаев что тянки устраивались в порностудии по правам подруги, а лет через 5 выяснялось что им тогда было 15-16 а их порно все это время легально продавали и никто не видел разницы с 18 летними.
Или взять художественные фильмы, Ева Йонеску снималась голой в 12 лет в артхаусных фильмах, и имитация секса там была, сейчас это за цп считается, а тогда это на кинофестивалях показывали. Или Брук Шилдс, которая тоже с 12 лет снималась голой в фильмах. Да даже в Леоне, Люк Бессон хотел Натали Портман снять голой, но родители не разрешили.
Сейчас такое уже невозможно.
Или недавно был случай с Элтоном Джоном, привез фотографию в США на выставку, с голыми детьми, известного фотохудожника и его там чуть не арестовали за цп, раньше это просто искусство было и это фото без проблем на выставках показывали, а теперь везде похоть видят. Какая-то новая эра пуританства и ханжества.

Ответить
2

18 лет произвольный порог

это правда, но так или иначе нам нужен легальный порог какой-то, 16-18 неважно.

Когда говорю дети я скорее имею ввиду до половозрелого, вот тут границу как-то можно установить но и то спорно, есть куча нюансов. Но например порно с ребенком в 5 лет — это никогда не хорошо. Так что нам нужна граница когда говорим о детях, математически точной границы не найти поэтому 16 или 18 имеет смысл в большинстве случаев...

И ещё очень важно на всё это смотреть в контексте и исходя общества а не в вакууме, типа <<как я бы сделал или как мой ребенок бы сделал>>. Восприятие и соц. стигмы и все последствия от них везде разные...

Ребенок просто не в состоянии дать осознанное согласие по таким вопросам, т.к. у него отсутствует ментальная способность оценивать долгосрочные и краткосрочные последствия его решений. Вот главная причина почему это плохо.

Ответить
1

Разница в степени насилия. Любое видео с реальным убийством или казнью будет всегда хуже, чем цп. Степень вреда людям на видео, в данных случаях, просто на порядок разный. 

Ответить
3

Так казни или убийства не делаются ради видеоконтента, а просто оказываются засняты случайно или намеренно. Отсутствие камеры в большинстве случаев не является фактором предотвращающим смерть. В этом отличие от цп, когда детей эксплуатируют ради видеоконтента.

Ответить
9

И я узнал о нём только сейчас?!

Ответить
3

Хуёвно, наверное, не вылазить за пределы твиттера?

Ответить
1

(товарищ Майор, узнай я о нем раньше, всеми силами способствовал его закрытию)

Ответить
0

Не бойся, 2ch же на месте

Ответить
0

Та же хрень)

Ответить
9

LiveLeak был не просто сайтом и бизнесом, но и образом жизни для меня и многих других ребят.

В этот момент я представил контентмейкеров которые специально создавали жесть для этого сайта. Ну и зарабатывали на этом, конечно

Ответить
2

Почему-то в голову приходит только Антон Чигур. Вот он мог бы очень успешно вести видеоблог на этом сайте.)

Ответить
1

«Мур-мур-мур, с вами Антон Чигур»

Ответить
8

Так в чем фишка ItemFix? Конкурент ютабу? Тема не раскрыта.

Ответить
3

Помню в ВК раньше смотрел в фарше всю эту расчлененку, сейчас не знаю есть ли такое, не сижу в ВК уже давно

Ответить

Серый Орзэмэс

Marselin
2

Медвежий фарш, эххх время было

Ответить
0

есть один сайтик, где такой контент

Ответить
0

crazyshit
theync

Ответить
0

нет, porjati . net

Ответить

Отличный каякер

–2

ещё один трапоебом стал

Ответить
5

Поздравляю тебя, чо)

Ответить
2

Помянем
F

Ответить
2

Как-то пытался там что-то найти с горем пополам и в каком-нибудь 144p😑
Когда на дваче чуть ли 720p уже льют, часто начинает плохо становится от таких видосов, как и от "лики смерти" на VHS году в 2001

Ответить
2

Он уже давно сдох как "тот самый лайвлик". Несколько лет как.

Ответить
1

Пару десятков секунд почитал FAQ и посмотрел, что же такое ItemFix — это просто сайт с видеоприколами?

Ответить
2

Будто решили Ютуб пересоздать. Дичь какая-то

Ответить

Медный холод

0

воспринимают насильственный и жестокий контент как нечто развлекательное

И для многих это оказалось развлекательным и весёлым

Ответить
0

У меня чел раньше сидел на работе прям разглядывал, недавно узнал что с рождением ребёнка перестал смотреть, одумался

Ответить

Медный холод

Павел
9

У меня в универе четверть группы смотрела подобные видосы и угарали, вот тогда я хорошо так задумался

Ответить
0

Смотрел там фаер-шоу от ИГИЛ - то ещё зрелище..

Ответить
2

Поджигали клетки с пленными

Ответить
1

жёстко

Ответить
0

фак. я даже читать это не могу, как смотреть-то?

Ответить
0

К счастью, уже никак)

Ответить
1

добро пожаловать на kaotic.com

Ответить
0

Это был действительно потрясающий ресурс,и до появления телеграмма позволял увидеть многое из шокирующего.Пик наверное его был лет пять назад,и видео из Сирии и фавелл Бразилии с казнями тех кто сотрудничал с властями.

Ответить
0

Ничто не длится вечно, все меняется бла бла бла... постоянно встречаю эту применяемую фразу...
И что в итоге? Станет обыкновенным видео хостингом...

Ответить
0

«Тёмный» ютуб это не liveleak, а worldstarhiphop !

Ответить
0

У него уже давно была какая-то странная цензура. Documentingreality гораздо лучше.

Ответить
0

лики смерти там были?

Ответить
0

А с чего он взял, что ItemFix взлетит?

Ответить
Читать все 78 комментариев
Обсуждаемое
TJ
Расчехляем архивы — история TJ в фото
И нет, это не только долгие посиделки в офисе.
Интернет
«Меня неправильно приравнивать к людям с реальными сроками»: Руслан Усачев об отъезде из России
Блиц-интервью TJ по горячим следам.
Twitter
Популярное за три дня
Спорт
Сборная России по футболу разгромно проиграла Дании 1:4 и вылетела с Евро
РФ заняла последнее место в группе.
Животные
Канадец поставил над бобровой тропой флаг — в тот же день его украла бобриха по кличке Картошка
Она унесла знамя в свой пруд.
Животные
В американском зоопарке пожилому пингвину с артритом сделали ботинки
Животному мажут лапы лечебной мазью и благодаря обуви она не стирается.
Комментарии
null