Интернет
Sasha Shambilova

Тред: О кошачьих должностях в Японии — от придворных до боевых котов Статьи редакции

Японские воины сверяли время по кошачьим глазам, а придворные животные могли получить шапку чиновника пятого ранга.

Всем известно, что японцы очень любят котов, но далеко не все знают, что и из котов японцы извлекали пользу даже в очень давние времена.
Опять будет длинный тред, кто хочет читать ленту без много меня, мьютить отсюда.
По одной из версий кошки в Японии появились с буддизмом: их брали с собой на судно, чтобы они защищали важные буддийские мунускрипты от мышей. Таким образом, можно сказать, что с самого своего появления в Японии они были при деле, фактически, работали на кораблях мышеловами.
По приезду в Японию коты продолжили работать, но уже на придворных должностях: согласно летописям эти редкие экзотические животные пользовались любовью у аристократов, а первым задокументированным любителем котов был император Уда, что правил в конце IX – начале X веков.
В своём дневнике он описывал нежно любимого чёрного кота, и даже зарисовал его портрет. Ещё одно упоминание о котах при дворце есть в «Записках у изголовья», прекрасной книге 1002 года, написанной придоврной дамой Сэй-Сёнагон, где упоминается госпожа кошка, служившая при дворе.
За успешную службу (выражавшуюся в необходимости быть милой и приятной, радуя государственный взор) кошка была удостоена шапки чиновника пятого ранга и титула мёбу, что присуждался дамам не ниже пятого ранга или жёнам чиновников не ниже пятого ранга.
Постепенно кошки расплодились, перестали быть экзотикой, круг обязанностей их расширился: теперь они радовали ещё и простых крестьян, а заодно и охраняли зерно от мышей. А больше всего котов жило при храмах, выполняя сразу обе работы: и мышей ловить, и радовать взгляд монаха. https://t.co/klFuyXiTQj
Впрочем, самураи тоже не оставляли котов без внимания: так в городе Кагосима, центре одноименной префектуры на юге острова Кюсю, есть храм, посвящённый... боевым котам, что ходили в походы с самураями.
Если вы представили себе что-то вроде кота на картинках – в доспехах, идущими в бой вместе с хозяевами, то, конечно же, картинка была немного другая, но на боевые задания котов брали. https://t.co/Hk95BLwejO
Коты нужны были самураям, чтобы... скоординировать свои действия, когда они выступали несколькими отрядами с нескольких локаций. В те давние времена часов не было, и время наступления самураи префектуры Кагосима выверяли... по глазам котов.
Японцы заметили, что зрачки у них максимально сужены в с одиннадцати часов до часу и потом с пяти часов до семи, расширяясь и сужаясь постепенно, делая четыре цикла за день. Вот так примерно: https://t.co/tKTdnSzp7L
Следовательно, раздав каждому отряду по два-три кота (для контрольного замера, так сказать), можно было договориться выступать примерно в одно время, когда глаза котов «покажут» нужный час.
Конечно же, перемещаясь с самураями, коты подвергались такой же опасности, как и все остальные воины, поэтому из боевых походов возвращались не все (хотя, конечно, история умалчивает, =>
...не было ли среди котов дезертиров, что просто сбегали куда-нибудь подальше от криков (а умение орать громче соперника всегда считалось очень важным и нужным в практике любого самурая, сохранившись даже сейчас в некоторых боевых искусствах), шума и суеты.
Но как бы то ни было, в память о боевых товарищах в городе Кагосима есть храм памяти боевых котов. https://t.co/IpgjfPKpXG
Когда окончились межусобные войны, начался период мира и спокойствия, когда начали активно развиваться города, и коты опять выполняли работу, которая у них лучше всего получалась: умилять и радовать.
Говорят, что особенно много котов было в публичных домах, где они были своего рода службой скорой психологической помощи. В Токио тех лет даже была поговорка, что именно в кошку перерождается душа этих несчастных красавиц. Впрочем, судя по гравюрам тех лет, котов любили все. https://t.co/JZtTJYruBL
Об этом нам говорят и городские легенды, например, о манэки-нэко, знаменитой кошке с поднятой лапой, есть сразу несколько совершенно разных легенд. Одна из них говорит о бедной старушке, чей бизнес шёл совсем плохо.
В одну из ночей ей приснилась любимая кошка, что предложила хозяйке сделать небольшие статуэточки себя, которые принесут ей богатство и удачу. И даже попозировала ей прям во сне. Бабуля именно так и сделала, и, как и обещала кошка во сне, фигурки кошки стали очень популярны, =>
... за ними приезжали покупали из дальних краёв, а гончарная мастерская стала известна, и даже появилось выражение «керамика имадо» для обозначения сделанных в ней фигурок. https://t.co/UnwLjrGhuI
Альтернативная история рассказывает нам о самурае, что по пути домой шёл по лесной дороге, и вдруг увидел небольшой храм, а у входа в храм – кошку. Кошка пристально глядела на самурая, и когда тот обратил на неё внимание, начала махать ему лапкой, словно зазывая к себе.
Как только путник зашёл в храм под крышу, на улице начался сильный ливень, а в ту точку, где он стоял перед храмом, ударила молния. Эта легенда настолько популярна, что есть несколько версий, о каком храме и о каком самурае идёт речь.
Кроме того, есть различия и в других деталях относительно того, насколько опасной была тропа и гроза. Так, по одной из версий, всё обошлось просто резким сильным ливнем, но самурай был всё равно очень признателен, что кошка не дала ему промокнуть.
В те годы считалось неуместным для самурая пользоваться зонтом (и выглядит нелепо, и оружие не сможет резко выхватить, да и вообще не пристало отважному воину перед природой склоняться и в нелепой позе пытаться себе комфорт обеспечить). https://t.co/cPmbty1hCm
Впрочем, бежать от дождя и прятаться под крышу тоже было действием, истинного воина недостойное: опять же: и выглядит нелепо, и демонстрирует слабость духа да неспособность принимать превратности судьбы.
В итоге все самураи гордо брели в дождь под струями дождя, пока жители попроще прикрывались ставшими как раз очень популярными в те годы зонтами. А тут такой повод: кошка сидела да лапой махать начала, ну как тут не подойти поближе да не зайти под крышу?
В общем, был ли удар молнией или просто всё обошлось проливным дождём, благодарный самурай, согласно легенде, щедро отблагодарил и храм, и котейку, что позаботилась о путнике в дождливый день да позвала его под крышу. Ещё одна легенда говорит и самурае, что заплутал в пути: =>
...его тоже позвала к себе чёрная кошка, и подойдя к ней, наш герой увидел нужную ему дорогу. В общем, всё это говорит нам о том, что котов в Японии тех лет было много, а также о том, что котолюбители в Японии водились с очень давних времён.
Конечно же, не все коты в легендах были хорошие: есть и истории о котах-оборотнях, но всё же гораздо чаще они предстают защитниками как от всякой нечисти, так и от земных напастей – мышей и даже змей. А спящая кошка на барельефе над воротами к мавзолею Токугава Иэясу в Никко =>
символизирует мир и покой, что воцарились в стране под его правлением: так хорошо кошка может спать только там, где безопасно. При этом, говорят, что сон у кошки чуткий, и если кто-то злой попытается пройти под воротами да проникнуть в мавзолей, кошка оживёт, спрыгнет да покарает https://t.co/s0oNJWYTQ7
В 1868 году случается реставрация Мэйдзи, власть переходит от военного правительства к императору, появляется парламент, начинается модернизация. После более двух веков закрытости от всего внешнего мира, японцы с удивлением узнают много новых и неизвестных для себя технологий.
Стремительные изменения зачастую грозят оставить без работы многих простых трудяг, когда на смену ручному труду приходит автоматизация. По жернова цивилизации и прогресса попали даже коты: появилась компания, продающая мышиную отраву под возмутительным названием «Коты не нужны». https://t.co/2qITQ70yNM
На рекламе производителя максимально красочно расписано было, насколько выше эффективность их средства по сравнению с котами, насколько более гарантирован результат, да ещё эта отрава есть не просит, сплошные плюсы.
К чести японцев надо сказать, что полностью вытеснить котов с этой должности им не удалось, и хотя совершенно очевидно, что по сравнению с Японией XVII-XIX века популяция работающих мышеловами котов снизилась, как известно, любим мы их не только за умение ловить мышей, потому =>
...они по-прежнему оставались любимцами как и простого народа, так и у представителей высших кругов. В наши дни отмечается очередной бум популярности котов: по данным и Министерства окружающей среды Японии и по данным Ассоциации производителей кормов для животных, =>
последние годы домашних котов растёт по сравнению с домашними собаками, и хотя большинство их живёт дома в праздности и комфорте, и в наши дни есть в Японии коты, ответственно (по мере кошачьих сил и возможностей) выполняют свои функции.
Конечно же, в этом японцы не оригинальны: рабочие должности у котов есть в разных странах. Например, есть коты-помощники в больницах, в полиции, нередко можно увидеть котов в библиотеках и музеях на должности мышеловов.
В России в Ульяновской области даже назначили кота заместителем министра природы, правда, должность эта была неофициальная, поэтому зарплату и соц.пакет положен не был. В Японии же к назначению на должность подходят очень ответственно, и если уж принимают кота на работу, =>
то прописывают все необходимые для этого документы. И так я добралась до того, чтобы рассказать, каких ответственных четверолапых сотрудником можно встретить. Но про это уже завтра, но продолжение неизбежно последует.
{ "author_name": "Sasha Shambilova", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0440\u0435\u0434\u044b","\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438"], "comments": 53, "likes": 56, "favorites": 53, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 396523, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 14 Jun 2021 12:24:05 +0300", "is_special": false }
0
53 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
14

 Если вы представили себе что-то вроде кота на картинках – в доспехах, идущими в бой вместе с хозяевами, то, конечно же, картинка была немного другая

Вот такая:

Ответить

Крутой хот-дог

3

Статья классная, но Япония кончено никогда не станет нормальной человеческой страной

Ответить
4

Ведь она страна небожителей. 

Ответить

Крутой хот-дог

мЕдь
0

Педофилы это небожители?

Ответить
1

Пока они рисуют маняме. 

Ответить

Крутой хот-дог

мЕдь
0

🤢

Ответить
–1

Только очередная причина для нюка. 

Ответить
–1

А ещё кошку стоило бы сделать президентом Украины вместо зеленского. Уверен, кошка справлялась бы как минимум не хуже (а наверняка и ощутимо лучше).

Ответить
8

Охренеть, у вас можно хуесосить президента и даже может быть выбрать нового. И за это не посадят или убьют! Эвона какие чудеса заморские бывают!

Ответить
–2

В России тоже в 2008 Медведева выбрали, а толку

Ответить
2

В смысле "а толку"? Ему сам Стив Джобс айфон подарил. Это вполне можно считать вершиной карьеры Медведева на международной арене.

Ответить

Сознательный яд

Артур
1

Да это была фуфлыжная на тот момент должность

Ответить

Арбитражный танк88

Alexander
1

То тут то там встречаю людей, хуесосящих Зеленского, но никто не говорит чем он такой хуёвый. Так что с ним не так?

Ответить
2

 Так что с ним не так? 

Примерно всё. Он популист, он непоследователен, он не самостоятелен (то есть он в буквальном смысле на зарплате у олигарха), он идёт по стопам Яныка, окружая себя лизоблюдами, а его кадровая политика - это вообще наглядная иллюстрация слов "некомпетентность" и "провал".

Ответить
0

То ли дело парашенка, президент, выбранный НАРОДОМ 

Ответить
0

Нуу при Порохе экономика росла. А при зелибобе падает. Как бы аргумент, не?
Причём росла естественным образом, без «вертолётных денег», продажи золотовалютного резерва за границу, без искусственного поддержания курса национальной валюты.
Да и на международной арене Порох себя показывал очень неплохо, а не фейлил раз за разом, в отличие от этого недоразумения.
Так что да, Порох однозначно лучше.

Ответить
–1

Демократия по-украински называется. Вы сами в 2014 забыли про люстрации, а теперь чему-то удивляетесь. Правят страной те же гады, что и при Януковиче, а президент просто публичная личность, которая реальной власти не имеет

Ответить
0

Да, так работает демократия. Выбирают правителей, а в случае неправильного выбора страдают. Но это всяко лучше отсутствия выбора.

Ответить
–2

Именно поэтому демократия не работает, потому что большинство всегда идиоты. Наглядный пример

Ответить
2

Работает. Но не сразу. Государство (точнее, граждане государства) должно научиться использовать демократию как инструмент, понять, что от их выбора зависит их будущее, что галочка в бюллетене - она не "для галочки", она напрямую определяет, как дальше будет складываться жизнь того, кто эту галочку ставит. К сожалению, иногда на этом пути набиваются шишки.

Ответить
–2

Инструмент? То есть если ты 20% и не хочешь жить как все во влажных мечтах Камалы-Байдена, то что тебе остается? Почему все любители демократии думают, что выбор будет именно в их сторону?

Ответить
1

Все любители демократии думают, что выбор будет. Весь смысл именно в наличии выбора, и совсем не обязательно при этом он будет в мою пользу.

Ответить
0

Смысл в свободе всех ото всех, не может быть единого сценария счастья для всех людей

Ответить
1

А никто не утверждал, что есть универсальный сценарий, подходящий всем. Но «свобода всех ото всех» называется анархией и ни к чему хорошему не приводит. Должен быть социальный договор, должна быть система сдержек и противовесов. Иначе «свобода всех ото всех» приведёт к тому, что одни перебьют других.

Ответить
0

Социальный договор необязательно должен являться государством, а система сдержек противовесов может вполне быть на контрактной основе со свободой выхода из нее. Потому что пока государственная система не спасает нас от убийств и насилия, скорее только добавляет его

Ответить
0

И какой же вы предлагаете социальный договор, который не являлся бы государством и давал бы больший уровень защиты от насилия и убийств?

Ответить
–3

Частная полиция, нанимаемая за счет добровольных взносов жильцов определенного муниципалитета. А также свободная продажа оружия каждому желающему на основании правил, установленных муниципалитетом.

Ответить
0

"Великолепный план. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы." 

И как это местечковое самоуправство должно экстраполироваться на 8 миллиардов человек, населяющих планету? И что там с ресурсами и с частной собственностью? Если вот жители каких-нибудь деревень и прочих ебеней в какой-то момент решат, что им надоело жить в говне, но вместо улучшения жизни в своём Дальнезалупинске проще и быстрее им всем собраться, прийти и перехуярить всех городских - кто их должен остановить?

Ответить
–2

Примерно как в Швейцарии распространяется на 8 миллионов человек. Интересно, откуда у жителей деревень и прочих ебеней есть больше денег на оружие, чем у жителей богатого города на самооборону? И что же интересно жителям деревень сейчас мешает устроить кровавую баню? Не уж то мусора, которые защищают только чиновников? Этатисты успешно срут в головы уже 200 лет, якобы позиция беззащитного раба системы безопаснее "анархии как в Сомали", которую именно государство и устроило.

Ответить
0

 как в Швейцарии распространяется на 8 миллионов человек 

То есть Швейцарии не существует? Или как это работает? Ну ты говоришь, что государства не нужны и государства - это зло, а в качестве примера альтернативы приводишь... государство. 
Это примерно как предлагать курильщику в качестве альтернативы сигаретам... сигареты другой марки.

Ответить
0

Я не сказал, что государства не нужны. Я сказал, что государство зло и роль государства в жизни людей должна быть минимальна. В Швейцарии власть кантонов стоит выше государственной, если речь идет об их земле

Ответить
0

Очень интересно будет посмотреть, что произойдёт, скажем, если какой-то из кантонов решит выпустить на своей земле свою собственную валюту. Или не отдавать собранные налоги. Или объявить себя отдельным государством. Ну а что? Ведь это "их земля". Имеют право, получается. Так?

Ответить
0

Кому отдавать? Кантон сам распоряжается своими налогами. И сами решают на каком языке говорить, поэтому в Швейцарии 4 официальных языка. Поэтому Швейцария не входит в ЕС. Имеют право, вот только у тебя в России никаких прав не было, нет и не будет, потому что твои якобы права должны исходить из ограничения прав других, и на данный момент ты в меньшинстве, и Вовка ограничивает уже тебя. Демократия, чего же тебя не устраивает

Ответить
0

 у тебя в России никаких прав не было, нет и не будет, потому что 

Потому что я не гражданин России, как минимум, никогда там не был и бывать не собираюсь. 

 сами решают на каком языке говорить 

На каком языке говорить в быту, решает вообще каждый сам для себя. 
И что там с вопросами о собственной валюте или объявления кантоном независимости? Правительство страны ответит "Ну да, ну да, мы ж за свободу"? Или всё же выпишет мешок залуп зачинщикам и вся "свобода" на этом закончится?

Ответить
0

Речь не про в быту, а на каком языке в школе детей учат, на каком языке меню в ресторане написано. Если валюту не хотят объявлять свою, значит и франк устраивает вместо сучьего евро. В некоторых кантонах, тем не менее, в ходу евро. И кантоны независимы друг от друга. И были свободны решать какие антиковидные меры вводить или не вводить, в отличии от регионов России.

Ответить
0

 а на каком языке в школе детей учат 

Ага, у нас в Украине уже пытались устраивать "региональные языки" или какую-то похожую херню. Вот только получили ситуацию, когда учат детей в школе на русском, или на иврите, или на молдавском, или на венгерском, или на румынском... Да-да, у нас в списке "региональных языков" их оказалось аж 16 штук. Свобода свободная.
Но потом такой ребёнок приезжает поступать в ВУЗ в другой области (скажем, в его области просто нет ВУЗа по нужному профилю или он хочет учиться в конкретном ВУЗе), и по приезду осознаёт, что его аттестат о школьном образовании - филькина грамота, потому что даже в соседней области его "региональный язык" нахуй никому не всрался и юридического статуса не имеет, и нужен как минимум нотариально заверенный перевод. Но проблема даже не в этом - обучение в ВУЗе будет не на том языке, на котором было обучение в школе. И даже если ребёнок владеет обоими языками, ему всё равно будет непросто. Я говорю не от балды, а из личного опыта - в школе у нас обучение было на русском языке, а потом я уехал поступать в ВУЗ и там обучение было уже на украинском. И мне поначалу было очень сложно - несмотря на то, что украинский у меня родной язык, да и русский я знаю почти как родной (что логично, а общем-то, после 10 лет обучения на нём). Но даже мне было сложно, потому что в любой специальности есть специальная терминология, которая от языка к языку может очень сильно отличаться. Скажем, я учился в юридическом ВУЗе и юридическая терминология даже между украинским и русским языками очень сильно отличается местами. Не представляю, как смог бы учиться на украинском языке выпускник школы, в которой обучали на иврите или на венгерском. Да он бы просто с ума сошёл, наверное. Так что эксперимент с школами на разных языках потерпел крах и был вскоре прекращён. А делать несколько государственных языков на уровне всей страны будет гораздо, гораздо дороже для бюджета. Как минимум сейчас у нашей страны есть гораздо более актуальные статьи расходов. Так что нет, "региональные" языки в пределах одной страны - идиотия, а несколько государственных - неоправданно дорого (как минимум сейчас).

Ответить
0

Идеальный пример, почему государственное регулирование это плохо. Дорого, не работает и полная идиотия – любая идея в руках государства превращается примерно в это

Ответить
0

А как это могло бы работать? Ну вот государство никак не регулирует этот вопрос, предположим. В Донецкой области пилят школы на русском языке, в Закарпатской на венгерском, в Умани на иврите, в Одессе на молдавском. И вот школьники из этих школ все вместе приезжают поступать в Киев. А в Киеве все вузы на украинском, и поебать им на "региональные языки". И нужды в этих "школьниках с особым статусом" у ВУЗов тоже нет, у них и так конкурс в десятки человек на место, даже на контрактную форму обучения, и безо всяких заморочек с языками. Как должна решаться такая проблема, если "государственное регулирование это плохо" и мы его исключаем из уравнения?
Получается, что все эти школьники нихера ни в какой Киев не поступают, возвращаются и продолжают обучение в своих областных местечковых ВУЗах, получают там образование и диплом на "региональном языке" и работать по специальности потом могут только там, где такой язык признан "региональным". При таком раскладе даже переезд в соседнюю область уже становится большой проблемой. Это отдаёт крепостным правом, а не свободой.

Ответить
0

Узко мыслишь. Чувак из Берна, учившийся на итальянском даже не захочет ехать в Женеву, ему и у себя норм. Потому что страна не строится вокруг столицы. И так работает во всех развитых странах. А если ему и надо будет в Женеву, наверняка выучит французский для Женевы или найдет университет на итальянском. Когда рынок свободен, предложение больше, а не все вокруг Киева вертится.

Ответить

Арбитражны

Артур
0

А почему большинство должно жить так, как хочет меньшинство? Убеждай большинство, выигрывай, получай заслуженное. В этом и прелесть демократии - ты можешь повлиять на итог, а не безучастно смотреть как за тебя всё решили

Ответить
0

Это не то, что я сказал. Каждый должен иметь свободу жить как ему заблагорассудится

Ответить
0

Личная свобода каждого заканчивается ровно в том месте, где начинается свобода другого. Вот кому-то, например, заблагорассудится ходить голым по улицам. Это же его тело, правильно? Никто не вправе ему указывать, как поступать со своим телом, это же ограничение его свободы! Что, такие вещи должны быть допустимы? Или кому-то припечёт потрахаться посреди улицы? Ну свобода же? Нельзя же им запрещать.

Ответить
0

У себя дома сколько влезет. Свобода другого начинается территориально. Бред несешь

Ответить
0

 Свобода другого начинается территориально. 

Это как? Ну вот как на улице определить, где ещё моя свобода, а где уже свобода другого начинается? 

Ответить
0

Улица принадлежит городу, вот городской муниципалитет и решает, что правильно, а что нет

Ответить
0

А чем это отличается от текущего положения вещей?

Ответить
0

Все принадлежит государству, а не муниципалитету

Ответить
0

И в чём практические последствия этой разницы?

Ответить
0

В свободе регионов от федерального правительства. Свобода выбора между юрисдикциями, а не жизнь по госстандарту. Как в США - хочу еду в Техас с 0% налогом, а хочу еду в Калифорнию с инфраструктурой для айти.

Ответить

Вольный чайник

Alexander
1

Ты сейчас переборол всех приплетателей вместе взятых. Охуеть! 

Ответить
1

Да не, просто как раз вчера это сравнение с кошкой увидел, а тут бац — тред о кошках.

Ответить
0

Про зрачки правда?

Ответить
Читать все 53 комментария
Обсуждаемое
TJ
Вакансия: Модератор TJournal
Санитару необходима подмога.
Новости
«В******йте или уё*****те»: глава Xsolla объяснил массовые увольнения расставанием с теми, кто «отсиживался»
IT-компания рассказала о недостаточном росте и начала поиски пиарщика.
Новости
Премьер-министр Финляндии вернула в казну часть денег, потраченных из бюджета на её завтраки
Они обходились налогоплательщикам в 850 евро в месяц.
Популярное за три дня
Наука
Что случилось с «Наукой» и как это отразится на МКС — рассказ NASA и объяснения Роскосмоса
Инцидент с российским модулем стал крупнейшим в истории Международной космической станции.
Новости
Премьер-министр Финляндии вернула в казну часть денег, потраченных из бюджета на её завтраки
Они обходились налогоплательщикам в 850 евро в месяц.
Новости
Губернатор Миссури помиловал пару из Сент-Луиса, направившую оружие на протестующих
Оба признали вину, но заявили, что сделали бы то же самое для защиты дома.
null