{"id":1064,"title":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u0441\u0442, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044e \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=1064&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=f30606208ead4bb67ee3624f20be3cd7a9b9c0ae8b2bd8a40218541848752d25","isPaidAndBannersEnabled":false}

Дуров устроил опрос о блокировке Telegram и бота «Умного голосования». А ещё открыл комментарии и ответил на вопросы Статьи редакции

Более 300 тысяч голосов за ночь и откровенные ответы того, кто не даёт интервью. Например, он назвал выборы «карнавалом» и не нашёл причин блокировать «Мужское государство».

29 сентября основатель Telegram Павел Дуров в своём русскоязычном телеграм-канале задал вопрос «Что лучше?» и предложил два варианта ответа — «Полное прекращение работы Telegram в России» и «Приостановка работы агитационных ботов на два дня голосования». На момент написания заметки проголосовали более 317 тысяч человек. Из них 76% (241 тысяча) выступили за блокировку ботов.

Помимо этого, Дуров открыл под опросом комментарии, которые были недоступны раньше в русскоязычном канале — обсуждать работу мессенджера можно было лишь в англоязычном, комментарии на русском языке там удаляются.

Через некоторое время на вопросы пользователей начал отвечать, предположительно, сам Дуров. Такая открытость основателя Telegram стала неожиданной — он не даёт интервью и мало рассказывает о себе. Обычно он выпускает такие посты в дни рождения: он делился семью причинами не эмигрировать из России и не переезжать в Кремниевую долину, к 33-летию назвал семь пунктов с вещами, от которых отказался, к 36-летию — семь правил борьбы со старением.

TJ публикует все ответы Дурова на вопросы пользователей.

Что произошло: 18 сентября Дуров объявил об ограничении телеграм-ботов «с агитацией» на время выборов в России и объяснил это «днями тишины». После этого он написал подробный пост об удалении бота «Умного голосования» и заявил, что требование российских властей «не было явно антиконституционным».

Про блокировку умного голосования

  • На вопрос, почему ботов нельзя было заблокировать после получения требований российских властей, он ответил: «Если удалят „с предупреждением“, это всё поменяет?». Дуров поинтересовался, для россиян «пара дополнительных мест в Думе РФ для КПРФ важнее доступа к мессенджеру?».
  • На вопрос, почему ботов заблокировали с указанием на «дни тишины» в период выборов, хотя закон отменили в случае с многодневным голосованием, Дуров поделился цитатой главы ЦИК Эллы Памфиловой, которая заявила: «Никто дней тишины не отменял».
  • Дуров добавил, что закон об отмене «дня тишины» перед многодневным голосованием не относится к «дню тишины» во время многодневного голосования.
  • До удаления приложения Навального из App Store и Google Play команда мессенджера «не рассматривала возможность приостановки работы бота вообще».
  • Юристы Telegram подтвердили, что «закон [о дне тишины] не противоречит правам человека – и что боты под него подпадают». Независимый юридический анализ «подтвердил, что бот может использоваться в рамках агитации».
  • Мнения о том, что мессенджер заблокировал бот «Умного голосования» без такого требования, некорректны. «То, что якобы не было запросов и давления в связи с ботом, — неправда», — добавил Дуров.
  • В других странах аналогичных ботов тоже будут блокировать, «если мнения всех четырех сторон по подобному вопросу снова совпадут (Apple-Google-местный регулятор- юристы Telegram)».

Про другие каналы, включая «Мужское государство» и ФБК

Организацию «Мужское государство» в соцсетях регулярно критикуют за травлю и оскорбления. В телеграме она всё ещё существует, хотя, например, во «ВКонтакте» заблокирована за «призывы к насильственным действиям».

  • У команды Telegram пока нет «однозначной юридической оценки» по каналу «Мужского государства». Его доступность не грозит мессенджеру блокировкой в отличие от ситуации с «Умным голосованием».
  • Дурову рассказали, что основатель «Мужского государства» Владислав Поздняков призвал сторонников добиваться осуждения либертарианца Михаила Светова. «Если канал выступает против либертарианцев, это, конечно, меняет дело. Передавайте им, чтобы немедленно прекращали 😆🙅‍♂», — ответил он.
  • Если Apple и Google потребуют привести Telegram в соответствие с местными законами и удалить каналы ФБК для пользователей из РФ, «то вариантов противодействия не будет».
  • Каналы оппозиции в Telegram «никогда не блокировались и прекрасно работают, несмотря на то, что суды РФ выписывают за это штрафы». Дуров уточнил, что штрафы приходят «за все протестные каналы ФБК».

Про работу Telegram в России

  • На вопрос «Вот они пару лет назад не задавили телегу, а ща бы задавили?», Дуров ответил: «Да, сейчас бы да. В этом-то и проблема». По его мнению, в отличие от 2017 года, сейчас «отсутствует поддержка Apple и Google, от которых зависит распространение приложения и пуш-уведомлений с новыми IP-адресами в обход блокировок».
  • Сейчас обычные сайты «проще простого» блокируются Роскомнадзором. Будет сложнее скачивать файлы установки мессенджера при его блокировке в магазинах.
  • Команде мессенджера «нужно время, чтобы подготовиться к возможному исключению Telegram из российского App Store в будущем». «Идти на конфликт без стратегии — это не храбрость, это самоубийство», — добавил он.

Про Apple и Google

  • Чтобы не зависеть от Apple и Google, нужно создавать собственную мобильную операционную систему.

  • Apple и Google «начали требовать от приложений соблюдать местные законы», включая «день тишины». Три года назад компании «не удаляли приложения в связи с законами вроде запрета на агитацию, теперь удаляют».
  • «Изменение позиции Apple и Google по России будет иметь фундаментальные последствия для свободы слова в РФ, это будет касаться всех мобильных приложений».

Про выборы и политику

  • Дуров считает «тратой времени» попытки «выиграть в игру, где один из участников является заодно ещё и судьей».
  • Прошедшие выборы, по его мнению, были «карнавальным действием».

Личные данные и права граждан

  • Дуров обещает не выдавать личные данные пользователей телеграма российским властям. Если ФСБ попросит доступ к перепискам, Дуров выберет «блокировку, как и ранее».
  • По мнению Дурова, «главное право выбора человека в XXI веке — право выбрать страну, в которой он хочет жить». «И этот выбор можно менять настолько часто, насколько требуется», — добавил он.

Другое

  • При продаже «ВКонтакте» был «выбор из двух не самых пригодных для сидения стульев».
  • Монетизация мессенджера идёт «по плану».
  • На вопрос про арест главы Group IB Ильи Сачкова Дуров ответил: Лучше избегать арестов. Какой смысл проводить время в тюрьмах? 🤔»

  • Дуров не смотрит ТВ и считает, что YouTube — это «тоже телевизор».
  • На вопрос, зачем Дуров вообще начал отвечать на вопросы, он заявил, что «любит бурление».
  • Дуров «был рад пообщаться с пользователями, чтобы чуть лучше понять текущую ситуацию».
  • Дуров никак не относится к большому русскому коту Шлепе, он «не знаком» с ним. Он признаёт право Украины на этого кота.

Ответы Дурова, как и сам опрос, начали обсуждать в соцсетях. Некоторые пользователи сомневаются, что выбор был только между блокировкой телеграма и бота «Умного голосования». Другим также не понравилась его позиция по каналу «Мужского государства», где часто появляются угрозы и травля.

«Ты хочешь на дачу или чтобы тебе откусили голову?» 🤡
опрос от Павла Дурова:

как вам прессуха?
- норм
- полное прекращение работы телеграм в России
Павел Дуров решил провести в телеге опрос на все ту же животрепещущую тему, включил комменты, и стало понятно, что простые россияне единодушны
мне кажется Павлу Дурову нужно просто перестать быть угнетаемым российскими властями
Манипуляция в чистом виде. Вопроса об удалении телеграм из сторов не стояло
паша дуров случайно форварднул сообщение от администрации президента себе в телеграм-канал
Загадка Павла Дурова

Блокируем телеграм или чужое мнение?

НА РАЗМЫШЛЕНИЕ ДАЁТСЯ 30 СЕКУНД
Почему же дуров не блочит пизднякова? Оказывается, они решили, что слив данных и травля женщин и гомосексуалов это слишком неоднозначно, тут нельзя дать оценку 🤡Но главное конечно - из-за него не угрожают заблокировать телегу, в отличие видимо от бота умного голосования
Павел Дуров выдал синюю галочку каналу Мужского государства
а что лучше полное лицемерие или удаление "мужского государства"?
0
408 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Нужный корабль

Вообще топ. Исчерпывающе ответил на все вопросы. А главное - честно. 
Не вижу вообще причин говорить что он в чем-то не прав. 
Всем бы выйти н такой уровень адекватности как у Паши Дурова. 

Ответить
142
Развернуть ветку
Андрей Охапкин

А как же вопрос с мужским государством? Там вроде сливают данные людей, канал с данными силовиков за такое блокировали

Ответить
98
Развернуть ветку
Нужный корабль

Мысль в том, что Дуров не хочет заниматься цензурой, если к этому никто не принуждает. Позиция несколько шаткая, но это позиция. Заблокируй он канал МГ, сразу найдутся те, кто обвинит его в прямолинейной цензуре и ограничении свободы слова.

При всем моем неоднозначном отношении к личности Дурова, и принимая во внимание его незавидную позицию на текущий момент, надо признать, что держится он неплохо.

Ответить
41
3 комментария
Развернуть ветку
Нужный корабль

так это вообще вопрос из другой плоскости , и что в его ответе не так? 
Тут есть юристы?

Ответить
–46
11 комментариев
Развернуть ветку
Kolyanok

Какие данные? Читаю канал Позднякова еще до всей шумихи (не сторонник, прост листаю), там просто пишется, что вот «хач»/«шлюха», вот то, что они сделали, вот инста/вк, в крайнем случае список друзей вк. Все. Даже не говорят при этом, что именно писать и как. В каком месте это незаконно? Типовой пост в канале прикреплейтед.

Ответить
8
6 комментариев
Развернуть ветку
Максим Чернышенко

Я полистал МГ из любопытства, когда была шумиха вокруг Тануки. Травля — да. Личные данные, призывы к насилию — не видел.

Ответить
5
10 комментариев
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Костя Павлов

С каких пор ссылка на соцсети стала сливом персональных данных? Вы хоть для интереса подпишитесь на паблик и сами проверьте сливают там данные или нет, верить на слово девочкам из твиттера которые плачут что Поздняков сливает данные женщин, легче чем проверить самому? Вот Дуров зашел и проверил и все там ок)

Ответить
1
Развернуть ветку
Нужный корабль

Жаль только, что ни одного пруфа, что Эпл и Гугл угрожали забанить именно ТГ, если он нарушит «день тишины» (которого не существует). (Каким то чудом Гугл или Эпл не стал банить Гитхаб, и тысячу других сервисов где публиковался УГ, а вот именно ТГ угрожал уничтожить, ага).

Как и нет ни одного пруфа «то что не было давления и запросов — не правда». Охуенно он просто предлагает верить ему на слово. Ни разу оф представители РФ не упоминали ТГ в контексте УГ, а тут оказывается было море давления и какие-то тайные запросы. Так может стоит добавить прозрачности а не кулуарно решать вопросики?

Как и нет объяснения как именно поддержка Эпл помогла обойти блокировку раньше, если они обходили ее через Амазон и AWS, и почему сейчас внезапно что-то поменялось.

Как и нет объяснения почему забанили для всех, а не только для номеров +7, как делает Эпл или Гугл.

И бонусом прекрасные, навеянные советским союзом, вождисткие клише «вам что пара мест КПРФ важней меня» и удивительно совпадающие с повесткой прокремлевских блогеров месседжи «если выборы попраны так чего же тогда вы на них идёте и так за них топите». 

TL;DR: Пару лет назад Паша был «ради свободы слова я не поступлюсь ни пядью земли и готов умирать за ваши грехи», и «если я прогнусь то дальше меня будет легко раздавить ибо прогнулся раз — прогнулся навсегда», то сейчас Дуров скатился до уровня «пук среньк только не блочьте тележку, пук пук ну пожалуйста готов сделать все что скажете». 

За кадром остаются все остальные запросы которые он принимает в частном порядке и которые выполняет из-за страха блокировки …

Ответить
18
Развернуть ветку
Нужный корабль

 удивительно совпадающие с повесткой прокремлевских блогеров месседжи «если выборы попраны так чего же тогда вы на них идёте и так за них топите».
сидит такой паша в дубае, делает себе мессенджер на весь мир и думает
"а где там методичка от АП, чтобы я по ней отвечал"

Ответить
4
2 комментария
Развернуть ветку
Kolyanok

А как эпл и Гугл должны были забанить гитхаб, если он контент через веб поставляет, а не через приложения? Приложения есть, но кто ими вообще пользуется для просмотра (из обычных людей), когда весь контент через веб открывается спокойно? Какой смысл блокировать? Конечно, никто бы в гэбне не стал такое просить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andy

Всем бы выйти н такой уровень адекватности как у Паши Дурова.
Не пейте таблетки, будете таким же адекватным как дубайская шкура

Ответить
9
Развернуть ветку
Нужный корабль

Настоящие дубайские шкуры собирали не так давно тут гораздо более приятные комментарии, нежели Паша.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Нужный корабль

Тут как бы один ответ про Мужское государство нивелирует все остальное, т.к. он совершенно не против существования группы, которая занимается пропагандой насилия, травлей и преследованием людей, даже не защищаемых государством. Т.е. это чисто этический вопрос. И он его просрал.

Ответить
3
Развернуть ветку
Нужный корабль

хуический. он ответил на него, как владелец бизнеса, убрав своё личное отношение к происходящему в каналах. если он будет банить каналы не по юридическим причинам, а по своей прихоти - вот тут уже будут проблемы и полная лажа

Ответить
18
Развернуть ветку
Нужный корабль

Разве такими вещами не должны заниматься правоохранительные органы той страны, в которой эти преследования совершаются? Вот это из разряда "Моргенштерн и компьютерные игры сделали из моего ребёнка монстра".

А если Паша будет по левой пятке твиттерян банить сообщества, то закончится это таким же пиздецом, как и во всех остальных сетях.

Ответить
14
16 комментариев
Развернуть ветку
A patient patient

В этом разрезе он делает всё правильно. Никакой политики у публичной площадки быть не должно. А вот у государства должно. Это дело государства ловить таких ебанатов как поздняков.
Позиция Дурова, на данный момент, куда более приятная, чем у Твиттера или Фейсбука которые свои собственные идеалы распространяют на весь пользовательский контент. Да, на данный момент эти идеалы почти полностью совпадают с моими, но завтра всё может изменится. У телеги с этим всё понятнее.

Ответить
9
3 комментария
Развернуть ветку
Kolyanok

которая занимается пропагандой насилия, травлей и преследованием людей
Можно пруф, где в группах Позднякова или другой похожей движухи (МГ, которое уже не принадлежит Позднякову, а также все приближенные к нему каналы) было что-то такое? Хоть один пост, призывающий к насилию. Потому что все тут возмущаются на этот счет, но прфуов ни у кого нет, и по всей видимости, никто из возмущающихся никогда этот канал даже не читал.

Ответить
3
6 комментариев
Развернуть ветку
Пётр Козлов

Так должно прийти государство и надавать по шапке тем, кто преследует людей в реальности, в соответствии с законами. А не владельцы бизнеса гоняться за неугодными и восстанавливать справедливость как они хотят, иначе получится твиттер/твич и другие площадки с борьбой за всё хорошее против всего плохого

Ответить
2
Развернуть ветку
Роман

Это буквально новый кибер-Венедиктов, с его речами про необходимость сотрудничества с властью, иначе не останется площадки для оппозиции в виде ЭХО Москвы.

Ответить
4
Развернуть ветку
Нужный корабль

Тем временем, один из лидеров главной оппозиционной силы России

Ответить
2
Развернуть ветку
некипишуй

Всем бы выйти на такой уровень виляния жопой.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Нужный корабль

Во всём согласен кроме пизднякова

Ответить
0
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

нет, всем не надо

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Star

А что насчёт пиздежа об удалении телеги из сторов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Федоров

молодец, лови 15 рублей

Ответить
–1
Развернуть ветку
Нужный корабль

давай деньги, или понторез? 

Ответить
–1
1 комментарий
Развернуть ветку
Ilya Grigöryev

постмодернистский сарказм или ты правда... из глубинки может?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Нужный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
62
Развернуть ветку
Кот в сапогах

Телега удобная, факт. Но Дуров реально заигрался в суперзвезду, которой типа стрёмно было сказать, что на кукан его иначе посадят, придётся удалить УГ. Будто кто-то бы не понял. Но нихуя - звёздная болезнь не позволила быть честным. Чтож, пусть теперь гордо носит ярлык хуепутала и ссыкуна. И звезды из говна.

Ответить
58
Развернуть ветку
Имя Фамилия

Было б заебись, если б Дуров заблокировал телеграм на территории России. Чтоб вы запели тогда.

Ответить
24
37 комментариев
Развернуть ветку
Нужный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–7
6 комментариев
Развернуть ветку
Анастасия Лукьянова

Телега удобная, но поскольку у WA и Viber мозг поели слизни и их продукты просто фантастическое по нелогичности говнище, именно на их фоне вменяемый месенджер выглядит как подарок богов.

Ответить
3
Развернуть ветку
Имя Фамилия

Канал связи, оппозиционные группы, митинги, события в Беларуси всё это возможно благодаря существовании телеграм. Но, нет, давайте обложим хуями того кто даёт эту свободу.

Ответить
37
Развернуть ветку
Нужный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
7 комментариев
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

За хорошее хвалим, за плохое хуесосим. Нет, я не согласен за хорошее (даже очень хорошее) "забывать" о плохом.

Ответить
5
Развернуть ветку
Нужный корабль

Зачем, мистер Митя? Что вы делаете? Почему продолжаете рушить манямирок Паши Дурова?

Ответить
9
1 комментарий
Развернуть ветку
ggg123

А не было бы у тебя раздутого эго если бы ты стал миллиардером в 20 с чем-то. 

Ответить
3
7 комментариев
Развернуть ветку
конгруэ́нтный

а ты сидишь в фейсбуке и пользуешься очками или все же телеграм чаще присутствует на экране ?

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Зянон

Почему-то любители Дурова не понимают, что решение о приостановке ботов на 2 дня - это победа. И за ней последуют другие. Постепенно будут блокироваться каналы оппозиции, разных иностранных агентов, а к выборам 2024 года обложат ещё сильнее. Зато сберегли телеграм. Ну, Венедиктов вот сохранил эхо Москвы, где есть место для всех мнений. 

Ответить
51
Развернуть ветку
Самарский франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
33
8 комментариев
Развернуть ветку
Нужный корабль

Почему-то любители Дурова не понимают,
Часть любителей Дурова понимает, почему его не смогли заблокировать раньше. И понимает, почему (скорее всего) смогут сейчас.

Ответить
11
Развернуть ветку
Нужный корабль

Ну заблокировали бы телегу вместе с ботами, только ещё заодно с другими оппозиционными каналами. В чем профит?

Ответить
5
2 комментария
Развернуть ветку
Gregory

Почему-то любители Дурова не понимают, что решение о приостановке ботов на 2 дня - это победа
Победа - это когда посадили "берлинского пациента", и никто его не освободил уже год как. А Все, что дальше - это уже бонус к победе.

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Маркин

Сколько уже раз он успел публично обосраться за последний месяц?

Ответить
29
Развернуть ветку
Anton NS

Павел, не слушайте эту российскую либерду. Эти сволочи кроме своей власти ничего не желают, им плевать на народ. И вы правильно сделали что запретили бота умного голосования и соблюли закон. Большинство нормальных и вменяемых русских людей полностью поддержали ваше решение. И не ориентируйтесь на массовость негативных комментариев - их пишет школота, которой нечем заняться.

Еще раз повторю, что вы молодец. Ваши продукты, что ВК, что телеграм - лучшие в своей нише. Всегда восхищался вами как человеком, который не отступает от своих принципов.

Ответить
69
5 комментариев
Развернуть ветку
Самарский франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Твитерасты
БЛО ПЭШЭ, ДА ТИ СИКУН! ЛУШЕ БЫ ЗАБЛАКИРОВАЛИ ТЕЛЕГРАМ! 
Твитерасты, если завтра заблокируют телеграм 

Ответить
40
Развернуть ветку
Нужный корабль

как же охуенно 

Ответить
33
Развернуть ветку
Andy

Ебало этого борца с твитерастами представили?

Ответить
–5
1 комментарий
Развернуть ветку
Universe

По какому признаку вы формируете группу "твитерасты"? Хочу заплатить вам за несколько уроков по обощению.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander the Nth

Тут, по-моему, надо задать вопрос, откуда вообще появился выбор между блокировкой бота УГ и блокировкой Телеграма? Совсем недавно россиянам показывали представление РКН против Телеграма, а тут вдруг внезапно откуда-то реальная угроза блокировки. Ну и где официальный запрос от РКН или какого-нибудь ещё органа на эту тему? Или Дурову по секретному номеру позвонил товарищ майор и предупредил?

Ответить
33
Развернуть ветку
Vyacheslav Gorin

Там речь была не о блокировке как в старые добрые, а о выпиле из сторов.

Ответить
18
15 комментариев
Развернуть ветку
ggg123

Этот прием называется "ложная дихотомия". А эппл с гуглом это обычне перекладывание ответственности, ничего другого не придумал.

Ответить
11
Развернуть ветку
Нужный корабль

он же прямо тебе ответил - начали удалять приложения по запросу властей
до удаления приложений ни о какой блокировке и не думали

Ответить
4
6 комментариев
Развернуть ветку
IvanDurov

Во-первых, тогда Гугл и Эпл не прогинались и любой желающий мог скачать Телегу. Телеге нужно было только обеспечить работоспособность приложения. И они со своей задачей вполне успешно справились. А сверху этого тянуть отсутствие маркетов видимо не потянут.
Во-вторых, те события были до провала монет Грам. Т.е. сейчас Дуров мог финансово не потянуть вторую войнушку.

Я понимаю почему Дуров отключил те политические чаты. Но не очень понимаю почему он открыто не заявил о своих опасениях, а как школьник придумывал отмазки.

Ответить
2
Развернуть ветку
Анатолий Смолов

Чтобы все сошлось, во всю рассказанную картину нужно добавить только один момент о котором Пашка умалчивает, но который вполне очевиден, дело было так:
российские власти «попросили» удалить бота под угрозой удаления приложения из сторов.

Этот момент Пашка опускает из своих рассказов, а в остальном всё как он и говорит.

Ещё был интересный момент — Паша зачем-то, вдруг, начал заявлять, что акционеры у него там права голоса не имеют, и это он всё сам решил. Выглядело это упоминание акционеров крайне странным. Но учитывая, что у него сейчас акционеры это всякие Дерипаски, Усмановы и Абрамовичи, я думаю, что именно они убедительно донесли до Пашки всю серьезность намерений российских властей. А заодно и объяснили, что не для того они кучу денег ему дали, чтобы он тут свою принципиальность показывал.  

Вот откуда выбор либо блокировка телеги, либо блок УГ. И поэтому бота заблокировали во всех приложениях, а не только в мобильных. И поэтому фейки не трогали…
Непонятно только почему Пашка сам об этом прямо ссыт сказать и придумывает всякие сказки про уважение дня тишины или важный апдейт который не пропускают злодеи из Эппл. Видимо, самому неприятно быть тем, кто так поступает. А может просто не хочет терять сложившуюся репутацию вокруг себя и мессенджера. А может ещё что-то. 

Ответить
0
6 комментариев
Развернуть ветку
Илья Григорьев

Сильно, видимо, его задело, что его образ Нео уже не такой непогрешимый, что он «снизошел» до ответов

Ответить
37
Развернуть ветку
умный человек

А вообще странно требовать ответов от предпринимателя. Он ведь не чиновник какой-нибудь, живущий за счёт бюджета

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Андрей Охапкин

Based.

Ответить
31
Развернуть ветку
Имя Фамилия

как-бы да

Ответить
27
Развернуть ветку
Нужный корабль

 устроил опрос о блокировке Telegram и бота «Умного голосования». А ещё открыл комментарии и ответил на вопросы

Дал россиянам немного выборов и свободы слова, а россияне его захуесосили. 
Ну что за народ такой-то. 

Ответить
26
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker
Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan

Это не народ, а либероиды. Это нелюди. Боты. NPC

Ответить
–8
1 комментарий
Развернуть ветку
Руслан Астратов

"Если ФСБ попросит доступ к перепискам, Дуров выберет «блокировку, как и ранее»"

Да кому ты пиздишь

Ответить
22
Развернуть ветку
Ivan

Он уже сливал переписку? Были прецеденты?
Разве его не уже не блокировали ранее в России за отказ выдать переписку?
Ты глупенький?

Ответить
2
6 комментариев
Развернуть ветку
Нужный корабль

Не. Он скажет, что считает необходимым сотрудничать со спецслужбами и нужно чтить закон другой страны, поэтому выдаст всю инфу.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ УУУУ ПРОКЛЯТЫЙ ГУГОЛ!1

Ответить
1
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

нелепый лицемер

Ответить
19
Развернуть ветку
умный человек

когда он молчит - охуел, игнорит общественность
когда отвечает - да он лицемер, нам не нравятся его ответы, пусть посылает нахуй всех, лучше блокировка?

Ответить
–1
7 комментариев
Развернуть ветку
Соколов Андрей

Не нашел причин блокировать гачи-фюрера? Ну и о какой адекватности идет речь?

Ответить
19
Развернуть ветку
Ivan

А в чем адекватность требовать блокировки канала позднякова?

Ответить
–6
3 комментария
Развернуть ветку
andrey adamovich

Что значит "гачи"?

Ответить
0
Развернуть ветку
конгруэ́нтный

русские как обычно перекладывают ответственность 
веник дуров гугл эппл 
вместо того чтобы ебануть своего фюрера 
почему кто то должен сражаться за вас 

Ответить
12
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

все-то просят не помогать фюреру

но нет, слишком опасно

Ответить
4
8 комментариев
Развернуть ветку
Лмао

То день тишины, то давление Apple/Google. Пусть наш дорогой либертарианец определится, кто его уже прессует — компании или государство 

Ответить
13
4 комментария
Развернуть ветку
Савва Соловецкий

Ну и в чем он не прав?

Ответить
–1
7 комментариев
Развернуть ветку
Нужный корабль

 На вопрос про арест главы Group IB Ильи Сачкова Дуров ответил: Лучше избегать арестов. Какой смысл проводить время в тюрьмах? 🤔»

Ответить
13
Развернуть ветку
Нужный корабль

Сомневаюсь, что Дуров спустился до "простого люда". Скорее всего писал его модератор.

Ответить
5
30 комментариев
Развернуть ветку
Валерий Руденко

Боже какое лицемерие. Человек не хочет терять свой бизнес из за воинов навального, а вы его во всех грехах обвиняете. Вы по тем же причинам дальше прогулок не заходите и перед кадыровым извиняетесь. 
Хуже воров у власти только сосед лицемер. Разве можно положиться на вас в движении к новой России? 

Ответить
6
1 комментарий
Развернуть ветку
Миша Рашкин

А нельзя было к каждому пункту прикрепить скрин с ПОЛНЫМ сообщением комментатора и ответ на него от дурова? Лень скринов нарезать?

Ответить
6
4 комментария
Развернуть ветку
zwergchelovek.

да идет он уже нахуй. тоже мне цукерберг рязанского розлива.

Ответить
9
Развернуть ветку
Нужный корабль

Написано может и высокомерно местами, но он ощущается человеком. Дуров столько лет общался с пользователями через свои странные посты, что я уже было решил, что он такой и есть.

Ответить
7
Развернуть ветку
Плотный

явление дурова народу
Как же заебали.

Ответить
8
Развернуть ветку
Нужный корабль

Про другие каналы, включая «Умное государство»

Охуенный коллаж я считаю

Ответить
7
Развернуть ветку
робот-бёрдвотчер
Ответить
7
Развернуть ветку
Zero-one-one

@Сергей Звезда пригласи Пашу Дурова на @Гость TJ пока есть такая возможность!!!!! 

Ответить
6
6 комментариев
Развернуть ветку
Нужный корабль

У него приложения из сторов выпилили, а он пишет манипуляция

Ответить
4
9 комментариев
Развернуть ветку
Alexander Revan

Почему все гонят на Дурова, когда в блокировке виновато правительство РФ? Телеграм это частная кампания и она не обязана сражаться за вашу свободу. На Дурова просто надавили и он выбрал меньшее из зол.

Ответить
4
2 комментария
Развернуть ветку
Нужный корабль

Нет у него оценки, чтобы заблокировать канал, который занимается сливом персональных данных и угрозами... Потрясающий мудак! 
Телегу удалил нахуй уже месяца три как. Никак не страдаю. 

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Нужный корабль

Дуров верни стену!

Ответить
5
1 комментарий
Развернуть ветку
Нужный корабль

Как же любят наши люди все повесить на стороннего человека. Главная задача телеги - сохранять тайну переписки и не передавать эти данные сторонним лицам.
Что касается публичных каналов и ботов - здесь достаточно выполнять законы стран, в которых телега работает. Если в стране запрещена публикация тех или иных материалов, то при чем здесь телега? Идите и шатайте своё правительство, если вас не устраивают эти законы. Или Паша Дуров должен все за вас решать?

Ответить
3
1 комментарий
Развернуть ветку
Zero-one-one

В чём он не прав? 

Ответить
–3
1 комментарий
Развернуть ветку
Artemy A.

Друзья, мы не заслуживаем Дурова
Он вышел на диалог, спросил мнение пользователей и объяснил свои действия, а в ответ хихиньки и хаханьки.

Лично я стал думать о Дурове лучше. Он рассматривал варианты и принял решение, хотя знал, что его осудят, это была вынужденая жертва. Я не считаю, что Дуров что-то нам должен (защищать бота от правительства), это наша проблема, а не Дурова, он в каком-нибудь Дубае коктейли пьет.

tldr без графоманства: Дурова вынудили и гнобить его не нужно, это не его решение, а компромис.

Ответить
–10
Развернуть ветку
Нужный корабль

 29 сентября основатель Telegram Павел Дуров в своём русскоязычном телеграм-канале задал вопрос «Что лучше?» и предложил два варианта ответа — «Полное прекращение работы Telegram в России» и «Приостановка работы агитационных ботов на два дня голосования»
Правильно задав вопрос можно получить нужный ответ. Изи манипуляция. И даже с таким подходом четверть опрошенных проголосовало за первый вариант.

Ответить
4
9 комментариев
Развернуть ветку
Альтернативный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–10
3 комментария
Развернуть ветку
Дмитрий Медведев

Телеграм, частная площадка, имеет право устанавливать свои правила, которые согласуются с законами (!), и требовать от пользователей их соблюдения. Соболь такую хуйню вот высрала про блокировку Трампа и многие поддержали ее, а теперь они резко недовольны стали... Кстати скриншот  очень забавный 

Ответить
–5
6 комментариев
Развернуть ветку
Алиса Барышман

Что лучше?
1)Ключи у ФСБ
2)Блокировка тг в РФ

fixed*

Ответить
4
2 комментария
Развернуть ветку
Black Bird

Твиттер порвался, удивительно…

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Pasyutin

Не знаю насчёт Эппла, но Гугл не требовал удалить умное голосование из телеграма. В компанию был отправен запрос ещё на следующий день после удаления канала, они ответили что не предъявляли никаких требований телеграму. Скорее всего Дуров просто перестраховался

Ответить
3
Развернуть ветку
Животное

Жданов конечно пиздабол. Очевидно же, что власти прессуют Apple и Google, а они в свою очередь просят заблокировать бота, иначе выпилят телегу из магазинов. Если упереться рогами, то телегу удалят, а Роскомнадзор заблокирует ее на изи без поддержки Apple и Google, потому что уже не получится через пуши рассылать новые айпишники и обходить блокировку.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ещё 47 комментариев
Читать все 408 комментариев
null