{"id":929,"title":"\u0421\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u044c \u043e\u0431\u0443\u0432\u044c \u0432 \u0441\u0430\u043c\u043e\u043b\u0451\u0442\u0435 \u2014 \u043d\u0435\u0432\u0435\u0436\u043b\u0438\u0432\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=929&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/etiquette&placeBit=1&hash=6818dd73918ce8dfab2730a95e83c333752416680265c7689649866bdb962e2f","isPaidAndBannersEnabled":false}

Резонанс: Вручение Нобелевской премии мира главреду «Новой газеты» Дмитрию Муратову Статьи редакции

Журналист неожиданно обошёл ВОЗ, Грету Тунберг, Светлану Тихановскую и Алексея Навального. В рунете к выбору лауреата отнеслись неоднозначно — радость и критика разделились поровну.

Дмитрий Муратов Фото «Новой газеты»

8 октября главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов разделил Нобелевскую премию мира за борьбу за свободу слова с филиппинской журналисткой Марией Рессе. Историческое событие (это первое награждение премией мира в современной истории России, предыдущим лауреатом был Михаил Горбачёв ещё в ранге президента СССР) вызвало резонанс в соцсетях.

В фейсбуке порадовались, что Нобелевский комитет отметил работу российских независимых журналистов, которые стали известны благодаря освещению нарушения прав человека в Чечне. В твиттере, наоборот, раскритиковали решение Нобелевского комитета. Многие посчитали, что премия мира должна была отойти Алексею Навальному или Светлане Тихановской, а Муратова обвинили в оправдании результатов выборов в Госдуму, посчитав, что журналист связан с Кремлём.

Дмитрий Муратов — один из основателей «Новой газеты», которая начала работу в 1993 году. Издание стало известно благодаря публикации материалов о нарушениях прав человека, в том числе и в Чечне. Муратов был спецкором «Новой газеты» во время Первой Чеченской войны, после чего занял должность главреда издания.

О Чечне писала и корреспондент издания Анна Политковская, которую убили в подъезде её дома — 7 октября с момента убийства прошло 15 лет. В Чечне также расстреляли машину внештатного корреспондента издания Виктора Попкова, похитили и убили сотрудничающую с «Новой газетой» правозащитницу Наталью Эстемирову, а в Москве застрелили журналистку издания Анастасию Бабурову вместе с адвокатом Станиславом Маркеловым. Кроме того, на сотрудников «Новой газеты» неоднократно совершали нападения и присылали им угрозы.

В начале февраля 2021 года «Новая газета» опубликовала расследование о случаях внесудебных казней, которые, по данным издания, происходят в республике. После публикации второй части расследования в марте глава Чеченской республики Рамзан Кадыров пожаловался на издание пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, но тот посоветовал обратиться в суд.

После объявления лауреатов Нобелевской премии мира в фейсбуке многие российские журналисты, включая бывшего главреда «Медузы» Галину Тимченко, автора книги «Вся кремлёвская рать» Михаила Зыгаря, главреда «Афиши» Юрия Сапрыкина, а также сотрудников «Новой газеты», поздравили Муратова с получением премии.

В твиттере же сложилась противоположная ситуация — многие не поняли, почему Нобелевский комитет вручил премию именно Муратову.

ну ладно, нобелевский комитет, пошутили и хватит, кто на самом деле-то?
Если вам казалось, что после вручения нобелевской премии Обаме её невозможно превратить в ещё больший фарс, то Дмитрий Муратов готов распить с вами вискарик.
Какой муратов,откуда он взялся,кто то слышал что он номинировался и был хоть в каких то рейтингах?!

В твиттере вспомнили недавнюю колонку Муратова, в которой он встал на защиту «своего друга», главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова. Во время выборов в Госдуму с Венедиктовым был связан главный скандал — ЦИК долго не обнародовал данные электронного голосования по Москве, из-за чего многие заподозрили фальсификации. Общественный штаб по наблюдению за выборами возглавлял Венедиктов — он сообщал о переносах обнародования результатов и заявлял, что электронное голосование было прозрачным.

Муратов осудил «растерзание» Венедиктова, когда «вбросили почти 14 миллионов голосов в бумажном голосовании», и раскритиковал сторонников «Умного голосования», которые выбирали КПРФ: «Кому-то непонятно, что власть непременно услышит желание широких масс пенсионеров и интеллигенции к полному возращению сталинских практик?».

Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию за этот текст (на самом деле, нет)

http://novayagazeta.ru/articles/2021/09/29/pro-venediktova-i-nenavist
«А я как поборник свобод человека, безусловно, поддерживаю Ваше неотъемлемое право поблевать.»
Отсылка к письму Муратова Волкову
А почему не Галине Мурсалиевой тогда сразу? Ну или Венедиктову?!

А если серьезно, в России масса более достойных журналистов. И в той же Новой тоже. Но нобелевку получил автор этого текста: https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/29/pro-venediktova-i-nenavist
а венедиктову дадут нобелевку
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов стал лауреатом Нобелевской премии мира.

Вот это дичь!

А Венедиктов что? А Бабченко? Дайте и этим хоть Пульцера.
Дмитрий Муратов получил премию мира за то, что не дал проклятый либералам распять своего друга Венедиктова после результатов электронного голосования
Могли бы и венику дать за "сохранение радиостанции в условиях авторитаризма" а в нюансы никто вникать не будет, так что ещё малой кровью обошлось )
Ничего себе, Муратову дали Нобеля за защиту Веника от взбесившихся либералов.

Некоторые посчитали, что несправедливо обвинять Муратова в поддержке Венедиктова.

На самом деле Муратов - конечно, крутейший. Но как же тупо, что вручение Нобелевки выпало на неделю его идиотских писем в поддержку Веника и вениковского электронного голосования

На критику ответил и сам Венедиктов, заявив, что Муратов никогда не поддерживал ДЭГ.

Отдельный пост для мудаков
Дмитрий Муратов никогда не поддерживал электронное голосование, свирепо ругался со мной из-за него, Новая газета яростно критиковала ДЭГ.
Но для него несправедливость - всегда цель для удара. Так он поступал всегда и во всем

В твиттере многие посчитали, что премию мира больше заслуживает Алексей Навальный, который с начала февраля отбывает срок по делу «Ив Роше», или Светлана Тихановская, которая возглавляет протест против Александра Лукашенко в Белоруссии. Они были в фаворитах букмекеров наряду с ВОЗ, Гретой Тунберг, «Репортерами без границ», Джо Байденом, Ангелой Меркель и Биллом Гейтсом. Пользователи решили, что Нобелевский комитет опасается давать премию громким политическим фигурам, а другие обвинили его в «продажности».

Хотя было правильнее ее дать Навальному, конечно.
Вообще, красиво. Даже нобелевский комитет между Навальным и Муратовым выбирает не задумываясь. И всё равно находятся дураки, которые ждут, что запад им поможет бороться с Путиным.
Зачем Путина перед холодной зимой злить и радикализировать, да ну, зачем, какой Навальный, дадим Муратову. Норм сигнал, что проблемы России видим. А в детали вникать можно бесконечно
Ну, не могу не отдать должное Кремлю в его операции по недопущению вручения Навальному Нобелевской премии. Весьма изобретательно.
- and that's how I got the Nobel Prize

Dmitry Muratov
Alexei Navalny

Пользователей также заинтересовало решение Муратова перевести часть премии (около 1,14 миллиона долларов) в фонд «Круг добра», помогающий детям и редкими заболеваниями, например, с спинальной мышечной атрофией. Их смутило, что фонд создал Владимир Путин.

это ж фонд Путина

Муратов переведет часть Нобелевской премии (около $1,14 млн) в фонд «Круг добра», помогающий детям с тяжелыми и редкими заболеваниями, сообщила «Новая газета».
муратов переведет деньги от нобелевки в фонд, созданный путиным, пополняемый от прошлогоднего повышения ндфл
это вот тот самый фонд, который создал Владимир Путин, куда уходит выручка от повышенного налога для людей с зарплатой больше 5 млн в год
Думаю, осторожный и опытный Дмитрий Муратов не хочет, чтобы в Кремле его воспринимали как инструмент, которым мировая общественность щелкнула Путина по носу. Поэтому часть нобелевской премии он обещает отдать в фонд «Круг добра», который помогает детям с СМА. Фонд учрежден с п...
Думаю, осторожный и опытный Дмитрий Муратов не хочет, чтобы в Кремле его воспринимали как инструмент, которым мировая общественность щелкнула Путина по носу. Поэтому часть нобелевской премии он обещает отдать в фонд «Круг добра», который помогает детям с СМА. Фонд учрежден с подачи Владимира Путина. То есть, все красиво — отдает детям. Но — через фонд Путина. Дипломатично.
Про этот фонд, кстати, недавно писала и сама "Новая Газета". Замкнутый Круг добра, говорят. Действительно, замкнутый. https://novayagazeta.ru/articles/2021/05/08/zamknutyi-krug-dobra

При этом, в твиттере предположили, что вручение денежного приза из Норвегии главреду «Новой газеты» может негативно сказаться на самом издании — в теории за поступление средств из-за рубежа их могут признать СМИ-иностранным агентом.

Правильно ли я понимаю, что если Муратов получит деньги от нобелевского комитета, он станет иностранным агентом? 🤔
Жду пресс-релиза от Минюста о получении Муратовым иностранного финансирования в $1 млн из Стокгольма
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО НОБЕЛЕВСКИМ ЛАУРЕАТОМ ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Вижу, как многие пишут: ну теперь-то точно из-за нобелевской премии "Новую газет" не признают иноагентами

Але, нобелевская премия - это же и есть золотая ачивка иностранного финансирования, в поисках которого находится минюст)

Часть пользователей твиттера не поняла возмущений по поводу решения Нобелевского комитета. Они посчитали, что ему дали премию в память об Анне Политковской и других убитых журналистов (посмертное награждение Нобелевской премией запрещено с 1974 года), а также чтобы подчеркнуть многолетние заслуги «Новой газеты».

ну давайте считать это мемориальной нобелевкой Политковской, так как-то проще
На следующий день после того, как прошла давность по убийству Политковской, Нобелевскую премию дают Муратову, главреду Новой. Красиво, ничего не скажешь
А я считаю, что премия Муратову — это ок.

Нобелевский комитет всегда был консервативен, и, согласитесь, Новая Газета имела яйца не одно десятилетие.

А Навального эта премия ещё найдёт в свой час.
@Towndogs_ Давайте честно, я не вижу ни одной причины или даже повода ВОЗМУЩАТЬСЯ присуждением Нобелевской премии Дмитрию Муратову. Мне тоже кажется, что правильнее (в этом случае) было бы дать Новой Газете. И мне тоже кажется, что в целом Навальный - самый достойный. Но чем возмущаться-то?
Ой, такие вы желчные! У вас новостей много хороших что ли? Дали Нобелевку Муратову — и отлично.
Была бы рада, если бы премию дали Навальному, думаю, он заслужил больше. Но не понимаю ненависти по поводу Муратова. Это же символичная премия не только ему лично, но и "Новой газете", да и всем преследуемым СМИ. Реакция встречается такая, как будто Нобеля дали Бортникову 🙄
Как люди, возмущенные результатами выборов, выплеснули свой гнев на ААВ как на амбассадора крайне сомнительного (имхо) ДЭГ, так и те, кто разочарован тем, что премию мира не дали Навальному, поливают дерьмом Муратова сейчас.
Никакие слова Муратова, сказанные им в последние недели, не отменяют и не ставят под сомнение его выдающуюся профессиональную и гражданскую деятельность на протяжении нескольких десятилетий. И он, конечно, не заслуживает той волны ненависти, которая поднялась сейчас в Твиттере.

На фоне вручения премии Муратову также появился мемный шаблон, в котором премии мира присуждали всем подряд — от Юлии Якубени за репортаж о падении сосиски до Павла Дурова за прекращение работы телеграма в России.

Нобелевскую премию мира присудили автору репортажа о Юлии Якубеня, уронившей отварную сосиску.
Нобелевскую премию мира получил тикток новой газеты
Нобелевскую премию мира надо было дать мне за ПРОЕКТ «Сраные мнения по средам»
Нобелевскую премию дали Диме из Самары
⚡Нобелевская премия мира вручена Ивану Горбачеву за «усилия по борьбе с клонами и оборотнями, а также за распорстранение идей целомудрия, без которых невозможна свобода и демократия».
Нобелевскую премию мира получил Павел Дуров за полное прекращение работы Telegram в России
0
152 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Артём Мазанов

Сторонники Навального ебнулись

Ответить
33
Развернуть ветку
Удивленный звук

Совсем как пригоженские стриггерились по методичке

Ответить
31
Развернуть ветку
некипишуй

Плющев, привет, как дела?

Ответить
13
1 комментарий
Развернуть ветку
испанский смех

госдеповской?

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

Сторонники Навального ебнулись

Что не целуют ручки того, кто так милостиво, с барского плеча, разрешает им почитать правду?

С разрешения начальника, разумеется, начальнику надо дорогим иностранным гостям свободу слова показывать, аттракцион такой. Без него в клуб для крутых не принимают. Так что читай "независимую прессу", ставь лайк и пиздуй работать, а то пенсии лишим.

Ответить
15
Развернуть ветку
Удивленный звук

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ банулись

Ответить
16
Развернуть ветку
Удивленный звук

В кремле праздник, рады, что отмазки свои про Навального можно не говорить)

Ответить
6
Развернуть ветку
Mr Hidden

Муратов пооьещал перевести часть премии в организованный Путиным фонд Круг Добра. Кремль не только не переживал, что ему придётся отмазываться, но и показал, что если надо даже Нобеля дадут тому кому нужно.

Ответить
0
Развернуть ветку
испанский смех

always has been ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
5
Развернуть ветку
некипишуй

а знаешь почему?

Муратов заявил, что намерен перевести часть Нобелевской премии в фонд «Круг добра» основанный Путиным , помогающий детям с тяжелыми и редкими заболеваниями. Этот фонд с момента основания не помог ни одному ребенку. Муратов, как и Венедиктов - лояльные власти.
Сейчас его поздравляют все кремлевские тг каналы, что как бы намекает.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/05/08/zamknutyi-krug-dobra

Ответить
2
Развернуть ветку
Удивленный звук

В каком месте?

Ответить
2
Развернуть ветку
Никита Андреев

Редактор ТЖ продался Кремлю

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный звук

А ты стоишь такой один посреди говна в белых штанах...

Ответить
1
Развернуть ветку
некипишуй

изначально был

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный звук

Волковские, прошу заметить.

Ответить
–1
Развернуть ветку
aliftin

Теперь есть волковские стронники навального и остальные сторонники навального? Выходим на новый уровень.

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Бип Боп

когда понимаешь, что все серьезно

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный звук

Ничто не ново под луной

Ответить
0
Развернуть ветку
Zhanna Sinelnik

Разве только сторонники Навального критикуют этот выбор?

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Андреев

Просто очередное напоминание:

Муратов сравнил ФБК с гопниками, а Навального призвал извиниться перед Памфиловой https://ruposters.ru/news/21-04-2016/izvinitsya-pered-pamfilovoj
Ответить
32
Развернуть ветку
Kirill Beerlove

И в чем он не прав? Стоит прочитать статью дальше заголовка. Он же там в статье описывает, почему так считает. Раз Навальный все равно согласился играть по правилам ЦИК, то не надо было все в клоунаду скатывать. типа такой у него вывод

Ответить
7
Развернуть ветку
Stolik Strigil

НЕЕЕЕЕТ НЕЕЕЕТ НЕЛЬЗЯ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ЗАГОЛОВКА!!! Заголовок умещается в формат твиттера, а полный текст статьи — нет, это слишком много для тех, кто весь контент потребляет из твиттера, мозги пухнут.

Ответить
12
Развернуть ветку
apranzo

Муратов так то сам признал что был неправ

Ответить
6
Развернуть ветку
Удивленный звук

Стоит почитать статью дальше, и становится понятно, что Муратов ещё хуже, чем может показаться из заголовка

Ответить
5
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

Да как он только посмел....

Ответить
1
Развернуть ветку
Удивленный звук

На святое!

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Никита Андреев

+то, что это было сказано лет пять назад, ещё ничего не отменяет.
Премию должен был получить Навальный.

Ответить
1
Развернуть ветку
Артур Сакаев

Нобелевскую премию должен был получит Мурат который кинул таксиста (

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Муратов главред лучшего СМИ в истории России(лучшего сми на всем СНГ) и кому-то это еще не нравится.

Ответить
7
Развернуть ветку
Удивленный звук

Ты в курсе, что он тусовочный кремлёвский чёрт?

Ответить
17
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

А ты сам из тусовочки или на него уже расследование сделали? Если нет, то не живи фантазиями

Ответить
6
Развернуть ветку
Ilya.A—Petya.A's bro

Лучшее СМИ в России — это "Медиазона", на втором месте "Дождь", а у "Новой газеты" репутация давно испорчена. Да, они добротная неподцензурная площадка, но таких площадок ещё не так уж и мало. Качество журналистики в газете в последнее десятилетие сильно упало

Ответить
19
Развернуть ветку
Удивленный звук

У них даже статуса иноагента нет, лол)

Ответить
13
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Ну это блять все объясняет. Не то чтобы их журналистов там убивали.

Ответить
7
10 комментариев
Развернуть ветку
Удивленный звук

Потому что бабло даёт российский миллиардер, может?

Ответить
4
5 комментариев
Развернуть ветку
Удивленный звук

Венедиктов главред лучшей радиостанции в истории России и кому-то это еще не нравится.
Это я так намекаю, что претензии не к газете, а к нему, как к человеку.

Ответить
6
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Это хуйня, а не претензия.

Ответить
–1
41 комментарий
Развернуть ветку
apranzo

Это которое про синих китов писала. НГ это сестра эха Москвы, такие мутные

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Мардс

Хз, с чего вы взяли, что лучшее СМИ в СНГ?

Я беларус, и только узнал о существовании этого российского СМИ. Для меня ТЖ и то более новостной ресурс.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Удивленный звук

Почему бы не дать премию новой газете как организации? А не муратову лично. Жаль

Ответить
12
Развернуть ветку
Удивленный звук

Уже было бы лучше. Недовольны же не тем, что не дали Навальному, а тем, что дали Муратову.

Ответить
12
Развернуть ветку
Stolik Strigil

Да ни хера не было бы лучше, лол. Представьте заголовки "Нобелевку дали изданию, которое спонсирует путинский олигарх Чемезов". Было бы лучше?

Ответить
0
Развернуть ветку
Grigory Kopiev

Потому что нобелевки обычно вручают руководителям. Почему под постами о нобелевке по физике или медицине никого не смущало, что вообще-то исследования всегда делает коллектив учёных, а вручают обычно двум-трем ведущим авторам?

Ответить
2
Развернуть ветку
Берг

Можно дать всем россиянам тоже

Ответить
0
Развернуть ветку
лала лало

15 суток за митинг в поддержку госдепа

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный звук

Когда будет обзор комментов на тж?? Мы тут зря всё это писали???

Ответить
11
Развернуть ветку
Даша Лейзаренко

блин, надо добавить

Ответить
9
Развернуть ветку
Удивленный звук

Вооот!

Ответить
2
3 комментария
Развернуть ветку
Grisha Pivovarov

Я тоже писал комментарий.

Ответить
0
Развернуть ветку
Грэм Грэмский

Чтобы полный паноптикум вышел

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya.A—Petya.A's bro

@Даша Лейзаренко Добавьте в подборку, плиз

Про этот фонд, кстати, недавно писала и сама "Новая Газета". Замкнутый Круг добра, говорят. Действительно, замкнутый. https://novayagazeta.ru/articles/2021/05/08/zamknutyi-krug-dobra
Я не поддержу корпоративную солидарность.
В дни, когда идет суд по Боингу дать Нобелевку главреду "докладов" Алмаз-Антея в своей газете - неправильно и цинично.
Ответить
9
Развернуть ветку
Удивленный звук

Про Алмаз-Антей это правда? Ебать ебать, какой позор

Ответить
2
5 комментариев
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

О, а я про доклады-то уже и подзабыл.

Ответить
2
Развернуть ветку
Даша Лейзаренко

щя посмотрю, спасибо

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр П.

Для всех, кто не понимает откуда столько хейта на Муратова, то я просто уточню, что он получил Нобелевскую премию за борьбу за свободу слова, а не потому что "Новая газета" хорошее СМИ или плохое.

Вот только когда в стране других людей, отстаивающих такие же идеалы отправляют гнить в тюрьму, убивают или вынуждают уехать, то человек, поддерживающий связь с режимом и получающий сейчас поздравления из Кремля, кажется не самым удачным выбором для такой номинации.

Ответить
5
Развернуть ветку
Grigory Kopiev

получающий сейчас поздравления из Кремля

Ебать, серьезно? Муратов виноват в том, что его кто-то поздравил не по его воле?

Ответить
10
Развернуть ветку
Леха Петров

Вообще это все, что надо знать про нашу оппозицию, увы. Друг друга будут помоями поливать, вместо того чтобы порадоваться. Вот я не в курсе, насколько Путин с Песковым любят "Новую газету" - но у них хватило ума поздравить и выразить радость по этому поводу.
С такой оппозицией режиму ничего не страшно.

Ответить
8
Развернуть ветку
Денис Туряница

Слушайте, серьезно кого-то колупает нобелевская премия мира? Это ж самая тупая из всех номинаций.

Ответить
4
Развернуть ветку
Ilya.A—Petya.A's bro

Во времена Нобеля всё нормально работало, была куча дипломатов, религиозных и общественных деятелей, которые тусовались и имели влияние в слабо менявшихся элитах крупнейших европейских империй (в монархиях вообще хорошо было — подружился с наследным принцем, а через десятилетие можно уже королю задвинуть какую-нибудь гуманитарную идею), основывали пацифистские и благотворительные организации и т. п. Выбор был широчайший, но потом случились две мировые войны, началась Холодная и деколонизация, и выяснилось, что награждавшиеся раньше люди влияния больше не имеют.
Тогда Нобелевский комитет придумал другую модель: пусть будет стимул для политиков (зачастую запачкавшихся в крови) садиться за стол переговоров, плюс добавил гражданских активистов и диссидентов типа Мартина Лютера Кинга и Сахарова, и это со всеми репутационными минусами работало до нулевых годов.
А теперь почти во всех конфликтах по крайней мере с одной стороны такие отмороженные головорезы, которых уже никак в Осло не пригласишь (да и им нафиг не сдался Нобель). Гражданские активисты иногда становятся политиками и вынуждены идти на неприятные компромиссы (кейс Аун Сан Су Чжи), или действующие политики начинают творить дичь (кейс Абия Ахмеда). Дипломатов награждать можно было разве что тех, кто добились успеха в 1990-х: дипломатические ведомства институционально и экономически ослаблены, их полномочия отобраны в пользу других.

Ответить
6
Развернуть ветку
Удивленный звук

Как видишь

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

С точки зрения науки - да. Но не политики.

Ответить
0
Развернуть ветку
испанский смех

В твиттере, наоборот, раскритиковали решение Нобелевского комитета. Многие посчитали, что премия мира должна была отойти Алексею Навальному или Светлане Тихановской, а Муратова обвинили в оправдании результатов выборов в Госдуму, посчитав, что журналист связан с Кремлём.
типичный твиттер ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Ответить
4
Развернуть ветку
Удивленный звук

волков, светов, кто там ещё... какие-то блин долбоебы честное слово. 😔

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergey

Опять навальнятам говна в жопу залили

Ответить
0
Развернуть ветку
лала лало

швабру, а не говно

Ответить
–2
Развернуть ветку
Удивленный звук

Имхо, не самый лучший вариант, но далеко и не самый худший. Новая газета сделала достаточно много хорошего.

Ответить
2
Развернуть ветку
Удивленный звук

Например, запустила утку о "группах смерти" и развела моральную панику на всю страну

Ответить
5
Развернуть ветку
Дмитрий Семёнов

Особенно грустно, что "Новую газету" читает в России мало человек. У меня мама - пенсионерка, интернетом не пользуется, поэтому читает бумажный вариант "Новой газеты". Я регулярно покупаю ее в киоске, три раза в неделю за 33 рубля. Так вот, на мой район города осталось 2 (два) киоска "Союзпечати", где есть "Новая газета". Причем привозят 1 (один) свежий номер газеты на один киоск. То есть один экземпляр "Новой" примерно на 50000 жителей города (и этот экземпляр покупаю я). Неудивительно, что народ спрашивает "кто такой Муратов".
Еще была смешная история в 2012 году. Тогда по всей стране проходили митинги, особенно в Москве. И вот я покупаю в киоске "Новую газету", на обложке - многотысячный московский митинг. А рядом со мной в киоске что-то покупал полковник-полицейский. Я говорю полковнику:
- Вот, смотрите, сколько народу! А полиция сказала, что здесь всего 5000 человек! Как можно так обманывать?!
Ответ полицейского убил:
- Это московская полиция, а я служу в ивановской полиции.

Ответить
3
Развернуть ветку
Анастасия Лукьянова

Тик-ток «Новой» шикарный, не надо тут

Ответить
2
Развернуть ветку
ильнур ихсанов

кстати да, боты в последнее время резко поменяли риторику и стали хомяками Навального 😑

Ответить
1
Развернуть ветку
Удивленный звук

И в тюрьме и без премии…

Ответить
1
Развернуть ветку
испанский смех

и вашим и нашим

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный звук

Этот мем не смешной

Ответить
0
Развернуть ветку
IHate Snoflakes

Все расходимся. Прогрессивный запад заодно с царем Владимиром Стабильным, и нам он точно не поможет

Ответить
0
Развернуть ветку
Петербургский фонарь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Очень Cерьёзный Валера

Бгг.

Ответить
0
Развернуть ветку
sf

Я просто хочу напомнить, что убийства журналистов, которые все упоминают, произошли в период с 2000 по 2009 года, т.е. как минимум 12 лет назад.

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный звук

Поэтому премию получила Новая. Навальный, Тихановская, Грэтта- их вклад в мирные отношения можно будет оценить через несколько лет, когда будет ясно чем закончилось.
Война в Чечне закончилась, и премия за то, что журналисты освещали её от начала и до конца (и даже дальше, продолжают сейчас писать про пытки в Чечне).

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Не тупи

Ходор пытался Светова образумить на дебатах со Ждановым неделю назад, но он оказался тупой как пробка

Ответить
0
Развернуть ветку
Вася Иванов

Ждём новые убедительные речи о том, что на западе просто не досмотрели, просто ошиблись и завтра прийдут извиняться

Ответить
0
Развернуть ветку
Dangerus

Получение нобелевской премии - однозначное признание иностранным агентом

физическое лицо ... могут быть признаны ... выполняющими функции иностранного агента, если они получают денежные средства и (или) иное имущество от ... международных и иностранных организаций
Норвежский нобелевский комитет - зарегистрирован в Осло, Норвегия

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Ну охуеть, скоро премии будут Киселёвым давать, а тжшным дуракам всё божья роса.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 152 комментария
null