{"id":912,"title":"\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043a\u0430\u043d\u0430\u0434\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043b\u044e\u0431\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u043e\u0446\u0438\u043a\u043b\u043e\u0432 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u0430\u044e\u0442 \u0437\u0430\u043f\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=912&url=https:\/\/vc.ru\/pochta\/325041-kak-kanadskie-lyubiteli-snegohodov-i-kvadrociklov-otkryli-dlya-sebya-rossiyu&placeBit=1&hash=cd4c11b0c5494bf89049a9ca742e24d7dc78c6cc04a793c3204946531d5630c3","isPaidAndBannersEnabled":false}
Интернет
Про-движение

Почему культура отмены не работает в России

Что объединяет Джонни Деппа, Инстасамку и Альфа-Банк? Их так или иначе коснулась культура отмены, популярная на западе. Пока некоторые хайпятся за счет скандалов и набирают аудиторию, другие хоронят репутацию вместе с карьерой. Разбираемся, что не так с концепцией канселлинга и почему она не приживается в России.

Что такое культура отмены

У культуры отмены есть две обязательные составляющие:

1. Триггер — неодобряемое в обществе высказывание или поступок;

2. Ответная реакция — публичное осуждение, разрыв личных или профессиональных отношений, отказ от сотрудничества.

Механизм канселлинга чаще всего работает так: публичный человек N делится мнением по какому-то спорному вопросу, цитаты расходятся в соцсетях, несогласная общественность реагирует комментариями с критикой и хейтом. Проходит время, ситуация сглаживается и иногда вспоминается как оплошность со стороны N.

Обычно жертвами культуры отмены становятся знаменитости, но иногда список пополняется людьми, известными в относительно узких кругах, и компаниями. В разное время пытались заканселлить писательницу Джоан Роулинг, биохимика и лауреата Нобелевской премии Тимоти Ханта, рэпера Канье Уэста, бойца MMA и актрису Джину Карано, программиста и создателя языка JavaScript Брендана Эйха.

Главная цель канселлинга — заставить человека отвечать за свои слова или действия. На первый взгляд, инициатива не лишена справедливости и честности, особенно когда пересматриваются этические правила и во главу угла ставят толерантность. Но к самой концепции культуры отмены есть вопросы.

Что не так с концепцией канселлинга

Культура отмены похожа на стихию, которую невозможно контролировать. Сегодня ты написал ироничный пост о феминизме, завтра тебя обвинят в мизогинии, послезавтра с тобой разорвут контракт. Необязательно все будет именно так. Возможно, ситуация закончится возмущением в соцсетях, но даже в таком случае неприятный осадок останется. Хотя, казалось бы, что предосудительного? Обозначил свое мнение в личном блоге. Но если оно расходится с социально одобряемым, общественность примерит судебную мантию и вынесет вердикт не в твою пользу.

Канселлинг не предполагает одинакового наказания за похожие проступки. Скандал может стихнуть самостоятельно или под влиянием других инфоповодов, а может, наоборот, затянуться и привести к тотальным последствиям. В этом доля несправедливости: почему некоторым достаточно удалить пост, а другим приходится прощаться с карьерой? Невозможно вывести формулу и подсчитать, какой ущерб нанесет культура отмены.

Регина Тодоренко сказала в интервью журналу People Talk: «Нужно быть психологически больным человеком, чтобы говорить на камеру: «Боже! Мой муж меня бьет». <…> Что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?». Телеведущую затравили в соцсетях, журнал Glamour лишил титула «Женщина года», рекламодатели (PepsiCo, Procter & Gamble) прекратили сотрудничество с ней. По данным Forbes, финансовые потери после разрыва контрактов составили от 50 млн до 100 млн руб. О Тодоренко писали в СМИ, в том числе и в зарубежных. В американском издании The Daily Beast упоминание телеведущей граничит с фразами: «В огромном и опасном мире домашнего насилия Россия пользуется печальной известностью. За последние годы представители российской элиты, особенно те, кто живут в Москве, стали менее терпимыми». В японской газете The Japan Times Тодоренко назвали поп-звездой, которая предположила, что у жертв домашнего насилия проблемы с психикой, и попыталась загладить вину фильмом для YouTube, набравшим более 4 млн просмотров.

Регина Тодоренко берет интервью у адвоката и автора законопроекта о домашнем насилии Мари Давтян. | Скриншот с документального фильма «А что я сделала, чтобы помочь?»

Марат Башаров открыто признавался, что избивал жен. На этом инфоповоде телепередачи и таблоиды сделали высокие рейтинги, Башаров еще больше укрепился в образе «настоящего мужчины». Актера высмеяли в Comedy Club, где Гарик Харламов спел песню «Марат Башаров бьет жену» на мотив песни «Хару Мамбуру» группы «Ногу Свело». Единственной попыткой заканселлить Башарова остается петиция с требованием лишить его звания Заслуженного артиста Татарстана, которая набрала 80 тыс. подписей за 1,5 года. Но сейчас, в ноябре 2021 года, актер все еще носит почетное звание.

У культуры отмены нет срока давности. Неважно, когда совершен проступок — вчера или десять лет назад. Если за него зацепятся, придется действовать: извиниться и тем самым признать ошибку, даже если ее не было, или отстаивать точку зрения до конца. Еще один вариант — уйти с радаров, как сделала Дженна Марблс, YouTube-блогер. Девушку обвинили в расизме и сексизме из-за юмористических роликов, которые вышли в 2010–2011 годах. В видео она шутила про азиатов, пародировала хип-хоп-исполнительницу Ники Минаж в розовом парике и с темным автозагаром. Дженна Марблс удалила эти ролики, попрощалась с аудиторией и объявила об уходе — временном или навсегда. На ее канал по-прежнему подписаны 20 млн пользователей.

Слева — Ники Минаж на Video Music Awards 2010, справа — пародия Дженны Марблс | Фото из группы ВКонтакте Nicki Minaj, скриншот с видео What Nicki Minaj Wants In A Man

Такие ситуации выглядят по меньшей мере лицемерно. В 2011 году действовали другие правила: десять лет назад мы открыто смеялись над всем, что заканчивается на «-изм» и «-шейминг». Смеялись над «Теорией большого взрыва», хотя сейчас можно собрать бинго: в сериале есть сексизм, расизм, слатшейминг, бодишейминг, харассмент, высмеивание национальных стереотипов. Мы по-прежнему смотрим сериал и надеемся, что его не заканселлят и любовь поклонников перевесит претензии активистов. Смена этической парадигмы — это нормально. Ненормально — когда поднимают высказывания десятилетней давности и судят по новым правилам.

Культура отмены иногда становится показной принципиальностью и проецированием собственной правильности. Пользователь N пишет в Instagram под фото Джонни Деппа, обвиненного в домашнем насилии, что он неправ. Поучает, мол, нельзя так поступать, Джонни. Вроде пользователь говорит очевидную в рамках морали и нравственности вещь, но он не пропускает через фильтр всю информацию на этот счет. Если вдаваться в подробности, можно узнать, что сам актер стал жертвой домашнего насилия со стороны бывшей жены Эмбер Херд. Если прочитать еще пару статей, окажется, что следы побоев на лице Херд появились, когда Деппа даже не было в стране. При погружении в тему история кажется запутанной. Если у пользователя есть хотя бы зачатки критического мышления, он сделает вывод, что все не так однозначно и надо бы прекратить травлю. Хотя бы до выяснения обстоятельств. Но когда пользователь N пишет о моральных качествах голливудского актера и обвиняет в чем бы то ни было, он как бы возвышается над Деппом в собственных глазах. Вскоре таблоиды публикуют обличительные статьи, смакуя каждую подробность. В итоге поднимается шумиха в общественном пространстве, актер лишается ролей в популярных фильмах: в продолжении кинофраншиз «Фантастические твари» и «Пираты Карибского моря». Остается только один вопрос — можно ли восстановить репутацию, если она практически похоронена клеветой и чужими комментариями?

Как обстоят дела в России

Культура отмены — это в первую очередь удар по репутации, а сам институт репутации в России, по нашему мнению, не работает или предлагает полумеры в ответ на неоднозначные высказывания или действия. Ответная реакция зависит не от степени «тяжести» проступка, а от ажиотажа и реакции СМИ, медийных личностей.

Тодоренко затравили в соцсетях, лишили титула «Женщина года» и рекламных контрактов на миллионы рублей за одно неосторожное высказывание. Башаров на всю страну признался в домашнем насилии. Актера заставили извиниться в прямом эфире на Первом канале. Активисты создали петицию с требованием отнять звание Заслуженного артиста Татарстана, которая ни к чему не привела. Возможно, если бы ситуация получила более широкую огласку, актеру пришлось бы прочувствовать на себе культуру отмены.

В России любят скандалы. Это что-то вроде национального развлечения: наблюдать за скандалом, как за сюжетом захватывающего сериала, и возмущаться. Причем неважно, где он происходит — в очереди за хлебом, в соцсетях или в программе «Пусть говорят». Главное, что можно посмотреть в первых рядах и высказаться. При этом необязательно предпринимать конкретные действия — репостнуть петицию о лишении звания Заслуженного артиста или отписаться от блогера, который хайпится на неуважении к окружающим.

Инстасамка, блогер с 14,5 млн подписчиков в Instagram и Tiktok, воспользовалась услугами визажистов, после чего выгнала их из квартиры и выбросила в подъезд вещи, включая профессиональную косметику. Причина — опоздание из-за пробок. После макияжа она сняла сторис, где назвала девушек «обслуживающим персоналом», на который «мерзко смотреть», плюнула в камеру и сожгла оплату за услуги, 10 тыс. руб. Профессиональные интересы Инстасамки пострадали: кинопрокатная компания TenLetters удалила голос девушки из озвучки мультфильма «100% волк», а Клава Кока отказалась от фита с ней. При этом аудитория в соцсетях не уменьшилась.

Инстасамка сжигает оплату за услуги визажисток | Скриншот с интернет-портала Собеседник.ру

Возможно, дело в отсутствии четкой позиции на этот счет. Мы можем выплеснуть негативные эмоции или прочитать мораль под чужим постом в Instagram, но дальше этого не зайдем.

Возможно, темы, за которые чаще всего канселлят, в России пока не считают важными, как бы часто их не поднимали. Некоторые из них воспринимаются через призму бытовухи, будь то домашнее насилие, домогательства, сексизм или абьюз. Стендап-комик Иван Абрамов в интервью YouTube-каналу «Макарена» рассказал об отношениях с женой и взглядах на брак.

«Когда она первую родила, говорю: "Годик спокойно ходи, через годик будем взвешиваться". Я сразу ей сказал: "Я изменю на 100% отношение к тебе". Я, возможно, тебе не изменю, не отомщу за дополнительные килограммы, но буду относиться хуже к тебе. <...> Понятно, что ты хороший собеседник, ты родила мне двоих детей, но в мире, прикинь, какие красивые еще ходят.

<…> Будет держать себя в форме, не будет стервой, не будет толстой, будет такой же кроткой, красивой, умной и так далее — без вопросов.»

Если бы рассуждения были частью монолога, возможно, никто на них не обратил бы внимания. В стендапе жестко шутят, в том числе на личные темы, и подобные выпады воспринимаются публикой без обид. Но это интервью, где Иван Абрамов, имеющий репутацию интеллигентного и здравомыслящего комика, высказывает личное и довольно неоднозначное мнение.

Большая часть интернет-сообщества возмутилась от такой откровенности: селебрити репостили отрывок из интервью с критикой и пользователи призвали «отменить» Абрамова, называя «разочарованием года». Комика пытались заканселлить на протяжении нескольких месяцев, ориентируясь в том числе на зарубежную практику. На западе за такие высказывания Иван Абрамов мог бы лишиться карьеры. Но он по-прежнему выступает со стендапом и участвует в телевизионных проектах.

Другая ситуация обстоит с канселлингом компаний. Иногда организации используют неоднозначные маркетинговые ходы, которые впоследствии долго обсуждаются в СМИ и в соцсетях. Одной из таких компаний стал и Альфа-Банк. В соцсетях он допускает сомнительные высказывания: называет полного человека «жиробасом» и намекает на то, что бизнес — «не женское дело».

Рекламный пост YouTube-шоу «Весогонка» | Скриншот с Telegram-канала «DNative — блог про SMM и Instagram»

История с Моргенштерном запомнилась как яркий пример работы с инфлюенсерами. На YouTube-канале рэпера выходит клип с рекламой кредитных карт и розыгрышем 3 млн руб., который привлекает внимание Федеральной антимонопольной службы. Банк официально заявляет, что нанимает рэпера на должность директора по работе с молодежью. Через пару дней на Алишера заводят административное дело о пропаганде наркотиков, и Альфа-Банк оперативно реагирует на новость: называет трудоустройство рекламным ходом и утверждает, что рэпер, конечно же, не работает у них. На этом ситуация вроде закончилась, инфоповода нет, но чуть позже на YouTube выходит сериал о работе Моргенштерна в банке, который заканчивается увольнением. Со стороны это выглядит так, будто пранк вышел из-под контроля. Тем не менее, по данным Sostav.ru, за время коллаборации с Моргенштерном было оформлено 162 тыс. цифровых карт, при этом средний возраст новых клиентов — 19 лет.

Моргенштерн в отделении Альфа-Банка | Скриншот с видео «MORGENSHTERN — КЛИП ЗА 10 ЛЯМОВ (+ конкурс еще на ТРИ)»

Причем тут канселлинг? В соцсетях массово посыпались оскорбления в адрес Альфа-Банка. Комментаторы писали, что перестанут пользоваться его услугами.

Комментарии пользователей под постом «Morgenshtern отправлен на исправительные работы 😱» | Скриншоты с профиля Альфа-Банка в Instagram

Так ли это на самом деле? Нельзя говорить наверняка, ведь не существует статистики, которая может подтвердить или опровергнуть отток клиентов. В теории кажется, что это возможно. Альтернатива есть: в России более 300 банков с действующей лицензией. Действительно ли кто-то отказался от сотрудничества именно из-за рекламы с Моргенштерном? Если есть принципиальные клиенты, для которых репутация Альфа-Банка была уничтожена рекламой с рэпером, навряд ли их число исчисляется хотя бы сотнями. В конечном счете это слишком маленькие цифры для компании, имеющей представительства по всей стране и за рубежом.

Так или иначе, при выборе банка мы исходим из практических соображений: условий использования дебетовых и кредитных карт, качеством обслуживания, процентов по ипотеке, вкладам. Скандал не говорит ничего о профессиональной деятельности организации. Разве что о выборе инфлюенсеров и маркетинговой стратегии.

Нужна ли культура отмены в России? Скорее, нет, чем да. Канселлинг рискует превратиться в охоту на ведьм и публичные казни за каждое неосторожное слово. Если он станет частью повседневной жизни, число «отмененных» пополнится за счет людей, находящихся вне медийного пространства. Возможно, за счет нас или наших друзей. Культура отмены напрямую связана с новыми этическими правилами, с которыми многие не согласны. Навязывание любых взглядов — не лучшая идея, если мы хотим жить в безопасном пространстве, где каждый может выражать личное мнение и не бояться агрессии со стороны общества.

Что точно нужно, так это развитие института репутации. В теории он принесет больше пользы. Люди, для которых важна собственная репутация, будут следить за поступками и публичными высказываниями. Компаниям придется заботиться о качестве услуг или товаров, прислушиваться к клиентам и повышать уровень сервиса. При этом выбирать экологичные методы продвижения, не оскорбляющие потенциальную целевую аудиторию. Но это больше похоже на идеальный мир, который никогда не наступит.

0
148 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Кенселинг это когда стадо тупых, недалёких и завистливых уродов разрушает чужие жизни. Общество всегда минимум на 90% состояло из тупых уродов. Таким очень хочется вершить судьбы и чувствовать хоть какую-то власть над чем-то. Просто раньше у них не было интернета и возможности сложить своё мнение в единую инфоистерику обиженных долбоёбов, теперь есть.

Справедливость итд - не более чем прикрытие низменной потребности в зрелищах и расправах. Humanity never changes.

25

Кенселинг это когда стадо тупых, недалёких и завистливых уродов разрушает чужие жизни

То есть это ок, когда кто-то зарабатывает миллионы на популярности у стада, но как только стадо против — это разрушение жизни?

7

Весьма посредственная подмена понятий.

Культура отмены борется против заработка миллионов на стаде, чигоблядь?

0

А если человек действительно накосячил и его заканселлили за дело? Это тоже считается инфоистерикой обиженных?

2

А если человек действительно накосячил и его заканселлили за дело?

Когда ты в последний раз такое видел? Людям пофиг виноват человек или нет, им не нужны доказательства, никто не дожидается судов - у всех уже есть картинка человека-мудака в голове и его отменяют. Потом довольно часто оказывается что все это было разводом, но контракты уже отменены, репутационный удар нанесен всем сторонам и никто на этом фоне свои трудовые отношения не восстанавливает и все в итоге в проигрыше. Кроме твиттерных порванцов, они улюлюкая летят отменять следующего.

5

А если российская судебная система посадила реального преступника не по сфабрикованному делу, она от этого перестаёт быть говном?

0
Виртуальный дым

Типа как Джонни Депп?

0

Согл, зачем давать безмозглой толпе право распоряжаться жизнями людей?

1

Ну и калькированный вокизм в России выглядит вполне себе карикатурно. Эдакий информационный карго-культ.
(соре за ссыль на пикабу, но что есть)

0

Имхо, не более абсурдно и карикатурной чем вокизм на западе.

У меня, как сторонника рационализма всё это new wave лицемерия и ''диктатуры толпы'' вызывает максимальную неприязнь и агрессию.

2

@Dima тут леваки твитор!

1

Комментарий удален

Виртуальный дым

Потому что россияне терпилы и похуисты. Им всё равно, что происходит, если это не касается их напрямую. Люди максимально атомизированы и не доверяют друг другу по умолчанию. То есть считай, все у всех уже заранее отменены.
Да даже в вопросах, которые касаются их напрямую, им похуй.
Например, я в том году пытался сагитировать дом требовать от управляющей компании, чтобы те либо перестали использовать реагенты для уборки двора, либо научили дворников правильно ими пользоваться. 5 квартир из 500 впрягалось. 5!!!
Ну и вытекает из этого всего ещё отсутствующий институт репутации. Через пару месяцев все всё забудут, потому что им насрать. ред.

11

россияне терпилы и похуисты

О, прогрессивную общественность сразу видно по лексикону.

я в том году пытался сагитировать дом требовать от управляющей компании, чтобы те либо перестали использовать реагенты для уборки двора

"Люди не хотят топить за то, что хочу я" -> "ёбаные терпилы и похуисты"

😂

9

Да потому что он прав. Как и в целом права подобная прогрессивная общественность.
Россияне в большинстве своем слишком терпилы и похуисты даже по меркам постсовка и с этим сложно не согласиться, если хотя-бы несколько лет пожить в России.

2

Комментарий удален

щас настоящие терпилы и похуисты будут закидывать твой (и вероятно мой) коммент минусами

0

Вы шо, посоны?! Ловите по лайку!

1

Ты вероятно, что то не знаешь о настоящих похуистах. Им похуй на твое мнение.

0
Виртуальный дым

Да пожалуйста)
Пусть отведут душеньку свою и идут дальше )

–1

Люди не верят в способность что-то поменять, отсюда видимо и нежелание ввязываться в какие-то инициативы.

1
Виртуальный дым

Моя камень в их огород потому, что они не верят и даже не пытаются. Однако примеров того, как людям удаётся, достаточно.

4

В 17м году поменяли, в 91 году поменяли. В первом случае получился голодомор, репрессии и миллионы мертвых людей. Во втором - лишение населения сбережений, бандитизм, рэкет, похищения людей на улице при свете дня, перестрелки на улицах и т.д.
Русские уже боятся рыпаться, чтобы хуже не стало.

0

Ну значит плохо пытался агитировать, не смог заинтересовать людей. Учись у ЕдРа и КПРФ, например
даже в вопросах, которые касаются их напрямую

перестали использовать реагенты для уборки двора

У людей разные интересы, это нормально. Не всем важно используют реагенты или нет

2
Виртуальный дым

Ммм… как бы не так.
У всех разваливается обувь, в доме 45 собак, лапы которых страдают от неубранных реагентов.

1

Думал объяснить пирожку, что де-факто 99% населения планеты терпилы и похуисты, но смысл что-то доказывать этому блаженному.

1
Виртуальный дым

Жиза, тоже бодался с УК, всем насрать (из 200 квартир 3 согласны были содействовать)

1

Что думаешь про скандал с вкусвиллом? Россияне не стали терпеть то, что не согласуется с их моральным компасом, и даже пришли к успеху!

0
Виртуальный дым

Думаю, что ВкусВилл отвратительная контора, которая использовала людей, а потом бросила их.
Это не была история культуры отмены. Ни один магазин не закрылся, продажи компании не упали, ВВ вообще никак не пострадал от того, что несколько австралопитеков разнесли все комментарии под их постом.

2

А что вообще работает в России?

3
Виртуальный дым

ФСИН

7

Налоговая

3

Культура отмены за поддержку культуры отмены

0

Сложно

0
Виртуальный дым

Вот пример интересный.
Кевина Спейси закэнселили за сексуальные домогательства.
Уничтожили его карьеру.
При этом,
Тем не менее единственное дело, дошедшее до суда, было закрыто.

То есть, юридически говоря - за просто так.
А теперь:
https://style.rbc.ru/repost/619ca75c9a79470634c112d8
Он подал аппеляцию.
Её суд отклонил.

4
Виртуальный дым

Спейси обвиняли в домогательствах на съёмочной площадке. Поэтому правильно сделали, что отменили и отклонили.
Вместо того, чтобы судиться, мог бы попробовать признать, что он был не прав.

0
Виртуальный дым

Я знаю в чём его обвиняли.
Дело в другом (я о юридике).
Все обвинения оказались голословными.
Ничто не было подтверждено, или доказано.

2

Ты в самом деле считаешь, что полапать кого-то за жопу стоит 31 миллион долларов? В США даже убийцы под залог в 1-2 ляма могут выйти.

0

так обвинение-то ложное было, как я понял - почему же правильно, что отменили? Эдак любой может обвинить - и доказывай потом, что не верблюд.

0

Комментарий удален

Виртуальный дым

Даже рождество!

5
Виртуальный дым

И выборы!!!

2

Почему культура отмены не работает в России

Главная цель канселлинга — заставить человека отвечать за свои слова или действия.

Остальное можно не читать

–2

Если это их главная цель, пускай начинают с депутатов и их несбывшихся обещаний. Будет очень интересно понаблюдать.

–1

Почему культура отмены не работает в России

Потому что пока канселящих достаточно мало. Впрочем, в статье же есть примеры, когда последствия были — Тодоренко, визажистка.
Кстати, а почему забыли про вкусвилл? Они ж сдали назад как раз из-за канселинга, только с другой стороны.

1
Виртуальный дым

Кстати да, Вкусвилл- отличный пример.

0

Полезная статья

1
Виртуальный дым

Ты что её, читала что ли?

0

Интересная тема , поставьте положительный отзыв

1

Россия, увы, не в состоянии брать с запада пример в хороших вещах - качество потребительских товаров, высокие зарплаты, низкий уровень коррупции, хорошая работа коммунальных/городских служб и т.д.

Зато активно наследует всякую толерастию, феминизм, одержимость социальными сетями и "красивой жизнью напоказ", антимужское брачное законодательство, культуру отмены, педоистерию, дебильные токшоу и т.д.

0
Виртуальный дым

В России есть выражение "Можно Машку за ляшку"

0
Виртуальный дым

Это ещё безобидное из всего, что есть в России.

1

отличная статья, расскажите за что минусы? мерзские тжешники

0
Виртуальный дым

Потому что людишек трясет, что отнимают их право быть мудаком) К статье минусы не имеют никакого отношения)

1

Сегодня ты написал ироничный пост о феминизме

Я не долбоеб, я тролил!

0
Виртуальный дым

@Про-движение катись к хуям

0
Виртуальный дым
0

Этот коммент токсичен с вероятностью 59%

0

Для понимания почему кенселинг работает не всегда 2 пункт правильнее разбить на составляющие:
1. Триггер — неодобряемое в обществе высказывание или поступок;
2. Ответная реакция — публичное осуждение;
3. Разрыв личных или профессиональных отношений, отказ от сотрудничества.

3 Стадия возникает только в случае денежных потерь тех, кто ее исполняет

0

Интересно

0

Культура отмены работает, потому что необразованные люди "невкурсах" что нарциссизм существует. Вот каноничный пример -
https://www.youtube.com/watch?v=g6gRHUEtBWM

0

Очень познавательная статья. Наверное, именно поэтому такие горячие обсуждения

0

Круто

0

Люди терпилы что могу сказать
Что посеем то и имеем
Каждый сам за себя

0

⬆️

0

Интересная статья, я считаю что она требует большей огласки

0

Интересная статья, было познавательно, спасибо автору!

0

Россия, увы, не в состоянии брать с запада пример в хороших вещах - качество потребительских товаров, высокие зарплаты, низкий уровень коррупции, хорошая работа коммунальных/городских служб и т.д.

Зато активно наследует всякую толерастию, феминизм, одержимость социальными сетями и "красивой жизнью напоказ", антимужское брачное законодательство, культуру отмены, педоистерию, дебильные токшоу и т.д.

–1

Нихуя себе сколько недалеких в комментах повылазило

–2

@badkid и @Dima вы в первую очередь

–1
Читать все 148 комментариев
null