Интернет
TJ

Моя изнурённая гомофилия Статьи редакции

Андрей Коняев научно объясняет причину, по которой его лента в Фейсбуке превратилась в говно

Автор: Андрей Коняев

Сооснователь SMM-агентства «Мохнатый сыр» и кандидат физико-математических наук Андрей Коняев в колонке для TJournal объясняет с научной точки зрения, почему его лента новостей в Фейсбуке превратилась в нечитаемую смесь из политики, футбола и странных новостей, которые ему неинтересны.

Надо признать честно и объективно: моя лента Facebook в последний пару месяцев превратилась в полное говно. Причем не какое-нибудь там унылое, а говно с ярко выраженной мозаичной психопатией — Украина, футбол, креаклы, колорады, снова Украина и выход пятого GTA на ПК. Разумеется, самое простое и логичное объяснение всего этого скрыто в названии одной песни с альбома Iowa группы Slipknot, но мы не ищем лёгких путей. 

Я попытался найти научный ответ на этот важный для меня вопрос.

Для начала мы поговорим о гомофилии и гетерофилии. Оба этих термина относятся к довольно молодой области знаний — теории социальных сетей, а вовсе не к геям и гетеросексуалам, как мог бы подумать депутат Милонов. Нет, конечно, изучать общество с точки зрения структурного функционализма начал еще Эмиль Дюркгейм в XIX веке, однако по-настоящему репрезентативную статистику стало возможным получить только с возникновением социальных сетей в смысле платформы в интернете. Поэтому область знания всё-таки молодая.

Так вот, в формировании социальных сетей есть две противоположные тенденции. Первая носит название гомофилия и обозначает стремление людей сбиваться в достаточно однородные кучки — скажем, по возрасту или политическим предпочтениям. Это стремление понятно: если у людей общие интересы, то им проще общаться и заводить знакомства. Фанатам футбола есть о чём поговорить с фанатами футбола и так далее.

Вторая тенденция — стремление людей формировать коллективы, состоящие из разнородных персонажей. В 60-х годах Эверетт Роджерс показал, что по такому принципу устроены наиболее успешные научные коллективы: гетерофильная среда способствует формированию новых идей, столкновению интересов и многим другим заведомо полезным вещам.

Третий эффект, о котором идёт речь, связан с особенностями восприятия человеком информации и относится к когнитивной науке. Это искажение, вызванное соглашением: людям свойственно доверять информации, которая подтверждает их точку зрения, а не опровергает. 

Ещё одним проявлением этого эффекта является интерпретация несвязанных событий в собственную пользу. И защитники, и противники присоединения Крыма к России, например, пользуются одним и тем же набором событий для подтверждения собственных точек зрения.

Наконец, четвертый эффект относится скорее к философии — это парадокс релевантности. Он говорит, что проверить, является ли та или иная информация релевантной, можно только узнав её. Этот парадокс только кажется умозрительным: в прошлом веке строительство ирригационных систем в Африке привело к резкому росту заболеваний шистозомой. Причиной стало то, что инженеры, решая свои собственные инженерные проблемы, просто не знали о существовании такого заболевания, а, главное, технических решений для простой и эффективной борьбы с его распространением.

Держа в уме эти эффекты из разных областей человеческого знания, мы теперь в состоянии ответить на поставленный в начале колонки вопрос — если кто не помнит, он был «почему лента Facebook превратилась в говно». 

Искажения соглашения приводит к доминированию гомофилии. Вызванный этим застой не способствует распространению новых, свежих мыслей и идей. А я, вместо того, чтобы поудалять нахер всех, кто мне не нравится, пытаюсь бороться с парадоксом релевантности.

Жаль, непонятно, что с этим делать,
Андрей Коняев,
Специально для TJournal

0
45 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Настоящий украинец

Коняев бесподобен:3

Ответить
26
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Разогнался читать научную статью, а пост оборвался как-будто на предисловии...

Ответить
11
Развернуть ветку
Настоящий украинец

прелюдия будто началась, а до дела не дошло

Ответить
8
Развернуть ветку
Настоящий украинец

дошло на самом деле, но как-то невнятно.
не самый вдохновенный опус автора.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Как раз понятно, что делать — не пользоваться говном типа фейсбука.

Ответить
11
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ну или просто - не стремиться читать говно, а потом оправдываться за это (еще и публично).

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Искажения соглашения приводит к доминированию гетерофилии.

Может гомофилии?

Ответить
6
Развернуть ветку
Настоящий украинец

То есть обучить EdgeRank Фейсбука несудьба? Говно удаляешь из ленты, годные посты лайкаешь - всё, дальше справится machine learning фейсбучных программистов.

Сам так делаю и не жалуюсь на плохую ленту, а кто жалуется, тот или глупец, или просто ленится подсказать фейсбуку, что ему интересно видеть. Откуда самому фейсбуку знать, если ты не подаешь ему никаких сигналов - это интересный пост, давай побольше таких, "это херня, такого мне больше не показывай"?

Ответить
6
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Если обучить Еджранк, то будет еще хуже - эффект пузыря фильтров называется
http://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Спасибо, я в курсе про эффект пузыря. Пузырь может быть динамичным - я регулярно отписываюсь от людей, которых стало неинтересно читать, и подписываюсь на новые страницы.

Ответить
4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Все больше усугубляя этот самый эффект. Обратная селекция, вот это вот все.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Так дело в людях

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

шистоЗомой - правильно шистосома и это не заболевание. Заболевание называется шистосомоз. Научная статья епт.

Ответить
6
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Наконец-то в комментариях появились читатели, недовольные моими колонками. Скучно было без этих ограниченных и недалеких людей

Ответить
4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ну куда плебеям до вас-то.

Ответить
5
Развернуть ветку
Настоящий украинец

На самом деле реакция в стиле "читатель не оценил мой шедевр, значит читатель - ограниченный и недалекий" очень показательна. Высокомерие и завышенная самооценка - не лучшие качества для журналиста (или кто он там).

Ответить
4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

О, а можно вопрос?

А об чём пишет хорошая фб-лента?

С претензиями всё понятно, а что считать хорошим -- не совсем.

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Перечитал статью, нашёл ответ на свой вопрос.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Опускает на землю, не так ли?

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

а про третий эффект где почитать? можно линку?

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

накинул на вентилятор))

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Вопрос:
> почему лента Facebook превратилась в говно

Ответ:
>А я, вместо того, что бы поудалять нахер всех, кто мне не нравится, пытаюсь бороться с парадоксом релевантности.

То есть автору лень бороться с говном в своей ленте и он начинает ее оправдывать. Это из разряда быть толстым и говорить, что у меня кость широкая. В спортзал нужно записываться.

Бороться с говном нужно. Бороться.
Тогда и говна в ленте не будет.

Ответить
4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Так на вопрос-то ответ дан. А то, что надо бороться, это другое дело.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Дело такое: если лента говно, то человек залайкал говно(подписался на говно). Другими словами ему нравится говно, и делает вид что это не так.

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Словоблудие, посвященное унылым, неинтересным фактам и событиям.

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Не хватает смекалочки просто.

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Лучшая статья в TJ

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

соу фейсбук
мач говно фид
мор гомофилии

Ответить
6
Развернуть ветку
Настоящий украинец

гетерофильная среда способствует формированию новых идей, столкновению интересов и многим другим заведомо полезным вещам.

Искажения соглашения приводит к доминированию гетерофилии. Вызванный этим застой не способствует распространению новых, свежих мыслей и идей.

поделил на ноль

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Опечатка, уже исправили.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Хоть кто-то смог доходчиво объяснить, почему просирается время, жизнь говно, а ты никто - и при том не обидеть.

Прокрастинатор; парадокс релевантности - ТЖ составит идеальное резюме за вас!

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Так может в гугл+ все будет по-другому?

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

статья - много сложных слов о простом.
теперь простыми словами:
в одном месте собрались похожие люди, говорящие на одни и те же темы. результат: поток их высказываний выглядит унылейшим однородным говном.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Вы нихуя не поняли, но это не страшно. Попробуйте подумать головой

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

о. автор ругается. значит коммент был в точку.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Сэйм щит, бро. Правда, не в ФБ, а в твиттере

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

не знаю, у меня лента фейсбука наоборот - вполне окей в последнее время.
отписался от тех, кто пишет про украину, подписался на тех, кто пишет что-то интересное. два поста подряд о хуйне/крыме/днр/путине - в бан. работает. ленту новостей приятно читать.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Как будто кто-то из доказательства теоремы вырвал большой кусок и спрятал за "Очевидно, что". ):

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Безысходность-то кафкианского толка в заметке. Вы ему: чисти ленту, а ведь на следующем витке говно регенерирует. Абсурд нарастает, это нормально, и автор уже получает от этого вполне осознаваемое удовольствие. Лента новостей - проекция спирально нарастающей мировой бессмыслицы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ответ на этот вопрос есть у Булгакова в "Собачьем сердце", жаль, что он вам не подойдет из-за вашей работы.
А так, предположу, что у каждого человека есть в его голове изрядная порция говна (откуда оно взялось, это уже другой вопрос). А т.к. суть человека показать себя во всей красе (по пирамиде Маслоу), следовательно и говно всплывает наружу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

По-моему, если уж говорить о пирамиде Маслоу, то тут речь идёт о третьей ступени - потребности в принадлежности к какой-то группе. Выливая всякий мусор в фейсбук, пользователи ожидают, что этот мусор будет интересен знакомым и завяжется какое-никакое, но общение. Вершиной пирамиды потребностей тут и не пахнет.

А что за ответ в "Собачьем сердце"? Если что-то из разряда "разрухи в головах", то это слова профессора Преображенского, а не автора. А Преображенский - не менее нелепый тип, чем Шариков.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Прежде чем отвечать на что-то, вчитайтесь внимательно. Я не указывала на какую-то конкретную ступень пирамиды Маслоу специально, потому что их тут несколько.

А насчет "Собачьего сердца", я думаю, автор поймет, не зря же приложил соответствующую картинку. (А про Преображенского не буду судить, у нас тут не лит.кружок)

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

как будто выдержки из научной диссертации прочитал)
весьма необычно, но я только за

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Проблемы белых людей

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 45 комментариев
null