Тринадцатилетняя американка придумала способ борьбы с подростковым троллингом Статьи редакции

Юная финалистка Google Science Fair придумала способ остановить троллинг и запугивание в интернете. Об этом сообщает Business Insider

Жительница Чикаго Триша Прабху (Trisha Prabhu) вышла в финал научного конкурса для подростков Google Science Fair с проектом по борьбе с троллингом. Её идея базируется на представлении о том, что подростки импульсивны, и чаще, чем взрослые люди, отправляют комментарии в сети, не задумываясь о возможных последствиях. Это связано с тем, что префронтальная кора мозга, отвечающая в том числе за самоконтроль и регуляцию эмоций, развивается до 25 лет. Между тем, согласно исследованиям, запугивание и преследование в сети может привести к низкой самооценке, депрессиям и самоубийствам. 

Для проверки своей гипотезы Триша разработала систему под названием Rethink, которая предлагала подросткам, планирующим публикацию комментария, подумать о возможных последствиях. В 93,43% случаев с использованием Rethink комментарий так и не был оставлен. 

Прабху намерена создать реальный продукт, который будет работать на популярных сайтах и социальных сетях и сумеет фильтровать потенциально обидные комментарии, напоминая их авторам о возможных последствиях. 

Девушка вышла в финал соревнования Google Science Fair вместе с ещё 17 подростками. Победитель будет объявлен в сентябре, он получит в качестве приза десятидневную поездку на Галапагосские острова, посещение космодрома Virgin Galactic и 50 тысяч долларов в качестве стипендиального финансирования. 

0
100 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Любой якорь

О, ну прям про нас: "Её идея базируется на представлении о том, что депутаты импульсивны, и чаще, чем здоровые люди, принимают законы, не задумываясь о возможных последствиях".

Ответить
102
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
78
Развернуть ветку
Любой якорь

"префронтальная кора мозга" не к чему этой коре крепится

Ответить
9
Развернуть ветку
Любой якорь

Вскрывают как то череп депутата, а там ниточка....

Ответить
9
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Любой якорь

И тут политику впихнули!

Ответить
8
Развернуть ветку
Любой якорь

Чего ее впихивать, она сама всем нам впихивается.

Ответить
27
Развернуть ветку
Любой якорь

А иногда даже и впихивает

Ответить
12
Развернуть ветку
Любой якорь

Vladimir, специально для вас бывшая девушка Султана твитнула такую картинку:

Ответить
17
Развернуть ветку
Любой якорь

Следует перед принятием закона выводить на огромном экране в Думе

"Действительно ли вы хотите принять этот закон и отвечать за возможные последствия?"

Вот так постепенно и придем к демократичному обществу без "крымнашества" в головах чиновников.

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

Да никто не читает, нужно ещё за того парня кнопку нажать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Тринадцатилетняя. Я в эти года говно пинал на улице

Ответить
29
Развернуть ветку
Любой якорь

О, а давайте новый флешмоб. "Что я делал в тринадцать лет".

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

Её инновационная система заключается в выводе сообщения "за базар ответишь".
*фейспалм*

Ответить
19
Развернуть ветку
Любой якорь
Ответить
11
Развернуть ветку
Любой якорь

Я бы просто сделал комментирование платным. Палец вниз - минус 5 рублей.

Ответить
10
Развернуть ветку
Любой якорь

У нас в стране комментирование и так платное, при этом в три раза дороже чем вы предлагаете.

Ответить
13
Развернуть ветку
Любой якорь

а палец вверх + 5 рублей? а платить кто будет?)

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

Тот кто нажал на палец вверх.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Получается, что неприятная правда будет наказуемой.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Есть люди, которые специально заходят и начинают писать провокационные комментарии. То есть вот они встали, позавтракали, подрочили и давай писать комменты.
Думаете их остановит какая-то плашечка? Только раззадорит.

Ответить
8
Развернуть ветку
Любой якорь

а ты никакая не американка! быстро домой, в Мумбаи!

бе-бе-бе!!!

Ответить
8
Развернуть ветку
Любой якорь

Я так понимаю, девочка изобрела капчу.

Ответить
7
Развернуть ветку
Любой якорь

"финал научного конкурса"
"борьба с троллингом"

Все остальные, более важные проблемы, уже решили?

Ответить
10
Развернуть ветку
Любой якорь

Что значит остальные? Есть какой-то список Особо Важных Проблем, до решения которых нельзя ничего другого делать?

Ответить
12
Развернуть ветку
Любой якорь

Какой из этих проблем, по вашему мнению, уделяется недостаточно внимания ученых и финансирования? Это же не яму копать, от большего количества людей результат быстрее не появится.

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

Популяционной генетике, например.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

научный конкурс всё таки. Хочется нечто полезно-конструктивное)

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Ну, если подростки кончают жизнь самоубийством из-за чьих-то тупых комментов, то практическая польза такого изобретения вполне есть.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Научные открытия не выражаются в человекочасах, это совершенно деструктивный подход, даже в СССР старались от этого уйти. Не получится "заниматься вот только этим", потому что открытия в одной сфере зависят от множества открытий в совершенно разных сферах. И это, в общем-то, не только в науке. Проект Curiosity был бы нереализуем, если бы необходимые технологии не были созданы и развиты благодаря потребительским рынкам (персональные компьютеры, мобильные телефоны).

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

в 13 лет прект ,основанный на изучении префронтальной коры мозга.Задорнов убивается об стену.

Ответить
6
Развернуть ветку
Любой якорь

Триша Прабху не проводила исследований префронтальной коры мозга. Ее метод заключается в задержке отправления комментария, дополнительном подтверждении желания отослать сообщение и призыва подумать еще раз. Причем, насколько я понял из доклада, теста в реальных условиях не проводилось. Система показывает пользователю оскорбительный комментарий и спрашивает стал ли бы пользователь публиковать такое сообщение в соц.сети, а не распознает оскорбительные сообщения, отправляемые пользователем на самом деле.

Все-таки не стоит впадать в истерику от таких исследований.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Это скорее борьба со спамом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Триша Прабху не проводила исследований префронтальной коры мозга. Ее метод заключается в задержке отправления комментария, дополнительном подтверждении желания отослать сообщение и призыва подумать еще раз. Причем, насколько я понял из доклада, теста в реальных условиях не проводилось. Система показывает пользователю оскорбительный комментарий и спрашивает стал ли бы пользователь публиковать такое сообщение в соц.сети, а не распознает оскорбительные сообщения, отправляемые пользователем на самом деле.

Все-таки не стоит впадать в истерику от таких исследований.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

"Причем, насколько я понял из доклада, теста в реальных условиях не проводилось." - интересно, почему тогда в статье указано, что "в 93,43% случаев с использованием Rethink комментарий так и не был оставлен. "?

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

В 93,43% предлагаемого тестового сообщения.
Еще раз, система предлагает пользователю оскорбительное сообщние.
Ты такой мудак, %юзернэйм%
и спрашивает пользователя, отправил ли бы он такое сообщение по-настоящему. Два варианта ответа - да, нет.
Если пользователь выбирает "да", то появляется месейдж-бокс с сообщением о том, что такое сообщение может ранить адресата и предлагается подумать еще раз. Все. Никакой интеграции с реальными сетями, никакого распознавания даже ключевых слов. Это больше похоже на соц.опрос, кстати.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Согласен, но более масштабное исследование провести труднее, вряд ли FB разрешил бы подобные эксперименты. Хотя с каким-нибудь форумом можно было бы попробовать договорится

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь
Ответить
6
Развернуть ветку
Любой якорь

Эй)

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

пикча доставляет :D

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

15 минут вчера Кэйджа вырезал)

Ответить
6
Развернуть ветку
Любой якорь

и вот, вышла добротная пикча, спасибо тебе)

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

долго, там делов на минуту!

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

я гуманитарий

Ответить
5
Развернуть ветку
Любой якорь

Скоро как на сигаретах или алкоголе будут плашки "Отправка этого комментария может навредить вашему здоровью"

Ответить
5
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Любой якорь
Ответить
42
Развернуть ветку
Любой якорь

Rethink

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Я немного не понял, она провела исследование, которое вышло в финал научного конкурса, и создала систему, представляющую собой простой баннер со словами "Задумайся"?

Ответить
4
Развернуть ветку
Любой якорь

Так вот к чему этот закон о вайфае по паспортам!

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

Лучший способ борьбы с троллингом - это его игнорирование. Я задуматься о последствиях мало кого удастся заставить.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

"В 93,43% случаев с использованием Rethink комментарий так и не был оставлен."
Если статистика верна, то удастся.

Ответить
7
Развернуть ветку
Любой якорь

Хм, ну да, только мне лично непонятно, какие могут быть вообще последствия и как они планируют о них предупреждать)

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Например самоубийство жертвы, что приведет к ответственности.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

А задуматься*

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Ой-ой, плохие комментарии могут понизить самооценку. Какие мы нежные.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Речь идет о подростках, которые сталкиваются с интернет буллингом как я понял. Не каждый взрослый подобное воспримет спокойно, что говорить о детях.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Слабые должны умереть или стать сильнее.

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

http://www.forumdaily.com/mat-dovedennoj-do-samoubijstva-devochki-ratuet-za-uzhestocheniya-nakazanij-za-kiber-bulling/

Не дай бог вам оказаться на месте родителей этой девочки, посмотрю как вы будете тогда рассуждать. Если кто и заслуживает, если не смерти, то как минимум наказания, так это мудаки, самоутверждающиеся за счёт травли других

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

А удалить профиль в Facebook нельзя для начала, например?

Ответить
4
Развернуть ветку
Любой якорь

Вы что, куда тогда жаловаться на буллинг?

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Интернет-буллинг? Придумали бы, что сделать с ирл-буллингом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Ага, а еще не ходить в школу? Это ваше решение проблемы? Когда двачеры травили девушку за съемку в порно например, они начали писать ее родителям, парню, звонить им на телефон и тд.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Почему бы и нет? Если травля такая масштабная, то смена школы всяко легче мучений постоянных.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Кстати "Мама подростка Триша Норман в связи с этим даже перевела девочку в другую школу. Однако и это не помогло, кибер-атаки в соцсети не прекращались." Подробностей конечно маловато, но если родители решились на перевод в другую школу девочки, думаю профиль в ФБ она все же удалила, а буллинг заключался не только в написании оскорбительных сообщений ей самой. Возможно они писали ее новым одноклассникам, друзья, родителям и тд.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Ага, а если они ее около дома подкарауливают, сменить место жительства? Не слишком ли много из-за каких-то нескольких соплячек, которых по хорошему нужно попросту проучить? Тут выше писали про слабость - разве подобные действия не являются как раз признаком слабости? Как раз этих девок нужно было бы исключить, а если не угомонятся - назначит для них неиллюзорное наказание, в виде взыскания морального ущерба в пользу потерпевшей стороны, которое пришлось бы родителям пол жизни выплачивать. Тогда может и задумались бы родители о воспитании своих отпрысков. А вместо этого суд их оправдывает.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Любой якорь

Я не понимаю, в чём проблема. Если есть легальный повод что-нибудь с ними сделать, то нужно это сделать. Если нет повода, то нужно валить. Да и вообще меня дико смущает тот момент, что ничего не предприняли после первой попытки суицида. Идиотизм на идиотизме и идиотизмом погоняет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Проблема в том, что общество и закон не защищает от подобной травли. И мать девочки молодец, что борется за введение наказания, вместо того, чтобы молча переехать в другой город и попытаться об этом забыть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

И мать девочки молодец, что борется за введение наказания
Если проблема в травле в реальной жизни, то как борьба с киберхулиганством поможет с этим? Оштрафуют за оскорбления в интернете - будут травить в реальной жизни ещё быстрее. Из статьи не ясно, что тут не так, но какой-то запрет в отдалённой сфере ничем не поможет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Процитирую часть своего предыдущего сообщения - "Возможно они писали ее новым одноклассникам, друзья, родителям и тд." За травлю в реальной жизни предполагаю предусмотрено наказание, но подростки его избежали, тк травили они ее перед самоубийством в сети. Возможно я ошибаюсь, но одно другого не исключает и наказание должно последовать как в том, так и в другом случае.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Я бы был только рад славе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

TJournal решил данную проблему с комментариями куда лучше.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Это уже давно придумано, причём в лучшей форме: http://xkcd.com/481/

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Комикс забыл.

Ответить
9
Развернуть ветку
Любой якорь

Оставлю коммент, пока префронтальная кора мозга не развилась до конца.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Бедная девочка с Индусскими корнями, ее так затролили, что в свои 13 лет она уже снова придумала капчу.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Шутка про мамку

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

так это чтож, теперь никто не напишет: "я тебя сука по айпи вычислю"?

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Она затраллела траллей!))0000000

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Думаю, что эта прога потребуется не только подросткам.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Тонкий английский троллинг эта система не распознает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Вот бы на TJ плашечка появлялась «А прочитали ли вы вообще статью?». Было бы замечательно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Я читал. Статья просто высосана из пальца.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

лучше бы написали софт, банящий посты с ошибками. Злых детей в интернетиках поуменьшилось бы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Мне бы хватило 50к

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Вы действительно хотите оставить комментарий? Это может оскорбить чьи-то чувства.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

религиозные

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

А ведь формула простая и никаких инноваций не нужно:

"Относись к окружающим так, как ты хотел бы, чтоб к тебе относились".

И если каждый будет придерживаться этой формулы - не будет ни троллинга, ни запугиваний, ни самоубийств.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

разработала систему под названием Rethink, которая предлагала подросткам, планирующим публикацию комментария, подумать о возможных последствиях. В 93,43% случаев с использованием Rethink комментарий так и не был оставлен.

Последствиях для кого? Для человека, которому пишешь плохой комментарий и понимаешь, что "о-боже-я-же-могу-его-обидеть-пойду-поем" или, что за доведение до суицида можно нести уже уголовную, например, ответственность, или родители\брат\сосед\собака обиженного люлей тебе могут отвесить? Если вариант, что последствия затронут тебя, тогда может быть оно и сработает)

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Девочка мало того, что предложила неплохую идею, так еще и всех троллей затролила.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Подождите, а давно способ "игнорировать тролля" перестал работать?!

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

А она не думала о том, что подавляющее большинство это делает ради лулзов и просто потому, что могут?

Как и преступность. Грабят потому, что их не найдут/они могут это сделать. А то что там написано, вряд ли это будет действовать на кого-то, кто умнее пятиклассника.

Конечно, девочка молодец, за чистоту интернета. Я бы даже немного улучшил её способ - сделал бы этот образумевающий текст/небольшие его части в виде капчи.
Этакий насильственный метод прочтения и осознания через печатанье небольших отрывков.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Они хотят сказать, что 93,43% комментариев были троллингом?
Rethink грозит убить вашу маму?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Любой якорь

а если я "маму" заменю на "собачку", то интеллектуальная ценность моего комментария, выраженная в лайках, вырастет в разы?

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

С троллингом она бороться собралась, ага. Снимите с неё розовые очки, блдж.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Любой якорь

Вообще начинание благое, и хорошо, что до этого хоть кому-то есть дело.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Проблема в людях и словами их переубеждать весьма проблематично.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Но возможно попробовать все же стоит, тем более что в тексте есть упоминания о положительных результатах.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Попробуй написать что мамка будет читать все комменты школьника, думаешь он не задумается?

Ответить
1
Развернуть ветку
Читать все 100 комментариев
null