Чиновники предложили взимать дополнительную плату за YouTube, Skype и мессенджеры Статьи редакции

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила закрепить в российском законодательстве право провайдеров взимать дополнительную плату за пользование видеосервисами, мессенджерами, соцсетями и другими ресурсами, расходующими большое количество трафика. Об этом в номере от 9 октября сообщает газета «Ведомости».

Представители ФАС направили в правительство доклад о необходимости внесения в действующий закон «О связи» сразу нескольких крупных поправок. Главная из них касается возможности для операторов вводить повышенные тарифы за пользование такими трафикоёмкими интернет-сервисами, как YouTube, Skype или популярные мессенджеры. 

Как заявляют чиновники, распространённость подобных ресурсов приводит к тому, что на них приходится значительная доля общего трафика большинства абонентов. При этом пользователи оплачивают работу на них в рамках одного подключённого ими тарифа, что не учитывает дополнительные сложности и затраты, на которые приходится идти провайдерам, чтобы обеспечить бесперебойный и качественный доступ к ресурсу. 

По мнению антимонопольщиков, рост сайтов, требующих больших пропускных способностей сети, вынуждает провайдеров постоянно вкладываться в развитие инфраструктуры, чтобы увеличивать мощность и скорость подключения.  При этом сами интернет-сервисы никак за подобные работы не платят. 

Положение о специальных тарифах в ФАС хотят дополнить ещё одним нововведением — запретом для провайдеров по собственному желанию устанавливать приоритетный доступ к тому или иному ресурсу. В настоящее время это не запрещено законом, что позволяет операторам связи, к примеру, разрешать абонентам бесплатное пользование сайтами соцсетей с устройств, подключённых к мобильному интернету.

Как подчёркивают в ФАС, предлагаемая ведомством схема уже успешно реализовывается в США, где представители интернет-отрасли добились от властей отмены принципа сетевой нейтральности, запрещающего операторам отдавать предпочтение одному виду трафика в ущерб другого. Федеральная комиссия связи (FCC) в настоящее время действительно рассматривает вопрос о том, чтобы узаконить право провайдеров тарифицировать Google, Netflix или другие «тяжёлые» по трафику сайты отдельно от остальных ресурсов. 

Подавляющее большинство западных интернет-компаний активно выступают за сохранение в США сетевой нейтральности, как основополагающего принципа интернета. По мнению Google, Yahoo, Microsоft и других корпораций, отмена принципа отрицательно скажется на сети, существенно усложнив работу крупных ресурсов и поставив под удар развитие небольших сайтов, только набирающих пользовательскую аудиторию.

{ "author_name": "Виктор Степанов", "author_type": "self", "tags": ["\u0444\u0430\u0441","\u0442\u0430\u0440\u0438\u0444\u044b_\u043d\u0430_\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442","\u0441\u0442\u043e\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u044c_\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442_\u0442\u0440\u0430\u0444\u0438\u043a\u0430","\u0441\u043e\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0441\u0435\u0442\u0438","\u0441\u0435\u0442\u0435\u0432\u0430\u044f_\u043d\u0435\u0439\u0442\u0440\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043c\u0435\u0441\u0441\u0435\u043d\u0434\u0436\u0435\u0440\u044b","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442_\u0442\u0440\u0430\u0444\u0438\u043a","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442_\u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u044b","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d_\u043e_\u0441\u0432\u044f\u0437\u0438","\u0434\u043e\u043f\u043e\u043b\u043d\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f_\u043f\u043b\u0430\u0442\u0430_\u0437\u0430_\u0442\u0440\u0430\u0444\u0438\u043a","\u0433\u043e\u0441\u0440\u0435\u0433\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0440\u0443\u043d\u0435\u0442\u0430","\u0433\u043e\u0441\u0440\u0435\u0433\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441\u044b"], "comments": 134, "likes": 17, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 52624, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 09 Oct 2014 12:48:15 +0400", "is_special": false }
0
134 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Невинный диод

Давайте деньги просто так уже, мы устали придумывать причины

79
Невинный диод

Как это мило — брать самый отстойный мировой опыт и копировать его.

74
Невинный диод

Это же любимая уловка у путиноидов – рассказывать о перенятии "мирового опыта у западных партнёров" в области какой-нибудь полицейской гадости в перерывах между поливанием их говном.

10
Невинный диод

Как это мило. Давайт брать плату за трафик и за характер трафика.
Потом еще можно брать разные суммы за доступ в разное время суток, в рабочие и выходные...
А, погодите. Это все уже было в самом начале развития провайдинга.

58
Невинный диод

Эхххх

18
Невинный диод

Это как с горячей водой. Раньше платили за потребленный объем по конским тарифам, а теперь за объем плюс "абонентская плата" и тоже по конским тарифам.

3
Невинный диод

Видос посмотрел - косарь гони

64
Невинный диод

А потом они просят не называть их дебилами

50
Невинный диод

разве они просят? возможно ошибаюсь, но они вроде как это законодательно запретили.

0
Невинный диод

Дебил - не мат, а состояние души:)

0
Невинный диод

"Как подчёркивают в ФАС, предлагаемая ведомством схема уже успешно реализовывается в США" - во-первых, еще не реализовывается, во-вторых, никаким "успешно" и не пахнет, такого срача как вокруг net neutrality я давно не видел.

32
Невинный диод

Хотя скорее всего именно ради срача все и делается, надо же чем-то вытеснять из информационного фона экономическую ситуацию.

16
Невинный диод

- Опять все деньги на ютуб потратил, да?!
- Да что ты дорогая, я пиво с друзьями пил, честное слово!

30
Невинный диод

Я представляю реакцию людей, когда им начнет приходить счет за "использование Youtube"

9 октября 2014 года вы посмотрели "Смешные котейки" продолжительностью 9 минут 03 секунды на видеосервисе YouTube. Согласно закону РФ вы обязаны уплатить пошлину в размере 100 рублей до 1 ноября 2014 года.

Способы оплаты: Сбербанк, Почта России

Дебилы мля, слов нет.

25
Невинный диод

Прикинь реакцию, если счет придет за RedTube...

4
Невинный диод
2
Невинный диод

Как говорится, кто вложился в акции котеек из интернета, неплохо наварился.

0
Невинный диод

Монетизация котеек)

0
Невинный диод

Как подчёркивают в ФАС, предлагаемая ведомством схема уже успешно реализовывается в США, где представители интернет-отрасли добились от властей отмены принципа сетевой нейтральности

У нас что, нет законов против пиздабольства? В США, во-первых, только теоретически это делать предложили, во-вторых, там охуительный бунт на эту тему поднялся. Они бы блять ещё сказали «В США успешно едят детей и берут деньги за воздух, поэтому мы тоже так будем делать».

20
Невинный диод

Если государственный орган или СМИ врёт в пользу ВВП, то ему только премии выдадут, а не звездюлей.

2
Невинный диод

А то что многие как YouTube или IVI мутят CDN на многих серверах многих провайдеров, что значительно упрощает предоставление качественного доступа, об этом они не знают? Или что, думаю что никто об этом не знает?

Выглядит как развод лохов.

19
Невинный диод

Не пугайте ФАС умными словами вроде CDN. Для них интернет это то, что они видят в Internet Explorer. И то, что они там видят, им не нравится.

11
Невинный диод

и все принимаемые законы, в частности в сфере интернета.

2
Невинный диод

- Псс парень! Трафик со скидкой не нужен?

19
Невинный диод

Пссс, парень, не говори ФАС, что кроме youtube есть ещё и redtube.

1
Невинный диод

Он же в каком-то из цензурных реестров, не?

0
Невинный диод

Так можно предложить церкви брать дополнительную плату за лишние молитвы. А то трафик своими прошениями забивают.

18
Невинный диод

ддосят главного?)

15
Невинный диод

Они и так берут за приоритетный доступ в точках обслуживания. А за их пределами качество связи плохое, и доставка сообщений не гарантируется.

6
Невинный диод

Uplink бесплатный.

0
Невинный диод

Дополнительная цена? Провайдеры бедные-несчастные? Вы серьезно?

17
Невинный диод

Да, такое ощущение, что ФАС не слышал про другие города кроме Москвы и Питера. Никаких Норильсков.
Впрочем не слышал, чтобы депутаты в Думе обсуждали с трибуны закон в плане того, что в той области, от которого он выдвинут всё как-то по-другому, чем в представлении АП.

4
Невинный диод

Киньте им в окно их офиса камень-два.

0
Невинный диод

Что в переводе означает: "мы не хотим чтобы вы пользовались какими-либо мессенджерами к которым у нас нет доступа, поэтому будем препятствовать вам как можем."

16
Невинный диод

Что в переводе означает: "Мы уже не знаем как нам ещё больше обогатиться за ваш счёт, лохи. По скайпу они хотят бесплатно говорить, мегафон не хотят подключать, блять. Кино смотрят в интернете, вместо того чтобы на Горько сходить в кинотеатр. Чего, блядь? Про что несёт? Вообще охуеть."

46
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Невинный диод

"По мнению антипомонопольщиков, рост сайтов, требующих больших пропускных способностей сети, вынуждает провайдеров постоянно вкладываться в развитие инфраструктуры, чтобы увеличивать мощность и скорость подключения. При этом сами интернет-сервисы никак за подобные работы не платят".

Без комментариев.

13
Невинный диод

Как вы и сказали 'без комментариев'

–1
Невинный диод

Нужно больше золота

11
Невинный диод

Можно долго над этим шутить, но инициатива п****ц лохматый. Наша дума любит такие инициативы и с радостью одобрит. Банки закрывают, экономика постепенно загибается, люди беднеют. НО! Мы не будем решать проблемы, мы сделаем максимум, чтобы вы про них молчали. Г***о, а не государственная дума.

9
Невинный диод

Какие-то банки закрывают, а каким-то миллиарды отсыпают из Фонда Национального Благосостояния. Уж не знаю, какой-такой национальности этот фонд - захотелось пошутить в конце.

5
Невинный диод

Отправка одного сообщения в Вконтакте* - 1 руб\шт.

* - не выше 400 символов, за каждый символ сверх лимита снимается дополнительная плата в размере 0.25 руб\символ;

Просмотр видео на YouTube* - 5 рублей

* - видео с качеством до 480p - 5 рублей, 720р - 7 рублей, 1080р - 10 рублей, свыше 1080р - 20 рублей за каждое видео

Звонки в Skype - 50 руб\звонок*

* - Звонок ДО 30 минут, каждая минута свыше оплачивается по тарифу 15 руб\минута

9
Невинный диод

Скоро:
Напоминаем, граждане, что отправка одного сообщения Вконтакте - 1 руб\шт. , через любое отделение Почты России. Сдачу можно взять открытками (на выбор с Крымом или с Его Президенчеством) или лотерейными билетиками. Граждане, не шумите, вас много, а я одна.

2
Невинный диод

Я же попросила дальше не занимать, у меня обед!

0
Невинный диод

Т.е. если инициативу одобрят, за просмотр рекламы на youtube нужно будет платить. Идеальное преступление.

8
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

7
Невинный диод

Дважды.

0
Невинный диод

Очередной закон нам как бы говорит: "Ребята, сваливайте из открытого интернета в VPN и т.д."

7
Невинный диод

и за vpn отдельно надо будет оплачивать, что уж там

0
Невинный диод

Напомню, что VPN та же Йота режет до 64кбит. Удачи пользоваться ютубом через VPN, когда ту же практику возьмёт на вооружение Ростелеком (монополист международной связи).

0
Невинный диод

Уже не режет.

0
Невинный диод

Они не дебилы, они пи*дарасы.

6
Невинный диод

Мессенджеры - это вообще главный трафикогенератор. Приходится DWDM линки по 100 Гбит/с поднимать чтобы текст доходил. А еще на дебилов обижаются, когда по факту слабоумные твари.

6
Невинный диод

Как подчёркивают в ФАС, предлагаемая ведомством схема уже успешно реализовывается в США

Стойте-стойте. США — это же там, где убивают русских детей, оплот Сатаны. С чего бы вдруг на них равняться, когда они — пропагандируемый антипод?

6
Невинный диод

Прикольно, они ссылаются на прогнившую Америку с таким же законом, но в этом прогнивающей Америке все выступают против этого закона.

5
Невинный диод

они там по моему все е..нулись в край а не что так что мы платим за скорость гарантировоного доступа и безлемитный трафик? какая нагрузка? если по договору у меня 100мбит и в рамках договора ютуб это не что....

5
Невинный диод

Особенно много трафика уходит на "популярные мессенджеры"

5
Невинный диод

Я как только telegram включаю, так сразу весь канал забивается

2
Невинный диод

У меня так телефон сгорел

0
Невинный диод

Ого, как раз сейчас Нейроманта читаю. Чувак только что пытался толкнуть 3мб музыки на чёрном рынке.

4
Невинный диод

А не это ли наш министр связи имел ввиду неделю назад говоря о том, что у нас какой-то дешевый интернет и надо бы нам всем доплотить опсосам еще?

4
Невинный диод
3
Невинный диод

"Как подчёркивают в ФАС, предлагаемая ведомством схема уже успешно реализовывается в США, где представители интернет-отрасли добились от властей отмены принципа сетевой нейтральности" - то есть когда нужно перенять какое то гавно из законов США, то ничего, это можно. Но как заходит речь о каком то положительном опыте как права и свободы, то у Рашки сразу свой путь, суверинитет и вообще не США нас учить, они враги. Лицемеры, что тут сказать. Жаль, что сетевую нейтральность у нас не кому отстаивать.

3
Невинный диод

«Газпром-медиа» и «Ростелеком» создают совместное предприятие по онлайн-видео, пишут «Ведомости» со ссылкой на предправления «Газпром-медиа» Михаила Лесина и гендиректора «Ростелекома» Сергея Калугина.
Ну понятно.

2
Невинный диод

А у меня vpn есть.

1
Невинный диод

А у меня есть VPN-сервис :)

12
Невинный диод

Кстати, уже давно присматриваюсь к вашему сервису, наверно со следующего месяца перейду к вам.

0
Невинный диод

Спасибо за напоминание, все никак руки не доходили)

0
Невинный диод

Такими темпами он скоро у всех будет.

0
Невинный диод

осеннее обострение, один предложил цены на интернет поднять, эти за ютуб абонентскую ввести, хоспади как до декабря то дожить...

1
Невинный диод

Пару лет назад мтс за доступ на обычных тарифах к podfm.ru брал около 50руб (по моему) за мегабайт. Типа премиум ресурс. И подфм прокляли тогда, и мтс абонентов потеряло...

1
Невинный диод

Хотя, больше похоже на то, что опять шума наведут, а потом что-нибудь втихую пропихнут и примут

1
Невинный диод

Против глупости сами боги бороться бессильны.

1
Невинный диод

Отвлекают от закона Ротенберга таким вот инфошумом.

1
Невинный диод

Ну ведь нужно же как-то собрать денюжку что бы её подарить.

0
Невинный диод

По сути ФАС хочет узаконить картельный сговор, чтобы провайдеры подняли цены на n%. Интересно, какую долю из этой прибыли получат сами ФАСовцы.

1
Невинный диод

Достал поп-корн и жду, чтобы посмотреть, как они будут Ютуб распознавать, у которого распознать можно только заход на вебморду, а все видео-стримы это зашифрованный трафик с тысяч CDN-пиров.

0
Невинный диод

Список IP CDN-пиров и все дела.

1
Невинный диод

Его нет. И гугл не особо заинтересован в том чтобы все его знали.

0
Невинный диод

Да заставят для всех клиентов поставить галочку: "Будешь пользоваться Skype, youtube...". Большинство поставит и добавит рублей 50-100 в свою абонентскую плату.

0
Невинный диод

Давно надо было сделать картинку с "Да, мы охуели" только растянутую у здания Думы.

0
Невинный диод

В России нет разделения властей. Поэтому у думы или у кремля - адресат всегда один и у него есть имя.

0
Невинный диод

Сетевая нейтральность? Нет, не слышали.

0
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Невинный диод

>>Положение о специальных тарифах в ФАС хотят дополнить ещё одним нововведением — запретом для провайдеров по собственному желанию устанавливать приоритетный доступ к тому или иному ресурсу. В настоящее время это не запрещено законом, что позволяет операторам связи, к примеру, разрешать абонентам бесплатное пользование сайтами соцсетей с устройств, подключённых к мобильному интернету.

Вот что за гон? Приоритетный доступ к тому или иному ресурсу и бесплатный доступ к ресурсу - это не одно и тоже.

0
Невинный диод

Вот вам (не)смешно, а они ведь осуществят эту хуйню. Охуенности хода мысли нашей власти можно позавидовать.

0
Невинный диод

А процент с просмотренных роликов мне будут платить?

0
Невинный диод

Никита Сергеевич, может, хватит уже?

4
Невинный диод

А теперь прикиньте да, город крупный, несколько крупных провайдеров, скажем три, у всех примерно поровну клиентов. Вступает в силу закон. И один из провайдеров такой... ээээ... ну... короче давайте вы за ютюб и контактик теперь платить будете дополнительно? Клиенты такие meeeeh. Теперь в городе два провайдера и никто дополнительную плату не берёт :D

0
Невинный диод

Тако было бы где нибудь в Европе. А у нас все три введут плату, повысят тарифы, а ФАС отчитается, что провела проверку и никаких нарушений не выявила

13
Невинный диод

Правда, потом окажется, что единственный оператор с выходом на зарубежный Интернет — Ростелеком и он берёт деньги за YouTube отдельно, после чего второй провайдер разорится и умрёт.

1
Невинный диод

Да чтоб только чиновники и платили за это.

0
Невинный диод

Угадай кто платит чиновникам :)

0
Невинный диод

АХАХАХА, ЧИНОВНИКИ, ПРЕКРАТИТЕ

0
Невинный диод

АХАХАХА, ЧИНОВНИКИ, ПРЕКРАТИТЕ

0
Невинный диод

АХАХАХА, ЧИНОВНИКИ, ПРЕКРАТИТЕ.

Закончили упражнение)

7
Невинный диод

А потом будут:
Ну не взлетело, ну бывает...

0
Невинный диод

фууух, про xvideos ни слова

0
Невинный диод

Нужно собрать все бредовые инициативы, подсчитать количество затраченных ресурсов на их проработку, а потом как оштрафовать из личного дохода всех причастных. Чтобы сначала думали, а потом предлагали.

0
Невинный диод

"При этом сами интернет-сервисы никак за подобные работы не платят. " пусть тогда потребители платят? Т.е. я вот щас плачу за интернет (за все сайты) и они хотят, чтоб я второй раз платил?

0
Читать все 134 комментария
null