{"id":671,"title":"\u0426\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0445\u0443\u0434\u043e\u0436\u043d\u0438\u043a\u0438 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043e \u0441\u0432\u043e\u0438\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=671&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/362125-ideya-igry-v-tom-chtoby-provesti-kak-mozhno-bolshe-vremeni-v-virtualnoy-realnosti-ne-pokidaya-ee&hash=62ce8878235b6abb1432347419d781c5d53508c44085616a380a7490ceafc480"}

«Отец интернета» Винт Сёрф предупредил о наступлении Тёмного века, грозящего потерей всех данных Статьи редакции

Вице-президент Google Винт Сёрф (Vint Cerf), известный как один из создателей интернета, предупредил о скором кризисе современной интернет-революции, связанном с быстрым устареванием носителей информации. Об этом сообщает BBC.

Корреспондент BBC Паллаб Гош (Pallab Ghosh) и Винт Сёрф

Выступая 11 февраля на научной конференции Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) в Сан-Хосе, Винт Сёрф заявил, что вскоре вся информация, которую пользователи хранят на своих компьютерах, может оказаться безвозвратно утеряна.

Беспокойство Сёрфа вызвал тот факт, что люди до сих пор имеют привычку хранить все данные — фотографии, видео, песни и документы — на своих компьютерах. Однако технологии носителей информации стремительно устаревают, что можно наблюдать на примере повсеместного отказа от использования дискет, а затем и от компакт-дисков.

Кроме того, что производители отказываются от устройств для чтения устаревших носителей, разработчики ПО также перестают поддерживать старые версии своих документов, что не позволяет прочитать старые данные, даже если они имеются на руках.

Я очень сильно волнуюсь по этому поводу. Старые форматы документов, которые мы создавали, или презентации могут уже не читаться на последней версии программного обеспечения, потому что обратная совместимость не всегда гарантируется. Так что через какое-то время может получиться, что даже если мы накопим огромные архивы цифрового контента, мы не сможем узнать, что он из себя представляет.

Винт Сёрф, вице-президент Google

Сёрф считает, что у проблемы нового «Тёмного века» есть одно решение — «вечные» сервисы облачного хранения данных, которые вице-президент Google называет «цифровым пергаментом». Если в них контент останется в первозданном виде, то им смогут воспользоваться и через тысячу лет.

Если исследователи не разработают стандарт для сохранения цифровых данных, XXI век останется «тёмным» для историков будущего

Даже Google не будет существовать через тысячу лет, заявляет Сёрф, и рассчитывать на одну-единственную компанию нельзя. Поэтому для того, чтобы любой облачный сервис смог корректно «распаковать» архив с цифровым контентом, его описание должно быть стандартизировано.

Работой над проектом под кодовым названием OLIVE по стандартизации и презервации данных занимается профессор компьютерных наук Университета Карнеги-Меллон Махадев Сатьянараянан (Mahadev Satyanarayanan). Он продемонстрировал концепт «цифрового пергамента» на конференции в Сан-Хосе.

Фото BBC

Винт Сёрф является вице-президентом и главным евангелистом интернета в Google. Своё прозвище «отец интернета» Сёрф получил за совместную с Робертом Каном (Robert Kahn) разработку протокола TCP/IP, лежащего в основе передачи данных в сети. С 1976 по 1982 год Винт Сёрф работал на DARPA, занимаясь развитием интернет-технологий, связанных с безопасностью и передачей данных.

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": ["\u0443\u043d\u0438\u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0442\u0435\u0442_\u043a\u0430\u0440\u043d\u0435\u0433\u0438_\u043c\u0435\u043b\u043b\u043e\u043d","\u0442\u0451\u043c\u043d\u044b\u0439_\u0432\u0435\u043a_\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442","\u0432\u0438\u043d\u0442_\u0441\u0435\u0440\u0444","olive"], "comments": 89, "likes": 19, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 54073, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 13 Feb 2015 18:52:49 +0300", "is_special": false }
0
89 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Вчерашний украинец

18

Какое интересное имя у изобретателя. Оно полностью соответствует содержанию статьи — и Винт, и Сёрф.

Ответить

Веселый фонарь

Михаил
1

Ну, а ещё он один из первых стал сёрфить по интернету.

Ответить

Декоративный Женя

10

Термин "тёмный век" напомнил одну из концовок этой замечательной игры.

Ответить

Юридический торшер

Ghost
4

Если кто-нибудь в разговоре вспоминает Deus Ex, кто-то начинает его устанавливать снова

Ответить

Пожарный коктейль

Jey
0

А если дело происходит в кафе,то кто-то начинает делать это по удалёнке? )

Ответить

Юридический

Tony
0

У меня на флэшке вся трилогия

Ответить

Подходящий лолипоп

11

О, боже, как же мы будем жить без фоточек свадьбы с 2009 года, радиорипов рукиверх и озвучек володарского! Человечество на пороге страшной утраты.

Ответить

Вооруженный лолипоп

Что
6

Таки порно из времен старших классов школы бесценно! :З

Ответить

Очевидный Мурод

Что
5

Ох, вы не представляете, что историки бы отдали за фоточки с древнеегипетской свадьбы, радиорипы местных музыкантов и корявые переводы Гильгамеша на древнеегипетский

Ответить

Высокий Никита

Что
1

Озвучки Володарского как-то грустно терять. Целый культурный пласт.

Ответить

Собачий чувак

3

Мне кажется, любые проблемы с софтом решаемы, вопрос лишь в количестве затраченных усилий. Если программа для работы с древним форматом файла не работает, условно говоря, под Виндоуз после 3.0, то ничего не мешает поставить на виртуальную машину старую ОС.
А с для предотвращения проблем с железом достаточно, как пишет выше Максим, скопировать данные на более современный носитель.
Так что проблема "Тёмного века" в большой степени надуманна.

Ответить
3

А по мне, проблема даже хуже, чем ее описал Сёрф. Цифровые носители становятся все более емкими, но это достигается за счет использования более сложных, а значит, менее стойких к внешним воздействиям материалов и методов кодирования. Наскальный рисунок или пергамент могут ждать своего исследователя тысячелетиями, а жесткий диск или флешка не протянут и сотню лет. Чем больше материалов будут переводиться в цифровую форму, тем выше вероятность, что в случае глобального катаклизма от человечества не останется практически ничего, что могло бы рассказать о нашей жизни археологам далекого будущего.

Ответить

Собачий чувак

Victor
2

Жёсткий диск живёт гораздо дольше, чем бумажная книга. Закопайте камень с рисунком, пергамент и DVD в землю в средней полосе, и посмотрим, что из них дольше сохранится в читабельном виде.

Ответить

Пьяный утюг

Ilya.A…
2

DVD во влажной почве протянет от силы несколько недель, поликарбонатная основа потеряет прозрачность, защищающий алюминиевый слой лак отслоится, в общем, прочитать на обычном драйве его уже точно не получится. А через пару лет он превратится в круглый кусок пластика со следами алюминия на поверхности. Солдатские же медальоны с бумажными записками внутри откапывают и читают до сих пор, через 70 лет после войны. А уж всякие глиняные таблички и даже берестяные грамоты остаются читабельны и через тысячу лет.

Ответить

Собачий чувак

Victor
0

Спасибо за ликбез. А если в обычной пластиковой коробке?
Берестяные грамоты, насколько мне известно, сохранились только благодаря специфическим условиям. Глиняные таблички — да, безусловно.

Ответить

Пьяный утюг

Ilya.A…
2

Берестяные грамоты откапывали из мусора древнерусских городов, потому что жители тех времен использовали бересту для долговых расписок, с содержанием типа "Ивашка должон рупь Сеньке", которые потом за ненадобностью выбрасывали, как мы сейчас выбрасываем квитанции об оплате. Так что о каких-то особых условиях там говорить не приходится. Тут же, кстати, имеется пища для размышлений - выброшенные новгородцами "бумажки" для наших современников стали бесценной находкой, поэтому и мы сейчас не можем представить, какой ценностью обладают имеющиеся (пока) у нас документы.
Насчет диска в коробке - сложно сказать, сколько он протянет. Но можно дать оценку сверху: даже самый стойкий пластик в почве разлагается полностью за пару-тройку сотен лет.

Ответить

Любимый Никита

Victor
1

О каком катаклизме речь? Магнитные бури, ядерная война? Каждому катаклизму -- своё решение.

Ответить

Пьяный утюг

Максим
1

Ну, например, внезапное столкновение Земли с астероидом. Какое тут решение? Была цивилизация и нет ее.

Ответить

Любимый Никита

Victor
1

После внезапного столкновения с астероидом в принципе не стоит задачи передавать данные потомкам. Останутся только отправленные в космос сигналы.

Ответить

Пьяный утюг

Максим
2

Скажу так - отправившись в экспедицию к другой планете (например, к Марсу), не интересно ли было вам и всему остальному человечеству обнаружить сохранившуюся библиотеку, оставленную неизвестно кому и зачем давным-давно сгинувшими обитателями этой планеты?

Ответить

Аналитический Даниль

Ilya.A—Petya.A's
–2

Ну, успеха в поиске хотя бы «виртуальной машины» в 3015 году, не говоря уж о дистрибутиве Windows 3.11.

Ответить

Вооруженный лолипоп

Никита
6

Ну, успеха в поиске хотя бы «виртуальной машины» в 3015 году

Зачем? Насколько необходима будет эта информация? Вы мыслите категорями, что вам эта информация будет недоступна, а не тем что она избыточна и абсолютна не нужна.

Ответить

Административный

nonsense
0

Что значит не нужна? Спросите историков, есть ли ненужная информация оставленная человеком несколько тысячелетий назад? Думаю потомкам в любом случае интерсено понимать, чем мы жили. Даже если какие-то аспекты кажутся нам несущественными.

Ответить

Чужой Абдужаббор

Никита
0

Никита, поправьте пожалуйста. TCP/IP - это популярная модель сетевой архитектуры, а не протокол.

Ответить

Пьяный утюг

Denis
1

TCP/IP == Transport Control _Protocol_ / Internet _Protocol_.

Ответить

Чужой Абдужаббор

Victor
0

Что Вы хотите этим мне доказать?

Ответить

Пьяный утюг

Denis
0

То, что это действительно не протокол, а два протокола. ) А именно - сетевой и транспортный.

Ответить

Пьяный утюг

Denis
0

А модель TCP/IP - это более широкое понятие, включающее в себя и протоколы других уровней, типа прикладного протокола HTTP. Но Винт Серф разработал именно протокол(ы) TCP/IP, а модель на его основе построили уже другие.

Ответить

Чужой Абдужаббор

Victor
0

Но Винт Серф разработал именно протокол(ы) TCP/IP

Вы, должно быть, хотели сказать "...протколы TCP и IP", иначе, ссылаться на эти два протокола подобным образом [не совсем | совсем не] правильно.

Ответить

Незначительный нос

Никита
0

Мне, почему-то, кажется, что вполне можно будет найти.

Ответить

Желтый нос

2

Абсолютно надуманная проблема. Один способ хранения информации приходит на смену другому не моментально, а постепенно, так что никакой проблемы скопировать информацию с учетом прогресса нет, на это дается более чем достаточно времени.

В общем, этим вице-президентам лишь бы попиздеть.

Ответить

Вооруженный лолипоп

Желтый
2

inb4 пост о горящей библиотеке в мск с 1% оцифрованных данных.
Так что проблема есть. Но не в хранении и смене формата, а в корректной оценке важности информации и принятии соответствующих мер по ее сохранению.

Ответить

Земельный франт

nonsense
0

Пример: до 20-ых годов ХХ века Вивальди был полностью забыт как композитор, лишь случайное обнаружение в архивах рукописей его произведений вернуло их к жизни. В ХХ веке Вивальди стал одним из самых популярных и исполняемых композиторов.
Вопрос: какое количество произведений культуры, созданных в цифровую эпоху, необходимо сохранить для потомков, если неизвестно, что будет являться важным и ценным для человечества в будущем.

Ответить

Вооруженный

Это
0

какое количество

Максимально большое, как и во все времена. Задача текущего поколения сохранять по максимуму, задача будущего отделять зерна от плевел.
Я же не говорю о том, что стоит пойти и прямо сейчас отформатировать 95% жестких дисков, но и цепляться за сакральность любой информации тоже излишне.

Ответить

Желтый нос

nonsense
0

Это совершенно не связанная с обозначенной в статье проблема.

Ответить

Вооруженный

Желтый
1

Со статьей нет, с вашим комментарием да.
Вы считаете, что если бы были приложенные достаточные усилия, то все бы сохранилось. Ок, предположим. Но вы же не думаете, что текущий цифровой вид хранения информации навсегда? Сейчас не могут своевременно оцифровать бумагу, позднее точно также не смогут перевести цифру (а скорее ее накопится столько, что проще будет выкидывать не релевантную информацию) в новый способ хранения. (Хотя пожар не сильно отличается от форматирования неиспользованной информации, т.к. все что важно так или иначе сохраняется)

Ответить

Любимый Никита

Желтый
0

Конвертация, опять же.

Ответить

Административный Слава

Желтый
0

Вы по ходу смысл статьи не поняли. Попробуйте мыслить не в категории десятилетей, но тысячелетий

Ответить

Желтый нос

Василий
0

Размышления в категории тысячелетий смешны и ущербны.

Ответить

Административный

Желтый
0

Смешно и ущербно об этом не задумываться. В Финляндии например одно из крупнейших хранилищ ядерных отходов, представляющее опасность на протяжении многих тысяч лет. И это достаточно серьезный вопрос - нужно ли передать информацию о данном хранилище потомком, каким способом, либо лучше полностью уничтожить эти данные и забыть о его сушествовании.

Ответить

Желтый нос

Василий
0

Смешно и ущербно верить, что в один день мы вдруг проснемся и не сможем прочитать цифровые данные, в одночасье. На самом же деле, мы и сейчас можем прочитать данные на тех же дискетах, просто устройства для их чтения остались на каких-то специальных складах (и в госучреждениях ахах). Но если там будет информация о расположении хранилища ядерных отходов - мы найдем способ ее прочитать.

Так же и здесь, у нас же все-таки непосредственная связь прошлого с настоящим и будущим. Чтобы она прервалась, нужен планетный катаклизм. Нужные данные оцифровываются/переводятся в новые форматы/перебираются на новые носители. Для тех данных, которые остались на старых - все равно остается способ их прочитать. И если это важная информация - это сделают, когда приспичит. А если никому не нужна - ну так и через 1000 лет никому не нужен будет хард Вована с коллекцией его порнушки.

Ответить

Пьяный утюг

2

Насчет "цифрового пергамента" - отличная идея, вопрос в реализации. Я бы реализовал его так: на высокую орбиту со временем существования минимум в несколько сотен тысяч лет выводится спутник с цифровым оптическим каналом до Земли, с записывающим устройством на носитель из кварцевого стекла, наподобие такого - http://digit.ru/development/20120926/395176922.html. На спутник передаются данные для сохранения (например, "снимки" Википедии на какой-то момент времени), он их записывает на носитель и отправляет в хорошо защищенный бокс для вечного хранения. Также внутри спутника должна быть инструкция по сборке считывающего устройства (как ее сделать понятной потомкам/пришельцам - это, конечно, отдельный вопрос). После израсходования запаса носителей или выхода спутника из строя на орбиту выводятся дополнительные спутники. Вот такой проект "Архивариус". :)

Ответить

Собачий чувак

Victor
0

Снимки Википедии хранятся в нескольких копиях независимо от централизованной системы хранения версий фонда "Викимедиа".

Ответить

Пьяный утюг

Ilya.A—Petya.A's
1

Мы же говорим о тысячелетиях, так? Много ли осталось от библиотеки Ивана Грозного? А ведь с тех пор прошло всего 600 лет. Если бы Иван Иоаннович держал библиотеку на геостационарной орбите, я думаю, она была бы сохраннее :)

Ответить

Собачий чувак

Victor
0

Если бы Иван Иоанноыия держал свою библиотеку в десятке экземпляров в разных местах мира, то оно была бы куда сохраннее, чем на одном спутнике на геостационарной орбите.

Ответить

Административный

Ilya.A…
0

Сомневаюсь, честно говоря)

Ответить

Меньший меч

2

Самым лучшим носителем информации по сей день остается бумага. Лучше всего текст сохраняется будучи напечатанным на печатной машинке, на толстой бумаге - он за 80 лет лет хранения не выцветает. Хуже всего на стандартном А4 отпечатанном на первых принтерах. На таких документах текст не выдерживает и 20 лет.

Ответить

Собачий чувак

Alexei
2

См. выше про пергамент и DVD.

Ответить

Пьяный утюг

0

Да-да. 15 лет назад, когда я ходил в контору. записывающую за денежку архивы на CD-ROM, меня больше всего волновало - а долго ли они будут храниться, лет 25-то хоть протянут? Почему-то тогда мне и в голову не приходило, что через 25 лет их просто не на чем будет прочитать, в свете тотального отказа в последнее время от CD/DVD-драйвов.

Ответить

Любимый Никита

Victor
8

Если знаешь, что твои носители устаревают, в чём проблема привести данные к более современной форме? Я несколько лет назад слил все данные с CD/DVD и выбросил их к чертям.

Ответить

Пьяный утюг

Максим
3

Ну вот, например, лежит у меня VHS-видеокассета, самый популярный 20 лет назад носитель информации. Я на нее уже лет 10 смотрю - надо бы оцифровать, да все как-то времени нет. И чем дальше, тем сложнее будет найти человека с видеомагнитофоном и платой видеозахвата, так что, скорее всего, я ее так и не оцифрую, и запись пропадет. И сколько таких видеокассет по всему миру? А ведь на них могут быть данные, несущественные для нас, но представляющие интерес для потомков - записи передач, свидетельства эпохи и прочее.

Ответить

Любимый Никита

Victor
7

Виктор, ну кто ещё должен нести ответственность за ваши записи, как не вы? Носители развиваются, старые уходят в прошлое. Это взаимосвязанный процесс. Думаю, не мне вам советовать, как организовать своё время. Оцифруйте уже, сделайте бэкап и забудьте лет на 15 до очередного эпохального сдвига форматов.

Ответить

Пьяный утюг

Максим
4

Дело-то не во мне. Таких, как я - 6 миллиардов, так или иначе какая-то часть данных будет потеряна. Причем ценность этих потерянных данных можно будет оценить во многих случаях лишь ретроспективно.

Ответить

Любимый Никита

Victor
2

Я думаю, мы привыкли к тому, что имеем возможность хранить абсолютно всё: фотоархив за десяток лет и прочее. Непредвиденная потеря одного гигабайта -- уже провал. Давайте подумаем о том, сколько процентов наскальных рисунков дошло до нас. 0,1% мне кажется слишком завышенной цифрой.

Ответить

Удивленный диод

Максим
0

Ну. в рамках жизни одного человека вопрос, вроде бы решаем. А что дальше? Особенно если данные шиврованые.

Ответить

Любимый Никита

Kult
2

Мне кажется, весь смысл шифрования в том, чтобы кто попало не смог получить доступ к данным, и потомки -- не исключение. Иными словами, если дядюшка забирает секрет спрятанного клада с собой в могилу, то тема закрыта.

Ответить

Собачий чувак

Максим
1

Если есть много времени, то можно брутфорсить.

Ответить

Удивленный диод

Максим
0

Или дядюшка просто не успел передать ценную инфу. И если с дядюшкой ещё ок, то с архивом п\какой-нибудь компании чуть грустнее.

Ответить

Прекрасный якорь

Victor
3

Я тя умоляю... еще лет 10-15 можно будет их оцифровать, просто чем дольше ждете, тем дороже будет.

Ответить

Красивый браслет

Victor
1

так нужно ли её цифровать, если за 10 лет так и не посмотрели ни разу?
Всё подряд хранить - тоже смысла нет. Раньше не было носителей информации, кроме бумаги и пр, и ничего, ни одного тёмного века пока не было.

Ответить

Пьяный утюг

Максим
1

Ну как Вам сказать... На ней видеозапись со свадьбы. :)

Ответить

Террористический

Victor
3

А зачем хранить видеозаписи со свадьбы?)

Ответить

Пьяный утюг

Максим
2

Я сентиментален. )

Ответить

Дневной алмаз

Victor
0

Занятно, я буквально вчера оцифровал весь семейный видеоархив.

Ответить

Парадный звук

Максим
2

Эта проблема становится актуальной в свете появления новых нематериальных носителей.

Вот куда вы слили данные с CD-ROM? А с дискет? Доверяя свои данные (от фотоархивов до каких-то рабочих документов) одному или нескольким облачным сервисам, решаем ли мы проблему их сохранения в перспективе ближайших 5-10 лет? Да, это не диск - не потеряется и не исцарапается. Но что произойдёт с этими данными (а их объём растёт экспоненциально), когда один из сервисов перестанет работать? А что будет через 20 лет? По-моему, ни один из существующих сервисов пока на эти вопросы не отвечает, и максимум, что может предложить - это 1 Тб дискового пространства. Удобно сейчас, но туманно в перспективе.

Ну, и не говоря уже о том, а нужно ли хранить такие количества информации.

Ответить

Любимый Никита

Alexand…
2

Если вести речь о цифровом хранении, я бы особо не беспокоился о потере данных. Крупные компании, предоставляющие облака, как правило, неплохо инвестируют в системы хранения данных. Беспокоиться стоит скорее о доступности ваших данных непонятно кому и об устаревании форматов.

Ответить

Пьяный утюг

Victor
1

И еще один тут интересный момент есть, связанный с копирайтом и DRM. Они, как известно, нацелены на то, чтобы максимально усложнить процесс копирования. В результате записанные с защитой документы гораздо более подвержены опасности безвозвратной утраты. Особенно это касается аппаратной защиты, например, специального формата CD/DVD-дисков, которые читаются только в фирменных драйвах (как в случае дисков для консолей Nintendo и Sony).

Ответить

Золотой теркин30см

1

Кидаю все на облако ОК

Ответить

Невероятный коктейль

1

Да ладно ему жути-то нагонять. 21 век был веком огромного скачка технологий, Но порно начала XX века до сих пор можно нагуглить в инете.
Понравился переход: "Ох ох, беда-беда, форматы устаревают, данные устаревают. Как здорово, что есть чудо %имя_сервиса% Теперь мы все спасены!" Бурные овации.

Ответить

Террористический файл

Илья
0

Как тебе живется в 31 веке? Нью Нью Йорк уже отстроили?

Ответить

Невероятный коктейль

Максим
0

Промахнулся в континууме. Речь, конечно про 20-ый идёт

Ответить

Подходящий лолипоп

1

а это он и есть.
Только тссс...

Ответить

Американский Абдужаббор

1

Отец Интернетов? А как же Бернерс-Ли?

Ответить

Здешний глобус

Американский
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Американский Абдужаббор

DELETED
0

Точно, как-то не подумал даже :)

Ответить

Высокий Никита

Американский
4

Сёрф — отец Интернета, Бернерс-Ли — Всемирной паутины.

Ответить

Собачий чувак

Сергей
2

Спасибо! Разобравшись, нашёл даже такую фотку:

Ответить
0

Кстати, да.

Ответить

Смешанный шар

1

http://www.kinopoisk.ru/film/470145/
Док. сериал "Жизнь после людей". Одной из серий обсуждалась проблема разрушения носителей информации.

Ответить

Вооруженный лолипоп

0

Не очень понимаю почему облачные хранилища смогут лучше сохранить информацию. Они что не подвержены устареванию?
Просто за счет объемов и различных оптимизаций они позволяют сделать это дешевле, но сути это не меняет. Я не очень верю, что важная информация может быть утеряна на текущий момент. Будущее определяет что важно и что должно быть сохраненно, а не наоборот.
Знать сколько голов скота было у господина ххх, мне не очень важно, что сейчас на магнитном носителе, что на глинянной табличке V в до н.э.

Ответить

Земельный франт

nonsense
0

Ну, наверно всё тоже самое можно сказать и о вашей жизни - она никому не будет интересна в будущем. Зачем вы занимаете место в облачных хранилищах со своими бесполезными данными?

Ответить

Вооруженный лолипоп

Это
1

и о вашей жизни - она никому не будет интересна в будущем

Так и есть. Она рассеется как пыль на ветру. Если вы хотите что то оставить после себя, нужно генерировать не только сетевой шум в виде фоточек и комментов.
Вы считает об этом нужно сожалеть?
Зачем вы занимаете место в облачных хранилищах со своими бесполезными данными?

Когда некому будет нажать галочку "подтвердите, что вы хотите хранить эти данные. иначе через год они будут удаленны", тогда они канут в лету. Пока что владельцам хранилищ просто выгодно мое присутствие в виде прямой платы или опосредованной выгоды с сопутствующих частей бизнеса.
Если технологии кардинально (вплоть до хранения бесконечных объемов информации) не расширят наши возможности, то проблема данных "мертвецов" так или иначе с каждым днем нарастает.

Ответить

Любимый Никита

nonsense
0

Хорошая мысль. Мы очень часто заложники того, "чтобы лежало". Помню, как несколько лет назад дал одному знакомому рип какой-то сетевой библиотеки на несколько гигабайт, тогда казалось круто накапливать архивы. В прошлом месяце встретились, он попытался мне что-то такое слить. Помню, как сидел в недоумении: настолько отвык хранить эти никому не нужные паки, рипы и прочее. Less is the new more.

Ответить

Вооруженный лолипоп

Максим
1

Мы очень часто заложники того, "чтобы лежало".

Ностальгия.
Например, у меня есть музыка записанная с радио(!) на аналоговый носитель(!!), оцифрованный через линейный вход китайского качества(!!!), в худшем смысле этого слова. И все равно эта музыка дороже для меня на 90%, чем современные релизы во flac и прочих loseless форматах

Ответить

Любимый Никита

nonsense
0

Если вы этим пользуетесь, и оно не лежит мёртвым грузом, это явно не "чтобы лежало".

Ответить

Любимый Никита

0

Батя предостерёг.

Ответить

Любой Абдужаббор

0

Чувак справа похож на архитектора Матрицы

Ответить

Тесный украинец

Руслан
1

Ну что вы, не может такого быть!

Ответить

Любой Абдужаббор

Руслан
0

Винт Серф который

Ответить
Обсуждаемое
Кино и сериалы
На «КиноПоиске» появятся кураторы — каждый будет отвечать за своё направление
В число первых кураторов войдут Александр Роднянский, Тимур Бекмамбетов и Сыендук.
Музыка
Умер американский рэпер DMX, впавший в кому после передозировки наркотиками
Ему было 50 лет.
Истории
В Норвегии нашли мужчину спустя девять лет после смерти. Ему платили пенсию и автоматически списывали деньги по счетам
А обнаружили его случайно.
Популярное за три дня
Интернет
«Открытые медиа»: Rutube запретил загрузку фильма ФБК о «дворце Путина» из-за «нарушения авторских прав»
Ролик про дом, в котором жил Навальный в Германии, модерацию прошёл.
Интернет
Советский «Властелин Колец» добрался до Запада: телеспектакль разбирают на мемы, особенно — про советского Гэндальфа
Нельзя так просто взять и ради мемов заменить в классических сценах «Властелина колец» голливудских актёров на советских? Как оказалось, можно.
Интернет
Кракен — не то, чем кажется: тред о том, как легенды о морских чудовищах можно объяснить эрегированными пенисами китов
Китовые пенисы принимали за огромных морских змей.

Комментарии

null