{"id":2129,"url":"\/distributions\/2129\/click?bit=1&hash=d47423535ac6f42b0bce94dd090ac28e4f868b0ca0532a8e4bf06d3bc6296558","title":"\u0422\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u0437\u043d\u0430\u0435\u0442: \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0451 \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435 \u0432\u0435\u0447\u043d\u043e (\u0434\u0430\u0436\u0435 Nokia 3310)","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0442\u0438","imageUuid":"bd03226a-78e0-5dec-98aa-32a959bc2943","isPaidAndBannersEnabled":false}

Навальный против «Двача»: может ли популярный человек забрать себе любой ник в Telegram Статьи редакции

Пользователи имиджборды обвинили политика в краже ника, он же с этим не согласен.

Алексей Навальный. Фото Евгения Фельдмана

Алексей Навальный 15 ноября завёл Telegram-канал, но под ником @navalny_telegram, поскольку вариант @navalny уже был занят. К 28 ноября Telegram предоставил политику привычный ник. Администратор «Двача» Нариман Намазов обвинил Навального в том, что он отобрал адрес у одного из пользователей, которого ни о чём не спросил.

Позиция Навального

Навальный написал в своём Telegram-канале, что привычный ему ник «захватил непонятно кто», а вернуть его помогли «добренькие люди» из компании. Политик в шутку представил, как мог бы выглядеть диалог с сотрудниками Telegram.

— Они отвечают: можно, но если ты пообещаешь, что в Прекрасной России Будущего расстреляют всех, кто причастен к принятию «пакета Яровой».

— А я такой: извините, расстрелять не могу. Меня и так обвиняют в склонности к авторитаризму. Если хотите, то мы их просто сбросим с Останкинской башни в котёл с кипящей серной кислотой?

— А они: блин, жалко. Дуров просил расстрелять. Расстроится теперь. Ну ладно, пусть будет башня и кислота.

Алексей Навальный
политик

В ответ на критику от «Двача» и в Твиттере политик написал, что до этого ник принадлежал «блокированному аккаунту», а не реальному человеку.

@daniilken @vint_67 Да конечно они ни у кого ничего не забирали. Это был блокированный аккаунт.

Больше политик нигде и никак не комментировал информацию о том, что отобрал у кого-то ник в Telegram.

Позиция «Двача»

Администратор «Двача» Нариман Намазов заявил, что Telegram по просьбе Навального забрал ник у пользователя имиджборды и отдал политику без разрешения. Он рассказал об этом в открытом Telegram-канале «Двача» и Твиттере, где вскоре начали появляться мемы о всей ситуации.

Предыдущим владельцем @navalny был администратор чата политической доски «Двача» Константин, которому пришлось сменить ник. В переписке сохранились скриншоты, на которых его упоминают по старому нику.

упоминание старого владельца ника @navalny в политическом чате «Двача»

Пользователю несколько раз писали в Telegram, принимая его за Алексея Навального. Он опубликовал несколько скриншотов переписок со сторонниками политика.

переписка старого владельца ника @navalny со сторонником политика

Константин в разговоре с TJ подтвердил, что 28 ноября ему пришло уведомление от поддержки Telegram о смене ника с @navalny на @navalny_mv. Сотрудники компании принесли извинения и отметили, что ники обычно выдаются в порядке очереди, но в некоторых случаях делаются исключения.

Так как мы небольшая компания и у нас нет крупных юридических отделов, мы разрешаем споры из-за ников пользователей через более старые социальные сети. Если человек использует то же имя пользователя по крайней мере в двух соцсетях из перечисленных: Твиттер, Фейсбук и Инстаграм — мы соглашаемся, что это часть его сетевой идентичности, и будем готовы дать ему этот ник. Для этого он должен связаться с нами и попросить.

уведомление поддержки Telegram к старому владельцу ника @navalny
уведомление поддержки Telegram к старому владельцу ника @navalny

Константин добавил, что в ближайшее время не собирается обращаться в поддержку Telegram и уже сменил ник на другой. Он отметил, что его «больше веселит» реакция Навального, который назвал его «заблокированным аккаунтом».

Навальный занял его [ник] везде, где только можно. До сегодняшней популярности Telegram он сюда и не заглядывал. Сейчас в твиттере он говорит, что я был заблокирован.

Ник был свободен — я занял. Что не так? Может, у меня фамилия была Навальный.

Константин
старый владелец ника @navalny

Правила Telegram

В правилах мессенджера указано, что ники достаются в порядке очереди. Но там действительно есть исключение про хотя бы две соцсети: если у пользователя такое же имя пользователя в Твиттере, Инстаграме или Фейсбуке, скорее, его «передадут» нынешнему владельцу.

Кроме того, в правилах есть сноска, что сотрудники Telegram могут отзывать свободные или неиспользуемые ники.

В связи с тем, что один пользователь может регистрировать несколько каналов и ботов в Telegram, мы оставляем за собой право отзывать неиспользуемые и/или незанятые ники ботов, каналов или пользователей, а также делать неактивные ники свободными для новых пользователей.

правила Telegram
0
191 комментарий
Написать комментарий...
Декоративный супер_стар

2017 год, двачеры узнают про terms of service.
Когда регистрировался в телеграме, первым делом прочитал их и уже тогда была строчка про то, что ник можно попросить вернуть, если доказать, что в 2 из 3 соцсетей он используется и это ОХУЕННО, потому что в твиттере несколько раз видел ситуацию, что ник спизжен и в аккаунте 2-3 твита трёхгодичной давности.

ну и плюс на что он рассчитывал, занимая такой ник.

Ответить
Развернуть ветку
Забавный самолет

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Интимный паук например

Все так, только не двачеры, а макака с фиксацией на Навальном.

Ответить
Развернуть ветку
Бледный крюк

Это все "медийный человек" и "2-3 соцсети" - все очень спорно. Если у человека в соцсети вообще другой ник, а здесь он ну ЗАХОТЕЛ юзать другой ник, то почему нет? Почему ему это запрещать нужно? Зачем? Ну не смог там кто-то зарегаться со своим ником, пускай смирится и добавит *казиновулкан* к своему нику. И вообще, что значит "ник спиздили"? Все такие уникальные, что придумывают ники, которые в голову вообще никогда никому не придут, или что? Ситуация, ее развитие и результат - все конченный долбоебизм, основанный на очень спорных и "оригинальных" решениях "маленькой компании" с аудиторией в 100 млн активных пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Реальный щит

Ахуеть тоесть если какойто Навальный встал в тапки первый и зарегался в твиттере то теперь никакой другой навальный не может зарегать телеграм под своим именем. Справедливоть по мнению хомяков она такая

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Громкий шмель

согласен с Навальным и позицией телеграма. Если человек "медийный", о нем многие знают и он пользуется этим ником давно - очевидно, что всякие Никиты в таком случае пользуются его ником для какого то своего пиара(тем более он вел у них какой то бложек политический - он точно осознавал, что и зачем делает).
Далее. Срача и скандала не было бы, если бы "двач" не впрягся за своего редактора. Тогда бы за ник спорили просто Навальный и НЕ_Навальный. Похоже, что двач хочет раскрутить очередной скандал на ровном месте.

Ответить
Развернуть ветку
Забавный самолет

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Чувствительный космос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Избирательный шар

Имо ключевое тут не отбор аккаунта, а твит навального

Да конечно они ни у кого ничего не забирали. Это был блокированный аккаунт.

Что не есть правда

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Проектный будильник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Текущий кот

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Озабоченный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Приличный пришелец

что вас всех так возмутило-то, про котел с кислотой?

Ответить
Развернуть ветку
Тонкий ихтиандр

Да нормально он ответил.

Ответить
Развернуть ветку
Бурный цветок

Вчера захожу на канал двача на телеграмм, а там одни посты про спижженный аккаунт. Я мемасы хочу и чтобы смешно было, а не пиздострадания несчастных анонов читать, сук.

Ответить
Развернуть ветку
Тонкий ихтиандр

Жирных прыщавых бородатых любителей аниме и трапов.

Ответить
Развернуть ветку
Турецкий корабль

Если Навальный обманывает на таких мелочах, как вообще можно хотеть видеть его в роли президента?

Жулик.

Ответить
Развернуть ветку
Капитальный историк

В роли президента Украины?

Ответить
Развернуть ветку
Развитый Мурод

Надеюсь, это такой божественный троллинг.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Тонкий ихтиандр

Ну и пох, главное чтобы не воровал.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Честной алмаз

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Реальный щит

Админ всегда прав если думаешь что админ не прав смотри пункт первый?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Уютный Данила

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Учебный цветок

Скоро картавить начнет, отрастит интеллигентную лысину, растительность на лице, возьмет псевдоним и купит себе броневичок.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Утренний браслет

Поскольку в новой версии ТЖ не подгружаются юзернеймы и аватары, рискну поугадывать: это комментарий нашего учителя истории?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Реальный щит

Навальный нацик ему плевать на левые идеи. Хорошо только то что хорошо ему

Ответить
Развернуть ветку
Утренний браслет
может ли популярный человек забрать себе любой ник в Telegram

Внимание, вопрос!
При чем здесь _любой_ ник?

Ответить
Развернуть ветку
Реальный щит

Может забрать но только один ник в год

Ответить
Развернуть ветку
Личной корабль

На своем примере: у меня был сайт, захотел организовать сообщество во Вконтакте, но одноименное имя было занято (оно сложное), обратился в поддержку, предоставил данные о регистрации сайта и мне дали имя, которое я хотел.

Ответить
Развернуть ветку
Текущий кот

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Реальный щит

Фу таким быть!

Ответить
Развернуть ветку
Проектный будильник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Забавный самолет

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Тонкий ихтиандр

Лол, что-то мне подсказывает, что Навальный посильнее будет, чем толпа бородатых любителей трапов. ИМХО.

Ответить
Развернуть ветку
Глобальный завод

Что ты такое несёшь? Они не любители - они профи

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Реальный щит

С таким то животом? Сомневаюсь

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сплошной паркур

Поясните мне кто-нибудь, с каких пор Навального в леваки записывают? И за какие высказывания?

Прямо вот совсем непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Рациональный чувак

За высказывания в духе «отнять и поделить», что он совмещает с требованием убрать безвиз со средней Азией. Франкенштейн-программа короче.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Утренний браслет

Кто записывает?

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный шар

Левакам говоришь, что Навальный правый, правым говоришь, что он левак. Профит!

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый кавалер

Скриншот "Пидора дня" в качестве пруфа — это, конечно, сильно

Ответить
Развернуть ветку
Оборонный магнит

Типичный Путин же. Сомневаюсь, что Путин кому-то приказывает или указывает лично, что ему что-то нравится и нужно это обязательно достать, скорее всего просто стоит положить глаз и сами всё принесут и сделают, чтобы услужить хозяину. Вот и админы Телеграма решили услужить, без личной просьбы, а сославшись на правила, согласно которых и Путин может выселить любого холопа если ему это захочется и всё будет в рамках закона и правил.

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный шар

Мне кажется, или фразы, типа "Хотел голосовать за Навального, а теперь не буду" пишут каждый раз одни и те же люди?

Ответить
Развернуть ветку
Приличный пришелец

самое интересное начнется, когда те же люди начнут писать: "Не хотел голосовать за Навального, а теперь буду".

Ответить
Развернуть ветку
Летний каякер

Я это пишу впервые.

Ответить
Развернуть ветку
Медицинский фитиль

То есть если представитель столицы австралии потребует то у меня в телеграмме заберут ник?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Лысый ГОСТ

Как можно вообще быть на стороне обезьянки, тем более двачера, который даже обратиться к человеку нормально не может? (Хз куда пропал скрин из статьи с ним).

Ответить
Развернуть ветку
Оборонный магнит

В том случае, когда обезьянка не пиздит, а человек - пиздит, я буду на стороне обезьянки.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Летний каякер

Хотел голосовать за Навального как за меньше из зол, но теперь не буду.

Ответить
Развернуть ветку
Забавный самолет

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Лысый ГОСТ
не проголосую из-за Навального из-за двачеров
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Широкий нос

Правильно, живи дальше в говне, пока твою страну разворовывают миллиардами у тебя же под носом, уже даже не стесняясь.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Капитальный магнит

Как-то неправильно это.

Ответить
Развернуть ветку
Интеллектуальный шар
Навальный против «Двача»

Намазов никого отношения к Двачу не имеет

Ответить
Развернуть ветку
Широкий нос

Чет я одного не могу понять: этот Двач такие же школьники, че они на Навального так взъелись? По-любому же продались, как еще объяснить, что единственный ресурс в рашке постоянно под него копает?

Ответить
Развернуть ветку
Летний каякер

У вас Навальный головного мозга. Логика уровня «Как объяснить, что ФБК — единственная организация в РФ, копающая под Димона? Точно проались!» Если у тебя угнали ник в телеге, тут копать особо не надо.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Летний каякер
Когда подавляющее большинство врачей (за исключением, может быть, 10%) не заинтересованы в здоровье пациентов (видно, бабы новых нарожают), не развиваются и живут в прошлом веке - это фиаско.

ОМГ, ты ещё и, наверно, считаешь, что если эффективность препарата не подтверждена двойным слепым рандомизированным плацебо-контролируемым тестированием, то пользоваться им ненужно?

Ответить
Развернуть ветку
Летний каякер

Опечатки поправить уже не могу

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 191 комментарий
null