{"id":1064,"title":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u0441\u0442, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044e \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=1064&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=f30606208ead4bb67ee3624f20be3cd7a9b9c0ae8b2bd8a40218541848752d25","isPaidAndBannersEnabled":false}

Навальный против «Двача»: может ли популярный человек забрать себе любой ник в Telegram Статьи редакции

Пользователи имиджборды обвинили политика в краже ника, он же с этим не согласен.

Алексей Навальный. Фото Евгения Фельдмана

Алексей Навальный 15 ноября завёл Telegram-канал, но под ником @navalny_telegram, поскольку вариант @navalny уже был занят. К 28 ноября Telegram предоставил политику привычный ник. Администратор «Двача» Нариман Намазов обвинил Навального в том, что он отобрал адрес у одного из пользователей, которого ни о чём не спросил.

Позиция Навального

Навальный написал в своём Telegram-канале, что привычный ему ник «захватил непонятно кто», а вернуть его помогли «добренькие люди» из компании. Политик в шутку представил, как мог бы выглядеть диалог с сотрудниками Telegram.

— Они отвечают: можно, но если ты пообещаешь, что в Прекрасной России Будущего расстреляют всех, кто причастен к принятию «пакета Яровой».

— А я такой: извините, расстрелять не могу. Меня и так обвиняют в склонности к авторитаризму. Если хотите, то мы их просто сбросим с Останкинской башни в котёл с кипящей серной кислотой?

— А они: блин, жалко. Дуров просил расстрелять. Расстроится теперь. Ну ладно, пусть будет башня и кислота.

Алексей Навальный
политик

В ответ на критику от «Двача» и в Твиттере политик написал, что до этого ник принадлежал «блокированному аккаунту», а не реальному человеку.

@daniilken @vint_67 Да конечно они ни у кого ничего не забирали. Это был блокированный аккаунт.

Больше политик нигде и никак не комментировал информацию о том, что отобрал у кого-то ник в Telegram.

Позиция «Двача»

Администратор «Двача» Нариман Намазов заявил, что Telegram по просьбе Навального забрал ник у пользователя имиджборды и отдал политику без разрешения. Он рассказал об этом в открытом Telegram-канале «Двача» и Твиттере, где вскоре начали появляться мемы о всей ситуации.

Предыдущим владельцем @navalny был администратор чата политической доски «Двача» Константин, которому пришлось сменить ник. В переписке сохранились скриншоты, на которых его упоминают по старому нику.

упоминание старого владельца ника @navalny в политическом чате «Двача»

Пользователю несколько раз писали в Telegram, принимая его за Алексея Навального. Он опубликовал несколько скриншотов переписок со сторонниками политика.

переписка старого владельца ника @navalny со сторонником политика

Константин в разговоре с TJ подтвердил, что 28 ноября ему пришло уведомление от поддержки Telegram о смене ника с @navalny на @navalny_mv. Сотрудники компании принесли извинения и отметили, что ники обычно выдаются в порядке очереди, но в некоторых случаях делаются исключения.

Так как мы небольшая компания и у нас нет крупных юридических отделов, мы разрешаем споры из-за ников пользователей через более старые социальные сети. Если человек использует то же имя пользователя по крайней мере в двух соцсетях из перечисленных: Твиттер, Фейсбук и Инстаграм — мы соглашаемся, что это часть его сетевой идентичности, и будем готовы дать ему этот ник. Для этого он должен связаться с нами и попросить.

уведомление поддержки Telegram к старому владельцу ника @navalny
уведомление поддержки Telegram к старому владельцу ника @navalny

Константин добавил, что в ближайшее время не собирается обращаться в поддержку Telegram и уже сменил ник на другой. Он отметил, что его «больше веселит» реакция Навального, который назвал его «заблокированным аккаунтом».

Навальный занял его [ник] везде, где только можно. До сегодняшней популярности Telegram он сюда и не заглядывал. Сейчас в твиттере он говорит, что я был заблокирован.

Ник был свободен — я занял. Что не так? Может, у меня фамилия была Навальный.

Константин
старый владелец ника @navalny

Правила Telegram

В правилах мессенджера указано, что ники достаются в порядке очереди. Но там действительно есть исключение про хотя бы две соцсети: если у пользователя такое же имя пользователя в Твиттере, Инстаграме или Фейсбуке, скорее, его «передадут» нынешнему владельцу.

Кроме того, в правилах есть сноска, что сотрудники Telegram могут отзывать свободные или неиспользуемые ники.

В связи с тем, что один пользователь может регистрировать несколько каналов и ботов в Telegram, мы оставляем за собой право отзывать неиспользуемые и/или незанятые ники ботов, каналов или пользователей, а также делать неактивные ники свободными для новых пользователей.

правила Telegram
0
191 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Военный меч

2017 год, двачеры узнают про terms of service.
Когда регистрировался в телеграме, первым делом прочитал их и уже тогда была строчка про то, что ник можно попросить вернуть, если доказать, что в 2 из 3 соцсетей он используется и это ОХУЕННО, потому что в твиттере несколько раз видел ситуацию, что ник спизжен и в аккаунте 2-3 твита трёхгодичной давности.

ну и плюс на что он рассчитывал, занимая такой ник.

Ответить
47
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
15
Развернуть ветку
Военный меч

ММмм Ad hominem
А чем навальный хуже двачеров доводящих людей до суицида, чего вы пристали к мамкиному нацисту со своими высокими стандартами

Ответить
0
11 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Все так, только не двачеры, а макака с фиксацией на Навальном.

Ответить
7
Развернуть ветку
Военный меч

Это все "медийный человек" и "2-3 соцсети" - все очень спорно. Если у человека в соцсети вообще другой ник, а здесь он ну ЗАХОТЕЛ юзать другой ник, то почему нет? Почему ему это запрещать нужно? Зачем? Ну не смог там кто-то зарегаться со своим ником, пускай смирится и добавит *казиновулкан* к своему нику. И вообще, что значит "ник спиздили"? Все такие уникальные, что придумывают ники, которые в голову вообще никогда никому не придут, или что? Ситуация, ее развитие и результат - все конченный долбоебизм, основанный на очень спорных и "оригинальных" решениях "маленькой компании" с аудиторией в 100 млн активных пользователей.

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Я не понимаю, в чём спорность. Ладно бы ещё Навальный забрал ник у человека с такой же фамилией, можно было бы ещё о чём-то говорить. Но здесь же обычный киберсквоттинг. Анон сознательно забирает известный ник, пока есть возможность, кладёт хуй на ToS и постит скриншоты с тем, как его принимают за реальную персону. Итог немного предсказуем.

Ответить
21
14 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Ахуеть тоесть если какойто Навальный встал в тапки первый и зарегался в твиттере то теперь никакой другой навальный не может зарегать телеграм под своим именем. Справедливоть по мнению хомяков она такая

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Да. Не нравится tos не используй приложение.

Ответить
5
22 комментария
Развернуть ветку
Военный меч

*В твиттере и инстаграме.

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

согласен с Навальным и позицией телеграма. Если человек "медийный", о нем многие знают и он пользуется этим ником давно - очевидно, что всякие Никиты в таком случае пользуются его ником для какого то своего пиара(тем более он вел у них какой то бложек политический - он точно осознавал, что и зачем делает).
Далее. Срача и скандала не было бы, если бы "двач" не впрягся за своего редактора. Тогда бы за ник спорили просто Навальный и НЕ_Навальный. Похоже, что двач хочет раскрутить очередной скандал на ровном месте.

Ответить
13
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Военный меч

Да он ватник ебанутый, что, в принципе, соответствует его образу.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Военный меч

С таким же успехом можно и домены перестать продавать. А то как же, вдруг медийная личность захочет))

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
16
13 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Имо ключевое тут не отбор аккаунта, а твит навального
Да конечно они ни у кого ничего не забирали. Это был блокированный аккаунт.

Что не есть правда

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Что не есть правда
И большинству ***** [всё равно].

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
19
Развернуть ветку
Военный меч

Remember, remember, пиздёж про DKIM.
Поражаюсь, как хоть сколько-то способные специалисты продолжают работать на него после той истории. Перефразируя, "мечта о кормушке только испортила их".

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
11
Развернуть ветку
Военный меч

что вас всех так возмутило-то, про котел с кислотой?

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Да нормально он ответил.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Вчера захожу на канал двача на телеграмм, а там одни посты про спижженный аккаунт. Я мемасы хочу и чтобы смешно было, а не пиздострадания несчастных анонов читать, сук.

Ответить
9
Развернуть ветку
Военный меч

Жирных прыщавых бородатых любителей аниме и трапов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Если Навальный обманывает на таких мелочах, как вообще можно хотеть видеть его в роли президента?

Жулик.

Ответить
8
Развернуть ветку
Военный меч

В роли президента Украины?

Ответить
10
Развернуть ветку
Военный меч

Надеюсь, это такой божественный троллинг.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Надо бы ещё классики добавить - "раньше я тоже был сторонником Алексея, но подобными зашкварами он похоронил себя как политик, чем он отличается от Путина!111"

Ответить
10
5 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Ну и пох, главное чтобы не воровал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Он уже, хоть и не собственноручно, а просто попросил.

Ответить
2
11 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Военный меч

Админ всегда прав если думаешь что админ не прав смотри пункт первый?

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
8 комментариев
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Военный меч

Алексей Анатольевич эволюционирует. В начале он просто высказывал левые идеи, а теперь уже занимается экспроприацией.

Ответить
6
Развернуть ветку
Военный меч

Скоро картавить начнет, отрастит интеллигентную лысину, растительность на лице, возьмет псевдоним и купит себе броневичок.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

лысину отращивать нельзя, это нарушит кармическую последовательность лысый-волосатый

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

Поскольку в новой версии ТЖ не подгружаются юзернеймы и аватары, рискну поугадывать: это комментарий нашего учителя истории?

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

О, угадал

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Военный меч

Навальный нацик ему плевать на левые идеи. Хорошо только то что хорошо ему

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

может ли популярный человек забрать себе любой ник в Telegram
Внимание, вопрос!
При чем здесь _любой_ ник?

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Может забрать но только один ник в год

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

На своем примере: у меня был сайт, захотел организовать сообщество во Вконтакте, но одноименное имя было занято (оно сложное), обратился в поддержку, предоставил данные о регистрации сайта и мне дали имя, которое я хотел.

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

А ты после этого напиздел, что в одноименном коммьюнити одни наркоманы были?

Ответить
5
Развернуть ветку
Военный меч

Мёртвые наркоманы, им уже давно не нужно это имя.

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Фу таким быть!

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Лол, что-то мне подсказывает, что Навальный посильнее будет, чем толпа бородатых любителей трапов. ИМХО.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Что ты такое несёшь? Они не любители - они профи

Ответить
20
Развернуть ветку
Военный меч

Чувак, я в голосину орнул с твоего коммента. Лайкос лови.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Военный меч

С таким то животом? Сомневаюсь

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Ну у него много сторонников и друзей.

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Военный меч

Поясните мне кто-нибудь, с каких пор Навального в леваки записывают? И за какие высказывания?

Прямо вот совсем непонятно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

За высказывания в духе «отнять и поделить», что он совмещает с требованием убрать безвиз со средней Азией. Франкенштейн-программа короче.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Эм, заставить платить госкомпании и ввезти визовый режим с более бедными странами - это левачество? Че?

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Военный меч

Кто записывает?

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Левакам говоришь, что Навальный правый, правым говоришь, что он левак. Профит!

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Скриншот "Пидора дня" в качестве пруфа — это, конечно, сильно

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Типичный Путин же. Сомневаюсь, что Путин кому-то приказывает или указывает лично, что ему что-то нравится и нужно это обязательно достать, скорее всего просто стоит положить глаз и сами всё принесут и сделают, чтобы услужить хозяину. Вот и админы Телеграма решили услужить, без личной просьбы, а сославшись на правила, согласно которых и Путин может выселить любого холопа если ему это захочется и всё будет в рамках закона и правил.

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Мне кажется, или фразы, типа "Хотел голосовать за Навального, а теперь не буду" пишут каждый раз одни и те же люди?

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

самое интересное начнется, когда те же люди начнут писать: "Не хотел голосовать за Навального, а теперь буду".

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Я это пишу впервые.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

То есть если представитель столицы австралии потребует то у меня в телеграмме заберут ник?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Военный меч

Как можно вообще быть на стороне обезьянки, тем более двачера, который даже обратиться к человеку нормально не может? (Хз куда пропал скрин из статьи с ним).

Ответить
–3
Развернуть ветку
Военный меч

В том случае, когда обезьянка не пиздит, а человек - пиздит, я буду на стороне обезьянки.

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

А в чём Навальный пиздит?

Ответить
0
7 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Хотел голосовать за Навального как за меньше из зол, но теперь не буду.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Ну вот твоя мамка мне, например, дала

Ответить
–1
Развернуть ветку
Военный меч

не проголосую из-за Навального из-за двачеров

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

Правильно, живи дальше в говне, пока твою страну разворовывают миллиардами у тебя же под носом, уже даже не стесняясь.

Ответить
0
8 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Как-то неправильно это.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Навальный против «Двача»
Намазов никого отношения к Двачу не имеет

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Чет я одного не могу понять: этот Двач такие же школьники, че они на Навального так взъелись? По-любому же продались, как еще объяснить, что единственный ресурс в рашке постоянно под него копает?

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

У вас Навальный головного мозга. Логика уровня «Как объяснить, что ФБК — единственная организация в РФ, копающая под Димона? Точно проались!» Если у тебя угнали ник в телеге, тут копать особо не надо.

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

Когда подавляющее большинство врачей (за исключением, может быть, 10%) не заинтересованы в здоровье пациентов (видно, бабы новых нарожают), не развиваются и живут в прошлом веке - это фиаско.

ОМГ, ты ещё и, наверно, считаешь, что если эффективность препарата не подтверждена двойным слепым рандомизированным плацебо-контролируемым тестированием, то пользоваться им ненужно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Опечатки поправить уже не могу

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 191 комментарий
null