{"id":906,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438\u0437 \u0440\u044b\u0431\u044c\u0435\u0439 \u0447\u0435\u0448\u0443\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=906&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-krossovki-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=413af13d844da7e84c97fdf1d29e78ebf1a11a0edd61d068a8ddf7c16768b86e","isPaidAndBannersEnabled":false}
Интернет
Roman Persianinov

Могут ли российские подлодки подорвать работу интернета Статьи редакции

Российские субмарины угрожают подводным кабелям, которые обеспечивают сетью западные страны, утверждают британские власти. Но так ли это?

Российская подлодка «Воронеж». Фото AP

22 декабря газета The Washington Post рассказала о повышении активности российских подлодок в Северной Атлантике. Там расположена кабельная система «Аполло», обеспечивающая телефонную связь и интернет в Северной Америке и Европе.

Причины появления российских субмарин в этой области неизвестны, но в генштабе Великобритании увидели в этом подготовку на случай войны. Ведь даже незначительное повреждение проводов, объединяющих мир в сети, может привести к цепной реакции и экономическому кризису.

Что говорит Министерство обороны Великобритании

Общая протяжённость подводных кабелей, образующих телефонное и интернет-соединение, составляет чуть больше миллиона километров. Самый мощный кабельный узел называется «Аполло» и расположен в Северной Атлантике — он обеспечивает связь Северной Америки и Европы, его скорость передачи данных составляет 3,2 терабайта в секунду.

Как считает начальник генерального штаба вооружённых сил Великобритании Стюарт Пич, российские субмарины прибыли в зону «Аполло» на разведку. В случае войны или тайных операций они смогут саботировать соединения и прервать связь как минимум между двумя континентами, считают западные военные советники.

Карта подводных кабелей, сентябрь 2017 года

Хотя подводные кабели защищены (они состоят из пяти слоёв, включая медный и стальной), для его обрыва достаточно меткого попадания из подлодки. Потеря соединения «Аполло» (в России при этом тоже пропадёт интернет) лишит людей коммуникации и ударит по мировой экономике.

На эти узлы связи приходится 99% цифровой передачи данных между странами, через интернет ежедневно переводят до 10 триллионов долларов. Но для вывода из строя столь крупной системы, как «Аполло», потребуется уничтожить не один провод (в таком случае трафик просто перенаправят на другой кабель), а всю сеть.

В НАТО плохо подготовлены к потенциальным атакам на подводные соединения, утверждает Пич. У организации просто нет свободных кораблей, чтобы следить за безопасностью в районе. Ситуацию усложняет то, что в мире не существует единого закона о защите подводных кабелей.

Министерство обороны РФ не прокомментировало ситуацию и не опровергло наличие подлодок в Северной Атлантике.

Как выводят из строя подводные кабели

Намеренный обрыв оптоволоконных подводных кабелей — это пока лишь гипотетическая ситуация, о которой Великобритания и другие западные страны говорят не первый год. Куда чаще провода становятся жертвами якорей, которые по неосторожности сбрасывает команда корабля. Чтобы этого избежать, на морских и навигационных картах указаны все подводные кабели.

Многие соединения для безопасности зарывают в землю, но это не всегда помогает. Более того, в океане кабели сталкиваются с другой угрозой — акулами. Неизвестно, почему они нападают на провода, но в СМИ писали о подобных случаях ещё 40 лет назад. Учёные предполагают, что хищников привлекает электромагнитное поле.

Для защиты от таких атак Google оборачивает свои трансатлантические кабели в волокно типа кевлара, который используют при изготовлении бронежилетов. Для починки связи к проводам спускают подлодку, которая поднимает оборванные концы на корабль. Там их вновь соединяют и опускают обратно.

Акула нападает на подводный кабель

В 2013 году бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден рассказал, что американские и британские спецслужбы используют подводные соединения для перехвата телефонного и интернет-трафика. Такую же тактику применяли СССР и США в разгар Холодной войны — на вражеские кабели устанавливали прослушку.

За пять лет до Сноудена, в январе 2008 года, в Средиземном море вышли из строя два оптоволоконных кабеля. Это лишило интернета около 60% пользователей в Индии и около 70% в Египте. Куда в меньшем масштабе происшествие затронуло ведущие страны Ближнего Востока. Связь восстановили через 24 часа, но ущерб оценили в 64 миллиона долларов.

На этом история не закончилась — с 30 января по 3 февраля соединение в районе периодически пропадало, а провайдерам пришлось полностью поменять маршрут прокладки четырёх кабелей, соединяющих Египет, Сицилию и Мальту.

По официальной версии, соединения порвались из-за плохой погоды или корабельного якоря. Но так как из крупных стран Ближнего Востока не пострадали только Израиль и Ирак, их заподозрили в саботаже. В пользу этой версии высказались представители Международного союза электросвязи, однако не ясно, как возможные злоумышленники незаметно порвали четыре кабеля в разных местах.

Альтернативы подводному кабелю

Для прокладки и установки подводных кабелей требуется несколько недель: сначала исследователи консультируются с местными специалистами о лучшем маршруте и только затем изготавливают материал. Чтобы проложить 144 километра на большой глубине, нужно 24 часа. На мелководье за это время получится протянуть лишь 14 километров.

Точные затраты на подобные проекты сложно оценить. В 2013 году США и Китай заключили (а позже разорвали) сделку на изготовление 4600 километров кабеля с необходимым оборудованием для закрепления. Цена договора составила 300 миллионов долларов. Но для соединения ближайших соседей, например, Грузии и России, понадобится около 10 миллионов долларов.

Рабочие тащат подводный кабель, чтобы провести его через остров Хулхумале на Мальдивах. Фото Dhiraagu

Всего под водой находится около 300 кабелей, большая часть принадлежит государствам или провайдерам-гигантам. Срок жизни каждого провода составляет 25 лет, но с ростом мирового трафика им куда раньше потребуется модернизация. Неизвестно, будут ли власти и частные владельцы вместе заниматься улучшением, и сколько денег на это потребуется.

В 2013 году учёные создали оптоволоконные провода, отправляющие информацию почти со скоростью света. Это во много раз быстрее единственного достойного аналога кабелей — спутников. При этом спутники могут распространять связь не только туда, куда дотягиваются провода, но их массовое использование для передачи телефонных и интернет-данных всё ещё остаётся дорогостоящим мероприятием, и его перспективы туманны.

В начале декабря 2017 года власти Австралии сообщили об очередном разрыве кабеля с Сингапуром из-за якоря. Несмотря на это, строительство нового пути в 4600 километров продолжается: в 2018 году он соединит Сингапур и Остров Рождества.

0
69 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Виртуальный дым

На страже британских кабелей. Американцам меньше повезло, конечно.

5
Виртуальный дым

Кажется в Британской оборонке закончились деньги для распила и требуются новые.

2
Виртуальный дым

Информация о том, что от разрыва одного кабеля (и его резервного, ок) пропадет интернет во всем мире, напомнила мне этот милый мультик
https://www.youtube.com/watch?v=CHkEX73P2Pk

1
Виртуальный дым

Не понял вас. Я в тексте пояснил, что уничтожение одного кабеля ничего не поменяет. Надо уничтожать всю систему «Аполло». Гипотетически это возможно при должном старании.

1
Виртуальный дым

Ну и, конечно, это не снесет интернет во всем мире. Это почти невозможно.

1
Виртуальный дым

Я поняла так, что надо уничтожить основной и резервный.

0
Виртуальный дым

В целом так и есть, но резервных там много. Цифру не назову, но перерубить связь точно не получится парой попаданий.

0
Виртуальный дым

Ну ладно.

Спасибо за интересную статью.

1
Виртуальный дым

Вам спасибо

0

Комментарий удален

Виртуальный дым

Вы сейчас серьёзно?

–4

Комментарий удален

Виртуальный дым

Больше не дам на ночь свой аккаунт коту.

0
Виртуальный дым

даже не знаю, кто из вас больше "отжег"

–1
Виртуальный дым

для его обрыва достаточно меткого попадания из подлодки

Интересно, а чем? Килотонными торпедами? И под каким углом атаки их запускать в дно?

Второй интересный вопрос — как считывать такой объем трафика? Постоянно дежурить возле врезки?

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

8
Виртуальный дым

Ну получается же кабели якорем перебить. Да и подлодка вполне опускается на глубину проводов.

2
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Виртуальный дым

Ну вообще твоё негодование нелогично. Любое существо, сколь универсальным бы ни было, не сможет быть приспособленным к любым условиям и любой среде. Так же можно сказать, что попробуй типичный житель России жить в условиях племени с острова Вануату или в условиях оленеводов севера. Не сможет, потому что вырос в другой среде.

Человеческая цивилизация на то и цивилизация, что постепенно закрывает вопрос первостепенных физиологических потребностей в виде добычи питания и т. д., ставя перед собой задачи более сложного порядка. Это нормальный процесс.

Плюс не совсем понятно ради чего было бы всё это действо по разрушению инфраструктуры интернета, которая столькими усилиями и столько лет складывалась благодаря очень многим людям, государствам и компаниям. Зачем ради чьих-то амбиций или непонятных претензий уничтожать всё это? Ломать — не строить. Прогресс — штука долгая и тяжёлая. Разрушить можно быстро всё, а вот восстановить — нет.

1
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Виртуальный дым

есть люди, которые вообще не понимают "Война? Как это? Мы же в цивилизованном обществе, которое прошло этот ужасный пережиток прошлого"

И это прекрасно. Чем больше людей будут отрицать войну при любых условиях, тем лучше.

несмотря на то, что военная отрасль на планете все еще крайне развита, никуда подыхать не собирается, и некая мизерная вероятность активных военных действий в мире все еще существует.

Это хуевое противоречие, согласен. Гибридные войны и мелкие конфликты. Но крупной делёжки территории уже нет 70 лет и это хорошо. Да и общественные настроения отрицания войны снижают охуевание военных корпораций и вероятность третьей мировой. По сути, кроме нескольких государств, живущих интересным менталитетом, никто не хочет и не провоцирует войну.

Не призвать жить в страхе перед войной, а просто убедить принимать эту вероятность во внимание, а не презрительно-снисходительно глядеть на любое ее упоминание как на отсталость.

Ок, это понял.

1
Виртуальный дым

правда, мое ликование по этому поводу они не увидят, а в чем тогда смысл(

наймись военным хакером и отправь им последний месседж перед разрывом кабеля

0
Виртуальный дым

а ты ментально от времен военных действий не отошел, да? До сих пор на Иводзиме?

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Виртуальный дым

Хватит уже войн (

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Виртуальный дым

я думаю, ты и без войны с этим отлично справляешься

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Виртуальный дым

Только если во влажных фантазиях Сергея Кожегутовича

0
Виртуальный дым

Бомбить Воронеж, ну понял

0
Виртуальный дым

грызть Воронеж?

1
Виртуальный дым

Там их вновь соединяют и опускают обратно.

Вроде как оптоволокно так просто не восстановишь: это не витая пара, которую можно легко взять и соединить. В этом его и суть: любые действия с проводами и любые поломки обрубают сигнал вообще, так как тупо путь света искажается и не доходит по оптоволокну.

единственного достойного аналога кабелей — спутников.

Ни в каком месте это не достойный аналог, кроме как по своей недосягаемости: спутник хрен собьёшь. Да и уровень сигнала сильно зависит от состояния атмосферы и ещё многих факторов.

–1
Виртуальный дым

Уровень сигнала спутников от состояния атмосферы не зависит, конечно. Проблема в том, что спутниковая связь дорогая. А низкоорбитальная, какую хотят сделать OneWeb и SpaceX, будет очень даже достижима для противоспутниковых ракет.

1
Виртуальный дым

Насчёт первого сильно сомневаюсь. По опыту знаю пример со спутниковым телевидением: гроза, облачность и т. д. — сигнал хуже. То есть это проблема, скорее, не спутника, а «приемника», но всё же выливается в одну проблему спутниковой связи.

Второе интересно. Но опять же минус таких спутников.

0
Виртуальный дым

В этом его и суть: любые действия с проводами и любые поломки обрубают сигнал вообще, так как тупо путь света искажается и не доходит по оптоволокну.

А ты думаешь там один огромный толстый световод? Нифига там огромный пучок мелких волокон.

А соединяют их сваркой

0
Виртуальный дым

Как раз-таки я так не думаю. Тем более кучу тончайших волокон попробуй восстанови. И обычная сварка не справится. Это очень тонкая работа, на которую способны с десяток заводов во всём мире, если не ошибаюсь.

0
Виртуальный дым

На кабелеукладчике есть место, где сращивают микроскопические жилы кабеля, требующие особых условий и специального оборудования. Люди, которые там работают, называют «скоросшивателями», хотя на устранение повреждений им необходимо около суток.

http://korabley.net/news/kabelnoe_sudno_atlantic_guardian/2009-01-17-138

2
Виртуальный дым

Не знал. Думал, что «мобильным» способом с этой задачей не справиться. Очень интересно. Спасибо!

1
Виртуальный дым

Интересная у них работа, хоть и жутко тяжёлая.

0
Виртуальный дым

Спутник — это хотя бы реальный аналог. И его действительно рассматривают как таковой в гипотетическом будущем.

В тонкости восстановления не вдавался, но вся процедура проходит на корабле. То есть, это не так уж и сложно (относительно, конечно).

0
Виртуальный дым

Если бы рассматривали, то давно бы уже только спутниками пользовались. Чтобы обеспечить сигнал и скорость на таком уровне, на котором передаётся по оптоволокну, нужно столько спутников, что это просто никогда не окупится и не запустится.

Насчёт корабля не могу сказать. Сомнительно.

0
Виртуальный дым

Ну между «рассматривают» и «используют» есть всё-таки большой промежуток. Длиной в годы.

0
Виртуальный дым

Согласен. Но я про что и говорю. Сколько существуют спутники? И сколько существует оптоволокно? Сравните.

Спутники плюсы:
— недосягаемо

Спутники минусы:
— ненадежно
— сигнал зависит от атмосферы
— дорого
— мало

0
Виртуальный дым

Ещё скорость куда ниже, да. Но зато может попасть в недосягаемые для проводов точки. Можно опять же вспомнить проекты Google и Facebook — которые типа запускают шары или что-то такое, раздающие вайфай.

0
Виртуальный дым

Идем далее. Экономический смысл перерезания кабелей минимальный - кабель починят за сутки.
Военный смысл также нулевой - военные коммуникации не по интернету идут, перерезка кабелей ничего не принесет.
При этом риски огромные - атака русской подлодкой американского кабеля есть прямая военная агрессия со всеми вытекающими, если подлодку засекут.

Я не вижу ни одной причины, по которой даже гипотетически Россия могла бы решить саботировать кабели.

0
Виртуальный дым

А через что идут американские военные коммуникации?

Плюс принадлежат ли все эти кабели именно США как государству, а не частным корпорациям вроде Гугла?

0
Виртуальный дым

Не принадлежат, конечно. Нет единого закона о том, кто владеет этими кабелями.

1
Виртуальный дым

Могут ли российские подлодки подорвать работу интернета? В том числе парализовав пресловутую банковскую Swift систему? Международную связь между Россией и другими странами? Конечно могут, приказы долбоебов не обсуждаются!

0
Виртуальный дым

во время войны конечно очень актуальна связь российских банков с другим миром.

0
Виртуальный дым

А разве нет?

0
Виртуальный дым

для чего?

0
Виртуальный дым

Чтобы банковская система тупо продолжала работать. Во-первых, она тесно интегрирована в мировую. Во-вторых, внутри России банки, внезапно, тоже используют SWIFT.

0
Виртуальный дым

я это понимаю, я не понимаю зачем вообще нужно банковское взаимодействие во время войны? кто кому за что платить будет на уровне стран? (на более мелкие уровни вообще всем поебать)

0
Виртуальный дым

Экономики-то все взаимосвязаны. Если речь идет о войне против одной страны, а не против всего мира.

0
Виртуальный дым

ну учитывая что сейчас весь мир, а в особенности западная его часть существуют в форме блоков/объединений/союз, то речь идет как раз о войне России против как минимум блока НАТО, а в таком случае втянуться все другие, и тут уже поебать, работает свифт не работает.

0
Виртуальный дым

Ну сейчас это просто нереально. Для США такая война абсолютно не по карману, и европейцы в нее точно не впишутся. Они бомбят даже от новых американских санкций, потому что те мешают их бизнесу. И в России в целом недооценивают трения между ЕС и США. Политически они союзники, но экономически - жесткие конкуренты.

1
Виртуальный дым

я думаю если одни впишутся а остальные нет, они тогда этот узел и не будут трогать, тогда не логично терять связь с возможным союзником еще и в тылу врага.

0
Виртуальный дым

Если (предположим) началась война с США, и Россия рубанула атлантический кабель, европейцы уже не смогут стоять в стороне.

0
Виртуальный дым

вот и я про это, типо они рассматривают в своих сценариях случай, в котором все лезут на всех.

0
Виртуальный дым

Так это просто фантастика.

0
Виртуальный дым

да полнейший бред. Но для Американских журналистов, как раз.

0
Виртуальный дым
0
Виртуальный дым

Если будет война, кабель резать будет некому.

0
Виртуальный дым

ну если читать статью, в ней говорится про уничтожения кабеля в условиях войны.

0
Виртуальный дым

Международную связь между Россией и другими странами?

Так-то речь идёт о разрыве связей между Евразией и Американскими континентами.
Удивительно, но факт - подводная лодка не сможет перерезать кабели, которые лежат в земле.

Но самое опасное оружие подлодок - это тактические глубоководные заряды. На всех новых подлодках установлены батискафы для спуска. В случае войны эти заряды взрываются в ключевых точках на дне океана. И все прибрежные города противника (и тех, кто просто рядом живёт) смывает так, что не останется вообще ничего и никого живого.

0
Виртуальный дым

Могут ли российские подлодки подорвать работу интернета

Они же ползают по дну и грызут кабели, что за вопросы

0
Виртуальный дым
0
Виртуальный дым

Отличная статья, спасибо

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Виртуальный дым

русские подлодки могут перерезать кабели с интернетом

А ничо, что эти самые подлодки могут нюкнуть Лондон?

О чем вообще речь? Перерезание кабелей = объявление войны НАТО. Если Россия решит повоевать со всем миром, уж явно не с кабелей все начнется и закончится.

0
Читать все 69 комментариев
null