Meta удалила сеть «кремлеботов», создающих впечатление поддержки военных действий. Главное из отчёта о «Кибер фронте Z» Статьи редакции
Преемники «пригожинских троллей» работают семь дней в неделю, но не могут добиться эффективности.
Фото «РИА ФАН»
Meta* расследовала деятельность российской «фабрики троллей», которая массово размещала комментарии в фейсбуке*, инстаграме*, тиктоке, ютубе, «ВКонтакте» и других соцсетях, чтобы создать видимость онлайн-поддержки военных действий в Украине. Об этом говорится в отчёте компании Adversarial Threat Report за второй квартал 2022 года.
Meta* обратила внимание на сеть «спамеров» в своих соцсетях и удалила более тысячи поддельных аккаунтов после расследования издания «Фонтанка» о петербургской «фабрике» по написанию комментариев о событиях в Украине. «По всей видимости, это было плохо реализованной попыткой создать впечатление массовой онлайн-поддержки военных действий. Делалось это через размещение соответствующих комментариев с поддельных аккаунтов под контентом влиятельных лиц и медиа», — говорится в отчёте.
Как работали «кремлеботы»
Наёмные «тролли» работали посменно семь дней в неделю с небольшим перерывом на обед. Они были разделены на команды, специализирующиеся на конкретных платформах, в которые они должны были «рассылать спам». Meta* обнаружила их следы в инстаграме*, фейсбуке*, тиктоке, твиттере, ютубе, LinkedIn, «ВКонтакте» и «Одноклассниках».
Деятельность имела явную и скрытую составляющую. Открыто «кремлеботы» вели канал в телеграме, который регулярно призывал своих подписчиков переходить на определённые аккаунты, посты общественных деятелей или СМИ и заполонять их пророссийскими комментариями. Они тайно управляли фальшивыми учётными записями, которые сами размещали такие комментарии — вероятно, чтобы создать впечатление, что их краудсорсинг востребован.
Поведение участников «Кибер фронта Z» похоже на поведение других «ферм троллей», например, в Албании и Никарагуа, отметила Meta*. «Кремлеботы» публиковали комментарии по фиксированному графику, семь дней в неделю, с медленным стартом утром и всплеском к концу дня — возможно, потому, что они спешили выполнить свой план по количеству постов. Различия между будними и выходными днями были незначительными.
Новые особенности текста «спамеров»
Как утверждает Meta*, поведение «ботов» не отличалось сложностью. В случае отдельных учётных записей аналитики не видели серьёзных попыток «конструирования личности», чтобы поддельные аккаунты выглядели правдоподобно. Сеть не использовала несколько стратегий влияния — она была сосредоточена исключительно на массовых комментариях. Зачастую автоматические системы соцсетей выявляли «спам» ещё до проверки специалистом.
Тем не менее, «спамеры» использовали в основном уникальные комментарии и не публиковали их повторно. «Это свидетельствует о преднамеренных и трудоёмких усилиях, отличающих сеть от других случаев, подпадающих под действие нашей политики в отношении спама и недобросовестного взаимодействия», — отметила Meta*. Кроме того, «кремлеботы» не действовали хаотичным образом: они выбирали чёткие цели, иногда даже для противодействия конкретным проукраинским сообщениям.
«Кибер фронт Z» и «пригожинские тролли»
Компания связала деятельность спамеров, создающих впечатление поддержки российских действий в Украине, с Агентством интернет-исследований. Тактика «Кибер фронта Z» аналогична методам «кремлеботов», которые с 2013 года пытались бороться с российской оппозицией, включая Алексея Навального*.
Meta отметила, что «Кибер фронт Z» уступает в эффективности своему предшественнику. В основном, под постами, на которые нацеливались новые «тролли», «антивоенных» комментариев было больше, чем пророссийских. Например, 28 марта «Кибер фронт Z» атаковал аккаунт министра обороны Финляндии. Однако в итоге, из 255 учётных записей, прокомментировавших сообщение, почти 200 поддерживали Украину, а немногим более 20 выступали за военные действия.
Расследование компании не выявило следов поддержки «кремлеботов» аутентичными сообществами. Вероятно, отсутствию успеха способстовали регулярные промахи, считают аналитики. Например, 26 марта подписчикам телеграм-канала «Кибер фронта Z» предложили написать министру иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, что «денацификация Украины неизбежна, даже если Лондон защищает укро-нацистов». Авторы телеграм-канала приложили ссылки на учётные записи политика в твиттере, инстаграме и фейсбуке. Однако вместо её оригинальной страницы они сослались на фан-страницу с примерно 30 подписчиками, на которой ничего не публиковали с 2018 года.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что «Кибер фронту Z» не удалось заручиться существенной подлинной онлайн-поддержкой.
*Meta, владеющая фейсбуком и инстаграмом, признана в России экстремистской организацией.
*А Алексей Навальный внесён в список террористов и экстремистов.
"Все в России поддерживают "спецоперацию". Ничего нельзя сделать. Россия - страна орков." - И другие сказки русско-украинской секты свидетелей всесилия Путина.
У меня на работе пару десятков ботов. Нужно Meta сообщить, пусть удаляют.
Я езжу по работе и общаюсь с кучей людей. На работе руководство поддерживает войну. В транспорте регулярно слышу обсуждение и одобрение войны. На вызовах слышу, как люди смотрят 1 канал и новости об очередном уничтоженном Киеве. Не знаю как в регионах, а в Москве войну поддерживает большинство.
Насчет большинства в Москве очень спорное утверждение.
Z символики практически нигде не видно, на транспорте и вовсе кажется нет.
Долбоебов в майках с z очень мало и те почему-то в основном чебуреки из Средней Азии.
А вот был недавно в Калуге, там с этим пиздец, огромные Z билборды, автобусы, всё промаркировано
В Коломне тоже, ходит допотопный гнилой трамвай с Z из скотча, кажется будто если эту Z отклеить то трамвай развалится к хуям
Либо алкаши, либо многодетные семейки с специфическим видком
Увидел сегодня одного, выглядел хуёвенько конечно, но на уровень выше алкашей
Машины ментов. Машины грузовые бывают. Видел людей в футболках и даже весьма русских. Видел даже плакаты. Так, что такие поддерживают.
Возьми группу человек. Скажи им - вы можете выбрать чероное или белое. Но если выбираете белое, то будете сидеть 15 лет в тюрьме. Если спросишь этих людей, что они будут говорить о своем выборе?
Так человек не об опросах пишет. У меня есть знакомые, которые боятся за свою свободу и близких – я их понимаю, но и одобрение они не высказывают и всякое «вот ВСУ мрази террористы» тоже не пишут и не говорят. В отличие от.
Ок, замени в моем ответе последнее предлжение на "Что будут говорить эти люди другим и вокруг себя, зная что могут попасть за решетку?". Суть от этого не меняется, кажется что все вокруг За так как если нет - ты уголовник.
"Что будут говорить эти люди другим и вокруг себя" - а с чего ты взял что это твое утверждение верно? Рассказать тебе как у моего приятеля в довольно крупной айтишной компании отдел прогеров около 40 человек делал ставки когда азовцы будут сдаваться и ретранслировал прочую ватную пропаганду? Это при том что те люди не смотрят всяких киселевых и им подобных. Есть конечно и адекватные, но они скорее всего в меньшинстве.
Согласен, есть и те и другие, ты прав. Я отвечал дяде выше, что существует большое количество людей которые теперь боятсья сказать, притовряются или даже в итоге переходят на другую сторону.
Есть и те и другие... хорошо смазываешь, дядь. Только вот есть большинство ватных долбоёбов и меньшинство адекватных людей. Это крайне важное уточнение.
Так я тебе буквально отвечаю, что они не_поступают так. Разумеется, частные обобщения в данном случае мало о чем говорят, как мои, так и твои. Да, возможно есть и такие случаи, о которых ты пишешь, но как-то пока нигде не встречала. И это не значит, что их нет, но субъективно кажется, что такого сильно меньше. Пока наблюдаю либо вату разных сортов, либо «мы вне политики», либо против, но им страшно и поэтому теперь отмалчиваются.
да, реальную картину происходящего из общих впечатлений каждого не особо получится создать, невозможно точно знать из тех кто не отвечают/молчат - за кого они, да и сколько их тоже. тем более когда никакой правдивой статистики нет
This. Это обнуляет как твоё первоначальное сообщение, так и мои последующие. Вот и поговорили :D
Если человек против войны, но боится об этом говорить, он точно не будет вслух поддерживать войну, а скорее промолчит.
"Дайте подумать" и поставить чемоданы у выхода. На всякий случай.
Ты ж понимаешь, в регионах обычно власть не поддерживают.
Нууу, судя по обильному потоку на фронт, в регионах кому война, а кому мать родна и возможность заработать.
К тому же, в последней моей поездке в регион, я вдрызг разосрался с родным же батей. Правда ехать на фронт батя не хочет, потому что живительные пиздюли от le maman быстро приводят в чувство.
Это был сарказм. Все хорошо понимают за кого обычно топят люди из всяких мухасрансков.
Не понимают, а поддерживают образ этакого алкаша дяди Саши из соседнего подъезда. Хватит уже ссылаться на личный опыт в глобальных выводах. Я вот знаю населенный пункт, который можно назвать мухосранском, где велика доля осуждающих, что не говорит по большому счету ни о чем о других регионах и стране в целом.
Предположу, что город весьма и очень даже не миллионник, ну или это Екатеринбург или Хабаровск. Ну и чё? Отъехать 30 км от твоего "мухосранска", и чё будет там с поддержкой электоральной у Солнцеликого?
так толсто, что аж тонко
вы это поаккуратнее, мы тут люди впечатлительные
Le – это артикль мужского рода. У вас там, надеюсь, традиционно-русская семья? Скрепы не шатаете?
Нет, скрепы не шатаем. А какой правильно артикль использовать в скрепной семье?
La maman et le papa.
Правильно то да, но ле как-то приятнее звучит, будто оно лучше подходит
Авотхуй - не поддерживают конкретно внутреннюю политику, но не внешнюю. В плане внутренней - да, хуесосят на чём свет стоит, но что до внешней, то как раз именно в глубинке больше всего ура-поцреотов и водится, ибо своим ура-поцреотизмом они компенсируют свою подсознательную ущербность.
Если это был сарказм, то очень тонкий. Суть сарказма в том, чтобы быть толще.
в москве как раз меньшенство поддеидивает. понятно было сразу как убрали z с общественного траспорта. даже если проехаться по мкаду едва ли встретишь машины с символикой поддержки. именно поэтому собянин пытается дистанцироваться от этой темы чтобы не попасть под раздачу.
Сейчас бы частную выборку экстраполировать на 15кк человек
Эти люди в социологии вообще не шарят и выборках, о чем ты говоришь. Я просто охуел с логической цепочки персонажа.
"Я слышу поддержку от 20 человек, наверно большинство в городе за". А то что люди обратили внимание, что на дорогах в мск редко встречаются Z это пропустим...
И конечно же его залайкали такие же знатоки статистики или радикалы без мозгов, которые считают, что нужно жечь в печах определённые нации или народности
К сожалению, это тоже правда.
Но вот вопрос - если бы их спросили 23 февраля, надо ли начать - они бы согласились?
И второй вопрос - они хоть что-нибудь делают для того, чтобы это поддерживать?
Хотя бы комментарии?
Впрочем вопросы важные, но в целом статистика того, насколько у людей не все так однозначно, печалит.
Ты всех опросил, гений социологии?
Поддерживает большинство? А сколько из этих боссов и диванных спецоператоров готовы сейчас поехать в окоп?
Я поддерживаю нашу страну, даже умереть готов!А ответ очень просто:
Оставьте, пожалуйста, свои контакты. Контрактная армия с вами свяжется
Нет. Зачем мне это надо.
Если людям долго талдычить одну и ту же ложь - они начинают в неё верить, как бы дико она не звучала. Особенно, если уверены, что это мнение большинства. Чтобы с этим что-то сделать - надо ломать эту повестку и постоянно лить им в уши другие точки зрения. Если это, к тому же, будет делать не один их коллега, а все несогласные, то в итоге они начнут сомневаться.
Или просто это глупые люди
Да, они везде - ходят, едят и разговаривают.
пара