{"id":898,"title":"TJ \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0432\u044b\u043f\u0443\u0441\u043a\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u044e\u0441\u0435\u0440\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=898&url=https:\/\/vc.ru\/team\/314459-vypuskayushchiy-prodyuser-kreativnogo-otdela&placeBit=1&hash=e8e6208209f23dc0b7bdca9c959ff3fbf2cab5941837947deea53190fbefb7be","isPaidAndBannersEnabled":false}
Интернет
Paul Potseluev

Роскосмос транслировал выход космонавтов в открытый космос. Зрители решили, что трансляция велась на фоне хромакея

11 декабря состоялся выход российских космонавтов Сергея Прокопьева и Олега Кононенко в открытый космос. Космонавты осмотрели место с отверстием во внешей обшивке бытового отсека корабля Союз МС-09. Они убедились в том, что отверстие не несёт опасности для предстоящей 20-го декабря посадки. Выход продлился 7 часов 45 минут.

Не спешите закрывать видео, в нём я объясняю возникшие эффекты

Однако под трансляциями этого события на YouTube появилась масса комментариев о том, что Роскосмос (якобы) вёл стрим из студии на фоне хромакея.

В доказательство этому пользователи приводили просвечивающиеся через ТГК «Союз» звёзды и тряску самого корабля с космонавтами.

Комментарии под записью стрима

Просвечивающиеся звёзды объясняются очень просто, особенно учитывая тот факт, что это не звёзды вовсе. Международная Космическая станция находится на низкой околоземной орбите, под защитой магнитосферы земли от солненчого ветра, ионизированного излучения и высокоэнергетических частиц, путешествующих с околосветовой скоростью. Однако защита эта все равно слабее, чем здесь, на Земле. Поэтому иногда эти частицы таки попадают в МКС. Сталкиваясь с матрицей камеры, они разогревают пиксели, или полностью их повреждают — отсюда и появляются либо разноцветные (в основном, синие, красные и зелёные) точки на экране, либо вообще белые.

Ну и о встрясках камеры. Так как мы уже выяснили, что точки на экране — это не звёзды, а дефекты матрицы, значит на картинке они статичны. В таком случае, если мы начнём двигать камеру перед неподвижным объектом, у людей, называющих пиксели звёздами, создаётся иллюзия: им кажется, будто на самом деле наподвижна камера, а объект перемещается. Это легко продемонстрировать, смоделировав эту ситуацию, что я и сделал в приложенном видеоролике.

Роскосмос есть за что ругать, для этого не нужно надевать шапочку из фольги и подвергать сомнению одно из величайших достижений человечества.

Кстати, подписывайтесь на мой Telegram-канал!

0
103 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Снять космонавтов на фоне хромакея, ещё и в прямом эфире? Сомневаюсь, что Роскосмос с этим справился бы.

55

После этого можно было бы закрывать ФКП, потому что все деньги до 2021 года уже истратили бы

3

Почему в прямом эфире?

0

Трансляция же была. Или транслировали запись?

0

Я смотрел на официальном канале NASA - там еще был перевод на инглишь, плюс комменты американцев

0

Комментарий удален

Да, тупые

16

А ты докажи что летали.

0

А ты докажи, что не летали.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

15

ну хуй знает, у меня не было мысли что снимают на хромакей, но объяснение я тоже не знал. Думал может отражение какое-то

8

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2
Парадный каякер

В эпоху фейков надо доказывать, а то лажа начинает распространяться.

5

Так он же лулзов ради написал пост.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Я бы законодательно брал штраф $100к долларов за распространение научно ложной информации этими котиками

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Парадный каякер

Думаешь тот паренёк тоже троллит? Который называл всех шароёбами, забыл имя.

0

У меня есть знакомая, которая верит. Полный пиздец.

0

Ты че, шароебина

1
Парадный каякер

Вижу ссылку на Telegram-канал - ставлю дизлайк (на самом деле нет, я даже подписался, Поцелуев заработал репутацию)

3
Парадный каякер

Если бы еще ввалился робот Борис, было бы эпично!

2

Приятно видеть автора, на которого уже подписан.

2

а если в глаз такая чистица попадет? тоже цветная точка останется?

1

Глаз ведь не из пикселей состоит.
Но вообще на подобную тему проводился интересный опыт: лётчиков оставляли в абсолютно тёмной комнате и на тысячную долю секунды светили им в глаз тонким лазерным лучом.

В большинстве случаев лётчикам удавалось заметить этот свет.

4

блин, я кажется дурак, не могу понять при чем тут этот опыт и что значит результат?

0

После тренировки человеческий глаз способен различать поглощение одиночного кванта.

2

Есть свидетельства, что космонавты на орбите иногда видят вспышки, по-моему даже с закрытыми глазами по схожей причине

0
Парадный каякер

А почему камера вообще трясется относительно корабля? С чем это может быть связано?

1

Может потому что корабль вибрирует?

2
Парадный каякер

Камера, по идее, прикреплена к кораблю, так что частота вибраций камеры и корабля должна совпадать

0

Я тебе несколько раз донатил, правда по 20 рублей.

1

Это ведь замечательно!

0

Правда не всегда смотрю ваши ролики) только тогда когда SPACEX выпускает ракеты))

0

Откуда так много долбоебов в интернет последнее время?

0

fixed:
Откуда так много долбоебов в любом месте в любое время?

3

Хуйня пост

–1

Да камон, про «звёзды» объясняли даже на трансляции Роскосмоса в прямом эфире.

0

По-моему всем уже известно, что камикадзе тупой, не?

7

а есть ссылка на запись трансляции?

0
Парадный каякер

Наиболее полная, которую нашёл:

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

У него скорее всего выйдет ролик с извинениями в своей неправоте, а вот от ваших мразей что-то извинений за распятых мальчиков, снегирей в трусиках, роботов Борисов и т.д. мы так и не дождёмся.

–1
Парадный каякер

камикадзе

извинениями

Лол, он же наглухо поехавший конспиролог.

4

Не спешите закрывать видео, в нём я объясняю возникшие эффекты

Что значит закрывать? Я вообще то на канал подписан 🤔

0

А на телеграм-канал подписан?

0

Фу, это ещё зачем?

2

Ебатб Паша рейджит

0

Уж лучше бы было, если земля оказалось не такой какой нам представляют официалы, а то чет скучно и не правдоподобно жить на шаре в космосе

0
Читать все 103 комментария
null