NYT: Facebook передавал ИТ-компаниям расширенные данные пользователей. Netflix и Spotify имели доступ к сообщениям Материал редакции

В списке партнёров упоминается и «Яндекс». Но в компаниях всё отрицают.

В закладки

Facebook сотрудничал с Apple, Amazon, Microsoft, Spotify и Netflix, давая им доступ к данным пользователей в соцсети. В некоторых случаях компании могли получать информацию даже после того, как их должны были отключить — например, «Яндекс». Об этом сообщила газета The New York Times со ссылкой на внутренние документы компании и показания 50 бывших сотрудников.

Что нашла The New York Times

По словам собеседников издания, соцсеть обменивалась данными без ведома пользователей, несмотря на требования Федеральной торговой комиссии получать явное согласие на обработку информации. Партнёрами выступили более 150 компаний, большинство из которых работают в сфере технологий, включая интернет-магазины и развлекательные ресурсы, а также автопроизводителей и медиа.

«Яндекс» имел доступ к уникальным идентификаторам пользователей Facebook. По данным NYT, соцсеть отрицала сотрудничество с российским поисковиком, но в Конгрессе США эту информацию подтвердила. Представитель «Яндекса» заявила журналистам, что не понимает, зачем соцсеть могла выдавать эти данные.

Изученные NYT записи показывают, что речь шла о получении данных сотен миллионов пользователей в месяц. Самые первые сделки заключили в 2010 году, и на 2017 год все контракты продолжали действовать. В 2018 году некоторые компании всё ещё получали данные, отмечается в документах.

Три типа партнёрств c Facebook:

  • Первый называют «интеграциями» и он предполагает использование специальных приложений, которые соцсеть внедряет для OEM-производителей смартфонов, таких как BlackBerry;
  • Второй тип партнёрств — это часть уже неактивной программы «мгновенной персонализации». Она предполагала, что партнёры Facebook смогут настраивать свои сервисы под пользователей, используя данные соцсети. Примером такого взаимодействия была сделка с Bing и Yelp. Программа работала с 2010 года, но была закрыта в 2014-м из-за критики системы. Журналисты подтвердили, что Bing получал данные и в 2017 году;
  • Третий тип — разовые сделки с Facebook. Согласно документам, в таком формате соцсеть работала с Spotify, Netflix, Royal Bank of Canada. Источники газеты утверждают, что компании имели доступ к «чтению и отправке» пользовательских сообщений. Это якобы было результатом использования нового API, запущенного в 2010 году. Журналисты утверждают, что Spotify, например, мог подключиться к окну сообщений, чтобы отправить песни друзьям пользователя.

Какие данные получали технологические компании от Facebook:

  • Apple имела доступ к контактам пользователей и записям в календаре, даже если пользователь запрещал обмен данными. Это было частью сделки, которая до сих пор активна. Компания заявила, что была не в курсе этого, а данные никогда не покидали пределы устройства;
  • Amazon получала имена и контактную информацию пользователей в рамках уже неактивной сделки. Компания не захотела обсуждать, как использовала данные, заявив, что это было сделано «надлежащим образом»;
  • Поисковик Bing получал имена и другую информацию пользователей, а также список его друзей. Microsoft заявила, что удалила данные. В Facebook уточнили, что речь шла только о «публичных» данных;
  • Spotify, Netflix и Королевский банк Канады могли читать пользовательские сообщения. Все три компании отрицают наличие такой возможности.

Что ответили Facebook, Netflix и «Яндекс»

В Facebook заявили, что компании предстоит «ещё много работы по возвращению доверия». В то же время представители соцсети отметили, что у передачи данных были преимущества, включая «более индивидуальный» опыт в других сервисах.

Наши партнёры не могли игнорировать настройки безопасности и ошибочно думать иначе. На протяжении многих лет мы сотрудничаем с другими компаниями, чтобы пользователи могли использовать Фейсбук на устройствах и платформах, которые мы не поддерживаем сами. В отличие от игр, стриминговых сервисов и сторонних приложений, эти партнёры могли использовать только определённые функции, а не всю информацию в собственных целях.

Стив Саттерфилд
директор по приватности и публичной политике Facebook

В разговоре с The Verge представители Netflix начали отрицать, что сервис видел пользовательские сообщения. По их словам, речь шла только об улучшении рекомендаций.

На протяжении многих лет мы разными способами пытались сделать Netflix более социальным. Одним из примеров этого была функция, которая позволила подписчикам рекомендовать фильмы и сериалы своим друзьям в Фейсбуке через Messenger или Netflix. Она никогда не была особо популярной, поэтому мы отключили эту возможность в 2015 году. Мы никогда не получали доступа к личным сообщениям пользователей или не просили об этом.

представители Netflix

В пресс-службе «Яндекса» заявили TJ, что соглашение с Facebook подразумевало право индексировать публичные данные, то есть общедоступную информацию со страниц и записи с пометкой «Доступно всем». В компании утверждают, что договор затрагивал только информацию пользователей Фейсбука в России, Украине, Белоруссии, Казахстане, других странах СНГ и Турции. Соглашение подписали в январе 2014 года, но уже через год «Яндекс» перестал получать данные, добавили его представители.

«Яндекс» и другие поисковые системы перестали получать данные от Facebook в 2015 году — после того, как Facebook отозвала API, через которое осуществлялась передача данных. «Яндекс» при получении данных строго соблюдал все условия соглашения. Защита личных данных пользователей и безопасность — основные приоритеты «Яндекса».

«Яндекс»
Выпускающий редактор TJ. По работе писать на damir@tjournal.ru. Личные соцсети: Twitter — для коротких быстрых мнений Facebook — для работы Instagram — красивые (и не очень) фоточки из жизни на разные смартфоны, которые попадают мне в руки
{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0443\u0442\u0435\u0447\u043a\u0438","\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","facebook","deletefacebook"], "comments": 26, "likes": 35, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 82482, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 19 Dec 2018 15:00:54 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
26 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
34

Не устану повторять, что фэйсбук - помойка

Ответить

Литературный якорь

Феликс
16

Как и все соцсети

Ответить
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Уверенный Женя

3

Я одного не пойму, неужели такого масштаба компания не понимает, что вся ложь или не досказанность рано или поздно вылезет боком

Ответить
12

боком

1001 и одна новость как фб опять что-то слил.

Ответить

Скромный блик

Уверенный
4

каким боком модно поконкретнее? Компания с таким весом может себе позволить совершенно всё что угодно, ну чуток поворчуют люди, у них связи есть и выходы на всех, так что боком им врядли что-то выйдет, теперь будут стараться наёбывать лучше.

Ответить
0

| Каким боком?
Падением акций и уходом инвесторов с рекламодателями, например

Ответить

Скромный блик

Александр
0

ага, ну было такое, и чо? выкрутились

Ответить

Комментарий удален

Литературный якорь

Уверенный
1

Им пох, сиюминутная выгода - все

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Зачем что-то передавать, если пользователи сами сольют всю инфу, проходя эти дебилючие тесты - какой ты сегодня барсук и тд

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Литературный якорь

DELETED
0

Не верю что телега тоже не сливает

Ответить

Прохожий яд

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Опытный коктейль

Прохожий
0

Одноклассники же ещё

Ответить

Безумный кубок

Прохожий
0

Потому что они (платформы) очень хотели стать «интернетом, но все запретить», а интернет сучечки не для того был создан и так и развивается.
Строго говоря, майспейс успел пройти именно тот же путь, но уроки не выучены оказались.

Ответить
0

Facebook вообще надо удалять со смартфона сразу после покупки

Ответить
0

у кого-то она стоит по дефолту?

Ответить
2

У меня за каким-то чертом однажды оказались Яндексовские приложения. Воспринял это как личное оскорбление!

Ответить
2

Это Яндекс.Телефон, там так принято

Ответить
1

Конечно, и не только он

Ответить

Громадный корабль

Potential
0

Либо приложения Яндекса и/или Facebook Services

Ответить
Обсуждаемое
Технологии
Первая любовь к телефону: истории редакторов TJ о старых мобильных устройствах
Списывания через мобильный интернет, восторги от возможности ставить свою музыку на будильник и печальные судьбы телефонов.
Технологии
Самая масштабная утечка Intel: в сети опубликовали 20 ГБ исходного кода и закрытой документации о процессорах компании
В файлах уже обнаружили упоминания бэкдоров и неанонсированные платформы процессоров, но хакеры называют это лишь началом.
Интернет
Twitter начал помечать аккаунты, связанные с властью. Соцсеть не будет продвигать такие учётные записи
Пока что подобные метки отображаются в аккаунтах Твиттера из пяти стран, в том числе и из России.
Популярное за три дня
Разборы
Взорвавшаяся в Бейруте селитра хранилась в порту шесть лет. Её конфисковали с судна, принадлежавшего россиянину
Ливанские власти не отпускали экипаж с корабля год, а затем изъяли груз и хранили его на одном складе с фейерверками. По основной версии, они загорелись и вызвали взрыв.
Новости
Трое мужчин спаслись с необитаемого острова в Тихом океане благодаря огромной надписи SOS на песке
Они пробыли там три дня, пока призыв о помощи не увидели спасатели.
Разборы
«Вот и дохранились»: рассказ капитана корабля, перевозившего взорвавшуюся селитру, о том, как она попала в порт Бейрута
Судно арестовали в порту из-за неоплаченных штрафов и по закону не должны были пускать в Ливан из-за опасности груза.