Disney, Nestle и Epic отказались от рекламы на YouTube. Они недовольны скандалом с детским порно на платформе Материал редакции

Видеоблогер обратил внимание компаний на педофилов в комментариях под роликами детей.

В закладки
Скриншот из видео Мэтта Уотсона

Disney отказался от рекламы на YouTube после скандала, связанного с ростом популярности детской порнографии на ресурсе, сообщил Bloomberg. Nestle, разработчик Fortnite Epic Games и немецкий производитель еды Dr. August Oetker также отозвали свою рекламу с платформы.

17 февраля блогер Мэтт Уотсон (Matt Watson) выложил видео, где продемонстрировал, что алгоритмы YouTube позволяют педофилам общаться друг с другом, обмениваться контактной информацией и ссылками на детскую порнографию. Он обнаружил, что в комментариях под роликами юных девочек пользователи указывают таймкоды, где дети принимают позы, которые можно интерпретировать как непристойные. Если нажать на несколько подобных видео, то в рекомендациях окажутся только похожие ролики.

В YouTube объяснили, что занимаются решением проблемы.

Любой контент, включая комментарии, который подвергает опасности несовершеннолетних, запрещен на YouTube. Мы незамедлительно приняли меры: удалили аккаунты и каналы, сообщили о незаконной деятельности властям и отключили комментарии, нарушающие правила ресурса.

представитель YouTube

Компания заявила, что рекламный бюджет, потраченный на подобные видео несовершеннолетних, за последние 60 дней составил 8 тысяч долларов. YouTube планирует возместить деньги рекламодателям.

{ "author_name": "Дарья Лейзаренко", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","youtube"], "comments": 109, "likes": 59, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 88580, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 21 Feb 2019 09:34:37 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 88580, "author_id": 217590, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/88580\/get","add":"\/comments\/88580\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/88580"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214343, "last_count_and_date": null }
109 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
21

Отказаться от рекламы из-за комментариев, мир сошел с ума

Ответить
15

Все правильно делают.

Если ты видишь рекламу диснея в десятках видео, под которыми развлекаются педофилы, то у тебя невольно в мозгу отложится связь "дисней - педофилы" - по какой-то причине кто-то или что-то считает что между ними есть связь и показывает мне это.

Нахера компаниям портить себе репутацию? Лучше снять рекламу и размещаться там, где не будет таких репутационных рисков. Репутация в западном мире - это самый основной актив бизнеса и человека. И ее берегут как зеницу ока

Ответить
21

Я вот только напомню, что продюсер, работающий с Disney и WB предлагал перемолоть в молотилке детей, поддерживающих Трампа. И его никто не собирается увольнять. А Джеймса Ганна при этом уволили за черный юмор.

Ответить
4

Зато не педофилы!

Ответить
2

Твое лицо, когда предлагаешь перемалывать детей.
(и моё тоже, когда я пишу такие дегенеративные комменты)

Ответить
4

"Если ты видишь рекламу диснея в десятках видео, под которыми развлекаются педофилы".

Это ж надо десятки видео вызвавших интерес у педофилов целенаправленно посмотреть и в результате обратить внимание именно на рекламу. Это ж поехавшим надо быть. Зачем из-за поехавших предъявлять претензии всему ютюбу?

Ответить
0

А сейчас не так?

Ответить
0

Сейчас так и делают. Я удивляюсь, что все в комментах удивляются почему сняли рекламу, ищут причины в том, что просто удобный случай выбить скидку, подлизать кому-то из начальства и т.д.

Ответить
0

Предлагаю ввести тест на педофила перед показами мультиков Дисней а каждом кинотеатре, а то не дай бог

Ответить
0

Если ты видишь рекламу диснея в десятках видео, под которыми развлекаются педофилы,

десятках

У меня плохие новости по поводу субъекта данной логической цепочки.

Ответить
0

Тоесть то что на русалочку и гайку из чип и дейла дрочат анимешники означает что диснею надо прикрыть героинь паранджой чтоли? У нас же главная задача добиться чтоб никто не дрочил да?

Ответить
3

Ребята увидели хорошую возможность надавить на другую корпорацию и выбить глобальные скидосы, чо вы сразу обзываетесь ;)

Ответить
2

8 тысяч долларов на 3 компании - это глобальные скидосы?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

8 тысяч долларов -- это та часть рекламных бюджетов, которые "оплатили" показ рекламы именно в этих видосах с гимнастками. Это, типа, гугл отмазался что "их никто не смотрит, чо вы ваще". Очевидно, что общие рекламные бюджеты составляют десятки миллионов, и теперь можно будет их пересогласовать ;)

Ответить
14

Раньше на ютубе были популярны обзоры смешных видеороликов, где обзорщики смотрели глупые видео и долго смеялись, теперь же новый тренд: обзоры оскорбительных видеороликов, обзорщик смотрит ужасные видеоролики, показательно оскорбляется и соревнуется с другими блогерами в педоистерии.

Ответить
0

Шейла, хиджаб, химар, чадра, никаб, паранджа: Зоибана анонсировал новую школьную форму.

Ответить
14

Почему бы не отказаться от онлайн-рекламы после скандалов с ЦП в интернете?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

У меня для тебя плохие новости.

Ответить
–2

В комментах все ебанулись.

Если на твоем неком пространстве происходит что-то противоправное, то ты должен что-то сделать, чтобы изменить это, а не сидеть и смотреть на это, говоря, что никому я ничего не должен. И если ты ничего не делаешь, то будь готов к тому, что твои партнеры и клиенты уйдут от тебя, потому что не хотят иметь отношение к тем преступлениям, которые творятся у тебя в твоем пространстве. И чем больше таких радикальных действий, тем реще приходится действовать площадке, чтобы не растерять вообще всех.

Ответить
10

Ты очень сильно преувеличиваешь. От того, что на твоем ресурсе кто-то пошло пошутит в комментариях, все рекламодатели не уйдут. Дисней не оскорбился на какие-то ноунейм видео, он просто защищается от ненависти моралфагов, посмотревших ролик Ватсона, чтобы дистанцироваться от скандала.

Давай преувеличим с другой стороны:

Дойдет до того, что чтобы выложить видео на ютуб и написать комментарий, нужно будет проходить модерацию через комитета по оскорблениям.

Неужели ты действительно топишь против несвободы в интернете и хочешь авторизацию по паспортам, материальную ответственность за каждое слово и вот это вот все? Дети не страдают от информации в интернете, страдает только нежная психика их родителей, которые пытаются уберечь свое чадо от реальности. Не нужно пытаться запретить интернет в попытках защитить детей.

Ответить
–1

Ты путаешь пошлые шутки с тем, что сотни, а может и тысячи педофилов собирают ролики детей, монтируют из них видеоряды и потом распространяют среди своих.
Дети тут страдают однозначно.
Если вдруг моей дочке в комментах, или хуже того, в личку будут писать подобные гондоны, ей это пользы никакой не принесет. Помимо просто дрочеров есть и более активные педофилы - они сами высылают дикпики, просят за какие-то деньги или другие презенты прислать свои фото и т.д.

Тут не нужна премодерация, тут нужна более совершенная технология выявления подобных комментариев и аккаунтов. И кроме самого гугла с этим никто лучше них не справится

Ответить
9

Ты путаешь пошлые шутки с тем, что сотни, а может и тысячи педофилов собирают ролики детей

Господи, ты перечитал новостей, ты еще скажи, что "Синий кит" реален. Нет там ничего подобного, речь идет о роликах, которые выкладывают сами дети. А в комментариях кто-то скидывает таймкод на сексуализированные позы, это какой-то тренд среди анимешников и прочих двачеров, который встречается и здесь. Именно в комментах на тж я узнала слово "панцушот", погугли его и все поймешь.

Чтобы защитить детей от подобного, достаточно их родителям за ними следить и закрывать комментарии к роликам, например. Не нужно перекидывать ответственность с родителей на сервис, это приводит к цензуре.

Тут не нужна премодерация, тут нужна более совершенная технология выявления подобных комментариев и аккаунтов

Замечательно, а как эта технология будет отличать шутку от "злобных педофилов"? Или шутить больше нельзя? А может нужен официально заверенный список тем на которые можно шутить?

Ответить
4

Сейчас технологии могут опредедить пол, возраст, предпочтения юзера, а также социальные связи с фанастической точностью. Все это можно использовать для выявления поведения, характерного для подобных людей. Если ты несколько раз пошутил на эту тему, то все будет ок, но если ты только и делаешь, что пасешься в комментах к таким видео, то определить это довольно просто.

Ты посмотрела видео блоггера? Читала эти комменты? Видела ссылки на закрытые видео с доступом по приглашению? Перезаливы, подборки и прочая херь.
Это не "перечитал новостей". Я и сам натыкался на подобные комменты. И там явно у их авторов серьезные проблемы. Это далеко не аноны с двача, которые стебутся или пришли подрочить.

Ответить
0

Я и сам натыкался на подобные комменты. И там явно у их авторов серьезные проблемы.

Возможно ты создаешь им слишком негативный образ. А что если подобные комментарии оставляют люди, с которыми ты тут общаешься? Иначе я не могу объяснить всех этих новостей про повзрослевшую звезду педопорно, где почти все местные комментаторы знали ее имя и биографию.

А теперь я объясню свою точку зрения почему педоистерия это очень-очень плохо: реальный вред детям наносят не какие-то анонимные школьники, которые любят видеоролики с детьми своего возраста. Реальный вред исходит от насильников и производителей подобного контента. Если раньше преступников было легко отследить, то теперь они вынужденно освоили тор и криптовалюты, благодаря чему отследить их практически невозможно. А законодательство все жестче и жестче. Что мы имеем в итоге: теперь для того, чтобы посадить человека в тюрьму, достаточно подкинуть ему на компьютер парочку видеофайлов, в тюрьмы уходят такие люди, как Дмитрий Богатов, чтобы устранить конкурента, достаточно посадить рядом с ним девочку и записать, как твой конкурент читает журнал (https://lenta.ru/news/2018/11/08/trener/), отца девочки сажают на 12 лет за то, что она нарисовала слишком большой хвост у кота, который психолог Лейла Соколова восприняла как доказательство изнасилования. Дети теперь не могут признаться в гомосексуальности, потому что все группы, где общались подобные дети запрещены. Художники не могут выложить на популярные сервисы свои работы из-за того, что там присутствует изображение женского соска.

Я абсолютно убеждена, что цензура в области защиты детей приносит обществу тысячекратно больше вреда, чем пользы.

Ответить
0

реальный вред детям наносят не какие-то анонимные школьники, которые любят видеоролики с детьми своего возраста

Извини, конечно, но почему это не может быть одной из причин появления насильников? Согласно немецким исследованиям педофилия начинает проявляться уже в подростковом возрасте. То есть тот самый "анонимный двачер, который шутит в комментах" вполне себе может уже с раннего возраста благодаря регулярному потреблению подобного контента принимать влечение к детям как норму.

По аналогичной схеме работает и обычная порнография, прививая всем подряд соответствующие "стандарты красоты и поведения", когда подросший школьник не может смотреть на небритых девушек, например.

Чем больше человек, больной педофилией, будет потреблять контент, тем больше будет расти его желание. А дальше всё зависит от рандомных факторов и степени психического здоровья, когда ему захочется от стоп-кадров на ютубе, или конкретному ЦП в торе перейти на реальных детей.

Ответить
–1

Все, что ты говоришь, несомненно правда. Я ни в коем случае не говорю что-то против того, о чем ты рассказала.

Просто вместо того, чтобы реально бороться со всем этим говном, у нас тупо все блокируют, запрещают и отрезают. И потом активно юзают эти закрученные гайки в своих целях.

Но то, что у нас в стране сидят ебанько, которые "I have no idea what I doing", и тыкают на кнопки голосования за пиздецкие законы, то это еще не значит, что бороться с этим не нужно, "чтобы не стало еще хуже"

Ответить
0

Детям, _реально_ растущим в интернетах, а не в воображении своих папаш, давно уже похуй на присылаемые дикпики, они ещё и внутри класса постебутся над особо уродливым. 2019 год на дворе, каждая истерика по этому вопросу -- повод для ебанько, и ты в этой ситуации абсолютно равнозначен орущему про фашистов у хохлов.

Ответить
0

Ну что вы, педофилы же потом засудят Гугл за предвзятость.

Ответить
0

Например в стримах на ютубах запрещена вставка ссылок. А для коментов под обычными видео оставить только ссылки на самих себя и проверенные сайты.

Ответить
0

Там ссылки на закрытые видео с инвайтами, залитые на ютуб

Ответить
0

Тогда наверное только это поможет

Ответить
0

Дисней не оскорбился на какие-то ноунейм видео, он просто защищается от ненависти моралфагов, посмотревших ролик Ватсона, чтобы дистанцироваться от скандала

Правильно, чтобы не подставлять себя, не портить себе репутацию.

Ответить
–1

Дети страдают ещё как. Выросло целое поколение детей воспитанных ютубом.

В котором, внимание, нельзя заблокировать ребёнку определенный канал. Даже если ты как родитель считаешь что-то деструктивным для своего ребёнка - ютубу похуй.

Ответить
0

Ну заблокируешь и че? Он без аккаунта просмотрит контент.

Ответить
3

какой-то слёт овуляшек в комментах. вы сами что ли детьми никогда не были, алло?

Ответить
0

Ты в 5 лет аккаунты настраивал? Ты похоже муж Насти Ивановой. Такой же умный.

Ответить
1

ну я в пять лет знал все родительские нычки, потому что то что запрещено всегда очень привлекательно.

Ответить
0

нычки обнаруживаются простым поиском. не все дети в 5 лет умеют читать, выходить/менять аккаунты. более того, большинство детей даже не понимает что они смотрят, это не осознанный выбор.

Поэтому простая блокировка каналов/возможно тем(категорий) контента будет работать.

Ответить
0

Это самое "большинство детей" пополнит массу народу, неспособную на труд после того, как роботы займут 90% рабочих мест.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

в том числе благодаря соцсетям, и youtube.

Ответить
0

Так я говорю смысла нет в этой функции даже.

Ответить
0

Он не будет выходить из аккаунта. Он же не старается смотреть этот контент специально, ему же Гугл его подсовывает.

Ответить
0

Блокировка каналов в Youtube Kids заработала в России совсем недавно. И сделано это через пиздец какую жопу.

Ответить
0

Да и с блокировкой периодически в youtube kids выскакивает реклама средств для потенции, прокладок, и другого говна, не предназначенного для детей

Ответить
0

Страница не найдена.

Ответить
0

Вбей тогда в поисковик "Родительский контроль Google"

Ответить
0

я уже нашел по ключевым словам. система это явно появилась недавно, так как еще месяца 4 назад я пытался заблокировать несколько каналов и не нашел как это сделать.

Теперь воспользуюсь. Хвала гуглу, спустя 10 лет сделали.

Ответить
0

А что там противоправного то? Дети снимают видео как кувыркаются на полу и качаются на качельках во дворе?

Ответить
0

Там нет ничего противоправного.

Ответить
6

Зоибана постарел и сломался. Несите нового.

Ответить
1

Только и делает, что душнит. Яндекс у него мудаки, педофилы мрази, сколько можно то.

Ответить
0

нет, ну яндекс еще ладно

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Забыл запятую после 'педофилы'.

Ответить
0

у них с женой один акк на двоих видимо

Ответить
4

Какие-то люди в комментах рассматривают позы детей, а виноват гугол, так как его алгоритмы это позволяют.
Можно ещё Microsoft обвинить, их алгоритмы должны вычислять педофилов и отзывать их лицухи.
Почему вообще частная компания должна кому-то алгоритмы пилить? Обращайтесь к пентам, пусть вычисляют

Ответить
–2

Ты предоставляешь услугу - например, сдаешь квартиру.
И вдруг выясняется, что в твоей квартире устроили бордель.
Ты будешь дальше получать с них деньги и будешь закрывать глаза?
И скажешь "какие-то люди в моей квартире ебутся направо и налево с проститутками, а виноват я, так как моя кровать это позволяет. Почему я, частное лицо, должен прогонять их? Обращайтесь к ментам, пусть работают"?

Только менты тебя же первого загребут за организацию борделя

Ответить
12

Обожаю подобные перекрученные аналогии. Не хватает разве что кухонных аллегорий.

Ответить
0

Тоже люблю)

Ответить
7

Скорее иначе, я владею парками с свободным доступом.
В парках тренируются дети на открытом воздухе и есть люди, подглядывающие за ними с лавочек.
Почему я должен устанавливать камеры и обучать ии на вычисление таких людей? Есть пенты, в чьи задачи входит пресекать преступные действия.
Я могу только вызвать пентов на тех кто в открытую наяривает, если вдруг мне кто-то пожалуется

Ответить
1

Ты можешь продолжать надеяться на ментов, а сам сидеть и продолжать нихера не делать, но будь готов, что через полгода кроме этих подглядывающих и ширяющихся там никого нормального не останется, и все кафешки и арендаторы сбегут в другие парки, где хозяин чешется и гоняет этих гондонов

Ответить
2

Ну, есть в твоих словах правда. Только вот мои парки крупнейшие, у конкурента всё ещё хуже, остальные просто не вывезут)
Сойдёмся на ничье)

Ответить
0

Только вот "нихера не делать" у тебя взято с потолка с учетом того, сколько всего регулярно банит и удаляет ютуб, и тут это обсуждается.

Ответить
1

Миллионы квартир ежедневно. В нескольких пользователи устроили бордель. Сервис бордель прикрыл и активно ищут новые и тоже прикрывают, с органами сотрудничают.

Вывод: в открытии борделей виноваты не их владельцы, а сервис. Отключиться от сервиса навсегда.

Ответить
0

Сервис бордель открыл, когда поднялся шум. До этого он о нем знал и почти ничего не делал - раз, зарабатывал на этом - два

Ответить
0

Сервис сдал квартиру, а не бордель открыл. Бордель в квартире организовали пользователи.

Ответить
0

Но сервис знал об этом и зарабатывал на этом

Ответить
0

Откуда такой вывод, разве youtube - сервис для размещения ЦП? Если я сейчас пойду смотреть ролики на youtube то мне будет не просто найти видео другой тематики, верно?

Ответить
2

Этот скандал тлеет уже много лет. Минимум с 2015 года. Многие пытаются привлечь к этому внимание, тыкают этим ютубу, а он точечно выпиливает видео, на которые жалуются, а не системно решает проблему

Ответить
1

самое интересное, что рекламодатели только сейчас начали как-то реагировать на этот Эльзагейт (или только на это его проявление)

Ответить
1

Всё таки Youtube прежде всего хостинг видео, а не центр борьбы с человеческими пороками.
Youtube плохо работает с модерацией видео != зарабатывает на ЦП.

Ответить
0

Что они должны сделать? Запретить постить видео детей? Комменты под ними? Что за истерика, родительские инстинкты перевозбудились?

Ответить
0

Крупные международные компании должны лизать большинству. Для них не стоит выбор между двумя стульями, он хотят сразу на двух.

Ответить
0

Частная компания никому ничего не должна. Одна не должна пилить алгоритмы, другая не должна покупать рекламу. Всё просто

Ответить
0

И претензии копирастов можно игнорировать? Отлично

Ответить
0

Можно платить штрафы и игнорировать

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13

А детей судить за распространение порнографии

Ответить
1

Ну детей наверное сложно, но можно ведь посадить их родителей.

Ответить
0

давайте посадим и детей и родителей, желательно сразу до второго колена

Ответить
0

Мне кажется сажать это бесполезная трата койкомест. Можно детей в детдом а родителей расстреливать.

Ответить
3

Он обнаружил, что в комментариях под роликами юных девочек пользователи указывают таймкоды, где дети принимают позы, которые можно интерпретировать как непристойные.

Как он вообще дошел до таких видео?

Ответить
4

Видимо онанировал на детишек с ютуба, а потом к нему пришла потрясающая бизнес идея.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Я бы вообще детей запретил. И проблема педофилов была бы решена.

Ответить
–2

Жаль мамка твоя до этой светлой мысли не додумалась.

Ответить
0

мамку не тронь!!!! дтфник сраный.

Ответить
2

certain videos in which young girls were in activities that could be construed as sexually suggestive, such as posing in front of a mirror and doing gymnastics. Watson’s video demonstrated how, if users clicked on one of the videos, YouTube’s algorithms recommended similar ones.

Ну то есть теперь у этого лицемерианца, например, тренер гимнастов не может использовать вычислительную мощь гугла для поиска перспективных атлетов.

Ответить
1

Не угадал автора

Ответить
1

А я угадал. Только не автора, а авторку 😏

Ответить
0

По пристрастиям редакторов становится понятно, как они получили работу

Ответить
0

Но если учесть, что Никита школьник... 🤯

Ответить
1

Вообще правильные вещи говорит, полностью согласен, да, но сам чувак какой-то неприятный и душный. Напоминает своей неестественностью некоторые ситуации из детства, когда какой-то пацан с серьёзным лицом жаловался на тебя родителям, попутно придумывая на ходу. (Не говорю, что сам автор что-то выдумал, просто сравнение)

Ответить
1

Они недовольны скандалом с детским порно

Какое детское порно? Вы хоть не повторяйте эту ссанину за параноиком с Ютьюба. Видео с дурачащимися одетыми детьми и неоднозначными комментами под ними — порно? Вы понимаете, что такими жёлтыми заголовками можете спровоцировать истерию среди тех, кто разбираться ни в чём не будет? Новостники всерьёз начнут перепечатывать это всё, что дескать на Ютьюбе нашли цп, ну а там уже и известно кто подключится с инициативой блокировки сервиса.

Ответить
0

В видео еще поинты:
Кроме того, что Ютуб ничего не делает с этим (а ютуб знает про это, потому что они отключили комментирование на некоторых подозрительных видео автоматически), так еще и на простые темы типа депрессии отключают монетизацию у блоггеров, а тут нет.

Ответить
0

теперь ещё хуже с монетизацией будет, збс

Ответить
–2

Отлично. Тысячи людей займутся делом вместо производства говна.

Ответить
0

каким делом? детишек пойдут выслеживать на улице?

Ответить
–1

работать пойдут.

Ответить
0

десткое порно снимать?

Ответить
0

у тебя какой-то пунктик на детском порно. смотришь, снимаешь?

Ответить
0

ты слишком жирно вбрасываешь

Ответить
0

Как будто ты и тебе подобные способны на дело какое-то.

Ответить
0

как будто ты знаешь меня и мне подобных.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Сына красноярского депутата с другом заподозрили в избиении человека до смерти. Жители города призвали к народному сходу
Избитый молодой человек 22 дня провёл в коме, спасти его не удалось.
Интернет и мемы
Российская блогерша призвала жертвовать жизнью животных на дорогах ради спасения человека. В соцсетях ответили угрозами
Лера Любарская признала высказывание «некорректным» и подчеркнула, что не понимает тех, кто «поддерживает травлю».
Интернет и мемы
Как Tinder в России стал обителью иронии и мемов — рассказывает создатель сообщества Swipe Right
«Cяду тебе на лицо» в анкете ещё не значит, что девушка ищет секса.
Популярное за три дня
Интернет и мемы
Це pain
Истории
Пропускной режим, медведи и ядерные боеприпасы: жизнь в закрытом челябинском городе Снежинске
Быт и сложности жизни с дикими животными, колючей проволокой и заводом по изготовлению оружия массового поражения.
Новости
На Change.org опубликовали петицию против Вечернего Мудозвона
Автор петиции, священник-эмигрант из России отец Сергий, просит итальянские власти не предоставлять гражданство Владимиру Соловьёву. По его мнению, Соловьёв рассчитывает получить итальянский паспорт.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]