Google обнаружил, что платил мужчинам меньше, чем женщинам на одинаковой должности Материал редакции

СМИ подчеркнули, что по одной позиции нельзя судить об общем положении дел в компании, которую обвиняли в дискриминации женщин.

В закладки
Аудио

4 марта Google опубликовал результаты внутреннего отчёта об «обеспечении справедливой и равной оплаты труда». По данным компании, она потратила почти 10 миллионов долларов на «корректировки» зарплат. Но издание The New York Times обратило внимание на необычную для Кремниевой долины деталь отчёта: Google выяснил, что женщины на одной из позиции программиста (Software Engineer Level IV) получали больше, чем мужчины.

Всего единовременные «корректирующие надбавки» получили более 10,5 тысяч сотрудников компании (в среднем по 900 долларов на человека). В Google отказались раскрыть информацию, сколько из них — мужчины. Также неизвестно, равные ли условия оплаты труда у мужчин и женщин на других позициях в компании.

После публикации отчёта сразу несколько западных СМИ заявили, что по одной должности нельзя судить об общем положении дел в Google. «Сделать вывод, что многим мужчинам в компании недоплачивают — это упрощение», — отметило Gizmodo. Издание подчеркнуло, что женщины-программисты 4 уровня получили больше дополнительных средств из дискреционного фонда, которым управляют менеджеры. Google заметил «перевес» и уравновесил его.

Ранее компанию неоднократно критиковали за дискриминацию женщин. В 2018 году бывшая сотрудница Google Келли Эллис подала на компанию в суд: по словам девушки, её взяли программистом третьего уровня, хотя мужчины с аналогичным или меньшим опытом работы получали сразу четвёртый уровень. Это гарантировало им большую зарплату и возможности для карьерного роста.

В ноябре 2018 года тысячи сотрудников Google по всему миру вышли на протесты из-за сексуальных домогательств и гендерного неравенства в компании.

{ "author_name": "Женя Кузьмин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google"], "comments": 83, "likes": 69, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 89530, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 05 Mar 2019 10:50:16 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
Best running routes nearby
Fitness tracker with amazing paths
0
{ "id": 89530, "author_id": 20443, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/89530\/get","add":"\/comments\/89530\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/89530"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214343, "last_count_and_date": null }
83 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
36

Бляя вот же сексисткие твари, «Сделать вывод, что многим мужчинам в компании недоплачивают — это упрощение».

Ответить
11

По одному случаю в сторону женщин - сразу дискриминация, по многим в сторону мужчин - упрощение.

Ответить
–5

Ты ведь только что исказил суть произошедшего. Женщинам недоплачивают по сравнению с мужчинами - массовое явление, статистика. Мужчинам недоплачивают по сравнению с женщинами - частные случае, исключения, оттого они так сильно и бросаются в глаза. Зачем так нагло врать, пидор лицемерный?

Ответить
10

Массовым явлением является проникновение в твое очко

Ответить
2

Обратной дискриминации не существует, белая цисгендерная хуемразь!

Ответить
20

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

СССР была передовой страной. Это уже потом другие страны перенимали её достижения.

Ответить
16

Некоторые страны даже превзошли своего "Учителя", видите как Северная Корея с Венесуэлой расцвели

Ответить
5

Это все санкции виноваты! Буржуи вздохнуть не дают!

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ну не, на самом деле кто передовой, тот все шишки набивает, какие можно, а другие уже учатся на его ошибках

Ответить
3

Вот Венесуэла и КНДР и научились. Пошли по проторенной дороге.

Ответить
1

Личностный фактор.
Дураки учатся на своих ошибках.
Умные - на чужих. Вот Китай сначала капитал набирает. Скандинавия набрала и на его базе строит. А это книженций не читали.
КНДР, кстати, и рад был в 90е перейти к китайскому формату, но им не дали.

Ответить
2

Что-то Вьетнам реформировался и никто ему не помешал.

Ответить
1

Кто не дал КНДР реформироваться? КНДР сами приняли решение остаться закрытой страной, потому что иначе, при наличии на юге в десятки раз более развитого соседа и который по сути та же страна, только пошедшая по другому пути, режим Кимов не выстоял бы.

Ответить
0

Кто не дал КНДР реформироваться?

Блокада? Санкции? Или они что, не влияют?))))
Сириосли?
У чуваков нехватка электричества.
Они договорились с Клинтоном, что тот им даёт электричество, а они замораживают атомный проект и открываются. Но потом пришёл долбанутый Буш и сказал - хуй вам, а не договорённости. становитесь раком или разбомбим. Они подумали, и сделали бомбу, чтобы на равных договариваться, как сейчас. Расклад ясен?

А всё потому, что если не будет внешних врагов, трудно будет лоббировать овер 600 миллиардов ежегодно на оборонку. Весомая цифра для таких политических махинаций, да?)

Ответить
1

Ну конечно отсутствие американского электричества объясняет отсутствие реформ, а не то что Кимы банально не открыли границы и не разрешили полностью частную собственность.

Ответить
0

Открыть границу при блокаде - это сильно.

Ответить
1

Какой блокаде? Южная Корея не пускает к себе северян? Китай не пускает? Или это все же власти КНДР стреляют в граждан, пытающихся покинуть страну, и преследующие родственников тех кто страну все таки покинул?

Ответить
0

бля, ты хоть почитай про санкции и прочие запреты
про постоянные военные провокации на границе
а потом уже неси такое
а то жёлтых газет начитаются, где пончик всех из миномётов по-македонски расстреливает... а потом эти люди внезапно живы и живут в другой стране

Ответить
0

Найс съехал с темы, в лучших традициях Пихто. Какой то хуйни понаписал про расстрелы минометом, о чем я даже не упоминал.
Только так и не объяснил, почему правительство которое якобы хочет реформ, не выпускает людей из страны и не разрешает частную собственность хотя бы на том уровне, на каком она разрешена в экс-коммунистических Китае и Вьетнаме. Или это подлый Буш им запрещает провести такие самые банальные реформы?
Ответь на эти вопросы, или сливайся уже.

Ответить
0

Интересно узнать кто КНДР со стороны Китая блокадой обложил

Ответить
1

Буш же, всем известно. Там, на берегу реки Ялуцзян, разделяющей КНДР и Китай, стоят американские морпехи и стреляют по корейцам, которые хотят прорвать Блокаду.

Ответить
–1

Страна без преувеличения на осадном положении. Когда в любой момент могут вторгнуться и убить сотни тысяч людей во славу демократии. Раз в несколько месяцев проводят учения, во время которых ракетами стреляют прямо над территорией СК, и хз, перелетят они или упадут на территории.
И их загнали в угол целенаправленно. И атомную бомбу они сделали, как раз чтобы без бомбёжек выйти из этой ситуации. Поэтому же и изолируются во всех смыслах. Что тут непонятного?

Ответить
1

Ну мы пришли к тому с чего начали. Если проведут реформы, народ Кимов тупо скинет, может южные соседи помогут еще. Потому что нет ни одной причины, почему северные корейцы должны продолжать жить в 30 раз беднее южных, кроме как благополучие режима Кимов.
Так что реформы не проводятся не потому им мешают их провести, а потому что для режима это будет конец. Но не для страны, а то ты пытаешься режим и страну слить в единое целое, непонятно с какого хера вообще.

Ответить
–1

"Разбомбят страну" и "убьют сотни тысяч людей" - это называется "народ скинет"?
Нда, как об стенку горох. Все ведь такие здравомыслящие кругом, ни на кого пропаганда не действует...

Ответить
1

Народ увидит как живут их южные соседи и вынесет Кимов, какие еще варианты?

Ответить
–1

Ирак, Афганистан, Ливия и все остальные, допустим, вынесли своих. Какой у них вариант? Зажили?

Ты готов сам умереть или чтобы убили твоих близких ради того, чтобы соседи жили лучше? А если в итоге не заживут, тогда тем более готов?
Понимаешь вообще, что такое война?

Ответить
0

Твои примеры вообще не релевантны. Перечисленные тобой страны не были за железным занавесом, они были относительно октрыты миру, плюс там сильные позиции радикальных исламистов, которые и устраивали партизанскую войну.
СК за железным занавесом, и если его приоткрыть, будет как в Совке в конце 80х: люди, внезапно осознавшие, в какой жопе они оказались ради хуй знает чего вообще, сами поймут что им этого не надо. Они посмотрят на южных соседей, и захотят так же. Элита ожидаемо переобуется, а Кимов вынесут вперед ногами их вчерашние соратники. Никаких вторжений и бомбардировок в такой ситуации не нужно. Бомбят страны, где люди за идею готовы сопротивляться. В СК эти идеи никому не всрались.
Естественно Кимы не хотят чтобы их судили, поэтому страна и остается за железным занавесом.

Ответить
0

В СК эти идеи никому не всрались

ну, раз ты так хорошо знаешь всё за корейцев, то ок)

Ответить
0

Я хорошо знаю людей, и людям обычно не очень по душе когда абсолютно такие же люди как они, только с другим правительством, живут богаче в 30 раз и при этом имеют возможность выезжать куда угодно, смотреть и слушать что угодно и выбирать свое правительство.

Ответить
–1

А людям по душе, когда их страну разносят бомбами и их самих убивают?
Что если они так живут из-за блокады и угрозы военного вторжения, а не одного толстого хипстера?

Если бы над ними не висела угроза военного вторжения, они бы не тратили все свои ресурсы на ядерную программу и строительство ракет. И жили бы не в 30 раз беднее ЮК, а грубо говоря, только в 10, даже в условиях блокады.

В общем, не понимаю я этого попугайства пропаганды. Подсовывают крайние точки зрения и однобокие источники и народ вообще извилинами не шевелит.
Кто-то делает бизнес на ВПК и обрабатывает людей, не способных критически мыслить. А кто-то ведётся.

Ответить
0

Опять ты со своими бомбами. Я уже объяснил что опустив железный занавес бомб не нужно будет.
СК живет хуево с того самого момента, когда развалился социалистический блок, и вся их система стала резко несостоятельной. Тогда в начале 90-х санкции наоборот почти сняли, надеясь что СК начнет становиться нормальный постсоциалистической страной типа того же Вьетнама, с открытыми границами, частной собственностью и иностранными инвестициями. Но режим понял что не удержит власть если начнет открываться, тогда они начали свой балаган, и только тогда на них накинули нормальных санкций. Режим сам завел свою страну в блокаду в попытках удержать власть, а ты теперь оправдываешь этих ублюдков.
Еще раз: режим — первопричина всех бед СК. Санкции, хуянкции, блокады — всего лишь следствие действий кучки людей в попытках сохранить власть. В начале 90х были все возможности избежать это дерьмо, но для режима это было бы самоубийством.

Ответить
0

только тогда на них накинули нормальных санкций

т.е. ситуации с энергетикой не было, потому что СК плохие, а Буш - хороший
есть плохие, а есть хорошие
есть чёрное, есть белое
третьего не дано
ок, не буду чувства верующего оскорблять, доброй ночи

Ответить
0

Буш в каком году пришел к власти? Ты же про младшего говоришь, раз дело было после Клинтона. В 2001. Как раз в нулевые на них и начали накладывать нормальные санкции. В начале 90х не было никакой блокады и никаких санкций. Можешь продолжать путать десятилетия, называть меня верующим, и прочее. Факт то ты никак не оспорил: санкции ебанули только после того как Кимы начали вытворять хуйню. А для 90х все твои аргументы про санкции нерелевантны.
И еще меня верующим называешь, игнорируя банальный блять таймлайн защищаешь людоедский режим, который ради своей жопы держит людей в нищете и преследует тех кто пытается покинуть этот дурдом.

Ответить
0

для 90х все твои аргументы про санкции нерелевантны

договорённости про решение энергетического вопроса, которые США не выполнили - не релевантны? ну ок, что тут скажешь, "твой аргумент - не аргумент, потому что по кочану"

а режим идиотский, и я его не защищаю

но меня бесит однобокий взгляд, слово в слово повторяющий пропаганду, поэтому я трачу время, пытаясь объяснить, что картина несколько сложнее, чем убогая чёрно-белая картинка, которую пропаганда транслирует, а ты воспроизводишь, как "своё мнение"

Ответить
1

- КНДР и рад был бы пойти по китайскому пути, но ему не дали экономическая блокада и санкции.
- Но ведь в 90е не было еще санкций и экономической блокады, можно было реформироваться сколько угодно, санкции были позже, за атомную бомбу и за то что устроили тюрьму в масштабах целой страны.
- БУШ САНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЛОКАДА

"твой аргумент - не аргумент, потому что по кочану"

Потому что ты не можешь в таймлайн.

Ответить
0

Но ведь в 90е не было еще санкций и экономической блокады

да ты издеваешься?
на них продолжали действовать другие санкции и запреты, которые существовали уже не один год, они не могли торговать с многими странами, не могли покупать и продавать многие виды продукции
да даже по отношению к РФ дискриминационные торговые законы только в конце 90х или начале 00х отменили
санкций не было, блин
Особая вселенная, где "если об этом нет отдельной статьи в википедии, значит этого не существует"...

Ответить
1

У них социализма кстати больше чем в совке, там для безработных есть соц программы

Ответить
13

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Тогда уж социалки, а не социализма.

Ответить
11

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Почему там где уравнивание сразу социализм? Все феминистки социалистки чтоли сразу?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ну, впервые это стало очевидно именно социалистам, а рынок как-то не спешил платить поровну. Зачем, если можно платить меньше?)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

ну вопрос же не в том, кто как платит, а в том, кто какие требования выдвигает

Ответить
21

хотя в то же время мужчины-выпускники колледжей получали сразу четвёртый уровень

Ну да, для работы в гугле же надо просто корочку диплома показать, а не проходить несколько интервью, где оценивается уровень компетенций человека

Ответить
0

Да не так уж сложно в это поверить, зря бухтишь.
Про интервью и интервьюеров которых жопу поднять заставили от кормушки, немало тоже свидетельств.

Ответить
0

Ах да, сексизма и неравенства нет, потому что интервью проводят объективные люди, не склонные к сексизму и неравенству, ведь сексизма и неравенства нет.

Ответить
8

Че пацаны, стрелочка не поворачивается?

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Всегда в голос со стрелочки.

Ответить
0

можно ELI5 про стрелочку?

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

женщины себя продали

По охуенно тонкому льду ходишь.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А если мужики по-разному получают по тем же причинам, что делать?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Келли Эллис подала на компанию в суд: по словам девушки, её взяли программистом третьего уровня, хотя мужчины с аналогичным или меньшим опытом работы получали сразу четвёртый уровень.

по одной должности нельзя судить об общем положении дел в Google.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Нужно женщинам больше платить чем мужчинам, они успокоятся и проблем больше не будет

Ответить
0

А как же равенство?

Ответить
19

Все нормально, женщины просто будут равнее мужчин

Ответить
0

Говоришь как феминистка

Ответить
3

Говори как феминистка, действуй как Вайнштейн

Ответить
5

Женщина сидит выше мужчине потому что сидит на его лице — значит и получать должна чуточку больше. Все логично!

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Ответить
0

Все совершенно правильно, потому что у мужиков в отличие от женщин есть привилегии, которыми они с лихвой компенсируют небольшую разницу в зарплатах.

Ответить
0

Какие?)

Ответить
0

Судя по »пик анрилейтед,
Кузьмин - акткивный пользователь двача

Ответить
0

да, надо бы поменять, ты прав. это с протестов, про которые я пишу в конце

Ответить
0

Так это двачеры же постоянно пиздят с тж. Кажется нейротоксин нейротоксин админ тг канала двача, если я не путаю

Ответить
0

Лол, ничоси

Ответить
0

Надеюсь, всего лишь белых мужчин натуралов?

Ответить
0

Этим бабам давно уже надо пересесть с иглы одобрения на член, а то недотрах виден аж из другой страны.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Тем, что с бородой под мышками

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Дмитрий Киселёв рассказал о поиске Путиным преемника. Президент якобы думает об этом «с утра до вечера»
Киселёв назвал это общемировой традицией, приведя в пример Францию, США, Китай и Германию.
Истории
Массовая травля, плохие условия проживания и детская смертность — проблемы в Хогвартсе глазами российского преподавателя
Педантичный и придирчивый анализ школы чародейства и волшебства в мире Гарри Поттера.
Гость TJ
Гость TJ: Денис Чужой — стендап-комик
Трансляция в 19:30 по Москве.
Популярное за три дня
Интернет и мемы
F
Истории
От пожизненного срока до высокооплачиваемой работы в Кремниевой долине: история убийцы, ставшего в тюрьме инженером
Освободившийся спустя 22 года Захари Мур работает в технологической компании. Благодаря курсам программирования.
Интернет и мемы
Настоящий патриот

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]