Минпросвещения объяснило отказ от «непатриотичного» учебника по экономике ошибками и опечатками
Автор назвал это ложью.
Учебник по экономике доктора экономических наук и профессора ВШЭ Игоря Липсица исключили из федерального перечня из-за ошибок и опечаток, сообщила РИА «Новости» и ТАСС пресс-служба министерства просвещения. Так ведомство ответило на данные о заключении экспертов, согласно которому издание «не способствует любви к Родине».
В Минпросвещения пояснили, что учебник по экономике Липсица исключили из перечня по итогам экспертизы в 2018 году. Такие же меры применили к более чем 200 предметным линейкам изданий.
Автор учебника также не приложил электронную версию и методическое пособие для учителя, заявило ведомство. В министерстве также отметили, что эксперты сделали изданию «ряд иных замечаний», но не уточнили, каких именно.
Каждый отрицательный отзыв содержал не менее семи обоснованных претензий к учебнику, включая устаревшую информацию, ошибки и некорректные данные. Среди данных учебников присутствовал и учебник «Экономика. Базовый уровень: учебник для 10-11 классов общеобразовательных организаций».
Липсиц в разговоре с «Ведомостями» назвал заявление Минпросвещения «тотальным враньём» и «измышлениями». По версии автора, он представил электронную форму и методическое пособие при предыдущих экспертизах, получив положительное заключение экспертов. При дополнительной экспертизе у экономиста запросили только сам учебник без дополнительных материалов.
- Об исключении учебника экономики для 10-11 классов из федерального перечня стало известно из публикации «Коммерсанта» 6 февраля. По словам Липсица, несмотря на одобрение со стороны Российской академии наук, Российской академии образования и экспертов-общественников, Минпросвещения заказало ещё одну экспертизу с участием РАО;
- Издательство «Вита-Пресс» на основании новых рекомендаций рассказало Липсицу, что нужно исправить для возвращения учебника в перечень. Среди советов — «исключение ряда вопросов для обсуждения, которые могут провоцировать негативную, неконструктивную дискуссию» и включение «материалов о планах ближайшего экономического прорыва»;
- В документах экспертизы «Коммерсантъ» нашёл формулировки «вопросы для обсуждения не способствуют любви к Родине» и «приведённые примеры не способствуют любви к Родине».
#новости #образование