Уничтожение Кёнигсбергского замка

У каждого старого города есть свое сердце, главная достопримечательность, центральная и самая знаменитая его точка. Обычно именно она является главным видом на открытках, и по ней любой человек может узнать этот город. У Лондона есть "Биг Бен", у Парижа - Эйфелева башня, у Нью-Йорка - статуя Свободы, а в Кёнигсберге это был Королевский замок.

В закладки
Королевский замок.

Величественный замок, что пережил Тевтонцев, герцогов, королей и императоров, не смог устоять перед идейной партийной машиной. По решению одного человека, который вырос в маленьком селе и не мог адекватно оценить значимость этих стен для культуры, закончилась 700-летняя история Кёнигсберского замка.

Немного истории

Замок был построен в 1255 году. На возвышенности Тувангспе, в районе реки Прегель сначала соорудили деревянное строение, а позже на этом же месте была воздвигнута каменная крепость.

Замок был знаковым строением в средние века. Первое время тут располагался маршал Тевтонского ордена, позже к нему подселился и сам Великий Магистр (которого выгнали из его замка в Мариенбурге). Потом прошла эпоха Тевтонцев, и в новом прусском герцогстве замок стал резиденцией уже для герцогов. Когда же Фридрих III короновал себя сам, наш каменный герой стал именноваться королевским замком. Королевской резиденцией он пробыл вплоть до 1918 года, когда в Германии свергли Вильгельма II.

В 1924 году замок был переоборудован в музейный комплекс, в который входила городская картинная галлерея, прусский музей, музей Ордена и управление по охране памятников.

В августе 1944-го город подвергся массированной бомбардировке, и замок практически полностью выгорел из-за возникших пожаров. Накануне штурма города советскими войсками в начале 1945-го, гауляйтер Восточной Пруссии Эрих Кох хотел разместить на башне замка пушку, чтобы обстреливать наступающих. Но генерал Ляш (комендант Кёнигсберга), желая спасти историческое здание, распорядился устроить в замке лазарет с небольшим гарнизоном. Ожидаемо, гарнизон не оказал большого сопротивления, что спасло строение от серьезных повреждений (относительно) при штурме.

​Фото западного крыла замка с главной башней. 1945 года.

После войны

Сразу после войны на территории замка заработала камнедробилка для переработки камня, хороший кирпич отправлялся на восстановление разрушенных войной Прибалтики, Ленинграда, Сталинграда. Постепенно из-за вибраций, дождя и снега не выдержали верхние этажи главной башни и обрушились прямо на проезжую часть. Какое-то время остатки башни пытались сохранить, но в итоге городские власти решили её взорвать. 810 кг тротила сделали свое дело, унеся с собой кроме башни так же и южное крыло замка.

Несмотря на разрушения, к 1953-му году продолжали стоять: всё западное крыло, башня Хабертурм, здание бывшей летней резиденции прусских королей, фрагменты стен. Башня Хабертурм пала в 1959-м году, созданная 22 июня комиссия решила, что башня угрожает обрушением на трамвайные пути.

​башня Хабертурм

Борьба за замок

Московский архитектор Наумов, разрабатывавший первый генплан города, на совещании в Калининграде в 1964 году заявил: «Мы считаем, что сохранившиеся развалины замка необходимо снести, так сказать, вытащить корешки и вставить новую челюсть». Его заявление вызвало серьезную дискуссию, были проведены экспертные работы по согласованию с Минкультом РСФСР. В своем заключении эксперт указал, что уцелевшие части замка имеют «значительную историко-архитектурную ценность» и их нужно консервировать и восстанавливать.

В 1965-м архитекторы устроили смотр проектов застройки центра Калининграда. 6 из 7 проектов предполагали сохранение и восстановление замка, и только один проект предусматривал полный снос остатков и строительство на этом месте Дома Советов. Несмотря на мнение большинства архитекторов, власти решили не поддерживать идею сохранения замка. Один из ленинградских архитекторов тогда сказал: «Позволю заметить местным руководителям, что мировая история началась несколько раньше, чем они получили свои портфели».

Ходит легенда, что во время своего визита в Калининград, Алексей Косыгин (тогда Председатель Совета Министров СССР) спросил у председателя обкома Коновалова: "А что это у вас за х...ня в центре города?". Тот будто бы ответил: "Здесь мы собираемся замок восстановить и открыть краеведческий музей". На что Косыгин, чуть не подавившись от возмущения, будто бы рявкнул: "Музей чему?! Прусскому милитаризму?! Вы что, ох...ели?! Чтоб завтра же его здесь не было!". И Коновалов принимает это как высшую партийную задачу.

В 1965 году главный архитектор «Калининградгражданпроекта» Лев Соскин попросил своего знакомого заведущего отделом молодежной газеты «Калининградский комсомолец» Бориса Нисневича написать статью для федеральной "Литературной газеты" о ситуации с замком. В своем тексте журналист писал, что в замке останавливалось первое русское посольство Василия III, в нем бывал Петр Первый, там же русскому главнокомандующему вручали ключи от городских ворот во время Семилетней войны. Была и пара социалистических «козырей»: например, в замке судили социал-демократов, которые помогали русским коммунистам доставлять в страну газету «Искра», книги Маркса, Энгельса и Ленина.

Статья вышла 20 октября 1965 с подписями именитых архитекторов, писателей и даже участника штурма Кёнигсберга, но без указания авторства. Через пять дней глава области Коновалов вызвал к себе одного из подписантов — главу областного отделения Союза писателей СССР Валентина Ерашова. Коновалов размышлял так: раз среди подписавшихся есть писатель, значит, он и писал текст. Первый секретарь принялся цитировать Ерашову по справкам КГБ радиопередачу зарубежного радио «Свободная Европа»: «Спасибо господину Ерашову за то, что он выступил в защиту национальной святыни германского народа».

Пытались бороться и другие представители Калиниградской интеллигенции, писатель Юрий Иванов и историк Виктор Строкин добрались до самой Фурцевой (министра культуры) и почти убедили ее, что замок надо сохранить. Но, только почти.

Никакие попытки помешать сносу не увенчались успехом, и 6 июня 1966 года появляется решение "О проекте детальной планировки центра города". С резолюцией Коновалова: "Одобрить. Дом Советов расположить на территории бывшего Королевского замка". Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. "Гнилой зуб прусского милитаризма должен быть вырван!!!".

12 апреля 1967 года прогремели первые взрывы, а последний совершился только 27 мая 1970 года. Три года ушло на то, чтобы окончательно сравнять с землей 700-летнее строение. После этого начнется эпопея со строительством на его месте Дома Советов, долгая и до сих пор не завершенная.

​Фундамент замка и недостроенный Дом Советов, 2019. Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград»

Потеря замка сказывается на Калининграде и сейчас. Казалось бы такой интересный в плане туризма город не имеет какой-то главной исторической точки притяжения. Да, есть Кафедральный собор, который теперь стал главным открыточным видом и символом города, но всеравно ощущается чем-то менее значимым для истории, чем замок.

В 2014 году был создан проект "Сердце города", который ставил своей целью восстановление исторического центра. В рамках этого проекта был проведен конкурс на концепцию восстановления, выбраны победители, позже эта концепция побеждала и на международных архитектурных конкурсах. Но итогом этого движения стала ликвидация проекта в 2017 году без объяснения причин.

Рендеры проекта восстановления центра Калиниграда.​

На данный момент, назначенный из Москвы в 2017 году, 33-летний губернатор Антон Алиханов поставил для себя цель перенести правительство в Дом Советов. Здание уже выкуплено у старых владельцев, и надежд на восстановление замка, увы, почти не осталось.

Примерное расположение замка, относительно Дома Советов.​

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Сергей Клабуков", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 57, "likes": 69, "favorites": 61, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kenigsberg", "id": 122555, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 23 Oct 2019 21:33:12 +0300", "is_special": false }
0
57 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
3

Самое грустное знаете что? По проекту было так https://www.youtube.com/watch?v=qkzdfYmH-y4
И вообще Архитектор есть талантливый, который спроектировал и замок, и весь исторический центр, набережные, остров Канта, но всё что город заслужил по мнению раздающих землю — это Рыбная деревня из говна и палок и Рыбная деревня-2 ЖК.

Ответить
16

Был настоящий город, построенный живыми людьми для живых людей. В таких городах хочется жить, туда приезжают туристы, чтобы почувствовать этот уют и человекоразмерность всего. И из этого города сделали совковую клоаку с идеологической советской архитектурой, призванной отразить могущество бешено рвущегося и крушащего старый мир антигуманного советского строя.

Ответить
0

Нет там никакой архитектуры. В центре города несколько типичных торговых центров из стекла и бетона, окруженых хрущевками пятиэтажками.

Ответить
0

Я тебе сейчас секрет открою: от центра можно отойти - он у нас небольшой.

Ответить
3

В курсе, тогда появляются отдельные разбросаные немецкие домики, но в целом в центре смотрится город как в постапокалипсис. . Была война, всё разрушили, потом как-то второпях налепили быстро, где-то подлатали, так и живут уже 70 лет. Поляки за это время замечательно восстановили разрушенный Гданьск.

Ответить
1

Не, ну если центром называть 3 торговых центра и небольшую площадь между ними, то наверное да... 

Ответить
–2

Им америкосы помогали и сравнил территорию Польши и России!!!. У них жителей на 1 м кв.100чел., а у нас на 1000м кв. 1 чел.

Ответить
2

Ещё оправдания будут? Да и как-то абсурдно выглядит, то Америка это корень зла, то они всем помогают и на всех у них есть деньги.

Ответить
2

Суки, назло самому мощному и справедливому на свете коммунистическому режиму, отстроили Европу, Южную Корею, Японию. Мрази.

Кстати, как американцы могли помогать Польше, если она была в коммиблоке?

Ответить
0

Имеют право. 

Ответить
–1

Договорился ,лохматый, сейчас гуманный строй. Допился совсем!

Ответить
16

Здание очень сильно отдаёт безнадёгой советского времени. Очень жаль, что власть города так и не вынесла из уроков прошлого. Но хоррор не плохой бы получился в таком антураже. 

Ответить
7

Как человек, половину лета прошлого года проработавший в Калининграде и видевший этот дом союзов, что хотелось добавить.
1. Почему в статье нет указания того, что разрушен был замок изначально в 44 году после английских бомбардировок, и нам он уже достался руинами?

2. Где-то до середины 70х годов была вероятность, что мы можем отдать Калининградскую область обратно, так как у нас и так была Прибалтика и какой-то ценности в КО особо не было. Но потом подписали какие-то документы и она осталась. Из-за этого серьезного восстановления там и не было.

3. На кирпичи разбирали не только замок, а еще хутора в области. И да, восстанавливали Ленинград, так как это была наша земля, а КО это считайте так, остатки Германии.

4. Я не спорю, что это памятник, был, но он немецкий, а буквально 20-30 лет (60-70е года) была война, и конечно руководители страны не собирались восстанавливать немецкое. 

5. Сам дом советов. Конечно он такое. Но. Как Памятник своему времени, он не так и плох. 

6. Ну а те. Кто пишут, что испортили город совковостью. Гайз. Вы посмотрите фото Кенига 45-49 года. Там в центре руины. + 2 и 3й пункты. Мы восстанавливали Ленинград, Минск, Смоленск и десятки городов после полного разрушения. И когда ты это понимаешь, ты осознаешь логику тех людей, кто окончательно снес его.

Ответить

Всеобщий турник

Николай
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Еще раз прочитайте что я написал.
"У нас" , это где, в Калининграде? Это немецкий город. Минск, Ленинград, Киев, что модно было восстанавливать, восстановили. Отсроенный скорее Гданьск, да, но это скорее исключение. 

Ответить

Всеобщий турник

Николай
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–3

Бл--ть сколько квадратных метров Варшава, и сколько тысяч км Страна в которой живёшь. Кто тебе, засранец ,мешает сейчас строить на века ,красоту, замки, крепости, посмотри на нашу площадь, посмотри в районе парка Калинина, балконы висят над тротуаром. Прекратите обмыливать прошлое, это история и не вашим свиным рылом лезть в историю, ваше дело не повторять, а улучшать!!!

Ответить

Всеобщий турник

Ирина
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Домашний Кирилл

Николай
3

 1. Почему в статье нет указания того, что разрушен был замок изначально в 44 году после английских бомбардировок, и нам он уже достался руинами?

Он не был разрушен, был сильно поврежден, но вполне себе восстановим. (и про это есть в статье)
 2. Где-то до середины 70х годов была вероятность, что мы можем отдать Калининградскую область обратно

Она и сейчас есть)) Вероятность такая вероятность.
 3. На кирпичи разбирали не только замок, а еще хутора в области

Всё разбирали, что под руку попадет. Весь остров Канта разобрали.
 4. Я не спорю, что это памятник, был, но он немецкий

Представь себе, но в 1255 году его не немцы строили. 
 6. Ну а те. Кто пишут, что испортили город совковостью. Гайз. Вы посмотрите фото Кенига 45-49 года. Там в центре руины. 

Посмотри фото соседнего Гданьска, там такие же руины были. А что сейчас? Ну или любого другого немецкого города, что отошел Польше (они ведь тоже не были польскими).

Ответить
1

Про вероятность. Я может не совсем правильно высказался. Сейчас ее нет. А тогда была. КО полностью все могли вернуть. 

Про снос. Можно долго ломать копья, кровавый совок и тд. Но и сейчас при светлой демократии ломают. При святом царе, ломали. 

А Гданьск, да. Там очень круто сделали, согласен. Но это скорее исключение. В том же Калининграде сделали 1 улицу к чм. Но местные уже повтыкали балконов, вывесок и тд, тоже кровавый совок, ага:))

Ответить

Домашний Кирилл

Николай
2

Вообще я просто хотел расскзать, что снесли замок не по общему хотению, а просто по личной хотелке нескольких далеких от понимания темы людей. 
Грустнее здесь последние абзацы, что были проекты по восстановлению центра города, чтобы создать туристически привлекательное место, но хер. И опять же все упирается в личное мнение губернатора, который само лично считает, что это никому не нужно.

Ответить
1

по той же логике на курилах максимально нихуя не делается, потому что есть вероятность что отдадим.
спорная хуеня. На самом деле, не нам надо пытаться понять их логику, а надо было чтобы они пытались представить нас, в будущем - имеющим развалины и памятник среднему советскому городу "Уёбищенск".

Ответить
1

К сожалению да. И в этом тоже есть логика. 2 курильских острова хотели по проекту мирного договора где-то еще в конце 50х или 60х отдать, но до сих пор задаются. 
А про будующе, вы прямо так много делаете для своих потомков?:)) Что конкретно вы оставите после себя?)

Ответить
0

ваш задор выглядит странно)
я ничего не делаю для потомков и для кого-то еще, конечно же. но, о том, что останется после меня и, возможно, отразится в ближайшем окружении - думаю постоянно.

Ответить
0

Логика есть...
Но блять! Это ж два стула в чистом виде.
И две крайности.

Ответить

Конкретный космос

Николай
0

Это не логика, это варварство.

Ответить
4

SSоветы как всегда...

Ответить
–4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Сравнил свою парашу на балконе, которую мог выкинуть прям в магазине с 700 летним замком. Повторяю это зАмок, ты вообще представляешь сколько он стоил? Гений, просто гений

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

У коллеги в ноутбуке тоже кенингсбергский замок

Ответить
1

Если ты про порно то эт в другой стране замок на заставке

Ответить
1

Вообще это шутка была про замок кенсингтона)

Ответить
1

То есть большевики памятники сносились на раз, а вот памятники большевикам уже сносить нельзя

Ответить
0

Вопрос. Если вы спорите памятники, как советы, чем тогда вы лучше советов?) памятник, это история. Там в городе можно попросить или хотя бы облагородить все эти бетонные коробки, хотя бы в центре. А вот сносить дс я бы не стал. Но почистить, обжить. А что у нас любят все всегда к хуям сносить в угоду времени и моде)

Ответить

Конкретный космос

Николай
2

Средневековый замок эстетичен. Советская типовая коробка - нет. По определению.

Ответить
0

Вопрос состоит в том, насколько историчны памятники Ленину в таком количестве?

Ответить
0

Камон, чет перегнули. Получается что благородные солдаты Рейха хотели спасти замок, а злые совки все уничтожили. Насчёт исторической ценности: почитайте как спасались исторические здания на территории советского союза. В Москве целые декорации отстраивали и маскировали все ценные здания. Считаю довольно целесообразным решение разобрать замок на кирпичи. Ну а насчёт фундамента, можно было его оставить, но опять же читайте комент Анохина.

Ответить
1

Очень избирательно спасали здания, в таком случае.

Ответить
0

Диалог смешной, а ситуация грустная.

Ответить
0

Ты был бы против сноса?

Ответить
0

Я бы был. С той же логикой считаю, что и Освенцим и Дахау сносить, например, неправильно.

Ответить
0

В принципе против сносов

Ответить
0

Ого, не знал, что Дом Советов удалось выкупить. А истории про замок, про "берлинку" и про перепаханные трубки на полях вокруг Кёнигсберга — одни из моих любимых.

Ответить

Домашний Кирилл

Ilya
0

Этим летом выкупили окончательно. Сумму вродь не разглошали, но закладывали 340млн бюджетных на покупку. А контора владелец в 2003м его у госкомпании за 7млн купила))

Ответить
1

Как вы это через О пишите? У меня аж кровь из ушей и глаз льётся, язык не повернётся так сказать.. (

Ответить
0

Ходят слухи, нынешним владельцем был Болычев 🤔

Ответить
0

Дом советов построили в стороне от бывшего замка, т.е. то, что он стоит на его месте — популярное заблуждение.

Ответить

Домашний Кирилл

Люц
0

То, что на всех фотографиях в основном показывается - это только западное крыло замка. Дом советов стоит на месте восточного крыла.

Ответить
0

Откройте bildarchiv-ostpreussen.de и посмотрите где замок и где Дом советов.

Ответить

Домашний Кирилл

Люц
2

Но добавил в статью, чтоб не вводить в заблужбение людей)

Ответить

Домашний Кирилл

Люц
1

Ну фактически, если говорить - то да, не прям на месте замка. Я думаю это было связано еще и с невозможностью легко разобрать старый фундамент. И построили прям в притык к фундаменту на доступной площадке (на месте площади перед замком). 

Ответить
0

Ну наверное это закрывает возможность восстановить замок рядом.

Ответить

Домашний Кирилл

Люц
0

Становись админом в подсайте Калининград и пиши разоблачения заблуждений))

Ответить
0

Разрываете на слёзы от родного города, прекрасное чувство родится в трупе

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Студент ВШЭ попросил не поздравлять его с 23 февраля. Вуз потребовал объяснительную от него
Студент написал во «ВКонтакте», что учится в Военном учебном центре, «но только чтобы сбросить с себя оковы призывного рабства».
Новости
«Не с кого брать будет»: на встрече с Путиным создательница кафе «Андерсон» потребовала «реальных льгот» для бизнеса
Предпринимательница поспорила с президентом и назвала сложившуюся ситуацию абсурдной.
Гость TJ
Гость TJ: Дарья Козлова, которая работает с крупнейшим в России телескопом в горах Северного Кавказа
Общение в комментариях в 18:00 по Москве.
Популярное за три дня
Новости
Нерабочая неделя ​с сохранением зарплаты и отсрочка голосования по Конституции. Главное из обращения Путина к нации
Президент анонсировал меры поддержки для малого и среднего бизнеса, а также кредитные каникулы.
Интернет
Пожилая женщина с инвалидностью, которая просила пользователей не унывать и писать ей, записала видео с благодарностью
После того, как пользователи соцсетей поддержали женщину, её первый ролик набрал более 100 тысяч просмотров.
Интернет
Паблик: Искусство для отсталых
Студентки художественного вуза превращают картины в мемы, придумывая им ироничные названия.

Прямой эфир