«Лента.ру» удалила статью с критикой Роскосмоса. Главред объяснил это «ошибками в фактуре»

Да, ещё раз проверили фактуру, убрали несколько абзацев с крайне оценочными суждениями, в которых, как оказалось, человек очень приукрасил действительность. Немного больше добавили про зарплаты.

Владимир Тодоров

Что было в статье «Ленты.ру» — тезисно

• Россия — ключевой партнёр США по программе Международной космической станции и получает за это много денег. Несмотря на это, Роскосмос так и не создал «нормально работающую спутниковую систему связи», «группировку дистанционного зондирования Земли», а по числу запусков в 2018 году в 2,5 раза проигрывает Китаю и в два раза — США;
• Бортовые приборы и оборудование для космических кораблей поставляется «под ковром» и через лоббирование интересов отдельных предприятий. После распада СССР развитие производства остановилось и лишилось финансирования, а покупать иностранное оборудование оказалось слишком дорого;
• В России осталось несколько инженерно-конструкторских школ, которые «постепенно умирают» из-за бюрократии, низких зарплат, отсутствия модернизации, устаревшего оборудования и как следствие низкого интереса со стороны выпускников вузов. «На таком фоне лучших российских специалистов могут без каких-либо проблем отбирать конкурирующие иностранные космические корпорации»;
• В Москве инженер космических аппаратов в КБ им. Лавочкина («Научно-производственное объединение им. С.А.Лавочкина») получает 57 тысяч рублей, а в РКС (российские космические системы) — 50 тысяч рублей. Большая часть сотрудников — люди старше 30 лет и люди преклонного возраста, поэтому в Роскосмосе постоянная текучка кадров. В NASA ведущий инженер получает 8,7 миллиона рублей в год или 725 тысяч рублей в месяц;
• В пресс-службе Роскосмоса это объяснили так: «Пользователи соцсетей обсуждают сравнение заработных плат в регионе и своих зарплат, забывая то, что „статистика“ отражает уровень зарплат до вычета подоходного налога, а люди учитывают свою зарплату, которую видят в SMS при начислении на банковский счет»;
• Россия строит космические аппараты по очень низкой цене: на два геостационарных спутника «Электро-Л» потратят 6 миллиардов рублей, в то время как два аналогичных аппарата GOES-R в США обойдутся в 1,09 миллиарда долларов (72 миллиарда рублей);
• Вместо «отлаженной системы» разработки и проверки оборудования или космических аппаратов в России все работы выполняются по «расчётно-калькуляционным материалам». Конструкторам ставят нереалистичные сроки, финансирование не выделяют по несколько лет, а научные исследования и работы по изучению материалов не проводятся;
• «У России осталось два выхода: оставить все как есть или попытаться сохранить хотя бы то, что осталось, — людей, научные школы и коллективы, которые государство вынуждает перерождаться в бесплодных бюрократических монстров, способных лишь осваивать бюджеты и строить потемкинские деревни».

Почему статью удалили

Давления никакого не было, мы сами её [статью] сняли, поскольку в процессе подготовки материала было допущено несколько ошибок по фактуре. В итоге мы по недосмотру выкатили материал раньше срока, и пришлось его сносить.

Владимир Тодоров

• 11 октября при отправке с Байконура нового экипажа МКС на 119-й секунде полёта произошла авария «Союза-ФГ». Госкомиссия, которая расследовала аварию «Союза», пришла к выводу, что причиной стали нарушения при сборке ракеты. Рогозин заявил, что госкорпорация откажется от этой ракеты-носителя;
• В конце ноября глава Счётной палаты Алексей Кудрин сообщил, что Роскосмос — рекордсмен среди госкорпораций по масштабам финансовых нарушений. За 2017 год там выявили нарушений больше, чем на 700 миллионов рублей;
• В Генпрокуратуре также отметили, что нашли не менее 17 тысяч нарушений законодательства при строительстве космодрома «Восточный», и завели по ним 140 уголовных дел;
• В Роскосмосе несколько раз отвечали на обвинения. Заявили, что проблемы с финансами связаны с неправильно сделанными документами, в отчёте за 2017 год объяснили неудачи санкциями, Украиной и SpaceX, а также объявили об информационной атаке с целью создать образ «пожирающей федеральные деньги» госкорпорации.

Где прочитать статью полностью

• Статья о «Полёте в никуда» была удалена, оставшись только в кэше Google. На сайте «Ленты.ру» видна ссылка на материал, если в поиске вбить «Роскосмос»;
• На «Пикабу» статью опубликовали скриншотами, однако самое интересное там — комментарии пользователей. Несколько человек, представившихся сотрудниками космической и других государственных отраслей России, рассказали подробные истории и подтвердили, что информация про зарплаты, бюрократию и текучку кадров — правда;
• Блогер Рустем Адагамов перенёс материал про Роскосмос в свой «Медиум». Также статью опубликовали несколько небольших изданий.