Венесуэла: самый богатый нефтью банкрот

Как воздействие нефтяного рынка сыграло ключевую роль в кризисе в Венесуэле.

В закладки
Аудио

В соответствии с максимой Льва Толстого, все счастливые страны счастливы примерно одинаково, а у несчастья десятки сортов. В России цены на нефть благодаря кривому администрированию искусственно подстёгиваются, а в Венесуэле они остаются самыми низкими в мире. При этом в России пятый год подряд падают доходы населения, а в Венесуэле — полноценная гуманитарная катастрофа. Правда, в России о степени негативного воздействия рынка нефти и нефтепродуктов ещё можно спорить, а в Венесуэле именно они сыграли ключевую роль в катастрофе.

В нашем* шоу и в этом посте (для тех, кому лень смотреть 20 минут) мы попытаемся объяснить, как именно топливный и нефтяной рынки влияли на экономику Венесуэлы. Обширный список источников и полезных ссылок вы сможете увидеть в конце поста и в описании к ролику.

Краткий анамнез

Венесуэла обладает самыми огромными разведанными запасами нефти в мире, опережая Саудовскую Аравию, каждую из стран ОПЕК, Россию, США и все европейские страны.

С извлечением этой нефти есть определённые проблемы, которые мы упомянем ниже, однако работать в этой стране в разное время хотели большинство мировых нефтяных гигантов.

В Венесуэле гораздо более благоприятный климат, чем в России и странах Персидского залива (можете посмотреть вот эту интерактивную карту)

Береговая линия Венесуэлы — более 2800 км вдоль Атлантического океана, открывающего доступ к портам восточного побережья обеих Америк, Африки и Евросоюза. А ещё берег Венесуэлы, кстати, безумно красивый.

Качество почв в этой стране ничуть не уступает соседней Бразилии, она никогда не была под эмбарго, как Куба, туристический потенциал страны — просто гигантский. Казалось бы, идеальные вводные экономические условия. Но вместо этого в Венесуэле просто ужасная экономическая ситуация, ужасная даже на фоне самых бедных стран Латинской Америки.

Отдельно поражает голод. «Диетой Мадуро» называют массовое похудание жителей страны из-за отсутствия базовых продуктов. В среднем житель страны похудел примерно на 11,5 кг. Самого Мадуро слава о его «диете» ничуть не смущает, скорее, веселит.

Мадуро шутит про диету имени себя: «Зато вам теперь не нужна виагра!»

До самого последнего времени санкции в отношении Венесуэлы были гораздо мягче, чем санкции против Ирана и России, а до 2014 года о них и речи толком не было. Еще в 2007 году Венесуэла могла себе позволить спокойно выгнать из страны американский ExxonMobil и тут же купить американскую нефтеперерабатывающую компанию Citgo (49,9% компании в залоге у «Роснефти»). И всё это сходило режиму Чавеса с рук.

Что же изменилось, кроме падения цен на нефть?

История нефтяной зависимости

Всё дело в том, что Венесуэла — это первая в мире петрократия, первый нефтяной джанки, ультразависимый от нефти ещё со времён молодости наших прабабушек.

Нефть в Венесуэле нашли в 1914 году, а разрабатывать месторождения всерьёз начали в 1920-х гг. Это было время возможностей для всей Латинской Америки. Так, ВВП Аргентины был сравним с ВВП Швейцарии, сохранявшей нейтралитет в Первой мировой. Остальная Европа с трудом восстанавливалась, Штаты тоже отходили от участия во всемирной заварухе. При этом во всём мире набирал силу будущий локомотив мировой промышленности — автомобильная отрасль.

И Венесуэла быстро «подсела» на нефтяную иглу. Арабские страны, например, «подсели» только в 1970-х, когда цены подскочили из-за первого нефтяного эмбарго. Венесуэла сделала нефть главным экспортным продуктом всего за 15 лет. Да что там — почти единственным.

Этой нефтяной наркомании не помешала ни Великая депрессия в Европе и США, ни сокращение спроса на топливо, ни падение выпуска и продаж автомобилей и военной техники, вообще ничего! Ничего не поменялось даже во времена Второй мировой. Реальные перемены начались только ближе к 1970-м.

Задолго до ОАЭ Венесуэла начала экспериментировать с субсидированием национальной экономики за счёт нефтяных денег. Причем сочеталось это всё с протекционизмом, то есть — недопуском конкурентов. В начале 1960-х молодая венесуэльская промышленность делала первые успехи за рубежом. Ближе к середине 70-х она уже перестала утруждать себя такими излишествами как конкурентоспособность, производительность труда, нужность продукции.

Всё дело в том, что в стране увлеклись идеями левого аргентинского экономиста Рауля Пребиша — это то самое «импортозамещение».

Пребиш — один из идеологов идеи импортозамещения и автор концепции «периферийного капитализма». Реализация его идей сделала бедными миллионы латиноамериканцев. Обладал наградами нескольких государств, постом в ООН, умер в Чили, где его идеи не прижились

Импортозамещение по Пребишу, если упростить, сводилось к крайне примитивной идее: злые капиталисты с Севера разоряют нашу промышленность, поставляя дешёвые товары, которые мы покупаем на доходы от ресурсов. Нужно на доходы от ресурсов строить заводы и фабрики (или раздавать деньги тем, кто уже что-то производит). Ещё можно запрещать злым капиталистам с Севера ввозить сюда свои поганые дешёвые товары.

Идеи Пребиша и его единомышленников (см. Мюрдаль) в разных странах Латинской Америки получили разное развитие, но итог оказывался примерно тем же: сотни и тысячи никому не нужных, бессмысленных и неконкурентоспособных производств, представлявших собой скорее экзотический способ раздачи ренты, чем что-то ещё. Самая идея о создании национальных конкурентов более успешным корпорациям других стран заслуживает уважения. Но в реальности производства, выращенные на нефтяных и других ресурсных доходах, оказались крайне неконкурентоспособными, а их продукция была мало кому нужна за пределами государств-производителей (да и внутри, если честно, мало кому была нужна). И Венесуэла не стала исключением.

После того, как в 1973 году цены на нефть резко выросли, выросли и доходы бюджета. Для всех социалистических петрогосударств этот факт оказался роковым. Так, СССР окончательно отказался от любых экспериментов с существующей моделью социалистический экономики. Знаменитые «косыгинские реформы» не получили никакого развития, как и идея «советского интернета», который должен был служить модернизации управления плановой экономики. В Венесуэле получили широчайшее распространение уже существовавшие порочные практики: уже упомянутое импортозамещение, практика раздувания госсектора для раздачи ренты, увеличение зарплат в госсекторе. И кто в таких условиях будет развивать конкурентоспособный бизнес? Как результат, нефтяное изобилие придушило прирост сельского хозяйства примерно вдвое от ожидаемого уровня, ситуация в промышленности была примерно похожей. Более того, в стране не хватало квалифицированных специалистов, поэтому профессиональную, творческую, финансовую и техническую элиту страны Венесуэла импортировала сотнями тысяч. Это сыграло со страной злейшую шутку.

Но несмотря на всё это, венесуэльцы не бедствовали. В этот период страна считалась самым богатым государством Латинской Америки, а левые экономисты приводили её как пример динамично развивающегося государства. Всё, что было нужно простому венесуэльцу, можно было купить за нефтедоллары. А если у человека нефтедолларов не было, их надо было раздать в обмен на политическую лояльность.

Вся эта политика ближе к началу XXI века выродилась в так называемый «чавизм», он же «боливарианский социализм XXI века».

Молодой Уго Чавес

На словах сторонников харизматичного президента страны, чавизм представлял собой увеличение доступа бедных к социальным благам (в первую очередь это образование и медицина), и восстановление исторической справедливости. На деле чавизм, если в двух словах — это когда вы раздаёте нефтяные деньги не элите, а бедным и необеспеченным людям, но строго в рамках электоральных циклов. Потому что нефтяных денег всё равно на всех не хватит, а элиту тоже надо кормить. Чтобы раздавать блага вне электоральных циклов, вы просто будете ущемлять и обирать бизнес.

Итак, параллельно раздаче халявных нефтяных денег, в экономическом плане чавизм представлял следующие меры:

  • Экспроприация активов. Сначала — той самой импортированной элиты (которая начала бежать из страны), потом — нефтяных мейджоров (об этом ниже), потом — крупного бизнеса, потом — всё более и более мелкого.
  • Режим «справедливых цен» (precio justo). Эта идея получила распространение во многих испаноговорящих странах (включая Испанию), но «достигла совершенства» именно в Венесуэле. Если коротко, это просто цены, установленные правительством на основании желания левой пятки правительства, часто — банально заниженные. Отличие от советского Госплана в том, что в СССР государство и производило, и продавало, и устанавливало цены. В Венесуэле правительство лишь назначало цены, а предприниматели были вынуждены приспосабливаться.

Как результат, чавизм, во-первых, демотивировал предпринимателей производить эти самые базовые товары, а во-вторых, породил огромный черный рынок. Товары по precio justo массово скупали коррумпированные чиновники, экспортировавишие их контрабандой в соседние страны, преимущественно в Колумбию.

Таким образом, чавизм формировал клиентеллу — то есть целый класс людей, которые могли получить хоть какие-то деньги и преференции только и исключительно за лояльность Чавесу (впоследствии — Мадуро). Сразу после выборов фонтан, разумеется, становился чахлым. Несмотря на это, Уго Чавес переизбирался трижды, и все три раза фокус ему удавался. То, что сиюминутные интересы били по экономике, волновало его не слишком сильно.

Обвал цен в 2014 году, уже после смерти Чавеса, Венесуэла встретила с ежегодной инфляцией в 50% в год. А заодно с миллионной армией ртов, ожидавших очередной платы за лояльность от правительства. Попытки продолжать политику Чавеса и вылились в невероятную гиперинфляцию сначала на пару десятков процентов в год, потом на пару тысяч, потом — на миллион с копейками.

Лучше всего безумие, которое творил чавизм с экономикой, видно как раз на нашем профильном примере — на экономике АЗС.

Как дешёвый бензин завел Венесуэлу в бездну

Прямо сейчас одним из самых дешёвых товаров в Венесуэле остается топливо. Официально оно стоит дешевле цента. Это историческая ситуация.

Даже Trading Economics оказался не в состоянии отслеживать цены 

Моторное топливо в Венесуэле стоило дёшево даже во время топливных кризисов, а цена на него назначалась правительством. Поэтому до Чавеса продавать топливо по такой цене было, мягко говоря, малоинтересно, поскольку нерентабельно, и о большой доступности топлива говорить особенно не приходилось. Со временем ситуация выправилась, но этому предшествовало очень много проблем.

Любые попытки либерализовать цены на топливо проваливались из-за народного недовольства, но проблема с доступностью бензина никак не хотела решаться. Так, в 1989 году президент страны Карлос Андрес Перес увеличил цену на бензин почти вдвое — и получил массовые беспорядки, в ходе которых было убито и арестовано больше 300 человек.

При Уго Чавесе бензин и дизельное топливо, разумеется, тоже стали частью precio justo. Проблема с доступностью бензина до поры до времени была решена. Правительство покрывало расходы на субсидирование товаров первой необходимости, к которым относилось и моторное топливо, за счёт вырученных нефтедолларов.

Подобный подход в долгосрочной перспективе порождал одновременно несколько проблем:

  • Венесуэльцы привыкли к сверхнизким ценам на бензин, не заботясь об объёмах его потребления. Венесуэльцы обожали многоцилиндровые американские автомобили 50х-70-х, потребляющих 20-25 литров на 100 км. И даже мизерных средних доходов хватало, чтобы регулярно заправлять полный бак.
  • Такая привычка породила отношение к энергоресурсам как к чему-то бесплатному, не имеющему ценности. Потому продаётся преимущественно бензин низкого экологического класса, а из выхлопных труб автомобилей валят плотные клубы чёрного дыма.
  • Соответственно, количество автомобилей росло, а вот инфраструктура догоняла этот рост медленно и лениво, во многом за счет строительство инфраструктуры силами государственной PDVSA.

В эпоху Мадуро, которому совсем не повезло с мировыми ценами на сырьё, топливный рынок стал ещё большим воплощением абсурда. Обычные автомобилисты редко в состоянии починить свою ретромашину или купить новую, но при этом топливо по-прежнему продаётся по precio justo. При этом теперь очереди на заправках стоят не только потому, что людям надо заправиться

  • Чиновники покупают бензин оптом по precio justo и гонят его всё в ту же Колумбию, потому что им нужна валюта.
  • Простые венесуэльцы-«челноки» покупают топливо в Венесуэле, чтобы продать его за границей, чаще всего — в той же Колумбии, с которой у Венесуэлы наиболее развитое автомобильное сообщение. Потому что им нужна валюта. И им хочется есть.
  • В челночном бизнесе участвуют, само собой, и администраторы заправок, которые не хотят кормить остальных и сами экспортируют топливо в Колумбию. Потому что им нужна валюта. И им тоже очень хочется есть.
  • Ну и в довершение цирка в самой Венесуэле, конечно же, тоже сложился чёрный рынок топлива, на котором бензин стоит сильно дороже цента. И его всё равно покупают, чтобы потом экспортировать. Потому что… ну вы поняли.

При этом в самой богатой нефтью стране сырьё почти некому добывать. Объемы добычи стремительно падают.

Национализация и развал

В разные годы в Венесуэле работали разные нефтяные компании, в том числе, разумеется, и крупные мейджоры: Shell, Conoco Philips, ExxonMobil, BP, Statoil, Total и некоторые другие, включая нашу Роснефть. В 70-х на фоне первого в истории резкого роста цен на нефть по миру прокатилась целая волна национализаций нефтяных компаний. Венесуэла подхватила тренд, создав на базе местных нефтяных активов компанию Petróleos de Venezuela (PDVSA). История этой компании больше всего похожа на сказку Пушкина о рыбаке и рыбке.

И если в тридцатых правительство предпочитало ничего не делать и только считать доходы от роялти, то в 50-м оно требовало уже половину доходов. В начале семидесятых правительство требовало уже 55% доходов. После создания PDVSA и до наступления чавизма ситуация в целом оставалось стабильной, но аппетиты потихоньку росли.

Президент Чавес полагал, что PDVSA была слишком независимой. В 2002 году он разогнал её менеджмент и буквально подмял под себя. В 2007 году он решил буквально отнять активы у работающих в стране мейджоров.

Statoil, Chevron, BP и Total поддались и «согласились» отдать контрольные пакеты своих активов и стали миноритарными партнерами. ExxonMobil и Conoco Philips не согласились и были выкинуты из страны. Но, как мы уже рассказывали в начале, это не помешало Венесуэле купить в Штатах Citgo.

В самой PDVSA тоже не всё было гладко. В 2002 году правительство Чавеса уволило 17 тысяч забастовщиков, протестовавших против смены менеджмента и условий труда. И назначило туда своих сторонников, разумеется, неквалифицированных. А потом им так понравилось раздувать штат, что они повторяли этот фокус раз за разом. Раньше раздували штат чиновников, теперь — работников нефтяной компании.

Таким образом, с получения доходов в виде роялти государство дошло до почти полной национализации сектора, а когда и этого показалось мало — до банального воровства оборотных средств внутри нефтяных компаний. Так что «нефтяная наркомания» — это не вполне метафора.

Менеджмент нефтяной компании воровал миллиардами долларов. Хотел — выводил валюту на чёрный рынок со счетов компании. Хотел — продавал нефть и топливо в обход кассы. Хотел — отмывал деньги через закупки. А заодно обслуживал внешнеполитические интересы Венесуэлы, что не особо вяжется с эффективным управлением.

Роснефть, например, недополучала от Венесуэлы нефть, на поставки которой, кстати, выделила кредит. Долг венесуэльской госкомпании перед нефтесервисными партнерами превысил двадцать пять миллиардов долларов ещё два года назад, а сейчас перевалил уже за тридцать. Работники PDVSA — далеко не элита страны, они буквально голодают, и уже два года назад были вынуждены подрабатывать после работы нелегальными торговцами, контрабандистами и ещё чёрт-те кем. И это лучший работодатель страны после армии и правительства.

Ситуация усугубилась ещё и тем, что большую часть добытой нефти Венесуэла буквально не может добыть. Дело в том, что венесуэльская нефть — очень тяжёлая и сернистая, её дорого добывать. Для экспорта её нужно смешивать с более легкими сортами. Собственная промышленность в какой-то момент была уничтожена, и нефть пришлось закупать… в США. Часть вышек оказалась буквально заброшена. А на всех остальных царит хаос, бардак и падение добычи. Например, самая главная нефтяная вышка страны El Furrial добывала в 1998 году около 450 тысяч баррелей в день. К 2009 году добыча рухнула вдвое. Еще два года назад вышка почти не работала, а после шести вечера персонал сбегал с рабочих мест, опасаясь вооружённых нападений мафии.

Как результат, за последние 19 лет лет среднедневная добыча рухнула с 3,2 миллиона баррелей в день почти до 1 миллиона.

Чему нас всё это учит?

Боливарианский «социализм XXI века» был бы невозможен без высоких цен на нефть. Упала цена — и он потерпел настоящую катастрофу. Кто бы что ни говорил, но кризис, гиперинфляция и развал нефтегазовой отрасли Венесуэлы во многом стали следствием внутренних, а не внешних причин. И всё начинается с топливного рынка

  • Субсидирование цен обесценивает топливо как таковое. Люди привыкают к тому, что бензин ничего не стоит.
  • Для субсидирования нужны деньги, но где их взять, если вы продаёте свою нефть с дисконтом к WTI, а другие отрасли попросту уничтожены?
  • На рыночные реформы никто не хочет идти, потому что это больно, а сохранение низких цен — священная корова режима. То, что именно низкие цены фиксируют околонищее состояние людей, никого не волнует.

При любом исходе такая политика заканчивается крайне скверно: товары не достать, население стремительно нищает, инфляция раскручивается, клиентелла тает, люди голодают. И все мнимые заслуги чавизма в виде массовой медицины и всеобщего образования превращаются в пыль. Ну, или достаются соседям в виде образованных и дешёвых специалистов.

Короче, вот простой рецепт, как стать банкротом, если у вас куча нефти:

Зацикленность элит на получении денег от ресурсов здесь и сейчас при полном наплевательстве на будущее привела к тому, что однажды это будущее взяло и наступило. В этом будущем Венесуэла оказалась суперзависима. Обязательства оказались несопоставимы с доходами от экспорта нефти и коррупционными интересами менеджеров компании и высшего класса чиновников. Как результат — деградация нефтедобычи и распад национальной экономики.

Если вы дочитали досюда — вы герой. Вот вам ещё почитать всякого на русском и английском:

Венесуэла: нефть плюс социализм

Самый рискованный из всех рынков на земле: что случилось с Венсуэлой. Лекция Константина Стырина.

Republic: Что происходит со страной на последней стадии нефтяной зависимости

Страна победившего Глазьева

Why Venezuela Has Two Presidents, One Thorny Standoff: QuickTake

Cocaine, Payola: How Maduro Keeps Top Military Brass in Line

The Venezuelan Economy in the Chávez Year

How Low Can Venezuelan Oil Production Go?

Статистика по Венесуэле от Международного энергетического агентства

Мониторинг климата

*Мы — Независимый топливный союз, объединение независимых АЗС страны. В рамка нашего Аналитического центра мы изучаем не только отечественный топливный рынок, но и зарубежные (особенно рынки петрогосударств) и их влияние на экономику с целью выявления лучших и худших практик регулирования. В рамках нашего YouTube-шоу мы решили запустить проект «Как у них?» с целью поделиться своими изысканиями с более широкой аудиторией, чем участники рынка. После первого успешного выпуска про ОАЭ мы подумали, что было бы интересно дать нашим сценариям формат статей и публиковать их на других площадках.

#экономика #венесуэла

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Независимый топливный союз НТС", "author_type": "self", "tags": ["\u044d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u043a\u0430","\u0432\u0435\u043d\u0435\u0441\u0443\u044d\u043b\u0430"], "comments": 139, "likes": 270, "favorites": 154, "is_advertisement": false, "subsite_label": "money", "id": 86968, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 31 Jan 2019 17:32:43 +0300" }
{ "id": 86968, "author_id": 219577, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/86968\/get","add":"\/comments\/86968\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/86968"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214341, "possessions": [] }

139 комментариев 139 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
55

Спасибо автору за материал.

Ответить
31

Судя по реакции аудитории, будем продолжать)

Ответить
–10

Все круто, но на этом сайте вами как у себя мы дома, всякие формальные штуки типа
Приятного чтения (или просмотра!)

Можете не писать - тут это не нужно, если нам понравитсч мы закидаем вас лайками ^_^ пишите как сами себе бы писали

Ответить
42

но на этом сайте вами как у себя мы дома

Ответить
0

Я ПОНЯЛ!!!
но на этом сайте C вами как у себя мы дома

Ответить
36

Спойлер программы Путина в 2024 году

Ответить
2

Ты что в россии здоровый капитализм, вся нефть у олигархов и всё ахуенно

Ответить
9

Но ты то против капитализма, ты у нас за социализм, как видим на примере Венесуэлы даже бандитский капитализм олигархов выигрывает у нефтяного социализма

Ответить
1

А в венесуэле не олигархи чтоли? Власть от народа? А во дворце он жил чтоб ближе к народу быть?

Ответить
15

Котики-Олеги, хватит минусовать статью.

Ответить
–25

Я минусанул, потому что контент - не совсем формат TJ.

Ответить
20

Ну так и размещена она в офтопе, можно же просто отписаться от подсайта.

Ответить
0

Так то Никита раньше распубликовывал за Неформат тж в офтопе

Ответить
13

И какой же там был неформат? А в чем тут неформат, лонгриды не нравятся? Так у нас тут наоборот писали, что тж скатился из-за отсутствия лонгридов. Чтот сомневаюсь, что Никита распубликует эту статью

Ответить
0

Нет эта статья тут не причем, за какое именно несоответствие тематике - не знаю, кажется это есть в кодексе

Ответить
0

Подскажу, это не неформат и не Офтоп, это Политика. А за этим разделом модерация строгая. Никита пусть сам решает, но читать было интересно

Ответить
9

Да пошел он на хер.
Лонгрид интересный, не хуже материалов Персианинова. С таким успехом можно и его статьи распубликовывать левой пяткой задней ноги.
Заебали блять. Хуй поймешь, то Железная в топе, то про Венесуэлу хуево.

Ответить
9

Редакция: юзеры, публикуйте интересные информативные статьи! Ну пожалуйста!!!
Типичный юзер ТЖ: я минусанул, потому что контент - не совсем формат TJ.

Ответить
14

Я и говорю, народ уже охуел в край.
Зато железная дичь в топе - это невъебацо охуенный материал, как же.

Ответить
0

Кремлеботы заселились на TJ после открытия комментариев для всех без подписки платной, раньше лайки ставили только те у кого платная подписка.

Ответить
3

А что по твоему формат тж ?

Ответить
–2

Ну здесь прям аналитика-аналитика узкого сегмента экономики - нефти. Как по мне - так это слишком "узкий" материал для TJ, я решил, что он мне не интересен.
Я просто объяснил минус, тут же система плюсов и минусов для этого и введена. Если статья интересна большему количеству людей, чем не интересна - будет все хорошо у статьи :) Если нет - будет все плохо :)

Ответить
24

Россия

нефть

узкий сегмент экономики

:'((((

Ответить
0

Решил, что он тебе неинтересен. Потому что это не совсем формат для тж. Ну, ок. Надеюсь формат тж не принимает каких-то ещё других решений в твоей жизни

Ответить
0

Железное кружево нетворкинга

Ответить
2

какой неформат, честно, в последнее время на тж заходить не хочется, был новостной портал, а стал паблик с местечковыми мемами и недостатьями, читать нечего

Ответить
0

Мадуро, перелогиньтесь

Ответить
11

Круто. Баженов здорового человека на тж!

Ответить
3

У НАС ИХ ДВА
(на самом деле да)

Ответить
2

Петян сказал, что не говно. Это на самом деле очень высокая оценка)

Ответить
13

Материал отличный хоть и очень грустный.

Венесуэла кажется сделал все что угодно, чтобы полностью просрать все что у них было.

Этот материал надо в рамочку и тыкать в нос каждому социалисту и "мечтателю".

А обычных людей жалко.

P.S. Социализм всегда был и будет следующей ступенью развитого пост-индустриального капиталистического общества. Через это прошла Европа, туда понемногу дрейфует Америка (в 2020 кажется одни социалисты избираются от демократов). Потому с наскоку пропустив важнейший этап капитализма, частной собственности и предпринимательства, невозможно его построить. А иногда и не нужно.

Ответить
9

Тема интересная, а круги под глазами страшные.

Ответить
0

С рождения так( пигмент(

Ответить
2

Без обид. Это мем локальный. На канал подписался.

Ответить
4

Это мем локальный

локальный

Ебать, мы стали Пикабу

Ответить
0

Сколько этому комментарию?

Ответить
0

Второй день, там же написано

Ответить
0

А, я просто подумал, может ты этот скрин ещё давно сделал.

Ответить
8

Короче осилил таки, годно написано!

Ответить
21

(если что я испугался и не читал)

Ответить
7

Но за то, что не просто видео, а лонгрид - плюс заслужили)

Ответить
1

А ещё «списком литературы» это же семантически список. Его можно даже сделать нумерованным.

Ответить
0

Добавьте перед списком литературы три звёздочки. В редакторе есть кнопка

Ответить
1

Хорошо, что можно не читать, а посмотреть

Ответить
0

Почему у многих Никита с усами?

Ответить
1

Мем. Если честно, я не знаю октуда фотка пошла

Ответить
0

пха, слабак

Ответить
0

Социализм плохо
Диктатура и илита
Социализм плохо
рвачи лихачи
Социализм плохо
выкачали нефть
Социализм плохо
продали
Социализм плохо
и раздали бабки друзьям и детям
Социализм плохо

Отличная статья, только нихуя не понятно причём тут социализм, но это не важно ведь социализм плохо!

Ответить
36

Видишь какая хорошая статья, что и до тебя стало доходить

Ответить
3

Диктатура и илита раздали бабки друзьям и детям

А где-то был социализм, где этого не было?

Ответить
0

Во влажных мечтах Деда об анархо-коммунизме, где у всех все поровну, и при этом нет государства которое это навязывает. Кристально чистая шизофрения.

Ответить
0

Социализм - это когда средства производства принадлежат рабочим.
Т.е. если бы все акции всех корпораций принадлежали бы их работникам, а не кучке финансистов.
ВСЁ
Остальное - газетные и пропагандистские штампы для не слишком образованных

Ответить
0

Где можно посмотреть пример успешного (хорошего) социализма?

Ответить
0

Норвегия, Финляндия, страны Персидского залива

Ответить
17

Про Норвегию тоже будет ролик. Там далеко не все так хорошо, как принято считать.

Ответить
16

Главное не спорь серьезно с дедом у которого яйцо на аватарке, с него только лулзы половить можно

Ответить
8

А еще скандинавский социализм как-то уж очень похож на капитализм.

Ответить
2

Это отчасти верно. Особенно применительно к Швеции и Дании. С Норвегией история несколько другая, но тем не менее там нет и никогда не было ничего похожего на precio justo)

Ответить
1

далеко не все так хорошо

достаточно и того, что лучше, чем во всех остальных местах)

Ответить
0

Интересно было бы почитать про Норвегию, арабские страны

Ответить
1

у красных кхмеров

Ответить
0

Ето там где где от голода и репрессий Пола Пота как минимум несколько сотен тысяч человек померло?

Ответить
1

Ответ буквально очевиден и даже ответ на этот ответ тоже.

Ответить
0

Уругвай неплохо двигается

Ответить
0

А где ты видишь утверждение, что "социализм - плохо"?

Ответить
5

Ой, чуваки, вижу материал подробный и однозначно стоит ознакомления, вижу он затрагивает тему нефтяного проклятья, кароч надо читать, спасибо.

Ответить
1

Но читать мы конечно же не будем ))

Ответить
0

Ну мааааам

Ответить
0

Не понял, они производителям товаров, которые продавались по precio justo, не выплачивали компенсацию (разницу меж реальной стоимостью и отпускной)? Тупо обязали придерживаться заниженных цен и всё?

Ответить
1

Ну, да.
Еще у Reuters, кажется, была еще эпическая история про пекарей, которые на заре голода в стране решили печь круассаны — тупо потому, что они питательнее. Ну, их и арестовали, потому что все производства мучных изделий были обязаны какой-то процент муки направлять на выпечку хлеба. Или хлеб должен был составлять какой-то процент от общего количества выпечки. Неважно.

Ответить
0

Странно, что они так долго продержались с такой политикой.

Ответить
0

Что за хулиганье с ссылками в конце? Неужели адекватнее нельзя было поступить?

Ответить
11

Хотели по-околонаучному, но вы наверное правы. Сделали читабельнее.

Ответить
8

Обычная научная практика.

Ответить
–7

Хуёвая практика.

Ответить
0

Та ні, нормально.

Ответить
0

Нужен телеграм-канал?

Ответить
4

Уже поправили. До этого все ссылки редиректились через ютьюб.

Ответить
0

Ааа, в этом смысле (с)

Ответить
4

Независимый топливный союз НТС

ААААААААААААААААААА

Ответить
3

О, заебись, думал первый видос с канала про цены на бензин в России сюда также запилить, но влом было. Хорошая практика, продолжайте

Ответить
–17

Это ещё что за ебанина, почему я должен читать и верить материалу от какого-то там союза хуй знает кого?

Ответить
19

Оно понятно, что до вас нам далековато по уровню содержательности постов.
Но вы можете не читать, конечно).

Ответить
–15

Детский сад.
"Сам дурак" – мощный ответ, подтверждающий что вы какие-то мутные уебаны, зовут вас никак и пришли сюда попиариться со своим говёным видосом невнятного качества. Идите нахуй ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
10

Погуглил за тебя

Ответить
0

Тебя как будто кто то заставляет читать

Ответить
0

Чё ты такой токсичный?
Во-первых, это же всё общедоступная инфа
Во-вторых, Григорий же норм. Часто на эти темы пишет.

Ответить
2

Любые другие лонгриды на ТЖ теперь выглядят как школьные сочинения

Ответить
0

Напиши лучше. Покажи всем пример мастерства.

Ответить
0

Ну ведь...Лихачёв...

Ответить
2

Отличный материал. Но может его в "Деньги" перевести?

Ответить
0

У нас в «подсайтах» деньги тупо не отобразились, не знаю в чем дело. Решили, что их оставшихся вариантов «офтоп» подходит лучше всего. Если редакция перенесет — мы только за. Только не в «политику»

Ответить
1

Неее, материал чисто для "Денег", ибо об экономике.

Ответить
10

Деньги бы лучше переименовать в экономику конечно, а то как-будто надмозг какой-то подсайт обзывал.

Ответить
2

Ну у вас и материалище!

Ответить
1

Любишь просмотры — люби и годноту пилить.

Для остального есть Мамикс.

Ответить
2

Во-первых, снижение цены за счет снижения налогового бремени - это результат, который выводится из базовой модели спроса и предложения в экономической теории.

Во-вторых, мы как раз говорим о том, что затратный метод - удел прошлого. Надо рынок выстраивать. Но выстроить его нужно так, чтобы не было социального негатива и реформы не завернули вспять, навязав под влиянием популистских лозунгов какой-нибудь режим в духе precio justo. Мы имеем консервативный вариант по акцизу - экспортный паритет. В долгую - вполне рабочая компромиссная модель. Но отмена акциза вкупе с остальными мерами даст краткосрочный результат. И это важно. Напоминаем, что мы также выступаем за либерализацию цен. Сегодня розничные цены на конкурентном рынке регулируются по правилам, которые условно результативны для естественных монополий. Разве это дело? Нам не дадут провести либерализацию без падения цен. Потому и акциз.

Наконец, по Пребишу. Советуем прочесть замечательную книгу лучшего, на наш взгляд, экономического историка современности Роберта Аллена "Глобальная экономическая история. Очень краткое введение", где в главе 8 в разделе "Латинская Америка" великолепно объясняются причины неудачи т.н. "стандартной модели" в Южной Америке. Книга есть в свободном доступе в интернете. Также советуем книгу "The Commanding Heights: The Battle for the World Economy" (Daniel Yergin, Joseph Stanislaw). Этот вопрос тоже поднимается авторами.

Кроме того, есть ряд чисто теоретических возражений, указывающих на ошибочность "теории зависимости". Если коротко, то экономическая политика, построенная на "теории зависимости" имеет следующие недостатки:

Отсутствие конкуренции: субсидируя отрасли внутри страны и препятствуя внешнему импорту, компании теряют стимулы к повышению эффективности производства.

Проблема устойчивости: отрасли, зависящие от государственной поддержки, редко бывают устойчивыми в долгосрочном периоде, этот момент ещё более актуален для бедных стран, которые в значительной степени зависят от иностранной помощи или внешней конъюнктуры.

Альтернативные издержки: субсидии на внутреннюю промышленность поступают из государственной казны и, следовательно, представляют собой деньги, не потраченные другими способами (образование, здравоохранение, инфраструктура), которые продиктованы реальными потребностями. Ну и плюс ко всему: поддержка отечественного производителя = дискриминация отечественного потребителя. Почему одна группа для нас предпочтительнее другой.

В целом, спасибо за вдумчивый комментарий.

Ответить
1

В нашем шоу

Никак не могу привыкнуть к этому ютуб-проклятью, превращать все в шоу.

Ответить
0

шоу приносит деньги

Ответить
1

Но маргинализирует контент.

Ответить
0

Да, и похоже самое большое шоу - это политика. Большому шоу - большие деньги.

Ответить
0

Соловьёв не даст соврать

Ответить
1

Да это ж будущее России ( печальное

Ответить
1

Эк Фаста разнесло

Ответить
1

«поэтому профессиональную, творческую, финансовую и техническую элиту страны Венесуэла экспортировала сотнями тысяч» - наверное, импортировала?

Ответить
0

Все верно, спасибо. Вышла досадная описка.

Ответить
1

Честно сказать требование (или предложение?) отменить акцизы выглядят кокрастыке на уровне Глазьевского "МИЛЛИАРДЫ ОТМЫВАЮТ НА ВАЛЮТЕ ЗАПРЕТИТЬ БАН КАЗНИТЬ СМЕРШ".

В современной экономической реальности выявить легендарную заветную закономерность (так горячо любимую последователями экономического планирования СССР) цена = себестоимость + прибыль достаточно тяжело выявить.
Во-первых себестоимость баррели нефти невероятно тяжело подсчитать, что связано с чисто математическими сложностями (т.к. функция цен на бензин автокорреляциона),
Во-вторых институциональные факторы вроде методов расчета себестоимости баррели (месторождений много, однако как известно есть месторождения где нефть льется сама по себе без дополнительных усилий, а есть и где надо использовать геологические методики) не позволяют делать какие-то четкие заявления, хотя возможно открыть ERP систем крупнейших нефтяных компаний могла бы исправить это (но с другой же стороны, наоборот, привело бы невообразимым последствиям).

Поэтому любые предложения отменить акцизы, снизить цену за счет чего-то там, это все выглядит крайне претенциозно. Таких высказываний обычно стесняются в научной среде, т.к. прогнозирование цены в рыночных условиях либо невероятно сложно, либо невозможно (вариант Австрийской школы).

Ну а по поводу Венесуэлы, к слову сказать, ЮНКТАД насколько я помню, лоббировал импортозамещение (по крайней мере очень актуальную в конце 1970-ых) как важнейшую концепцию, а теория Пребиша-Зингера даже вроде подтвердилась.
Так что вы как-то странно оскорбляете Пребиша и говорите что его концепт говно (либо я жопой читал).
В конце концов не самый последний человек (не апеллирую к авторитету).

Ответить
1

инетерсно было. давай еще про латинскую америку

Ответить
0

В Латинской Америке есть страны не помойки?

Ответить
2

Аргентина, Чили, Уругвай. Вряд ли эти страны благополучны в европейском смысле, но точно не помойки. Впрочем, и там не без проблем.

Ответить
0

Требую озвучку!

Ответить
0

Там видео на 20 минут, мало?

Ответить
–1

Я не хочу видио смотреть.

Ответить
0

Так слушай.

Ответить
0

У меня не премиум акк на ютабе

Ответить
7

Ну тогда страдай, нормальные люди сёрфят интернет с ПК.

Ответить
0

Нормально - малодельники.

Ответить
0

У нас пока слишком небольшая медиа-команда, чтобы делать еще и подкаст.

Ответить
2

Учитывая что видео разговорное - можно просто залить аудиодорожку)

Ответить
0

Potseluev придет озвучит

Ответить
0

Погодите, озвучку чтоль сами делают? Это не робот-машина-синтезатор делает?

Ответить
0

Ну, а я о ком говорю

Ответить
0

Конечно сами, а ты думал они там ИИ и нейросетки прикрутили для генерации речи? лол.

Ответить
0

до хуя кто делает как раз озвучку текста именно синтезаторами. При чем даже какие-то просмотры собирают, еще достаточно извращенцев которым плохая озвучка лучше чем много букв

Ответить
0

За рулём особо не почитаешь

Ответить
0

если это статья и ты включаешь озвучку - возможно, если это кем-то залитый ролик - на хуй такие каналы и таких авторов.

Ответить
0

Скучный ты

Ответить
0

Мысли жителя Венесуэлы, когда цену на бензин повышают с $0.01 до $0.02: БУНД БЛЯТЬ КАЛАШ В РУКИ!!!
.......
Мысли жителя Рашки:
Ниче себе Аи-98 50.05 красивое число отправлю фотку Навальному, пусть снимет ролик

Ответить
0

Разрешите доебаться...
обладает самыми огромными

Так не говорят.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } } ]
Действительно важные push-уведомления
Подписаться на push-уведомления