Московский предприниматель отсудил у метрополитена 1,5 млн. руб

Пока суд Швеции отказывает по апелляции «Газпрома» в споре с «Нафтогазом», наши ребята добиваются справедливости в спорных вопросах с госструктурами.

Предприниматель Максим Янушевич от лица своей компании ООО "Центурион" честно выиграл тендер ГУП "Московский метрополитен" (№ 0373200082119000126) на сумму 1 530 168, 07 р. Вскоре по какой-то неведомой причине "Метрополитен" заблокировал все средства и признал компанию уклонившейся от заключения котракта. Однако, УФАС изучило все обстоятельства этой истории, и принял решение не включать "Центурион" в ресстр недобросовестных поставщиков.

Это если кратко. Вот развернуто:

В общем, теперь "Метрополитен" должен разблокировать денежные средства. Что тут добавить? Янушевич — красавчик! Мотаем на ус!

0
16 комментариев
Написать комментарий...
Ответный пистолет

И что он отсудил?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Масленников
Автор

Деньги. 

Ответить
Развернуть ветку
Ответный пистолет

Процитируй, где это написано. В твоих сканах только указано о попытке внесения компании в реестр. Никакой блокировки средств и выплат не упоминается.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Масленников
Автор

Для более квалифицированного ответа я лучше юристов позову сюда. 
Мне достаточно того факта, что предприниматель отстоял свои права перед могущественной организацией. Это показательно. 

Ответить
Развернуть ветку
Природный якорь
 Мне достаточно того факта, что предприниматель отстоял свои права перед могущественной организацией. Это показательно. 

Блядь лол.
Это происходит каждый день. Огромное количество компаний судится и выигрывает у крупных компаний.
Изучайте, наслаждайтесь:
https://www.rusprofile.ru/arbitr/4373398

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Ты прям мастер писать новости.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Масленников
Автор

Не волшебник. Но...

Ответить
Развернуть ветку
Украинский супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Масленников
Автор

Он выиграл тендер у метро. Получил банковскую гарантию. А метро взяло и всё переиграло. Вот и получило иск. И проиграло его. 

Ответить
Развернуть ветку
Украинский супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Масленников
Автор

Работы им конкретно не нужно. Возможно, кто то другой и скорее всего их будет делать. А деньги зависли несправедливо. Спасибо суду, что решил проблему. 

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Соколова

Отличная практика! Хорошо, что получилось вернуть заблокированные средства и остаться чистым для РНП!

Работа в рамках 44-ФЗ несет в себе целую совокупность рисков. Мы, как юристы, часто сталкиваемся с ситуацией, когда заказчик выходит за пределы своей компетенции и пытается самостоятельно "усмотреть" в представленных  стороной контракта документах некие "пороки" и оставить предпринимателя "за бортом".

Видимо, такие действия связаны с излишней подозрительностью Заказчика и его безосновательного сомнения в перспективе исполнения подрядчиком своих обязательств. Эти "страхи" толкают такие бюджетные организации  на "превышение своих полномочий". Но ни в коем случае, такие ситуации не должны ущемлять бизнес-сектор. 

Особенно, в ситуации, когда "вина" предпринимателя была в предоставлении "неугодной" заказчику банковской гарантии.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Удалихин

Статья намеренно или по наитию вводит в заблуждение. Суть такова: ООО выиграло право заключить контракт, предоставило ненадлежащую (несоответствующую требованиям закона) банковскую гарантию и было признано уклонившимся от заключения контракта лицом. Никакого суда не было, было заседание Московского УФАС России, на котором Центурион перевел стрелки на банк и попросил их не вносить в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). УФАС  мальчиков пожалел и не внес в РНП, но действия заказчика незаконными не признал и вернуть деньги, внесенные центурионом как задаток, не предписал. Таким образом, непопадание в РНП выдается за героическую победу, хотя таковой тут и не пахнет.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Скоропупов

Написано же текст писал пользователь, писал сам этот горе предприниматель или его дружки, чтобы хайпануть, дело разгадано 

Ответить
Развернуть ветку
Вероника Костомарова

Ничего этот дурачок не отсудил. Его просто не внесли в рнп. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Йердна

Ничего не отсудил, о суде даже речи тут нет. Из представленной информации можно предположить, что он ещё и на 1,5 ляма прилип. А от РНП отбился, хотя его контора там по другому поводу болталась

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 16 комментариев
null