BadComedian заявил об иске от компании Kinodanz за обзор на фильм «За гранью реальности». С него требуют миллион рублей Статьи редакции
Видеоблогер записал обращение, где предупредил о возможном закрытии канала.
Продолжение: Канделаки, Андреасян и Роднянский: кто вступился за BadComedian, к которому подали иск на миллион рублей.
Евгений Баженов, известный как BadComedian, заявил, что кинокомпания Kinodanz подала против него иск на миллион рублей. Претензии вызвал обзор на фильм «За гранью реальности» режиссёра Александра Богуславского, где видеоблогер якобы нарушил объёмы цитирования. Он рассказал об этом в своём новом видео. Представители кинокомпании отказались от комментариев по запросу «Афиши».
Меня просто убивает абсурдность этой ситуации. Дело в том, что за нарушение авторских прав на меня в суд подала кинокомпания Kinodanz. Или, как её в народе называют, за то, что все её картины провалились в прокате — «Кинофэйл».
По словам Баженова, представители Kinodanz назвали его ролики «портящими репутацию», поэтому они хотели бы с помощью судов изменить эту ситуацию на кинорынке. Также ему якобы пригрозили «очень влиятельными людьми» и действиями со стороны Министерства культуры.
В российском законодательстве нет чёткой формулировки на счёт объёмов цитирования при вопросах об авторском праве. В Гражданском кодексе указано, что использовать фрагменты произведений можно для нескольких целей — научных, полемических, критических и информационных. В то же время представители юридического центра «Сова» отметили, что правообладатель вправе подать в суд за компенсацией.
Как правило, блогеры ориентируются на правила самого YouTube, согласно которому авторы могут копировать другие произведения лишь частично, не заимствуя идею правообладателя и не нарушая получение прибыли.
- Kinodanz — российская кинокомпания, основанная в 2012 году, которая известна по фильмам «Танцы насмерть» и «За гранью реальности». Обе картины получили низкие оценки критиков (4/10 и 5,2/10 на «Кинопоиске» соответственно), а также были профинансированы Министерством культуры;
- Совместно с правительством Калининградской области Kinodanz с 2018 года занимается строительством кластера компьютерной графики. Инвестиции оцениваются в 950 миллионов рублей, часть из которых выделят из регионального бюджета;
- Помимо этого Kinodanz анонсировала создание блокчейн-платформы совместно с американскими инвесторами. Она называется Entertainment Crypto Universe (ECU).
Самой адекватной считаю реакцию Басты на обзор «Газгольдера», всем остальным стоит поучиться воспринимать критику. Я не спорю, что иногда Баженов специально передёргивает и критикует для пущего хайпа, но большинство обзоров на реально плохое кино. Снимите нормальный фильм и не будет вам плохих рецензий 🤷🏻♀️
А и ещё, многие кинокомпании, которые возмущаются не понимают, что так бы об их фильмах никто и не знал. Я о больше чем половине фильмов даже и не слышала до обзоров
А, я не правильно понял то, что процитировал. Я думал он действительно о фильме, а не о том, что люто дважды обосрался, сначала у себя в тачке, а затем на конференции, и дабы не проебать к себе уважение он включил разум и сделал вид, что он ангелок. Точняк, сорян. Я думал речь о чем-то серьезном и о самом фильме.
Да я о фильме говорила, когда вышел первый газгольдер, он в интервью каком-то говорил типа «обзор видел, понял ошибки, про лялю действительно глупо получилось». Евген весь обзор стебал, что ввели героиню Лялю, а спустя 5 минут она пропала из сцены и чувак говорит «Ляли больше нет». Но я не могу это найти, потому что поисковик только про пенсионную реформу ищет
ну они и в газлайве обсмеивали немного фильм, баста вполне адекватно реагировал
Нет! Только не его! Зеленский,если ты читаешь тж, срочно паспорт Эвгену Батикову.
Я отправил сейчас Евгену 1000р в поддержку канала. И вам советую. Я так понял, монетизацию на его канале Ютуб уже давно вырубил, так что канал по сути существует за счет донатов и прямой рекламы (которую я кстати не припомню). Нельзя допустить закрытие такого качественного канала, который спасает наши глаза от полного шлака отечественного кинопрома.
Как он спасает глаза от шлака, если многие говорят, что узнают об этих фильмах из обзоров и, как следствие, просматривают их через обзоры?
Входной жар
15 лет спасаю свои глаза методом "посмотреть что-то другое". сложно, понимаю, но тыщу точно сэкономлю.
Вот кого кого, а его не жалко нихуя. Пусть свергают к хуям всю его дешманскую шарагу для школотронов.
Продакшен у него даже на фоне американских обзорщиков (с которых он брал пример) выше на голову.
Всякие вставки у него действительно хорошо получаются, но в общем и целом он делают говно ебаного говна.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Бля, такая охуенная аллегория про мух, но тогда почему диз поставила в начало топика?
Ах воооот в чем мерило годноты! Количество подписчиков! Ну тогда меняю свое мнение на противоположное.
Если ты далёк от сферы производства развлекательного контента, то для тебя это пустой звук. На самом же деле учитывается в купе с количеством и качество базы подписчиков. С то время, которое канал существует, количество подписчиков всё время росло, а это более пяти лет. Не много кто может в ру сегменте таким похвастаться. При чем это без нагонов и хайпожорства. Вот скажи, без твоего субъективного мнения, чем мерить качество деятельности?
Это интернет, сучечка, ты в нём сейчас общаешься со мной. И субъективное мнение оно на то и субъективное, что может не совпадать со мнением большого количества мух.
Так вставки тоже во многом заслуга Ностальгирующего критика. Про Лялю, например, переделка скетча из обзора критика на День Независимости. А стереотипный русский с водкой и автоматом на самом деле пародия на стереотипного мужика из 90-х когда в моде были боевики со Шварценеггером и Сталлоне.
Как коммунизм связан с цензурой?
#мысли_гениев в следующий раз тег ставь, когда снова будешь писать хуйню.
Блять, пиздец ТЖ скатывается. Уровень дискурса просто охуенный.
Челик вбрасывает вообще никак не связанную хуйню - местные олды его плюсуют.
Это как говорить, что, если у человека есть рука - он 100% будет стрелять из пистолета в ней в другого человека.
Пару ссылок для долбоебов, не могущих отличить общественно-политический строй в стране от системы надзора за контентом в ней:
Вкратце о коммунизме:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Вкратце о цензуре:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0
Найдите хоть что-нибудь о том, что цензура - обязательный пункт в общественно-политическом строе под названием "коммунизм" (или в любом другом)
Вопрос был задан для того, чтобы показать, что цензура - не явление какого-то конкретного общественно-политического строя,
Это явление отдельное и существует само по себе.
Чел годами борется с системой распилов наших налогов и её проявлениями в кино и минкульте в целом. А всякие якобы оппозиционные пидоры гонят на него, поддерживают распильщиков.
Так отличим долбоёбов от адекватных людей.
Для тех, кто Ъ и не смотрит ролики, вот эти фильмы сняты любителями ходить в суд за критику:
— Танцы насмерть: https://www.kinopoisk.ru/film/930535/
— За гранью реальности: https://www.kinopoisk.ru/film/961712/
А ещё на эти фильмы выделялись деньги Минкультом (читать: Мединским)
Академический утюг
А ещё на эти фильмы пиздились деньги Минкультом (читать: Мединским)
Пофиксил, не благодари.
Статистика просмотров и лайков в разное время обновляются, вроде как.
Ютуб при большом наплыве зрителей всегда замораживает просмотры, чтобы избежать накрутки. Так что это норм ситуация)
Там, скорее всего, считается просмотр, когда посмотрели какую-то часть видоса, а не 1 секунду. Уверен, что многие просто лайкнули "в поддержку" и не стали смотреть видос, тем более полностью.
Всегда было смешно слушать от этого юношЫ, дрочащего на Сталина и Гоблина, о «праве на мнение».
Ну-ну.
И ты пишешь о космосе? И нахуй ты "ы" большой буквой написал? Это такой тренд у начальных классов?
Ставь, как и Рогов, тег #мысли_гения в следующий раз, когда снова будешь писать всратую хуйню, ладно?
Читаю комменты про число лайков и просмотров, а в голову приходит только одно:
Бэдиславчик сам в том числе приложил руку к цензуре, так что пусть нахуй катится. Урок всем остальным.
Ну Бэд не особо подкован в истории и политике. Я это понял после обзора Дети против Волшебников. Да и компания по запрету CoH началась после статей долбоёбки Скойбеды, а не после обзора. Сам Евген, насколько я помню, не призывал запрещать игру. Поправь меня, если я ошибаюсь.
Я же говорю, Бэд не особо шарит в истории. И сложил своё мнение на основе своих же домыслов. Да и претензии у него были не только к возможности сжигать советских солдат. Не стоит искать злого умысла там, где всё можно объяснить простой глупостью. Исторической глупостью Бэда.
#мысли_гения ставь тег в следующий раз, когда будешь писать очередную хуйню. Ты очень тупой.
А ещё помню в своё время обзоры на фильмы делал Руслан Усачев, но он завязал после исков от какой-то кинокомпании, вроде Красный квадрат. Тоже тогда записал видео или текст выложил, что сумма большая, судиться не будет и уходит в другой контент. А у него тоже неплохо получалось.
о возможном закрытии канала.
Ждём, хоть что-то новое будет! Пусть даже в таком виде 👌👍
нет чёткой формулировки на счёт объёмов цитирования
на счёт
У вас там что, таджики работают?
Какой министр, такое и министерство. Бесполезная организация, оболванивающая народ и вредящая культуре.