{"id":852,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=852&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=1fe6a68ccf8af649f9cb7846c377dcd641062643abe1b4c70b33d470cd1db683","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Ведомости»: правообладатели предложили полностью удалять пиратские сайты из выдачи, а не конкретные страницы Статьи редакции

Ограничение к странице посчитали неэффективным, так как ресурс «быстро публикует ту же пиратскую ссылку на соседней странице».

Крупные медиакомпании, среди которых «Газпром-медиа», ВГТРК, «Национальная медиа группа», Первый канал» направили в Роскомнадзор предложение удалять из поисковой выдаче сайты целиком, а не ссылки на отдельные страницы с пиратским контентом. Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на письмо замглавы Роскомнадзора Вадиму Субботину.

Письмо направили в рамках работы над проектом антипиратского закона, который планируют подготовить к началу сентября. Удалять домен из поисковой выдачи предложили, если на ресурсе размещено десять и более ссылок на пиратские ресурсы. Правообладатели считают, что обращение в суд крайне замедлит блокировку и удаление будет неэффективным.

Удаление ссылки по одной без привлечения суда далеко не всегда эффективно, потому что сайт быстро публикует ту же пиратскую ссылку на соседней странице и она снова становится доступна в выдаче. Это решается только блокировкой всего ресурса.

один из авторов письма замглаве Роскомнадзора, цитата по «Ведомостям»

В Роскомнадзоре считают, что досудебные блокировки целых доменов могут привести к злоупотреблениям. Ведомство и «Яндекс» не согласны с позицией правообладателей.

1 ноября правообладатели и интернет-компании подписали антипиратский меморандум, предпологающий создания реестра ссылок с пиратским контентом, а также внесудебное сотрудничество сторон.

В апреле «Яндекс» рассказал, что компания создала программу для поиска и удаления пиратского контента из поисковиков. Робот находит сайты, которые могут содержать пиратский контент. Программа сравнивает страницы с теми, что уже есть в «пиратском реестре».

{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 41, "likes": 25, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 105490, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 09 Jul 2019 08:24:34 +0300", "is_special": false }
0
41 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Трудящийся паук например

Кому нужно пиратить контент таких помоек?

9

Помоешным людям, которые забивают залы на сеансах горько, ёлки и тд

16
Уверенный коктейль

Да ничо там не забивают, специально для тебя зафоткал 2019й
«Елки последние» на 16 месте с поллярда, буквально на кроху обогнав пикачу. Правда у пикачу вдвое больше сеансов было и зрителей, что как бы говорит о том, что любители елок искренни и готовы платить баблище.
Но не забивают залы, нет. ред.

0
Уверенный коктейль
0

Наснимали 10 ёлок для пустых залов, ишь!

0
Уверенный коктейль

Ну, не все приносящее доход сверхуспешно.

0

Мы про какую-то конкретную часть?

0
Уверенный коктейль

Я про то, что при бюджетах елок и подобного кино можно хорошо зарабатывать, не собирая супер полные залы. Для ёлок - это хорошо, для кинотеатров — такое себе. ред.

0
Жаркий спрей

Горько 1 то норм фильм... 😬

–2

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

–3

А я выступаю с предложением официально считать тебя пидором. Просто инициирую рассмотрение вопроса. Это не оскорбление и ничего личного, но если все решат и проголосуют лайками...

8

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Я лично не считаю, просто предлагаю рассмотреть инициативу

6

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социальный Валера

Кто бы удалил уже правообладателей?

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Займись

1

Тот, у кого прав побольше

0
Прозрачный Абдужаббор

Sudo rm -fr правообладатели

0
Прозрачный Абдужаббор

А в ответ

Username is not in the sudoers file. This incident will be reported

3

Пиратский сайт - тож чья-то интеллектуальная собственность, кста)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

«Пиратский сайт - тож чья-то интеллектуальная собственность» ред.

0

Хорошие методы запретов в стране сейчас.
Принцип единый - "не хотим разбираться с проблемой, так что будем к херам все запрещать"
По тому же принципу предлагают запретить смартфоны в школах, по тому же принципу закон о запрете критики власти принимали, по такому же принципу и это предлагают.

3

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Уверенный коктейль

Лол. Ботик, у тебя программка про «запрет на оскорбление а не на критику» так разошлась с реальностью, что недавно вовочке лично пришлось собачек своих сдерживать.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Уверенный коктейль

Конечно, ботик, опять приплел какуюто украину. Такой топорный.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Уверенный коктейль

Каждый имеет право сменить работу и продать аккаунт.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

За бугром выгоднее и легче платить нетфликсу или амазону с хбо, за это норм контент. А у нас большинству выгоднее пиратить. Сервисов и кинотеатров мало, репертуар их скуден.

0
Петербургский крюк

Вот вроде бы и опыт международный, и всё давно пройдено, но россиян слишком сильно обеспокоили обычным выживанием, поэтому и времени на мысли о состоянии рунета нет.

0
Читать все 41 комментарий
null