Исследование: 68% россиян не считают наличие образования обязательным для высокооплачиваемой работы Материал редакции

33% уверены, что без него человек обречён на низкооплачиваемую и непрестижную работу.

В закладки
Аудио
Данные ВЦИОМ, инфографика TJ

68% россиян считают, что значимость высшего образования часто преувеличивают. Респонденты считают, что построить удачную карьеру можно и без него, следует из опроса ВЦИОМ.

В целом большинство россиян уверены, что высшее образование сопутствует успешной карьере и облегчает достижение жизненных целей, хотя за последние 11 лет сторонников данной точки зрения стало заметно меньше (76% в 2008 году и 58% в 2019 году).

публикация ВЦИОМ

Среди популярных причин, по которым люди скорее всего, стремятся получать высшее образование респонденты — диплом для трудоустройства на престижную работу, карьера и возможность стать хорошим профессионалом. 6% респондентов считают, что россияне поступают в вузы чтобы не служить в армии или оказаться в культурной, образованной среде.

Доля тех, кто считает, что диплом о высшем образовании нужно получать, потому что так принято, увеличилась с 6% в 2010 году до 18% в 2019 году. Россияне не считают, что образование оказывает существенное влияние на материальное благополучие человека. В 1991 году в этом были убеждены 47%, в 2019 году — 70%.

Значимость высшего образования часто преувеличивают, сделать удачную карьеру и устроить свою жизнь можно и без него
Скорее согласен
Скорее не согласен
Затрудняюсь ответить
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Большинство респондентов не считают, что ради диплома в наше время любые средства хороши: в 2008 году так думал 51% опрошенных, в 2019 году — 65%. 40% россиян считают, что на получение высшего образования никаких денег не жалко. Треть опрошенных считает, что без высшего образования человек обречен на низкооплачиваемую и непрестижную работу.

Есть ли у вас высшее образование?
Да
Нет, только учусь
Не закончил, ушёл из учебного заведения
Нет и не планирую получать в ближайшее время 
Другое
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f"], "comments": 168, "likes": 35, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 106776, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 18 Jul 2019 13:10:21 +0300", "is_special": false }
0
168 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
20

Обесценилось высшее образование, да и все. Требуется вышка для профессий, где она и не нужна, (только если ты не исследователь). Кассиры и продавцы с высшим образованием, коммуникабельные и ответственные. Все после школы идут в вузы, которых пруд пруди и корочки раздают налево, да направо. Главное досидеть все 4 года - и путевка в жизнь будет обеспечена. А не получишь вышку, дак в меньшинстве будешь. Все же «образованные» кругом, только по университетам и надо.

Ответить

Естественный нос

10

Высшее образование не нужно (во всяком случае того уровня, что преподают у нас), если ты способен сам вести своё дело. Но если ты хочешь устроиться куда-то выше, чем кассир в пятерочке, то у тебя потребуют корочу о том, что ты протирал 5 лет штаны в каком-то "вузе". Другое дело, что корочка эта в 99% нихуя не значит, а требуют её как раз просто потому-что "ТАК НАДО".

Ответить
21

ну спорно
зависит от професии оч сильно

Ответить
0

Для разрабов академические знания важны, чтоб не плодить совсем уж говнокодеров. Физтех, вмк мгу, бауманка-спасибо вам

Ответить
1

яж вроде тут ниче не писал про кодеров
да и сам не кодер
я вообще из гильдии архитекторов

Ответить
5

А ещё круче то, что потребовать-то потребуют, но проверять ничего не будут и поверят на слово.

Ответить

Средневековый череп

9

Отдельная категория сверхразумов «Так принято»

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

россия это страна кумовства

Семья двух президентов трёх сенаторов и двух мэров передаёт тебе привет

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ну чисто по житейски тут как минимум два человека с пожизненной охраной за счёт государства

Ответить
3

А еще там негров линчуют.

Ответить
0

Скоро будут, о лишении гражданства и депортации чернокожих конгрессменов трамп уже прямо говорит

Ответить
0

Куда депортируют? В Либерию?

Ответить
0

В шитхол кантри

Ответить
0

И че

Ответить
2

Рашка парашка же

Ответить
0

как будто это противоречит тому, что штаты - деревня ебаная

Ответить
0

Это была шутка

Ответить

Сухой Слава

3

Проституция тоже может быть высокооплачиваемой🌝

Ответить

Сухой Слава

Сухой
17

На самом деле, если подумать, то в России наоборот все профессии, требующие высшего образования: врач, учитель, профессор-математик, инженер-конструктор – сложно назвать высокооплачиваемыми

Ответить
–7

Все что перечислил это очень хорошо оплачивается. У меня знакомые врачи получают от 200к, подруга учитель английского получает сотку работая 3 дня в неделю. Конструкторов нет среди знакомых, но есть инженеры на телеке тоже от 100 зп. И эти люди живут в самаре)

Ответить
10

Судя по всему твоя подруга репетитор. Ибо сотку в школе ты будешь иметь только в Москве. И то, работая 36 часов в неделю.

Ответить
0

Ну а кто мешает идти в репетиторы если хочешь достойно получать?

Ответить
12

Не поверишь. Большая часть российских учителей занимается репетиторством. Однако это нифига не нормально.

Ответить
1

работая 36 часов в неделю.

это типо много считается для москвы?

Ответить
8

Это две ставки. Прибавь к этим часам подготовку (примерно по часу на урок), классное руководство и куча бюрократии. На практике это далеко за 80-90 рабочих часов.

Ответить
2

ну про бюрократию эт знакомо да, с этим какой-то полный атас
мамка работала преподом скульптуры!! в универе. так даже она тьму времени тратила на бюрократию
но про подготовку по часу на урок - ну чет хз как-то. прям к каждому?
не верю я что все преподы к 6-часовому учебному дню (или сколько они там) тратят столько же на подготовку.

Ответить
0

ну чет хз как-то. прям к каждому?

По первости да. Затем меньше, ибо нарабатывается база. Но ты же не будешь по двадцать лет работать по одним и тем же бумажкам? Поэтому материал к урокам перерабатывается.

Ответить
4

Но ты же не будешь по двадцать лет работать по одним и тем же бумажкам

сказал учитель истории)))

Ответить

Звездный огонь

Иван
4

По-моему, учебники истории переписываются чаще, чем учебники физики

Ответить
1

про то и шутка

Ответить
0

Но ты же не будешь по двадцать лет работать по одним и тем же бумажкам?

Ля, в универах норм

Ответить
0

См ниже

Ответить
2

Твой личный опыт и кругозор не стоит распространять на всю страну, а то выглядишь, как быдло без вышки.

Ответить
0

масса народа просто не хотят стараться что бы хорошо зарабатывать , думают получили корки и им кто то что то должен. Это капитализм дружок

Ответить
4

Капитализм капитализмом, но в отраслях, где государство занимает ощутимую долю оно сильно влияет на зарплаты и тянет их вниз.

Ответить
0

Именно так и формируется здоровый капитализм, скоро вообще не будет всяких гос школ и больниц, так было и в сша, сейчас там все частное. Одно дело что в рф через жопу сделаны всячиские страховки И так далее

Ответить
1

Ну понятно, рекомендую все же получить вышку, дружище

Ответить
0

Я 7 лет назад закончил университет, по специальности инженер программист, отработал по спецухе 5 лет и получал свою сотку. Сейчас работаю на себя) короче я старался😁

Ответить
0

Хуйню несёшь. Российское государство имеет к тенденцию к разбуханию государственного.

Ответить
0

Вообщем это просто выкрики, тут сптздили там выебали... пока некоторые орут об этом другие работают врачами с охуенными зп. Звучит мерзко но это так)

Ответить

Земельный кубок

Stanley
0

Не совсем так. Медицину начали передавать в частные клиники, это наказывается "оказание помощи в системе ОМС". Так же идешь в нее лечится по гос страховке, но там тебе могут попутно втюхивать доп. услуги. У нас 2-й год так. Более менее приличные врачи уходят туда.

Это мечта нашего государства спихнуть всю социалку на частника и граждан, а себе оставить нефтяные ништяки.

Тожэе самое в высшем и прочем образовании. Усложнение, повышение требований, что бы люди не могли попасть на бюджет, а шли платно.

Ответить
0

Не совсем так. Медицину начали передавать в частные клиники, это наказывается "оказание помощи в системе ОМС". Так же идешь в нее лечится по гос страховке, но там тебе могут попутно втюхивать доп. услуги. У нас 2-й год так. Более менее приличные врачи уходят туда.

Я считаю, что это очень хорошо. Вот я не пойду в поликлинику хоть и бесплатно. Я поду в частную клинику и если я там часть услуг смогу оплатить полисом ОМС(а ведь я каждый месяц кучу денег со своей зарплаты перечисляю в медстрах) то это круто.

Ответить

Земельный кубок

Олег
0

Мы еще не разобрались, насколько все это будет хорошо работать. Но вроде, да люди довольны. В новых районах уже не открывают участковые отделения, а сразу частные. Эта контора этим занимается.

Ответить

Немыслимый

Disco
1

т.е. если допустить, что все будут стараться, то все врачи будут получать за 200к, а преподы английского 100к за 3 рабочих дня?

это все равно, что говорить, что любой может стать президентом, а те кто не становятся просто не стараются и херово работают

Ответить
0

Да именно так. Каждый найдет себе частную клинику, школу, компанию.

Ответить

Немыслимый

Disco
0

это булшит, на всех частных клиник не хватит

ты как те чиновники, которые говоря про низкую производительность труда, пытаются намекнуть, мол россияне мало работают

Ответить
0

Сейчас во многих ЖК есть своя клиника и стоматология скажем

Ответить

Немыслимый

Disco
3

а у нас в стране все живут в ЖК, наверное, и во всех клиниках ЖК в какой-нибудь сраной Сызрани, например, конечно же платят врачам 200к, а учителям английского в частных школах всем платят по 5к за час работы

ты живешь в манямирке и судишь о мире по своему весьма ограниченному опыту, интересно кто твои родители, наверное они предприниматели, или может быть чиновники, ведь каким то образом же ты не в курсе, что в 95% школ люди впахивают за копейки, если не брать Москву

Ответить
0

Родители пенсионеры, мама работала кладовщиком папа водитель скорой помощи.

Ответить

Немыслимый

Disco
0

Ну и что, хочешь сказать, что они ленивые, не инициативные и хреново работали?

Уверен, что скорее всего они вкалывали всю свою жизнь и всегда искали возможность заработать больше, чтобы вырастить тебя. А ты тут сидишь, весь такой из себя предприниматель, и пытаешься всем доказать, что любой человек может зарабатывать в 10 раз больше жить было бы желание.

Ответить
0

Они очень старенькие и жили совсем в другой стране. Говорили мне: тебе никто не поможет кроме тебя, никто тебе не должен ничего. Собствен я это понял когда деньги нужны стали и я начал тупо пахать пока искал себя. Я не предприниматель я режиссер монтажа. Родители вменя вложили ровно то что я озвучил здесь.

Ответить

Немыслимый

Disco
0

С тем что нужно пахать и искать возможности я, конечно, согласен. С тем, что это обязательно закончится положительным результатом нет, уж слишком много факторов.

Ответить
0

Ага, кто же это может гарантировать, знаю только одно если в каком то деле быть нормальным специалистом то на безбедную жизнь можно рассчитывать, главное не ссать и общаться с такими же нессыкунами)

Ответить

Немыслимый

Disco
1

Понимаешь, если взять тему поста, то речь о том, что отучившись в РФ на врача, то 200к это очень большая зп в регионах, которую получают считанные проценты врачей в РФ, ценность такого образования низкая, т.к. вероятность что ты будешь выживать, а не жить достаточно высока. А отучившись на врача в условных США, вероятность того, что ты будешь жить лучше среднего многократно выше, а если прилагать сверхусилия и тебе очень повезет будешь получать больше 250к долларов в год, ценность такого образования высокая. То же можно сказать про всяким там юристов, учителей и тд.

Отсюда вывод, профессии, в которых высшее образование необходимо, в РФ не ценятся и нормально не оплачиваются, за редким исключением, озвученным тобой выше, недаром же говорят, что если тебя никуда не взяли иди в педвуз.

Сюда же можно добавить несоответствие рынка образовательных услуг рынку вакансий, типа того, что количество выпускаемых юристов выше количества вакансий.

Все это ведет к тому, что люди в принципе не очень понимают зачем и для чего они идут учиться, почти у всех это происходит по инерции, потому что так принято.

Ответить
0

Я тебя понял. Думаю неверно сравнивать развитую страну и недоразвитую которая чудом после пиздеца 90х вообще есть что то кроме валенков и водки. Но если уж сравнили то да это пропасть, но без регресса хотя бы. И да я сожалею что людям из своих родных городов приходиться уезжать в москвабад, регионы все унылые и разграбляемые.

Ответить
1

Ну я же не могу про твой личный опыт писать, поэтому написал про свой.

Ответить

Индийский украинец

Disco
1

Если это правда, то твои знакомые врачи работают в частной клинике, а учитель английского преподает на частных курсах.

Ответить
0

Да, работают стоматологом и частные курсы. Были когда 20 летними работали в гос учреждениях. И я когда то продавцом работал)

Ответить
0

Дай угадаю – ты про Московию?

Ответить
0

Самара

Ответить
1

Одно дело что большинство некомуникабельные и работают где придется с таким образованием, люди прошедшие высшие вузы конечно же за годы осваивают соц инженерию и лучше понимают где надо тусоваться, с кем общаться и на кого ровняться.

Ответить
0

Ну инженеры вроде немало получают, врачи в частных клиниках - тоже. Если у тебя есть хорошее образование и ты мало получаешь, то ты скорее всего либо неамбициозный, либо ленивый, как по мне

Ответить
7

Пошёл учиться за свои деньги, чтобы повысить профессиональный уровень. И ушёл со второго курса тк понял, что все что рассказывают преподаватели не имеет отношения к текущей ситуации...

Ответить

Немыслимый татарин

5

Очевидно, что модель бесплатного образования в том виде, что существует у нас сейчас просто изжила себя. Образование должно быть платным, а те кто не может себе его позволить, но при этом умны и талантливы должны получать гранты. Когда 80% населения имеет "высшее образование" говорить о качестве такого образования не приходится.

При этом нужно что-то делать со средним профессиональным образованием, т.к. большинству профессий высшее образование в общем-то и не нужно, а работодатели для галочки его требуют.

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Детский парфюмер

3

Некоторые профессии не требуют диплома, а некоторым надо подтверждать квалификацию каждый год. Все зависит от профессии

Ответить
3

Тут вопрос в определении "успешной карьеры". Если работа без риска за зарплату то учиться надо конечно, не обязательно правда в вузе. А если успешная карьера это рвач лихач стартапер и бизнесмен то учится нахуй не надо, повезёт станешь миллиардером не повезёт найдут тебя в канаве с пробитой головой

Ответить

Последний Илья

2

Для высокооплачиваемой работы в любом случаи нужно наличие образования, для заработка не обязательно

Ответить
–1

Чтоб урвать образование не обязательно, а чтоб заработать необходимо

Ответить

Последний Илья

Ded
0

Чтобы заработать не обязательно, а чтобы работать на наемной работе обязательно

Ответить
–1

Нельзя заработать не работая, сука, этимология слова тебе не позволит

Ответить

Последний Илья

Ded
0

Я переделал

Ответить
0

Правду не переделаешь, оговорочка по фрейду выдаёт лицемера

Ответить

Последний Илья

Ded
1

Каких лицемеров, можешь идти в предприниматели или работать сам на себя, а можешь идти получать корку и хорошо учиться и будешь получать высокооплачиваемую зарплату

Ответить
0

Зарабатывают на работе, на работе не выигрывают, если ты нихуя не знаешь но урвал дохуя значит тебе повезло и это не зарплата

Ответить

Последний Илья

Ded
0

Это не повезло, а тяжелый труд в большинстве своем и огромнейшая ответственность

Ответить
1

Мартышка вздумала трудиться нашла чурбан, и ну над ним возиться

Взять на себя ответственность в надежде на удачу это как раз тот самый риск о котором я и пишу, заложить дом продать почку и в бизнес, учиться? неее, учиться скучно, скажите сразу где жизнь на кон поставить и я подпишусь

Ответить

Последний Илья

Ded
0

Иди своей дорогой сталкер, как будто я виноват что такие правила игры, упираться этому в разы глупее

Ответить
0

Зачем строить общество, зачем организовываться, зачем суды и копы, даёшь анархию, такие правила игры!

Казино уже запрещены повсеместно, и никто от этого не умер

Ответить

Последний Илья

Ded
1

Мы к этому и идем, если ты хорошо проанализируешь что происходит и заметишь тенденции, в будущем государств и не будет скорее всего, но до этого конечно еще далеко

Ответить
–1

Хорошо что при твоей жизни этого не будет, тебе не придётся жить в скучном мире где надо учиться чтоб работать и нельзя рисковать, у тебя ещё есть шанс урвать. Только не понятно нахуя ты тут в демагогии упражняешься и доказываешь что рвачи лихачу ЗАРАБОТАЛИ свои нетрудовые доходы даже не потрудившись изучить область деятельности в которой рисковали

Ответить

Последний Илья

Ded
0

Я их и не защищаю, еще раз это всего лишь способ заработка

Ответить
0

Риск это не способ заработка, рискуя можно только выиграть, и ты правильно сказал что это ИГРА, вторая оговорочка по фрейду только время редактирования коммента истекло и ты её потереть не сможешь

не понятно нахуя ты тут в демагогии упражняешься и доказываешь что рвачи лихачу ЗАРАБОТАЛИ свои нетрудовые доходы даже не потрудившись изучить область деятельности в которой рисковали

Ответить

Последний Илья

Ded
0

У меня отличимые мысли от тебя, я все прекрасно понимаю о чем ты говоришь, но еще раз: такие правила игры

Ответить
–1

Казино запретили и нетрудовые доходы запретим

Ответить

Последний Илья

Ded
0

Запрещай, только против тебя будет не одна армия

Ответить
–1

Запрещу если ты мешать не будешь разводя демагогию

Ответить

Последний Илья

Ded
0

Будущее всегда побеждает прошлое, а прошлое это как раз твой случай, а не мой

Ответить
0

Афинская демократия была забыта на тысячи лет

Демократия тупиковая модель общества, афины попробовали и провалились, говорил король франции

Ответить

Последний Илья

Ded
3

Оо коммунист про демократию заговорил

Ответить
0

Коммунизм это высшая форма демократии, привет

Ответить
0

для высшей формы человечества

Ответить
–1

Да, не для тебя рвача лихача и не для Саши Балана который хочет урвать без образования

Ответить
0

Коммунизм это высшая форма деградации демократии ты хотел сказать

Ответить

Последний Илья

Ded
0

Если только какая то третья сторона вроде ИИ будет решать правительственные вопросы и все балансировать, а не какой то хуесос сидеть сверху, семки жевать и говорить что делать остальным

Ответить
0

очень сомневаюсь что даже в модели с ии это вероятно.
как ии будет запихивать в план своей экономики блогеров тех же к примеру? очень хотел бы на это все посмотреть. или доходы блогеров у нас тоже нетрудовые и их надо пытать и сослать в концлагеря?

Ответить
0

Почему нельзя записать блогеров и поставить им адекватную зарплату за старания? ВСЕМ а не дать первому и случайному миллиард а остальных прокатить

Ответить
0

Блогеры получают не зарплату, а доход с рекламы.

Ответить
0

Вот именно у кого канал раньше появился кто сильнее раскручен получает миллионы а должны получать зарплату пропорциональную приложенным усилиям

Ответить
0

Нет, не должен.
Блог — это свой, личный проект, а не работа по найму.

Ответить
0

В своём личном проекте тоже нет места риску, никто не должен случайно озолотиться

Ответить
0

случайно озолотиться

случайно

Это, блядь, как?
Мешок с золотом на улице найти?

Ответить
0

Это значит блять встал в тапки первый например

Ответить
0

Оу. То есть давай сведем всё к лозунгу: никто не должен получать доход больший, чем другой человек. Так, что ли?

А зачем тогда работать вообще?

Ответить
0

Да, с каждого по способностям каждому по потребностям и никто не должен завидовать чужой жизни

Ответить
0

как заставим инвалидов не завидовать здоровым?

Ответить
0

Пенсия по инвалидности. И она должна быть ровно настолько большой чтоб здоровые начинали время от времени завидовать инвалидам

Ответить
–1

всем ноги поотрубаем ну ты че тупой чтоли

Ответить

Последний Илья

Ded
0

Ты просто отсталый зависший в прошлом измерении, во первых уже сейчас в недалеком будущем можно будет решить вопрос физических товаров и услуг повсеместной роботизацией, работы попросту не будет, и ни о какой "по способности" говорить уже нельзя будет

Ответить
0

Люди будут не нужны? Рвачи лихачи тоже будут не нужны? Тогда о чём ты тут распинаешься?

Ответить

Последний Илья

Ded
0

Ой дурак, тебе бы понять зачем вообще создаются какие либо системы

Ответить
0

у деда вся мотивация работать заканчивается на "чтобы не умереть"

Ответить
–1

У деда нормальная мотивация это у тебя вся мотивация только в мечте поставить всех раком, а иначе скучно

Ответить
0

опустим то, что ты врешь про меня, но ты так и не сказал в чем заключается нормальная дедовская мотивация

Ответить
–1

На что ты разпрату тратишь, ну или прости ты же не работаешь у тебя стартап, на что ты тратишь деньги которые мамка даёт? Вот за этим и надо работать а не на то чтоб когданибудь может быть повезло

Ответить
0

опять кроме вранья аргументировать нечем?

Ответить
–1

Я не могу найти аргументов для человека чья мотивация может быть только в том чтобы всех раком поставить и жить как герой игры среди NPC. Для нормальных людей есть множество других радостей жизни ради которых они готовы работать.

Ответить
0

на комментарий "не ври" ты соврал повторно
классический дед

Ответить
0

Потому что блогер определяется аудиторией.

Ответить
0

как ии будет определять какого блогера людям интересно смотреть, а какого нет?
если неинтересно и он не набирает просмотров - как этого блогера будут увольнять и на какую работу запихивать?
ах ну да, надо же платить просто за старания. пусть все на свете станут блогерами, и всем будем платить одинаково. а как экономика выживет? да похуй как-нибудь. пусть про это мерзкие капиталисты думают.

Ответить
0

Ему достаточно следить за финансовыми потоками чтоб никто миллионы не урвал, остальное определит твой рыночек

Ответить
0

так чтож это получается. в твоем коммунизме есть рыночек?
и зачем тогда все старания были?

Ответить
0

Ну спрос и предложение никак коммунизму не противоречит, и в союзе было несколько конкурирующих авиационных конструкторских бюро. Главное чтоб директор был на зарплате и не купался в золоте как тим кук

Ответить

Капитальный ГОСТ

Ded
1

спрос и предложение никак коммунизму не противоречит

Да-да, именно поэтому в совке было много видов товаров легкой промышленности. Было много видов одежды, много разной еды, много разной бытовой техники.

Ответить
0

А в афинах право голоса было только у знати, и чё, первый блин комом это не повод ставить крест на демократии и погружаться в средние века

Ответить

Капитальный ГОСТ

Ded
1

первый блин комом

Вы всегда так говорите. "В прошлый раз не получилось, потому что это был неправильный коммунизм. Вот мы сейчас все правильно сделаем." А потом как обычно неэффективность экономики и реки крови.

А знаешь почему так? Если средства производства принадлежат обществу, то ими управляет очень малая группа людей, которые не получат никакого профита от хороших (да что там хороших, даже адекватных) результатов. Как следствие -> мотивация сильно меньше, чем у капиталиста, который получит профит для себя в случае успеха.

Ответить
–1

Капитализм борется с коррупцией вынужденно назначая многомиллионные бонусы за руководящие должности, поэтому все хотят занять место повыше и руководить а не работать. Это бич капитализма, и это признают даже самые отмороженные капиталисты, а ты этим гордишься чтоли?

Ответить

Капитальный ГОСТ

Ded
0

Вместо ответа на вопрос "почему сейчас получится, хотя кучу раз не получалось" ты понес какую-ту ахинею. Клево-клево

Ответить
0

Почему сейчас получится хотя кучу раз не получалось, спросила английская королева у джорджа вашингтона?

Ответить

Капитальный ГОСТ

Ded
0

Если ты достаточно сильный, чтобы сделать — делай, чего рассусоливаешь?
Если же нет, и ты хочешь рассказать другим (в том числе, чтобы стать сильнее за счет поддержки), почему коммунизм в этом веке имеет право на жизнь — то давай говори, почему получится?

И в этот раз без демагогии, пожалуйста.

Ответить
0

Сделать коммунизм в одиночку? Сделать коммунизм из одного себя?

Ответить
0

это не повод ставить крест на демократии и погружаться в средние века

сказал сторонник легализации пыток

Ответить
0

Да, и наказание через пытки тоже вернём, чтоб брейвик не думал что +100 убийств не усугубит его наказание если он уже накуролесил на "высшее", и в прекрасном мире будущего брейвиков не будет

Ответить

Капитальный ГОСТ

Ded
0

Ах да, с удовольствием почитаю про примеры соцстран, где граждане хоть что-то решали (решают). Но что-то мне подсказывает, что таких стран примерно 0.

Ответить
0

С удовольствием почитаю про примеры демократий где простые граждане хоть чтото решали, говорил король франции Луи XVI, и чтото мне подсказывает что таких стран 0

Ответить

Капитальный ГОСТ

Ded
0

Мне кажется, что я спросил первый. Соответственно, на твой ответ я предоставлю примеры. Не думай, что так просто сможешь соскочить.

Ответить
–1

скандинавия? не?

Ответить
0

Какая скандинавия в 18 веке?

Ответить
0

так это целиком цитата была
ну тут ладно, твоя взяла

Ответить

Последний Илья

Иван
0

Я больше о ресурсо-ориентированной экономике думаю в этот момент, с применением ии, но так это пока что только фантазия

Ответить
–1

Почему бы и нет
Хуесос без образования жующий семки и говорящий что делать остальным это как раз то за что ты тут топишь последний час

Ответить
0

define нетрудовой доход

Ответить
0

Когда доход без труда ёбт

Ответить
0

К примеру, раскрученный блогер — это вполне трудовой доход.
Он же вкладывал труд.

Ответить
0

Нет, он работает не больше других блогеров значит должен получать не больше чем другие

Ответить
0

Топ лайфхак: Создаём альтернативное мнение, что образование не имеет ценности массово его форсим, пока 80% населения не забьет на вышку. После возвращаем престижность образования назад но делаем его платным. Профит, крепостное право можно возвращать)

Ответить

Последний Илья

Ислам
0