Новости
Vladimir Karpukhin
26 309

IT-консультант ФБК отказался работать с Навальным: он обвинил фонд в кумовстве и неорганизованности Материал редакции

Владислав Здольников работал с оппозиционерами с 2012 года.

В закладки
Аудио
Владислав Здольников​ Скриншот Youtube-канала «Навальный Live»

Создатель сервиса TgVPN, IT-консультант Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Владислав Здольников отказался помогать Алексею Навальному спустя семь лет сотрудничества. На этот шаг его натолкнули несколько моментов из подготовки ФБК к выборам в Мосгордуму, которые он считает этически неприемлемыми, заявил он в посте на Medium.

Грустный пост.
К сожалению, я вынужден прекратить помогать проектам Навального, но остаюсь его сторонником.
Очень подробно описал причины своего решения: https://medium.com/@itsorm/fbk-731536c5fab5

Юнеман и Жуковский

Здольников обратил внимание на ситуацию в 30 округе во время выборов в Мосгордуму, куда среди прочих выдвигался независимый кандидат Роман Юнеман. Однако в «Умном голосовании» ФБК призвал голосовать за Владислава Жуковского, который выдвигался от КПРФ. В итоге не победил ни один, а мандат получила ректор Государственного института русского языка Маргарита Русецкая — она обогнала Юнемана всего на 84 голоса.

Навальный и Волков, комментируя итоги выборов, признали, что шансы Юнемана победить кандидата, поддержанного «Единой Россией», были выше, чем у Жуковского.

Задним умом понимаешь, что тут надо было больше потратить времени и попытаться как-то хитро разрулить, но я честно могу сказать: УМГ не могло поддержать Юнемана. Полностью признаю, что тут есть некий порок системы, заложенный в неё изначально. Мы прогнозируем будущее, глядя в прошлое. В прошлом Юнемана нет.

Алексей Навальный

Юнеман при нашей поддержке легко побеждал. Эти [...] ошибки очень досадны тем, что не будь они сделаны, у мэрии осталось бы 22 мандата, а у Умного голосования — 23 мандата. Я приношу свои извинения кандидатам [...] и их сторонникам, ставшим невольными жертвами этих ошибок.

Леонид Волков

По словам Здольникова, Юнеман показывал ФБК социологические данные, согласно которым он смог бы победить Русецкую при поддержке ФБК. Однако статистика и слова поддержки Юнемана были проигнорированы. Здольников полагает, что причина тому — договорённости с Жуковским, «то есть то самое кумовство, с которым ФБК борется во власти».

Эта история вообще не о Жуковском и Юнемане, а о соблюдении своих же принципов. О том, что соблюдение принципов способно приводить нас к победам, а измена принципам — к поражению. Эта история о том, что будет и должно принципиально этически отличать вас от власти — а ведь без этических отличий от авторитарного режима нечего даже думать о победе.

Владислав Здольников

Сайт msk.vote и опровержения

В конце августа в сети появился сайт с якобы списком кандидатов, которых на выборах в Мосгордуму поддержит ФБК. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш отрицала принадлежность сайта ФБК.

@meduzaproject Мы не публиковали и не планируем публиковать никаких списков. Фамилии всех кандидатов будут только на https://vote2019.appspot.com/

Здольников сомневается в истинности её слов — он указал на то, что сайт msk.vote создан одновременно с сайтами 2019.vote и spb.vote, которые принадлежат ФБК.

Причем понятно, что там был некий хитрый план, но всегда можно обойтись без вранья. В итоге все всё понимают, но ФБК продолжает врать. Возможно, для вас это маленькая ложь. Тогда позвольте два вопроса: а где та грань, с которой заканчивается маленькая ложь, а начинается большая?

Владислав Здольников

Метро и Cloudflare

В августе ФБК обвинил провайдера «МаксимаТелеком» в блокировке сайтов проектов Алексея Навального в московском метро по политическим причинам. В ответ провайдер указал, что блокируются не домены сайтов Навального, а другие сайты — в основном, нелегальные казино и букмекеры. Ресурсы ФБК блокировались, потому что он используют сервис защиты от DDoS-атак Cloudflare — он устроен так, что по одному IP-адресу могут располагаться несколько сайтов.

По словам Здольникова, он обсуждал эту проблему с IT-специалистами команды Навального: ресурсы ФБК стали использовать Cloudflare только в экстренных случаях, и сайты были доступны даже в метро. Однако затем в ФБК сменилась команда, и Cloudflare стали использовать постоянно. Здольников объяснял Навальному ситуацию с Cloudflare, просил его удалить ролик с обвинениями и опровергнуть их публично, однако не получил реакции.

Когда я борюсь с блокировками и Роскомнадзором, мне приходится очень подробно разбираться в технических причинах того, почему не работает как-то ресурс. Поэтому я не могу участвовать во вранье такого рода и помогать тем, кто нагло врёт на аудиторию в сотни тысяч человек и не признаёт свои ошибки. За деньги аудитории, которой врут.

Владислав Здольников

Менеджмент и боты

Отдельной проблемой Здольников назвал организацию технических процессов в ФБК. Он рассказал, как в январе предложил фонду сделать ботов для «Умного голосования» в мессенджерах. Однако процесс обсуждения и согласования затянулся настолько, что бота удалось выпустить только для Telegram, а бэкенд для него делали «в авральном режиме за несколько дней до выборов».

Здольников отмечает, что в ФБК сейчас нет того, кто выстраивал бы структуру и контролировал её: Волков и Жданов были заняты политической работой.

Очень беспокоит, что Алексея это не беспокоит. Ну, то есть, может и беспокоит, но он ничего с этим не делает.

Владислав Здольников

По словам Здольникова, он не поменял своего отношения к деятельности Навального. Однако он отказался сотрудничать с фондом в качестве технического специалиста, пока ФБК не выполнит три условия:

  • Расскажет о причинах поддержки Жуковского на выборах в Мосгордуму;
  • Публично извинится и признает, что msk.vote — сайт ФБК;
  • Публично извинится перед сторонниками за ролик о провайдере «МаксимаТелеком».

Здольников сотрудничал с ФБК с 2012 года. Он консультировал фонд в области IT, помогал ресурсам справляться с блокировками и DDoS-атаками. По его словам, практически всю работу для ФБК он выполнял бесплатно.

{ "author_name": "Vladimir Karpukhin", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0431\u043a","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439","\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u043a\u0432\u0434\u0443\u043c\u0443","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438"], "comments": 131, "likes": 126, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 115732, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 10 Sep 2019 15:47:29 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 115732, "author_id": 247711, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/115732\/get","add":"\/comments\/115732\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/115732"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 245416, "last_count_and_date": null }
131 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
23

😏 несите нитки, господа 

Ответить
2

Как танк называется? Если не Либераха, то удали)

Ответить
18

Самое время публично посраться. Лучше блядь времени найти не мог

Ответить
34

уж замалчивать что думаешь-то очень по-демократски

да и учитывая что

но остаюсь его сторонником

для навального предъявленные пункты по-моему мелочи (кроме жуковского, но по нему предъява по-моему пустая), а остальное признать можно и не потеряв в репутации

Ответить
15

Чтобы каждый админ тебе потом указывал что делать? Умение признавать ошибки - не самая сильная сторона Навального, а вот устраивать конфронтацию с бывшими сторонниками на ровном месте - это он может. Это я как его сторонник говорю. Скорее он выпустит ролик с разоблачением Здольникова, чем с признанием ошибок.

Ответить
2

Я бы наоборот, выпустил ролик с признанием проблем в ФБК (а у кого их нет) и призывом активнее участвовать в жизни проекта.

Наверняка кстати была какая-то разумная причина почему не поддержали этого независимого.

Ответить
1

Не его стиль. Да и мне сложно назвать сейчас какого-нибудь известного политика, который смог бы это сделать.

Ответить
15

тимати и гуф

Ответить
7

не, ну это надо в пятом поколении коренным москвичем быть

Ответить
–6

да нахуя это делать после дня выборов? Максимальную огласку получить какой "бардак" в ФБК?

Все его претензии можно обсудить тет-а-тет, а если и шлют нахуй и ему не безразлична их деятельность, то уже как напряжение спадет поднимать бучу. Короче, думаю, этого человека попросили именно сейчас высказаться

Ответить
5

Надо было делать до выборов? Хотел бы вброса и негативного роля - ушёл бы за день два до них, вылил бы говнеца и постарался бы подорвать доверие к этой системе. А так, отработал, сделал дело - ушёл, и выговорился после. Все правильно сделал

Ответить
0

не надо искать заговоры там, где имеет место быть простая непредусмотрительность

Ответить
0

Это не похоже на «7 лет варюсь в это каше и сейчас настолько все плохо, что публично после тяжелых выборов и в момент максимальной поддержки оппозиции среди населения обвиню публично команду ФБК»

Ответить
9

Можно, пожалуйста, график, по которому граждане могут предъявлять претензии ФБК?

Никто же не заставлял их нести чушь про метро и врать про msk.vote. Или заставлял?

Ответить
0

Я никого не ограничиваю, но меня огорчает выбранное время. Для меня он подобрал максимально неудачный момент. Аргументов поднимать шум, лично для меня, не достаточно в его ультиматуме, а негатива будет много по отношению к ФБК. 

Ответить
2

Слава АлJIаxу, что не все относятся к ФБК с таким фанатизмом

Ответить
1

Воще он как будто большевистской литературы перечитал, тот чел, которому ты отвечаешь. Там в мемуарах такая же внутрипартийная грызня, все за всех решают когда что удобно и тд. Лулзно в 2к19 такое наблюдать.

Ответить
–1

я не фанат фбк, я против режима 

Ответить
0

Да вроде не против, если время неподходящее

Ответить
0

Товарищ боится, что нежный электорат спугнут и кормушки не отхватить будет.

Ответить
0

Ага остаётся его сторонником, а сложилось впечатление что чувак за правду и справедливость. Но нет, зазомбирован фюрером.

Ответить
1

ну я тоже его более-менее сторонник, хотя не люблю его, и более того - достаточно сильно сомневаюсь в точности многих его расследований.

выбор между клизмой и сэндвичем может и не нравиться, но выбирать надо.

Ответить
0

сторонник

как будто у навального монополия на все эти либеральные гуманистические ценности, устаревшие сотни лет назад

Ответить
0

монополии нет, но и весомых конкурентов нет особо. так бы я лучше проголосовал за варламова, но он пока не выдвигается никуда, да и сам себя больше как журналист идентифицирует, а не как политик. так что пока ждём 2024.

Ответить
–1

Ну, комон, любой привокзальный бомж может эту чушь орать, как навальный, навальный ничего такого умного не говорит, а какие-то такие благоглупости прописные. В 3 классе на обж рассказывают это все.

Ответить
23

Звучит как аргумент уровня "не раскачивайте лодку". Можно и нужно постоянно предъявлять политикам за их ошибки, особенно Навальному, как человеку который собирается стать лидером российской оппозиции. По адекватности его реакции на критику можно понять как он будет вести себя, если когда-нибудь доберётся до власти.

Ответить
0

я там выше привел свои аргументы. Если недостаточно - значит мне лень расписывать почему вредно выносить конфликт на публику сейчас

Ответить
0

Потому что партия так решила, единогласно, да-да.

Ответить
0

Так либералы - братюни близнецы ватанов, риторика скопирована до запятой.

Ответить
6

Как будто есть какой-то условно «нормальный» период, когда можно нормально посраться.

Ответить
8

Есть.

Редизайн.

Ответить
0

Я вот думаю, что в выгребной яме не может быть чего то кристально чистого. Всегда будут прения, и это нормально.
Прошло умное голосование, сейчас нужно как то консолидироваться и притереться с кандидатами, решить проблемы с судами, прессовать их сейчас как пить дать будут за волну расследований. Чуть чуть дать отдышаться и если Алексей не хочет слушать аргументы - разоблачить.

Ответить
0

Тебе сообщат, когда можно будет. Бот в телеграмме напишет на кануне.

Ответить
5

Хуйня. Он сделал это после выборов, не до. Идеальное время, если ты не мудак. Он не мудак.

Ответить
0

Да да, не раскачивайте лодку!

Ответить
–14

Тупорылый анимешник, пусть валит на его место кого то по адекватнее возьмут. Детские предъявы, выбрали не того кандидата лол, будто это реально идеально просчитать тем более впервые, ФБК работает в авральном режиме - ну да блядь может это потому что оол штаба постоянно в тюрьме и заводят дела на ФБК и проводят обыски и т.д

Ответить
39

Первый пошёл

Ответить
1

Не ну а чо он!?

Ответить
14

А что он. Его принципы не позволяют работать с сисяном дальше - он не работает. Хотя бы номинально, но страна у нас тащемта свободная, имеет право выбора.

Ответить
–9

И зачем он это в медиуме написал, ябидв задротская, подошел бы к Лехе и сказал все как есть, а то съебнул и в инетике пожаловался, спасибо ему конечно за проделанную работу, но по мне поступок стремный

Ответить
4

а почитать?

 Я поддерживаю и буду поддерживать Навального и почти всё, что он делает. Но исключительно морально и постами в соцсетях. Потому что то, что я описал, не позволяет мне помогать делами. Я не хочу быть частью этого всего. Я хочу дистанцироваться от таких вещей, как манипуляция собственными принципами, враньё журналистам, вранье сотням тысяч людей на канале, где «говорят правду», управленческий бардак и некомпетентность. Я хочу быть честен перед самим собой, перед теми, кого агитировал становиться сторонниками Навального, перед теми, кого уговорил стать донорами ФБК; да тупо перед читателями моего канала, в конце концов. Наконец, я хочу, чтобы моя (бесплатная!) помощь приносила благо и приближала Прекрасную Россию Будущего, а не моральное и управленческое разложение ФБК, который совсем разучился реагировать на обратную связь — что в фейсбуке, что в личке.

И да, я бы ни за что не написал этот пост, если бы приватные разговоры и приватный фидбэк помогали. Но они не помогают. Возможно, это даже к лучшему: вы теперь знаете некоторые вещи, которые вправе знать люди, которые дают или давали ФБК деньги. Да, любой проект имеет право на закулисье, на собственную «кухню», и ФБК тоже. Но если на кухне входит в привычку делать некрасивые вещи за деньги доноров, последние имеют право об этом знать.

Ответить
0

Стокгольмский синдром у него

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

каждый видит свое

Ответить
1

Так разве одно исключает другое? Можно сначала и лично сказать, а потом и публично объявить, в чем проблема-то. Или у тебя какая-то неприязнь к чуваку/медиуму?

Ответить
–2

Неприязнь к тому, что он это наружу вынес! Зачем!? И так у ФБК проблем достаточно тут ещё этот можно сказать со спины нападает, чухан

Ответить
10

 этот можно сказать со спины нападает

Мне нравится как стороники Навального агрессию проявляют любому, кто сказал против Навального что-то. Вот прям чудесно, скоро Отряды Навального будут?

Навальный человек, он не мессия, он не идея. Почему его нельзя критиковать? Почему он имеет право на какую-то информационную неприкосновенность в оппозиции?

Ответить
1

Я пешка навального, мне по#уй

Ответить
0

А, то есть если у меня куча проблем то смогу пиздеть и это не будет возбраняться, а бранить будут тех кто поймает меня на лжи? Нифига, приму к сведению.

Ответить
0

Сори ни чего не понял, можешь не объяснять

Ответить
0

Huh
Быстро ты

Ответить
0

Да, пусть все всё тихо решают в кулуарах. Не можешь победить врага — присоединись, отличная позиция.

Ответить
0

Ну, пацан не по понятиям поступил, в крысу слил пахана. Надо было все в лицо высказать как мужик, еба.

Ответить
0

К лехе так просто не подойдешь, если ты челядь, это по записи надо.

Ответить
6

Приплетаю онеме.

Ответить
18

Вынос личного конфликта на всеобщее обозрение, а там уже СМИ раздует скандал. Классика.

Ответить
18

Называть профессиональный конфликт личным. Классика.

Ответить
1

Что здесь личного?

Ответить
1

Ой да, то ли дело насмехаться над чьим-то лишним весом или про возраст и ботокс хихикать и вообще постоянно на личности переходить. И форсить такие темы в массы.

Ответить
16

с юнеманом хуево получилось, а по остальным пунктам - фбк находится в такой ситуации, что туда идут не те кто обладает лучшими профессиональными скиллами, а те кто заряжен идеологически и готов терпеть все выходки ментов, понятно, что будут косяки с менеджментом и разработкой, наоборот, странно, что их так мало происходит.

Ответить
0

Да нет, косяки менеджмента всего лишь один пункт, а остальные — "вы регулярно пиздИте в ответ на четкие факты".

Ответить
0

Ну так он же предлагал свою помощь, зачем было отказываться, если знаешь, что человек может сделать, что тебе нужно, еще и бесплатно

Ответить
15

Вот тут еще подробности выплыли

https://medium.com/@mpojarsky/%D1%8E%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D1%84%D0%B1%D0%BA-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F-30dbd271578c

Почему? Мне кажется, ларчик открывается просто. Давайте посмотрим, кто был гостем канала Навальный Live, когда он только появился еще 2 года назад? Выдающийся эксперт Жуковский — раз и два. Жуковский — просто давний друг ФБК. Крепкая должна быть дружба раз ему прощают вранье и подделку социологических опросов. Вот и бывший консультант ФБК по части IT Владислав Здольников пишет, что причина поддержки Жуковского — личные связи.

В общем, суть: ФБК отдали 30 округ Жуковскому просто потому, что они его давно знают, а Юнемана не знают. Вот и все. И как же называется такой подход, когда ресурсы раздают своим в обход прозрачных процедур? Это называется словом коррупция. Да-да, ФБК любит рассказывать, что коррупция — это когда своим раздают миллиарды. Однако те, у кого нет миллиардов, могут раздавать своим то, что есть — например, место по блату в списке “умного голосования”.

Ответить
2

Лол, это же тот самый Жуковский экономист демура-стайл

Ответить
0

Жду чистки рядов короче, демократия таки, все дела ^^

Ответить
4

ЛЮ СТРА ЦИ И

Ответить
0

КА СТРА ЦИ И

Ответить
0

Если они ряды почистят, то рядов не останется.

Ответить
1

Навальный мудозвон, пиздобол, пидорас и хуесос.

Ответить
3

И сторонники его - долбоебы

Ответить
0

Кремлебота порвало

Ответить
0

он ставленник кремля, а это еще хуже

Ответить
6

Влад отличный парень, кстати. И правильно сделал, что вынес это дерьмо на публику - ФБК теперь предпримет какие-то меры в будущем.

Здесь же нет долбаебов, которые на полном серьезе думали, что Навальный придя к власти не будет подтягивать к властным структурам родственников и знакомых, как это делает действующая власть? 

Ответить
7

а ну засунь свой грязный язык подальше, ты что такое говоришь?

Ответить
8

Навальный Лёша молодец!

Политик, лидер и борец!

Наш либерал народ поднял!

Россию Лёша не предал!

Ответить
8

Нужен форк Навального

Ответить
7

Это всё что он смог за такое время работы с ними им предьявить? Да они там в ФБК безупречны, в таком случае.

Ответить
5

Здольников крутой

 

Ответить
4

Продолжение:

1. Ответ Волкова. https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2489392031083415

2. Ответ Здольникова на ответ Волкова. https://medium.com/@itsorm/fbk2-4299049edcb5

Ответить
1

Здольников ответ, кажется, удалил. А что там было?

Ответить
4

Ууу, жду тут кадашова

Ответить
0

Его мамка домой загнала

Ответить
0

Тут есть риск набрать плюсы😂

Ответить
3

Первый пост Здольникова я понимаю, второй в контексте всей полученной информации не очень.

1. Округ 30 -  решение было принято на основании партийной социологии, а не персональной, потому что в персональной много шума из-за неопределившихся - произносит Волков, Юнеман это слышит и ретранслирует у Светова (Ю. поддерживает УГ, но не согласен с решением В. по своему округу). По итогу прогноз не оправдался, за что В. публично принёс Ю. извинения https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2487399127949372 и Навальный в паблике помогает с апелляцией https://twitter.com/navalny/status/1171420872843808769. Пожарский, который самую подробную критику УГ по поводу округа 30 скомпилировал, согласен, что этого достаточно https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/2550477865009818?comment_id=2550501668340771&reply_comment_id=2550763284981276

2. В. признаёт что сайт они сделали, пишет что релиз был непубличный, чтобы затестить реацию. З. злит, что пресс секратарь Навального заявила что это не была официальная публикация списка, то есть по его мнению солгала.

3. В. объяснил технические и организационные трудности с техническим обеспечением УГ: кадры, бюджет, сложность. Объяснил принципы принимаемых решений: продукт надолго, важна поддерживаемость локальными специалистами. Предложил пойти на более близкое сотрудничество в дальнейшем.

З. не нравится ответ в пункте 1, потому что он подозревает другой и пытается найти несоответствия уже между Навальным и Волковым. В тайм коде Навальный говорит про социологию вообще, а Волков свою позицию подробно изложил и несоответствия там нет. З. не нравится в пункте 2, форма, в которой В. поясняет свои действия. И наконец в пункте 3, З. не нравится что всю ответственность за техническую реализацию проекта не переложили на него. Потому что он мог бы найти волонтёров и все сделать шикарно. Но это уже точно детали, которые в паблик выносить не обязательно, потому что это не может принести позитивные плоды, которые З. пытался добиться своим первым постом.

Ответить
3

Здольников удалил свои посты. Даю работающие ссылки на архивные версии:

1. Первый пост. 

http://web.archive.org/web/20190910185659/https://medium.com/@itsorm/fbk-731536c5fab5

2. Ответ на ответ Волкова. 

http://web.archive.org/web/20190910195539/https://medium.com/@itsorm/fbk2-4299049edcb5

Ответить
–8

Овальный чьмо.

Ответить
0

Я конечно считал тебя адекватным человеком, но теперь ты все изменил(( Есть аргументы того, почему он чмо?

Ответить
4

Он думает, что сможет закрыть душевную боль наслаждением от минусов. Но старания тщетны.

Ответить
0

Как вариант массово заминусить, может немного утешит?

Ответить
0

Мне лень; да и неприлично: давно знакомы.

Ответить
1

А мне его жалко, а ещё не хочется диз ставить, из за кое каких тем уважаю его)

Ответить
0

Братан, есть минус? Вмажь, не впадлу, попуститься надо.

Ответить
–1

Прост хочу минусов.

Ответить
1

Не, ну, тогда без вопросов)

Ответить
2

Хлопнул дверью зря конечно (как обиженка), но предъявить за всё стоило.

Ответить
–6

Да бог ты мой, то что Соболь у Навального насосала должность только дебилу неясно, и уж неудивительно что есть и другое кумовство и прочее с чем типа Навальный заявляет что борется 

Ответить
0

Очевидно, что политика уровня детских утренников с таким скиллом публичных выступлений, как будто с выражением сказки детям читает возьмут только за глубокий отсос

Ответить
2

Особо смешно с либерах, которые сейчас  пытаются заткнуть оппоненту рот, такие сочные детишки будут особо приятно сожраны их мамкой революцией

Ответить
1

Многие делают для себя открытие, что политика - грязное дело, и Навальный в некоторых политтехнологиях копирует власть.

Ответить
0

политтехнология "пиздеть в ответ на факты"? :)

Ответить
0

Вот так кремлядь, спящий агент, пригрели гадину, подонок, судья продажная козел ты

Ответить
0

Вот гандон!

Ответить
0

Волков ответил. И ответ, в принципе, адекватный.

Ответить
0

Короче, Навальнэ за 9 лет со слива подписанной DKIM почты про заказы так и не понял, чо не надо пиздеть айтишникам и про айтишников. А Ярмыш такая с виду няша но на деле реально Песков уже какой-то.

Ответить
0

Что за почта про заказы?

Ответить
0

В моем комменте есть все ключевые слова для вбития в гугл.

Ответить
0

Блин вот общаешься с человеком и такой типа-я те сказал название фильма а о чем примерно гугли сам )))

Ответить
0

Тут скорее причина в том что политоту лучше гуглить самому дабы не включались механизмы эхо комнаты и тп

Ответить
0

Ну дефолтный бардачок IT отдела для небольшой компании, таких по России сотни и тысячи

Ответить
0

Хомяки бегут с корабля, говорят вождь не настоящий!

Ответить
0

Из текста по ссылке понятно, что Навальный через чур увлёкся питоном в ущерб общему делу

Ответить
0

разработчик столкнулся с реалиями бизнеса (ну политики, в данном случае).

россиюшку жалко, загнется фбк, вообще никакой надежды не остается

Ответить
0

Комментарий от Кадашова уже был?

Ответить
0

Немного странно и упрощённо пишет про блокировку в метро. Я не большой специалист по блокировке, но если прочитать например здесь https://habr.com/ru/post/305336/ , то понятно, что провайдер может блокировать либо только по ИП адресу либо по ИП адресу *и* домену. Если бы МаксимТелеком выбрал второй (правильный?) вариант, то они были бы "чисты перед законом" и сайт работал бы в метро. Они выбрали первый "драконовский" вариант. АН считает, что они сделали это намеренно против ФБК, поэтому видимо отказывается убирать клип и извиняться. По-моему всё логично. 

Ответить
–1

Казус с Юнеманом заставляет задуматься над реальных выхлопом умного голосования. Здесь кандидат УГ не только проиграл, но и по сути стал спойлером для другого кандидата, разбив протестные голоса.
То есть : Юнеману не нужна была обязательная подержка УГ для победы, он бы выйграл если бы этой движухи Навала вообще не было.
Поэтому стоит поставить вопрос выйграли ли бы остальные победители из списка Навального без существования УГ? Вполне. Касамара и Метельский например оказывались внутри скандалов, скорее всего это послужило мобилизации протестных голосов на их участков. Тогда система умного голосования становится похожа больше на прогнозирование результата, нежели на инструмент влияния.

Ответить
0

А то, что политики пиздоболы, тоже епт новость.

Ответить
–1

Прочитал и претензии (очень надуманные) и ответы Волкова, а так же реакцию на него ИТ (тоже очень притянутые) в итоге увидел очень очевидную обиду ИТ на Навального в плане того, что он весь такой был готов стать главой типо ИТ отдела - крутился вертелся и показывал какой он ценный, но его не услышали и не оценили и он обиделся. Прекрасно видно как от поста к посту центр от "отошли от принципов/врут" перешёл к "они все делали неправильно! Я б сделал лучше".
Хотя в итоге весь срач выглядит высосаным из пальца под громкими лозунгами "за правду, честь и справедливость" вываливают технические и организационные накладки, которые в условиях работы ФБК неизбежны. Но теории заговора и масоны под праведные слова конечно будут лучше тиражироваться.

Ответить
Обсуждаемое
Технологии
Apple представила MacBook Pro с экраном на 16 дюймов и исправленной клавиатурой
Это первое серьёзное обновление линейки с момента редизайна в 2016 году.
Интернет и мемы
Как и где легально смотреть кино и сериалы в России: большой гид по стриминговым сервисам
Сравниваем онлайн-кинотеатры по стоимости подписки, удобству, библиотеке, эксклюзивам и бесплатным периодам.
Санкт-Петербург
Власти Петербурга представили новый логотип города: цвет отражает «холодное северное солнце», а буквы — разводные мосты
Прошлый логотип Петербурга за рубль сделала «Студия Артемия Лебедева», но город от него отказался.
Популярное за три дня
Новости
«Россия — чемпион мира по свободе слова»: Шейнин, Киселёв и Соловьёв отвергли слова Галкина про цензуру на российском ТВ
На своём концерте в Новосибирске Галкин заявил, что «с точки зрения телевидения у нас советские времена вернулись».
Технологии
Во «ВКонтакте» появятся дизлайки к комментариям
Их введут в начале 2020 года.
Новости
В чешских супермаркетах начали продавать шампуни и гели для душа на разлив ради экологии
Чтобы клиентам не нужно было каждый раз покупать новую ёмкость.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]