Новости
Эстетический рубин
21 357

Основательницу кампании #MeToo во Франции признали виновной в клевете о домогательствах

Теперь ей предстоит выплатить 20 тысяч евро пострадавшему.

В закладки
​Сандра Мюллер Getty Images

Сандру Мюллер, начавшую во Фрации кампанию против сексуальных домогательств вслед за флешмобом #MeToo, признали виновной в клевете. Как сообщает Би-би-си, она беспочвенно обвинила в домогательствах Эрика Бриона, бывшего гендиректора французского телеканала Equidia.

В октябре 2017 года Мюллер написала в соцсетях пост о Брионе и призывом делиться историями о домогательствах на работе. Впоследствии выяснилось, что Брион никогда не работал вместе с Мюллер и, соответственно, не мог домогаться до неё с использованием служебного положения. По его словам, какое-то время он флиртовал с ней, однако, не добившись взаимности, извинился и больше ей не докучал.

Суд постановил, что Мюллер должна выплатить Бриону 20 тысяч евро. Это — компенсация морального вреда а также потерянных гонораров, так как после её обвинений у него были проблемы в профессии. Сам Эрик Брион назвал кампанию, запущенную Мюллер, «неудержимой машиной».

Подсайт, где редакция и пользователи вместе публикуют новости и держат руку на пульсе. Задача — зафиксировать повестку дня.
{ "author_name": "Женя Яночкин", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","metoo","meetoo"], "comments": 102, "likes": 148, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 118216, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 27 Sep 2019 10:47:33 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ Отключить рекламу
0
102 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Авторский паук например

105
Ответить
37

Феминизм перестал быть идеей равноправия и превратился в идею получения возможности ответного угнетения. Вся компания MeToo тому подтверждение. Начавшись с идеи освещения проблемы сексуальных домагательств, что безусловно важно и нужно, всё очень быстро превратилось в удар по концепции презумции невиновности. Поста в интернете , без какой либо доказательной базы , хватало чтобы на любого человека можно было нацепить клеймо, вне зависимости от вины, и доставить этому человеку очень много проблем как профессиональных так и репутационных.

Ответить
1

Нельзя сказать, что феминизм перестал быть идеей равноправия. Он имеет несколько течений, часть из которых вылились в радикальный свой вид. Сама начальная идея феминизма всё ещё жива, и она хорошая.

 Поста в интернете , без какой либо доказательной базы , хватало чтобы на любого человека можно было нацепить клеймо, вне зависимости от вины, и доставить этому человеку очень много проблем как профессиональных так и репутационных.

Чаще всего у "жертв" нет никаких доказательств кроме своих слов. А у людей, которых они обвиняют, часто так же нет никаких доказательств в свою защиту кроме их слов. В итоге это создаёт два типа ситуаций: несправедливо обвинённые люди, которые ничего такого не делали, и несправедливо оправданные мудаки, потому что словам жертвы не поверили.

Ответить
4

Нельзя сказать, что феминизм перестал быть идеей равноправия. Он имеет несколько течений, часть из которых вылились в радикальный свой вид. Сама начальная идея феминизма всё ещё жива, и она хорошая.

Я думаю из-за дискредитирующих течений феминизм как раз и превращается в идею ответного угнетения. "Музыку портят фанаты ". Но я соглашусь, что идеи феминизма нам необходимы. Социальные, политические, репродуктивные права,- без всего этого женщины не смогут проявлять себя в общественной жизни и , как следствие, в полной мере реализовывать свой потенциал, без этого невозможно построить крепкое, самодостаточное общество. Вышеперечисленные права-это очень важные достижения феминизма, невозможно это игнорировать.

Чаще всего у "жертв" нет никаких доказательств кроме своих слов. А у людей, которых они обвиняют, часто так же нет никаких доказательств в свою защиту кроме их слов. В итоге это создаёт два типа ситуаций: несправедливо обвинённые люди, которые ничего такого не делали, и несправедливо оправданные мудаки, потому что словам жертвы не поверили.

Полностью согласен. Описанная Вами ситуация отправляет нас к самому началу такого понятия как "правовая система" У нас есть предположение, что один человек совершил преступление. И есть предположение, что второй человек хочет оклеветать первого по своим причинам. Проблема определена, чтобы её решить необходимо обсуждение. Если не оперировать доказательствами , а исключительно эмоциями , к чему это может привести судебную систему? К выгодности положения "жертвы" , ведь жертв нужно защищать, и кому этим заниматься как не обществу? В таком случае вопрос в том, кто быстрее станет жертвой.

Созданная людьми правовая система несовершенна. Цивилизация с самого своего основания пытается определить правила взаимодействия между людьми и пытается бороться с теми, кто эти правила нарушает. Но, похоже, ничего лучшего , пока что, не придумано. Это ещё одна проблема, на которую указывает феминизм, женщин, например, насилуют. Да это плохо, да никому не пожелаешь пережить такого, но на вопрос какие есть предложения как это исправить, как определять людей, которые хотят переступить закон ещё до того , как он совершит преступление ? Цивилизация за всю историю своего существования не нашла действительно стоящего ответа.

Ответить
0

Проблема в том, что «жертвы» не идут в суд, полицию, они просто пишут в интернете ради хайпа и внимания, приукрашивая события. Этим разрушая жизнь невинным людям и ещё подрывают доверие людей к реальным жертвам домогательств

Ответить
1

Может быть, они не идут в суд и полицию, потому что им там не верят? Или верят, но ничего не делают? Было огромное количество случаев, когда даже в полиции жертвам говорили "радуйтесь, что оказывают внимание" или "когда изнасилуют, тогда и приходите". Они выносят всё на суд общественности, поскольку настоящий суд им помогать не хочет.
Конечно, есть те, кто пользуется этим в своих корыстных целях или чтобы привлечь внимание, никто этого не отрицает. И это действительно обесценивает настоящие домогательства. Но многие насильники пользуются обратным — домогаются и насилуют, зная, что жертве никто не поверит, и он останется безнаказанным.
Тут встаёт большая дилемма около философская даже: что хуже — наказать невиновного или оправдать виноватого?

Ответить
–2

Вы привели примеры которые относятся больше к России чем к Франции, наврятли там там на отъебись полиция работает. Обиженки придумывают сказки и пишут в фем сообщества, чтобы просто портить людям судьбы. Феминизм это рак.

Ответить

Итальянский

Олег
–2

Почему во Франции не могут работать на отъебись в полиции?

Ответить
1

А бездоказательно писать в интернете не обращаясь в органы это правильно? Просто устраивать sjw-суд это верно? Разрушая человеку жизнь без права на защиту, как это было с человеком из новости! Благо он пошёл в суд и отстоял свою правоту, а мог просто повеситься, как это сделал другой человек.

Ответить

Итальянский

Олег
2

Эээээ...ты прям как sjw зилот, только с другой стороны баррикад - я у тебя про французскую полицию спросил, а ты батхертишь о sjw несправедливости.

Ответить
1

Что значит несправедливо оправданные мудаки?

Это как раз таки справедливо, что в силу отсутствия доказательств человека признали невиновным.

Несправедливо обвиненные люди могут быть, а вот несправедливо оправданных мудаков нет.

Ваша логика ставит под сомнения всю правовую концепцию современного человечества. Дискредитирует основное понятие презумпции невиновности. 

-Ты украл!

-Какие доказательства?

-Мои слова, ведь кроме слов у меня ничего нет!

Ответить
0

Вы не так поняли. Я говорю о ситуациях, когда преступление было совершено (было домогательство или изнасилование), но у жертвы нет доказательств кроме собственных слов, и в суде или полиции ей просто не верят (или верят, но ничего не делают). Наша судебная система не совершенна, а потому нередко бывают такие случаи, когда реальный преступник остаётся не наказан. Такую цену мы платим, опираясь на презумпцию невиновности, а некоторые даже пользуются этим.

Ответить
34

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Они как гидра. Одну накажут, а на ее месте появится ещё три

Ответить

Присущий самолет

Дерни
17

Не наказывают же. Там уже один чувак уже выпилился после такой хауты. Деваха, что обвиняла его, прикрыла свои социалки на недельку и это все негативные последствия, которые она с этого поимела.

Ответить
5

В основном да, и это очень плохо.

Всякие СМИ любят поддакивать феминисткам, навязывая нормальным людям свою беспонтовую точку зрения. А, когда те обсираются, просто замалчивают это и пытаются их говно закинуть под ковёр, чтобы никто не заметил.

Но даже если и замечают, то стараются не обращать внимания. Точно так же, как и на какого-нибудь бомжа на улице.

Ответить
1

Охеревшая такая гидра

Ответить
13

А ведь больше всего эти идиотки митушницы вредят настоящим жертвам насилия. Из-за таких сучек всё больше людей считают их симулянтками, которые хотят срубить бабок.

Ответить
5

Именно поэтому осуждение пободных случаев с их стороны должно быть не тише, чем ор по случаю обвинений

Ответить
1

Не идиотки митушницы а конкретные кейсы, когда оказывается, что всё преступление выдумано.

Общественная поддержка в целом это хорошо.

К сожалению, у большого количества народа точка зрения остаётся в стиле «самавиновата» и «а меня не насилуют бабы, значит проблема выдумана»

Ответить

Пустой Петя

Виктор
0

Минус не за мнение, а за распространение заразы на тж.

Ответить
0

Настя, я тебя люблю, хотя и не понимаю порой :)

Плюс за твёрдость суждений!

Ответить

Одинаковый спрей

Виктор
3
Ответить
3

Не без того, но это не единственная причина.

Ответить
–2

Так вот из-за таких кейсов, считать что "самавиновата" будут ещё больше людей.

Ответить
0

За уши притянул чтоб неудобную правду скрыть.

Ответить
0

Какую правду?

Ответить
0

О том что жертвам изнасилований не верят независимо от metoo и существует их общественное порицание.

Ответить
2

Так ложные обвинения делают ситуацию ещё хуже, чем была. Что за логика, жертвам изнасилований мало кто  верит, значит давайте сделаем так, чтобы верили ещё меньше. Так чтоли?

Ответить
–2

Ничего они хуже не делают, это не та позиция, которая прогибается под единицами вранья против тысяч реальных случаев. Ты либо иронизируешь над жертвами, считаешь короткие юбки аргументом, либо нет.

Ответить
2

"Лес рубят - щепки летят", ага. Слышал такое от любителей репрессий и товарища Сталина.Ну подумаешь, кому то сломали жизнь ложные обвинения. Это ведь всё на благо, да?

против тысяч реальных случаев.

Ты случайно не читал ту статью про домашнее насилие, где женщины умирают по миллиону в год?

Ответить
–1

Тебе приснилось, я ни про какой лес не писал.

Ответить
–3

Особенно в неразвитой республике пидорахии, где для большинства трахнуть пьяную девку лежащую бревном и поэтом уехать за это в тюрьму это несправедливость и кровавый феминистический режЫм.

Ответить

Эстетический рубин

0

 начала она ее, как установил местный суд, с клеветы в адрес невиновного человека.

В целом, это все что нужно знать о феминизме 

Ответить
20

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Авторский паук например

Илья
8

Феминизм той формации, когда это была борьба за равные права — хорошая идея. Интерсекциональный феминизм — херня.

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Авторский паук

Илья
4

Ну я и не про всех феминисток, только про тех, которые третьей волны. У них весьма сомнительные идеи и спорное поведение. Плюс они не способны воспринимать отличное от своего собственного мнение. Может быть не все, но самые крикливые создают репутацию всему сообществу.

Ответить
–1

Ох уж эти свидетели 99999+ волны.

Ответить

Пустой Петя

Илья
1

Кто из популярных представителей феминизма третьей волны является адекватным деятелем? 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Если быть честным, то в ЕСПЧ выиграть дело против России не составляет особого труда.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

поплакаться о страхе и невозможности себя защитить

Если бы можно было себя защитить, никто бы не плакался 

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Старательный

Илья
1

Вы простите, что вмешиваюсь в ваши с Володей разборки, но это выглядит как: "Геи решают, кто из них самый гейский гей"

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

любую негативную новость

Действительно, подумаешь основательница движения во франции начала всё движение с клеветы и разрушении имиджа невиновного человека, а проклятые журналюги всё раздули!

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Эстетический рубин

Илья
2

Дружище, если бы феминистки постепенно не превращались в неадекватных фанатичек, я бы и дальше оставался такого же мнения, как и ты сейчас. Мне насрать на то, что говорят о них СМИ - у меня достаточно  много знакомых феминисток, откуда-то. К сожалению - это больные люди, и их нужно срочно спасать.

Ответить

Пустой Петя

Эстетич…
0

Не больные они, просто они вступили в радикальную организацию. Такое происходит со всеми фанатиками. 

Ответить

Эстетический

Пустой
1

Так в радикальные организации любого направления и вступают больные)

Ответить
0

Ну или ты слишком усреднённый

Ответить

Эстетический

Stanley
0

Я скорее уплотненный

Ответить
0

Деревянный

Ответить

Эстетический

Stanley
0

Не начинай

Ответить
0

За взятку не начну

Ответить
0

павел устинов, задержанный во время митингов, ранее писал в соцсетях, что любит путина

Вот всё, что нужно знать о протестах в мск!

Так что ли?

Ответить
0

Не, Навальный, который ну эти митинги организовывал, ранее писал в соцсетях, что любит Путина

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Ну что человеку теперь помечтать нельзя что ли?)

Ответить
0

Может он геронтофилией страдает?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Забавно, как все забывают про манипулятивность и лживость бабской натуры

Ответить

Потребительский будильник

Дмитрий
0
Ответить
0

А что касается домогательств, то практически каждая женщина с этим сталкивается (я не про изнасилования). Это неприятно, но надо признать, что это не мега-разрушительный для психики эпизод и выносить это в массы – странное занятие

Ответить
1

как же это охуенно

Ответить
0

Вообще каждый громкий случай обвинений в домогательствах надо проверять, а не слепо верить. Мне в последнее время жаль мужчин, обвиняют их во всех грехах

Ответить
0

кампании

Ответить
0

а бля, ебать я тупой)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить
0

Ну она и пизда!

Ответить
0

Чтобы до неё кто-то домогался...

Ответить
0

УАХАХАХАХАХАХА

Ответить
0

какие у неё комментарии?)

Ответить
0

Было бы неплохо, если б редакция подготовила материал по всем известным расследованиям  в результате #metoo.

Просто в информационном поле иногда мелькают новости что Кевина Спейси освободил там от одного из дел и т.п. но у сожалению данные инфоповоды остаются слабоосвещённым, в то время как обвинения даже местечковых актеров трудились во всех СМИ.

Ответить
–1

Как вообще работает этот суд?

  Брион никогда не работал вместе с Мюллер и, соответственно, не мог домогаться до нее с использованием служебного положения. По его словам, какое-то время он флиртовал с ней, однако, не добившись взаимности, извинился и больше ей не докучал.

То есть он не мог домогаться её без использования служебного положения? Или он сказал "это был просто флирт", и ему просто поверили?

Я не оправдываю её и не пытаюсь защищать, но мне интересно, как именно происходит подобного рода расследование. Всё просто на словах решается?

Ответить
0

He added that Ms Muller had implied the two had some sort of working relationship in which harassment took place.

He suggested she had been deliberately vague, in a "conflation of heavy-handed flirting and sexual harassment in the workplace".

Видимо так.

Ответить
Обсуждаемое
Интернет
Мем: Мои родители в 29 лет / Я в 29 лет
К этому возрасту родители миллениалов уже состоялись в жизни — тем временем их дети иронизируют над своим финансовым положением и безответственностью.
Технологии
«Храните деньги в сберегательной кассе»: персонаж из «Ивана Васильевича» стал лицом кампании Сбера при помощи ИИ
Жорж Милославский оказывается в 2020 году и видит, как меняется банк.
Интернет
Spotify впервые подвёл музыкальные итоги года в России. В тройку самых популярных групп 2020 года попал «Король и шут»
Рок-группа разбавила довольно предсказуемый топ с Моргенштерном и Кизару, BTS и Билли Айлиш.
Популярное за три дня
Наука
Эпидемия летаргии: заснувшие навсегда
Вас когда-нибудь преследовал кошмар, в котором вам снится, что вы не можете проснуться?
Новости
«Медиазона»: власти занизили число жертв коронавируса минимум в два раза
Согласно базе Минздрава, с апреля в коронавирусных больницах умерли более 74 тысяч человек.
Интернет
Обсуждение: Недооценённые, но полезные сервисы и сайты
Показывают, в какое время лучше всего выходить в туалет в кинотеатре или что приготовить из имеющихся в холодильнике продуктов.

Комментарии

null