Жители Саратова устроили ночной митинг из-за гибели девятилетней девочки. Как пишет информационное агентство «Регион 64», возле гаражных боксов, где её нашли, собралась группа в несколько сотен человек, которая заблокировала выезд полицейскому автомобилю.
Девятилетняя Лиза Киселёва пропала утром 9 октября по дороге в школу. После этого СК по региону возбудил уголовное дело по статье «убийство малолетнего» (часть 2 статьи 105 УК РФ). По данным издания, поисками ребёнка занимались более тысячи человек.
В ночь на 11 октября тело девочки нашли в одном из гаражей рядом с её домом. После этого, возле предполагаемого места гибели ребёнка собрались несколько сотен человек, которые заблокировали выезд полицейскому автомобилю. Жители предполагают, что в нём находится подозреваемый в убийстве Лизы.
Зампредседателя правительства региона Роман Бусаргин подтвердил ТАСС, что силовики нашли тело девочки. Он не уточнил детали расследования.
Суды, конечно, себя дискредитировали — спорить с этим бесполезно.
МВД почти никто не верит — тоже факт.
Но ведь не только суды и siloviki двуличны и лицемерны, но и мы сами. Ведь каждый день на дорогах гибнут десятки детей (вдумайтесь только!), но никто ежедневно в стихийные митинги не собирается. Почему так?
А есть примеры, где в таких категориях дел они себя дискредитировали? Может есть в последнее время резонансные преступления такого типа, да ещё и против детей, которые не были расследованы, убийцы не были схвачены в кратчайшие сроки, а суды бы спустя рукава эти дела рассматривали? Что за тупое блеяние? Найти убийц и потом доказать их виновность - пиздец какая тяжелая, круглосуточная и морально сложная работа. Но вам то хуле, с дивана лучше видно.
Сходу вспоминается только дело, где ребенка сбили во дворе, а потом нашли у него какую-то невероятную дозу алкоголя в крови. За рулём там то ли какой-то авторитет сидел, то ли его жена. Впрочем, я не помню, чем всё закончилось.
Ну вот сходу скажи мне, где там убийство и в какой момент начался общественный интерес. И что вот с участниками после начала общественного интереса. И вообще, будь в теме, если пишешь.
Думаю, он имел в виду историю про следователей, которые могли поймать его еще в 2014, но не стали потому что "преступник сам отказался от преступных действий", недоизнасиловал.
Отморозок Мурад Каграман, насмерть сбивший двух человек в Питере, гуляет на свободе. Про охранников Кадырова, которые даже в интерполе засветились, можно даже не начинать.
Суд Линча не оправдан ни при каких условиях. Потому что самое важное в судебной системе — не наказать виновного, а доказать его виновность. Оправдание линчевания это прямой путь обратно в каменный век.
Тут вот какая ситуация: "суды" в РФ себя дискредитировали, а аналогичного полномочного органа нет. Но, так как любая власть от народа, то и законные судебные методы народа начнут осуществляться с нулевого цикла, то есть Судов Линча.
Хорошо. Но прими, что при такой постановке подъемы даже ты сам не застрахован от того, что разъярённая толпа заподозрит тебя в каком-нибудь преступлении и убьёт прямо на месте. А ты просто из гаража своего домой шёл и вообще добрый и пушистый. Устраивает тебя всё в этой ситуации?
Нет, но вина и ответственность в этой ситуации лежит исключительно на так называемой "власти РФ". Ведь, если были бы законность, прозрачность и справедливость, то такой херни бы просто не случилось. Просто на наших глазах зарождается альтернативная нынешним "властям" судебная система и, в связи с её зачаточным состоянием, мы видим её недостатки.
Хорошо, так и запишем: "Mikhail Lukup готов погибнуть от руки разъярённой толпы, чтобы продемонстрировать недостатки существующей судебной системы и поспособствовать созданию новой".
Что не так? Думаешь, судьи все улики собирают и решают судьбу? Как в твоём понимании должна система работать? Возьми любую страну и посмотри процент оправдательных приговоров
Я сейчас не о сфабрикованных делах, пишу же, что в теории
Хз о какой ты истории.
Но если дело фабрикуется, оно будет фабриковаться на всех сторонах.
Это не судья дурак, что везде приговоры выносит, судью в другом скорее обвинять надо
Ну, до суда должны доходить полноценные дела с доказательствами и опровержениями. Если судья не выносит обвинительный договор, то следователю это ни разу не плюс
Нельзя доверять так называемым "российским судам" от случая к случаю. Не бывает такого, что здесь решение - норм, а здесь не норм. При такой двойственности у граждан нет и не будет никакого уважения к так называемым "российским судам".
Я не предлагаю, это "государство" создало такие условия. Люди не верят в торжество закона и справедливости, из-за этого происходит то, что мы сейчас наблюдаем.
Это не суд Линча, а примитивная человеческая жестокость. Инерция массы. Эффект толпы. Это именно дикари и ими движут инстинкты.
Суд Линча стоит приплести если б речь шла о каком то маньяке который совершил несколько убийств его искали, нашли и однозначно доказали. Сейчас мы не видим такую информацию.
В машине может оказать любой и НИКАКОЕ его рациональное объяснение не поможет.
По твоим же словам гей парад это способ людей побороться за свои права, чтобы их заметили, но ты тут же осуждаешь людей за то что они вышли побороться за адекватное правосудие. И тут ебанутый я? Не считаешь ли ты свою позицию максимально уебанской ?
Серж до сих пор не может простить людям тот случай, когда он провалился в деревенский сортир. Ниикто не помог выбраться — все лишь били в ладоши и снимали происходящее на телефон.
Это инстинкт толпы, а не рациональная сплоченность. Не путайте. Сейчас все обясню:
Сплоченность, созидание, высокая гражданская ответственность: долгосрочные отношения, например собрать деньги, найти подрядчика, проконтролировать и построить дорогу.
Толпа, разрушение, низкая гражданская ответственность: вспыхнуть на ночь чтоб под свист и улюлюкание зрителей убить человека без суда.
Чужое мнение принимать сложно, ведь так мысль сладка, что вот вот в гаражах Саратова восторжествует справедливость и отец ребенка будет счастлив и благороден всем (нет). Но вникните в смыслы, отбросьте эмоции и постарайтесь понять что к чему.
Ой блядь местные даже 9-летней мертвой девочкой начинают спекулировать, ебобо?. С чего решили, что собравшимися мотивировала именно недоверие системе, а не охуевание от тяжести преступления, ведь у многих там есть дети, это вполне естественная реакция, подсознательно они боятся: вдруг сбежит/ не так арестуют/ проебут улики, и пойдет убивать их детей.
Вот ток кто на насамосуд за самосуд против этих ебанутых выйдет, убийство остается убийством, толпа в 10 раз больше соберется против этой?
Так еще и "возможно находится", а возможно кто-то другой. А похуй, за компанию. И "уже задержанный" полицией, которая могла просто торчка с улицы рандомного схватить для раскрываемости. Похуй, их за компанию, какая разница. Чем 9-летняя девочка лучше 30-ти летнего мужчины? Или это единственное преступление в городе за последние годы?
Я почти нихуя не понял из твоего. Суть моих слов, в том что явление "суд линча" не связано с недоверием суд системе, оно связано со страхом, это желание обезапасить себя здесь и сейчас, волокита впереди их пугает. и это иррациональное больше. Люди даже могут говорить:что у нас вот такая система, бла бла, нет доверия. Скажут что угодно, чтобы оправдать свой страх, а страх они скрывают праведным гневом.
