На официальной странице Государственной думы Российской Федерации во «ВКонтакте» появился опрос: «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?».
К моменту публикации 80% из 58 тысяч проголосовавших выступают за возврат смертной казни.
В публикации рассказывается об убийстве в Саратове девятилетней Лизы Киселёвой, которое спровоцировало ночной митинг среди местных жителей. Девочку более суток искали волонтеры, на следующий день труп ребенка обнаружили в гараже. В убийстве сознался местный житель Михаил Туватин.
Признавшийся в убийстве Михаил Туватин завладел старым заброшенным гаражом, а испугавшись что семья обратившейся к нему с вопросами о постройке девочки может оказаться владельцами - затащил её в гараж и убил.
Вспоминается процесс Чикатило:
16 февраля 1979 года Кравченко признался в убийстве Закотновой. Сначала его приговорили к 15 годам тюрьмы, но родственники убитой девочки потребовали пересмотра дела и смертной казни. В результате дело Кравченко три раза отправляли на доследование и, в конце концов, вынесли смертный приговор. 5 июля 1983 года тридцатилетний Александр Кравченко был расстрелян за убийство, которое, возможно, совершил Чикатило. В 1990 году расстрельный приговор в отношении Кравченко был отменён.
А начинаешь говорить о таких случаях, которых по миру десятки и сотни, услышишь лишь холодное: «Ну ошибки в любой работе случаются».
Есть еще истории, когда в США выпускают стариков, посаженных 50 лет назад, невиновность которых удалось определить только сегодня с помощью новых ДНК-методов всяких. А сколько таких несправедливо казнили. С другой стороны смотришь во что превратился в тюрьме тот же Иртышов и пожизненное начинает казаться вполне себе страшным наказанием.
Вчера Навальный и адепты кукарекали, что кипиш людей связан лишь с недоверием к правоохранительной системе. Хотя очевидно это было желание наказания, которое не предусмотрено в ук рф. Этот опрос скорее всего замутили для дискредитации тех кукареков.( в том числе). Забавно, как поддержка этого суда Линча оппозиционерами стала по сути поддержкой запроса на смертную казнь, хех. Молодец Леха)
Вроде не одноклассники, а столько жертв пропаганды. От отмены моратория, преступлений меньше не будет. Проблема в низком человеческом капитале, слабой экономике и общим уровнем жизни. Но никак не в смертной казни. От куда столько дураков.. жизнь является высшей ценностью и отнимать ее также никто не имеет право. Будь этот мерзавец трижды педофил - это не меняет суть. И я смотрю там многих беспокоит содержание заключённых? Идиоты! Их херовая жизнь связана с диким распилом бюджета теми, кто и поднимает эту тему. Но они беспокоятся о содержании преступников, нежели о диком воровстве бюджета во всех сферах. Они не ставят вопрос почему так происходит, не пытаются предотвратить подобное улучшая жизнь граждан. Найти какую-то связь в совершаемых ранее преступлениях, улучшить работу соц. служб и т.д., улучшить работу полиции, прокуратуры и кучу иных служб
Но они выбрали самый простой путь, когда эта мера применяется, когда преступление совершено. Гениально. ред.
вопрос о смертной казни для меня самый простой.
на нем очень легко увидеть уровень развития человека. Те кто топит за смертную казнь-примитивны в своем сознании. это как раз та сама вата, не способная адекватно воспринимать то, как устроен этот мир.
во-первых: смертная казнь подразумевает убийство, что моментально ставит общество на уровень того, кого они казнят. Всегда будет кто-то ответственен, всегда будет палач. Человек, которому разрешают убивать. По всем логическим раскладам -это баг.
Второе: кровожадные тупые вершители не понимают, что расстрелами и эвтаназими они спасают убийц и насильников от реального наказания. От того что они его убьют преступнику не горячо не холодно-у него даже не будет возможности погрустить о том что он теперь мертвый. Только лучше ему сделаете.
В -третьих: и это правда важный аспект, было слишком много случаев наказани невиновных-нет никаких гарантий, что этого не повторитьс, точнее ,наоборот-все указывает на то, что будет много судебных"ошибок".
преступники начнут чаще убивать своих жертв, надеясь что таким образом их труднее будет поймать
Предполагаю, казус с убийством 9-летней девочки именно из этого разряда. Говорил об этом в коллегиальных обсуждениях в те годы, когда уголовные наказания за половые преступления против несовершеннолетних **безмысленно** накрутили более, чем за убийство.
Не сочтите, пожалуйста, за цинизм, но **лучше изнасилованный и живой ребёнок, чем ребёнок изнасилованный и мёртвый**. Первого можно излечить от психотравмы психофармой, психотерапией и любовью. Второму помочь уже невозможно. Никак невозможно.
Гонящиеся за дешёвой популярностью некоторые законодатели, не будучи специалистами, либо не способны это понять, либо рассуждают «после нас хоть потоп». В моей же парадигме **эти люди разделяют вину за убийства изнасилованных детей**. Де факто они соучастники этих убийств.
—
Те кто топит за смертную казнь-примитивны в своем сознании. это как раз та сама вата, не способная адекватно воспринимать то, как устроен этот мир.
Мм… Митя, меня считают ватником, притом махровейшим. Однако я категорично, безусловно и безоговорочно **против** убийств людей, легализованных решением судей. 🤷🏼♂️
—
Странные люди, они жаждут мгновенной справедливости, как им кажется, и их эмоции понятны, но так как государство это диктатура правящего класса возведённая в абсолют, то расстреливать будут всех неугодных, и скоро, эти же граждане узнают, что они не являются правящим классом, и вот тут то, и будет, мгновенная справедливость ред.
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Справедливое общество устроено так: у вас права либо для всех, либо ни для кого. Нельзя выделить какую-то группу и ограничить ее в правах, это превратится в снежный ком и через 10 лет вы неожиданно узнаете, что велосипедисты - экстремисты.
В России начали с геев, а сейчас страшно уже любому инакомыслящему. Должна же история чему-то учить!
Короче, признавшийся в убийстве, сначала овладел гаражом. По всей видимости , девочка увидела как он им овладевает, и задала ему вопросы, зачем он это делает и как ему не стыдно. Тот испугался что девочка расскажет о том что видела, и ему пришлось от неё избавиться внутри, уже выебанного им гаража.
Илья, этот вопрос уже давненько разрешён без участия Совета Европы. Если захотите подробностей, то они здесь: 👇
Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года „О порядке введения в действие Закона Российской Федерации „О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР „О судоустройстве РСФСР“, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях».
—
